• JPU; JASWANT SINGH;

  yang tercatat atas namaDARBARA PRITAM SINGH dan DARBARA BALWANT SINGH ;Bahwa antara Terdakwa JASWANT SINGH dengan AJIT KAUR(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebelumnya sudah adakesepakatan untuk memperoleh legailisir Surat Pernyataan yangdisiapkan oleh Terdakwa Jaswant Singh agar dapat digunakan untukmenjadi bukti dalam gugatan perkara Perdata di Pengadilan NegeriMedan untuk dapat memenangkan Jaswant Singh tersebut ;Selanjutnya pada sekitar bulan Juli 2008, Terdakwa JASWANTSINGH juga mengirimkan

  yangtercatat atas nama DARBARA PRITAM SINGH dan DARBARABALWANT SINGH adalah bukan merupakan Tanah Waris keduaorang Terdakwa Ajit Kaur maupun Terdakwa Jaswant Singh, tetapioleh karena Ajit Kaur selaku Kakak ingin menolong adiknya yakniTerdakwa Jaswant Singh, maka Ajit Kaur menuruti keinginan ataupunpermintaan Terdakwa Jaswant Singh tersebut untuk melegalisasikankedua Surat yang diketahui isinya tidak benar itu kepada Notaris agardapat digunakan sebagai alat bukti surat untuk pembuktian gugatanperkara

  Pasal 263 ayat(1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASWANT SINGH tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menyatakan Barang Bukti berupa :Hal. 3 dari 8 hal. Put.

  Bahwa sebagaimana dakwaan kami tersebut, Terdakwa Jaswant Singhtelah bekerjasama dengan kakaknya bernama Ajit Kaur dengan tujuanuntuk memenangkan gugatan perdatanya di Pengadilan Negeri Medan,maka sewaktu Terdakwa Jaswant Singh mengirimkan lembar SuratPernyataan yang disiapkan atas nama Ajit Kaur (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), yang sekalipun Terdakwa ketahui isinya tidakmengandung kebenaran, tetapi Terdakwa tetap meminta kepadakakaknva tersebut untuk menandatangani Surat Pernyataan tersebutdan

  sepatutnya terhadap Terdakwa Jaswant Singh tersebut harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) jo.

• GULRAJ SINGH BIN JASWANT SINGH

  GULRAJ SINGH Bin JASWANT SINGHTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 87 Tahun /01 April 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Gajah Mada No.23,Kel. Babura, Kec.Medan Baru, Kota Medan Sumut danKamar Residen Bedah MRSU.M.HoesinPalembangAgama : IslamPekerjaan : DokterTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum H. Rusli Bastari,SH.

  GULRAJ SINGH Bin JASWANT SINGH ditahan dalamTahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25Oktober 2017;Halaman I dari 15 halaman Putusan Nomor 37/Pid/2018/PT.PLG.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 03 Desember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengantanggal 18 Desember 2017;4.

  GULRAJ SINGH BIN JASWANT SINGH padahari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diMasjid Nur Huda Jakabaring Palembang atau pada hari Minggu, tanggal 12Maret 2017, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di kantor KUA KemuningPalembang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya

  GULRAJ SINGH BIN JASWANT SINGH dansaksi Raj Keval Kaur, SE,M.Kom adalah sepasang suami istri dan terdakwadr.

  GULRAJ SINGH BIN JASWANT SINGHterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Menikah Tanpa Izinsebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 279 Ayat (1) Ke 1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr.

• GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH

  GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH ;: Medan ;: 37 tahun/1 April 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Gajan Mada Nomor 23 Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, SumateraUtara dan Kamar Residen Bedah RSU M.Hoesin Palembang ;: Islam ;: Dokter ;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai mana diatur dan diancam pidanaPasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan

  GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menikah Tanpa Izin sebagaimana dalamSurat Dakwaan melanggar Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP ;Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 765 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. GULRAJ SINGH bin JASWANTSINGH berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan ;3.

  GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 765 K/Pid/2018pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebutmenjadi penghalang yang sah ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;on.

• JASWANT RAVINDER SINGH; 1. CV. ULYA PRATAMA, DKK

  DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :JASWANT RAVINDER SINGH, perkerjaan Mahasiswa, lahir di Medan,pada tanggal 20 September 1981, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.32,Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Medan, Propinsi Sumatera Utara, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ADE TRINI HARTATY, SH,.MH dan AGUSRIAWANTORO

• Koja, Jakarta Utara;Agama > Hindu.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa AJIT KAUR, pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana akan diuraikan dibawah ini, Terdakwa tersebut baik secara sendiriataupun secara bersamasama dan bersekutu dengan JASWANT SINGH(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menerbitkan

  yang tercatat atas nama DARBARA PRITAM SINGH dan DARBARABALWANT SINGH;Bahwa antara Terdakwa AJIT KAUR dengan JASWANT SING(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebelumnya sudah adakesepakatan untuk memperoleh legalisir Surat Pernyataan yangdisiapkan oleh JASWANT SINGH agar dapat digunakan untuk menjadibukti dalam gugatan Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan untukdapat memenangkan Jaswant Singh tersebut;Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Juli 2008, Terdakwa AJIT KAURjuga mendapatkan kiriman

  surat dari JASWANT SINGH (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) berupa PERNYATAAN MELEPASKANHAK WARIS yang sesuai kesepakatan via telepon bahwa Surat tersebutsetelah ditandatangani olen Terdakwa agar segera dibawah ke Notarisuntuk memperoleh legalisasi.

  yangtercatat aas nama DARBARA PITAM SINGH dan DARBARA BALWANTSINGH adalah bukan merupakan Tanah Waris kedua orang TerdakwaAjit Kaur maupun Jaswant Singh, tetapi oleh karena terdorong Terdakwaingin menolong adiknya Jaswant Singh, maka Terdakwa menurutikeinginan ataupun permintaan Jaswant Singh tersebut untukmelegalisasikan kedua Surat yang diketahui isinya tidak benar itu kepadaNotaris agar dapat digunakan sebagai alat bukti surat untuk pembuktiangugatan perkara nya di Pengadilan Negeri Medan;Bahwa

  No.1199 K/Pid/2010Negeri Medan, maka sewaktu adiknya Jaswant Singh mengirimkanlembar Surat Pernyataan yang disiapkan atas nama Ajid Kaur(Terdakwa), yang sekalipun Terdakwa ketahui isinya tidak mengandungkebenaran, tetapi Terdakwa tetap menandatanganinya dan untukmenguatkan Surat pernyataannya tersebut Terdakwa membawanya keNotaris sesuai permitaan adiknya (Jaswant Singh) untuk mendapatkanLegalisasi dari Notaris yang bersangkutan untuk selanjutnyadikembalikan kepada Jaswant Singh untuk dipergunakan

• Pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2009 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa berada dirumahnya di Jalan Setia Luhur No. 81 KelurahanDwikora Kecamatan Medan Helvetia, lalu datang saksi korban NASITAbersama dengan saksi JASWANT KAUR ke rumah tersebut yang jugarumah orang tua korban, saat hendak masuk kedalam rumah tersebut,kemudian dari arah belakang rumah dan menuju depan Terdakwa langsungmenuju arah saksi JASWANT KAUR sambil berkata NGAPAI DISINIKELUAR?

  , sambil mendorong saksi JASWANT KAUR keluar rumah,tetapi korban menghalangi dengan mengatakan *"JANGAN MUKUL BIBIKARENA BIBI KESINI AKU YANG SURUH , lalu Terdakwa berbalikarah ke saksi korban dan akhirnya terjadi pertengkeran antara Terdakwadan saksi korban, yang menjambak rambut, kemudian suami Terdakwayang melerai perkelahian tersebut sehingga dalam satu kesempatanTerdakwa langsung mencakar pipi bagian sebelah kanan dan kiri saksikorban hingga luka dan memar ; e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut

• 2018 No.1/PDT/2018/PT.Plg dan status perkawinanPEMOHON II adalah sebagai Janda;Bahwa dari Perkawinan PEMOHON dan PEMOHON II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: , Umur 10 bulan, yang lahir diPalembang, pada Tanggal 1 Januari 2020.Bahwa setelah Akad Nikah hingga PERMOHONAN ini diajukan PEMOHON dan PEMOHON II tidak pernah terjadi Perceraian dan PEMOHON IIHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.PLG(PEMOHON Il) saat ini adalah satusatunya Istri dari PEMOHON (dr.Gulraj Singh Bin Jaswant

  GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH) danPEMOHON II (PEMOHON II);Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada PemohonPemohon.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Dra. Hj.

• Gulraj Singh Bin Jaswant Singh, bertempat tinggal di Jalan HBRMotik, Perumahan Taman Bukit Raflesia Jalan Teratai Blok FNomor 05 Kota Palembang, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Rusli Bastar, S.H. dan WM.

  Gulraj Singh Bin Jaswant Singh dan Ibu Raj Keval Kaur, S.E., M.Com. dihubungkan dengan Surat Pemberitahuan penahanan Tersangkaatas nama Dr.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon dapat bertindak untuk mewakili Nyonya BALDISH KAUR, Nyonya HUSNAL CHIRAAQ KAUR, Nyonya JASWANT KAUR dan Tuan P.SAVTANTER SING alias SAVTANTER SING yang sudah menjadi Warga Negara Asing serta ahli waris tersebut diatas, untuk menjual hak atas bagian mereka diatas sebidang tanah dalam SHM 1281;
  3. Menetapkan bahwa Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Pertanahan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Kuldeep Kler alias Kuldeep Singh Kler bin Jaswant Singh Kler ) terhadap Penggugat ( Tasrika Nur Safitri binti Marsum );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000

• kapsul berisi keristal warnaputih diberi nomor barang bukti 0510/2014/OF denganberat netto seluruhnya 23,4996 gram dan 1 (satu) kapsulberisi keristal warna putih diberi nomor barang bukti0511/2014/OFdi periksakan ke Pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal Polri dengan hasilpemeriksaan adalah positif Narkotika / Metamfetaminasebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1364 /NNF / 2014 tertanggal 19 Mei 2014yang ditanda tanganioleh Pemeriksa Jaswant

  barang bukti 0510/2014/OF denganberat netto seluruhnya 23,4996 gram dan 1 (satu) kapsulberisi keristal warna putih diberi nomor barang bukti0511/2014/OFdi periksakan ke Pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal Polri dengan hasilpemeriksaan adalah positif Narkotika / Metamfetaminasebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraHal. 13 dari hal 39 Put.No.1793/Pid Sus/PN.Tng.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1364 /NNF / 2014 tertanggal 19 Mei 2014yang ditanda tanganioleh Pemeriksa Jaswant

• 1 (satu) buah cd yang berisikan rekaman CCTV

Dikembalikan kepada saksi korban Jaswant Ravinder Singh,ST

• 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna hitam bergambar k(hati king)
• 1 (satu) potong celana Panjang warna hitam.

• harusdinyatakan tidak dapat diterima = niet on vankelijke verklaart ( N.O).Yahya Harahap, dalam bukunya Hukum Acara Perdata : tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan ( Halaman 111 )menjelaskan bahwa cacat formil yang timbul atas kekeliruan atau kesalahanbertindak sebagai Penggugat maupun yang ditarik sebagai Tergugatdikualifikasikan mengandung error in persona.Bahwa karena Penggugat s/d VII menyatakan dalam gugatannya pada poin 8( delapan ) bahwa penyerahan hak dari JASWANT