Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Mengesahkan perkawinan Pemoho( Manding bin Amaq manding ) terhadap Termohon ( Mitra jaswanti binti Muh.Salman, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mewi 2009 di Dusun Bun baru Desa bangket Parak, Kecamatan Pujut, kabupaten Lombok Tengah;3. Memberi izin kepada Pemohon ( MANDING Bin AMAQ MANDING ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MIRA JASWANTI Binti MUHAMAD SALMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;4.

MANDING Bin AMAQ MANDINGMIRA JASWANTI Binti MUHAMAD SALMAN

PUTUSANNomor 1164/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:MANDING Bin AMAQ MANDING, tempat dan tanggal lahir angkat Parak, 13Oktober 1990, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Bangkat Parak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanMIRA JASWANTI

Mengesahkan perkawinan Pemoho( Manding bin Amag manding ) terhadapTermohon ( Mitra jaswanti binti Muh.Salman, yang dilaksanakan padatanggal 13 Mewi 2009 di Dusun Bun baru Desa bangket Parak, KecamatanPujut, kabupaten Lombok Tengah;4. Memberi izin kepada Pemohon ( MANDING Bin AMAQ MANDING ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MIRA JASWANTI BintiMUHAMAD SALMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;5.

Jaswanti Kaur ). Bahwa dengan berdasarkan surat Perjanjian jualbeli sebidang tanah dan rumah antara Jaswanti Kaur dengan Gurdip Kaur tanggal15 Januari 2010 itulah maka Surat Penyerahan Hak tanggal 18 Januari 2010dibuat dan ditandatangani Tergugat sedangkan Jaswanti Kaur MenempelkanSidik Jarinya dan ditandatangani oleh para saksi saksi.

Jaswanti Kaur kepada Pembanding;10.Bahwa Pembanding tidak tahu tentang apa polemik atau permasalahan yangterjadi pada keluarga Alm. Jaswanti Kaur, apakah uang pembayaran tanah yangdiserahkan Pembanding kepada keluarga Alm. Jaswanti Kaur tidak seluruhnyaditerima oleh seluruh Para Ahli Waris sehingga setelah 7 tahun berlalu baru adaahli waris Alm Jaswanti Kaur yang keberatan atas hal tersebut, karenasepengetahuan Pembanding pada saat itu Alm.

Jaswanti Kauradalah karena pada saat jual beli tanah tersebut, Alm. Jaswanti Kaur pada semasahidupnya tinggal bersama dengan Bapak Amrick Singh (Amrih Seng) di Jakarta;Bahwa dan atas permintaan Alm.

Jaswanti adalah batal demi hukum ...............

sedang tertidur pulas kemudian saksi RozaJaswanti (ibu terdakwa) selama ini merasa curiga terhadap perubahan sikapterdakwa yang selalu meminta uang dan harus diberi yang apabiladitanyakan maka dijawab dengan alasan untuk menambah setoran angkotkemudian saksi melihat ada dompet warna coklat yang berada disampingterdakwa tidur, tanpa sepengetahuan terdakwa dompet tersebutdiperiksanya dan ditemukan barang berupa 1(satu) bungkus plastik beningyang didalamnya berisi kristal bening, Bahwa saksi Roza Jaswanti

(ibu terdakwa) mencurigai barang tersebutadalah narkotika jenis shabu dan merasa takut anaknya (terdakwa) akanmempergunakan barang yang ditemukan tadi maka isi dari bungkus plastiktersebut diganti saksi dengan penyedap rasa ajinomoto kemudianmemasukkannya kembali kedalam dompet terdakwa, Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014, ibu terdakwa (saksiRoza Jaswanti) mendatangi kantor BNNP Sumbar untuk melaporkananaknya (terdakwa) akan ketergantungan narkotika dengan memperlihatkanbarang bukti

ROZA JASWANTI PGL.ROZA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.PdgBahwasaksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah iobu kandungterdakwa.Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan dengananak saksi (terdakwa) menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri berupa shabu.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan narkotika berupashabu pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 14.00wib bertempat dirumah

Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan test urine oleh petugasBNN Provinsi Sumbar dan juga test sample brng bukti yang dibawaoleh rang tua terdakwa (saksi Roza Jaswanti) denan menggunakan alatnarkotest milik BNN Provinsi Sumbar. Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan saat itu terhadap urineterdakwa dan sample barang bukti positif (+) mengandungmetamphetamine (shabushabu) yaitu Narkotika Golongan I.

Bahwa saksi Roza Jaswanti yang melaporkan anaknya (terdakwa Raja)kekantor BNNP Sumbar sebagai penyalahguna narkotika bagi dirisendiri dengan menunjukkan barang bukti berupa 1(satu) bh bungkusplastik bening berisikan butiran kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu. Bahwa perbuatan saksi melaporkan terdakwa kekantor BNNP Sumbarjuga disaksikan oleh saksi Rangga Novero.

Jaswanti Kaur disamping ahli waris yang sah lainnya yakni: Alm.

Jaswanti Kaur telahtinggal bersamasama dengan Penggugat sebelum tahun 2010, dimanakondisi Alm.

Jaswanti Kaur disamping ahli waris yang sah lainnya yakni: Alm.Daljit, Amrih Seng, Pritam, Doli, dan Mena;3.

Jaswanti Kaur ). Bahwadengan berdasarkan surat Perjanjian jual beli sebidang tanah dan rumahantara Jaswanti Kaur dengan Gurdip Kaur tanggal 15 Januari 2010 itulahmaka Surat Penyerahan Hak tanggal 18 Januari 2010 dibuat danditandatangani Tergugat sedangkan Jaswanti Kaur Menempelkan SidikJarinya dan ditandatangani oleh para saksi saksi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan 2 orang anak yang bernama: Evi Eliana binti Nadi, tanggal lahir 20-05-1998 (umur 24 tahun), dan Dita Lia Jaswanti binti Nadi, tanggal lahir 24-05-2000 (umur 22 tahun) adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (Sri Handayani binti Asikan) dengan Nadi bin Tasrip;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi JASWANTI :Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi ;Bahwa sejak awal saksi sudah melarang terdakw auntuk berteman dengan saksikorban, karena saksi lihat perangai saksi korban kurang baik ;Bahwa saksi pernah SMS pada saksi korban agar menjauhi anak saksi dan janganberhubungan lagi, namun dijawab saksi korban tidak bisa bu, karena saya tidakmempunyai keluarga di Pontianak ;berikut :Bahwa saksi pernah tidak meminjamkan sepeda motor pada terdakwa agar tidakbertemu dengan saksi korban, akan tetapi