Ditemukan 783 data
PT BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH
Termohon:
1.PT JATIDIRI PRIMARAYA
2.HARRY PRASETYO
59 — 4
Jatidiri Primaraya beralamat di Jalan Kyai Sepuh No.59, Desa Gentong, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan dan Harry Prasetyo, beralamat di di Pondok Surya Kencana Blok A.14, RT.003, RW.005, Kel.Gentong, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan dalam keadaan PAILIT dengan segala akibat hukumnya ;
- Menunjuk dan mengangkat Sdr.SIFA UROSIDIN,SH.,MH.
Jatidiri Primaraya dan Harry Prasetyo (Dalam Palait);
4. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditentukan kemudian hari berdasarkan peraturan yang berlaku ;
5. Menghukum Para Termohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.686.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
PT BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH
Termohon:
1.PT JATIDIRI PRIMARAYA
2.HARRY PRASETYO
Irwantara
Tergugat:
1.Direktur PT JATIDIRI PRIMARAYA atas nama BAMBANG SUTRISNO
2.Direktur CV RUDY JAY atas nama RUDY JAYA
42 — 27
Penggugat:
Irwantara
Tergugat:
1.Direktur PT JATIDIRI PRIMARAYA atas nama BAMBANG SUTRISNO
2.Direktur CV RUDY JAY atas nama RUDY JAYA
215 — 75
Jatidiri Logistik;12. 1 (satu) lembar print Delivery Order PT Samudera Indonesia Tbk. Nomor KMTCHKG3093143001 tanggal D/O Issued 23 Maret 2018, D/O Valid until 26 Maret 2018 Shipper: Shenzhen Top China Imp & Exp Co., Ltd, Consignee: PT. With Win Win Success;13. 1 (satu) lembar asli Power Of Attorney PT.
Jatidiri Logistik untuk mengajukan keringananbiaya detention atas shipment dengan House BL nomorLSSZEC17121560 tanggal 10 Desember 2017 ke pelayaranKMTC Samudera Indonesia karena yang menjadi consignee padadokumen Master BL adalah PT. Jatidiri Logistik.Tanggal 08 Februari 2018, PT. Jatidiri Logistik mengirimkanBooking Notice kepada PT. HB Zepensky Gemilang untuk ditelitiapakah ada kesalahan atau tidak.Tanggal 13 Februari 2018, PT.
Jatidiri Logistikmelalui ojek online. Setelah itu, PT. Jatidiri Logistik mengirimkandokumen final SI dan flat file outward manifest ke pelayaranSamudera Indonesia atas shipment reekspor barang berupa 650roll viscose rayon dan atas shipment tersebut mendapat draftMaster BL nomor KMTCJKT2473954.Bahwa Tanggal 14 Februari 2018 juga, PT. Jatidiri Logistik mengirimkankepada PT. HB Zepensky Gemilang dokumen draft House BL nomorJKTNSA0220218JT dengan data sebagai berikut :Shipper : PT.
Jatidiri Logistik;Bahwa PT Jatidiri Logistik adalah perusahaan yang bergerak di bidangFreight Forwarder yaitu mengurusi pengiriman dan penerimaan barangExport dan Import;Bahwa saksi bekerja pada PT Jatidiri Logistik sejak tahun 2017 sampaisekarang dan tugas serta tanggung jawab saksi selaku impor;Supervisor PT.
Delwaty Tasir, BSC selaku Direktur PT.Jasa Pengurusan Transportasi Jatidiri Trans yang menyatakanbahwa PT. With Win Win Success memberikan kuasapengurusan dan pengambilan DO kepada PT. Jasa PengurusanTransportasi Jatidiri Trans.LOI dari PT. Jasa Pengurusan Transportasi Jatidiri Trans.Bukti transfer ke rekening bank PT.
JasaPengurusan Transportasi Jatidiri Trans ; Bahwa pada Master B/L No. KMTCHKG3093143 tanggal 10 Maret2018 sebagai pihak shipper adalah Long Sail International Logistics,sedangkan consignee adalah PT. Jatidiri Logistik.
FITRIASARI NST
89 — 9
ABDUL HARISHalaman 2 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 03 Oktober 2016,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Aysha Ufairah AyfiBatu Bara akan diganti menjadi Aysha Ufairah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak
INDRA SAPUTRABahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 03 Oktober 2016,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Aysha Ufairah AyfiBatu Bara akan diganti menjadi Aysha Ufairah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana
menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 03 Oktober 2016,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Aysha Ufairah AyfiBatu Bara akan diganti menjadi Aysha Ufairah Ayfi BTR;Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Psb Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon lahir di Padang, tanggal 03 Oktober2016, anak dari perkawinan Aynil Huda dengan Fitriasari Nst;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohondikarenakan nama tersebut terlalu panjang pada Akta Kelahiran No. 1371LU251020160033 yaitu Aysha Ufairah Ayfi Batu Bara menjadi Aysha Ufairah AyfiBTR pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
FITRIASARI NST
92 — 22
ABDUL HARISHalaman 2 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Balqis Dzakirah PutriAyfi Batu Bara akan diganti menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
INDRA SAPUTRABahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Balqis Dzakirah PutriAyfi Batu Bara akan diganti menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak pernah terlibat
sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Balqis Dzakirah PutriAyfi Batu Bara akan diganti menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR;Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Psb Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
Penetapan Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon lahir di Padang, tanggal 17 Oktober2012, anak dari perkawinan Aynil Huda dengan Fitriasari Nst;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohondikarenakan nama tersebut terlalu panjang pada Akta Kelahiran No. 1371LU261220120021 yaitu Balgis Dzakirah Putri Ayfi Batu Bara menjadi PutriDzakirah Ayfi BTR pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
MAWADDAH LBS
23 — 12
namayang tertera pada Ijazah ijazah yang Pemohon miliki yaitu pada ijazahPemohon tertulis Mawaddah Lbs sedangkan pada Akta KelahiranPemohon tertulis Mawaddah;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengan namapada ijazahijazah Pemohon yaitu Mawaddah Lbs bukan Mawaddah;Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiranpemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatian pemohondalam pengurusan Akta kelahiran pemohon;Bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
pada ijazahPemohon tertulis Mawaddah Lbs sedangkan pada Akta KelahiranPemohon tertulis Mawaddah;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengan namapada ijazahijazah Pemohon yaitu Mawaddah Lbs bukan Mawaddah;Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiranpemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatian pemohondalam pengurusan Akta kelahiran pemohon;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan No.90/Pdt.P/2018/PN PsbBahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
Rauf (Alm) dengan Rohima;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohondikarenakan ada perbedaan nama pemohon pada Akta Kelahiran No. 1312LT220920190056 dan nama yang tertera pada ljazah ijazah yang Pemohonmiliki yaitu pada ijazah Pemohon tertulis Mawaddah Lbs sedangkan pada AktaKelahiran Pemohon tertulis Mawaddah;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri pemohon;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan nama pemohon pada AktaKelahiran pemohon dikarenakan
RIZA EFENDI
42 — 18
AL. 924.0106639;Bahwa anak pemohon lahir di Sontang pada Tanggal 11 Oktober 2007,anak dari Riza Efendi dan Resi Ati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana Tahun lahir anak PemohonAulia Saputra lahir tahun 2006 akan diganti menjadi lahir tahun 2007;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana dimanapun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan
AL. 924.0106639;Bahwa anak pemohon lahir di Sontang pada Tanggal 11 Oktober 2007,anak dari Riza Efendi dan Resi Ati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana Tahun lahir anak PemohonAulia Saputra lahir tahun 2006 akan diganti menjadi lahir tahun 2007;Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Psb Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak pernah
AL. 924.0106639 yang semulatertulis tahun lahir 2006 diganti menjadi tahun lahir 2007 pada Akta Kelahirananak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianpemohon dalam pengurusan Akta kelahiran anak pemohon tersebut;Halaman 6 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN PsbMenimbang, bahwa guna
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
EDI SUMARNO alias CEKO Bin SUPARNO
33 — 7
motor milik korbandilakukan tanpa ijin pemiliknya, yang mana perbuatan terdakwamengakibatkan saksi WINA VIRGIYANTI mengalami kerugian sebesar Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaknya senilai itu.wannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP.AtauKedua:wannnn EDI SUMARNO alias CEKO Bin SUPARNOpada hari Rabu tanggal22 Agustus 2018 atau pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atauSetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Stadion Jatidiri
Saksi SULISTIYONO Bin SUWAJI di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 di Stadion Jatidiri KotaSemarang. Bahwa saat itu saksi dan rekan satu tim sedang melakukan Patroli rutin.
Bahwa ketika melintas di depan pintu masuk GOR Jatidiri Semarangsaksi mendapati terdakwa sedang tidur dalam keadaan mabuk dandisebelahnya ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihmerah tahun 2015 tanpa plat nomor.
Saksi ARI FITRIATMOKO Bin SUANAN di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 di Stadion Jatidiri KotaSemarang.
Bahwa saat itu saksi dan rekan satu tim sedang melakukan Patroli rutin.Hal 5 dari 12 Putusan perkara Nomor 754/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa ketika melintas di depan pintu masuk GOR Jatidiri Semarangsaksi mendapati terdakwa sedang tidur dalam keadaan mabuk dandisebelahnya ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihmerah tahun 2015 tanpa plat nomor.
AHMAD YUSUF
18 — 7
sebenarnya yaitu Mahreen Alesha Yusufsedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Mahreen Alesha;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengannama yang telah Pemohon berikan sejak lahir yaitu Mahreen AleshaYusuf bukan Mahreen Alesha ;Bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianPemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
sebenarnya yaitu Mahreen Alesha Yusufsedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Mahreen Alesha; Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengannama yang telah Pemohon berikan sejak lahir yaitu Mahreen AleshaYusuf bukan Mahreen Alesha ; Bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianPemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon; Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
anak Pemohon lahir di Simpang Empat, tanggal 28Juni 2018, anak dari perkawinan Ahmad Yusuf dengan Dona Leo Anita;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohondikarenakan ada perbedaan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No.1312LU100820180001 dan nama yang Pemohon berikan sejak lahir yaitunama yang Pemohon berikan sejak lahir Mahreen Alesha Yusuf sedangkanpada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Mahreen Alesha;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
VERA WATI
45 — 22
Pdt.P/2019/PN PsbBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan tahun lahir anakPemohon pada akta kelahiran No. 42/A/CSP/TK.2001;Bahwa anak pemohon lahir di Simpang Empat pada Tanggal 28Desember 2000, anak dari Rifwan Efendi dan Vera Wati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana nama anak Pemohon JufriMaipaldi tahun lahir 2001 akan diganti menjadi lahir tahun 2000;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
KARIANUS ZEBUABahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan tahun lahir anakPemohon pada akta kelahiran No. 42/A/CSP/TK.2001;Bahwa anak pemohon lahir di Simpang Empat pada Tanggal 28Desember 2000, anak dari Rifwan Efendi dan Vera Wati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana nama anak Pemohon JufriMaipaldi tahun lahir 2001 akan diganti menjadi lahir tahun 2000;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
tahun lahir anakPemohon pada akta kelahiran No. 42/A/CSP/TK.2001;Bahwa anak pemohon lahir di Simpang Empat pada Tanggal 28Desember 2000, anak dari Rifwan Efendi dan Vera Wati;Bahwa alasan perubahan Tahun lahir Anak Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam pengurusannya yang mana nama anak Pemohon JufriMaipaldi tahun lahir 2001 akan diganti menjadi lahir tahun 2000;Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Psb Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon lahir di Simpang Empat padaTanggal 28 Desember 2000, anak dari Rifwan Efendi dan Vera Wati;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah tahun lahir anak Pemohondikarenakan tahun lahir pada Akta Kelahiran No. 42/A/CSP/TK.2001 yangsemula tertulis tahun lahir 2001 diganti menjadi tahun lahir 2000 pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
22 — 1
TIO DAFFA DHIYA ULHAQ BIN SUTIONO, Bahwa saksi tidak kena dengan terdakwa dan tidak ada hubungakkeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan apa yang sayaterangkan sudah benar ; Bahwa Pada hari sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 21.00 Wibsaksi ditelepon oleh Korban agar korban saya jemput di jatidiri Semarangkarena baru dibega orang sepeda motornya ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri sepeda motor korban,saksi hanya diceriterakan korban kalau
sepeda motornya dibegal ; Bahwa saksi langsung ketempat tersebut berada diadaerah jatidiri ternyatakorban sudah diantar 2 ( dua ) orang yang saya tidak tau namanya ;4.
Tinjomoyo kami belok ke arah Pawiyatan luhurberpapasan dengan korban saat mengendarai sepeda motor, kami pepetkorban dan menakutnakuti dengan memutarmutar sabuk bogem milikRudi, setelah korban terjatuh korban langsung pergi meninggalkan sepedamotornya, kemudian saya langsung mengambil sepeda motor korban ; Bahwa Sepeda motor korban tidak terkunci, sepeda motor korban sayanaiki dengan didorong oleh Terdakwa ke arah jatidiri ;5.RUDI DARMAWAN Bin DARMIN, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi
Sabtu 21 Pebruari 2015 sekitar jam 21.30Wib bertempat di Jl.Pawiyatan Luhur Semarang, Saya, Riki, Arif danAnang melakukan perampasa sepeda motor ; Bahwa Caranya memepet korban dengan mengendarai sepeda motorSatria F warna hitam dimana saya sebagai coki dan kemudian ditakuttakuti oleh Anang dengan menggunakan sabuk bogem/kopel saat itukorban bersama motornya jatuh karena takut korban lari meninggalkansepeda motornya dan Anang turun dari sepeda motor dan mengambilmotor milik korban, kami bawa ke arah jatidiri
Pawiyatan Luhursemarang ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor bersama Rudi, Rikidan Anang ; Bahwa Rudi dan Anang menggunakan Sepeda motor Satria berbocengan,dan terdakwa sedang memepet korban sedang naik sepeda motor BEATsaat itu anang mengeluarkan sabuk Kopel dan memutarmutar sabukdiatas kepala korban, korban ketakutan lalu terjatuh dengan sepeda motoryang dinaikinya, korban lari, lalu anang membawa sepeda motor korban ;Bahwa Sepeda motor korban dibawa ke arah jatidiri, namun setelahberpapasan
SYAHBANIAR
17 — 13
Pemohon tertulis Bj DrGadang;Bahwa Tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengannama pada Surat Nikah Pemohon yaitu Banjar Durian Gadang bukanBj Dr Gadang;Bahwa Bj Dr Gadang merupakan singkatan dari Bandar DurianGadang yaitu sebuah daerah di daerah Kinall;Bahwa kesalahan penulisan Tempat lahir pemohon pada AktaKelahiran pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianpemohon dalam pengurusan Akta kelahiran pemohon;Bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
sebenarnya adalah sesuai dengannama pada Surat Nikah Pemohon yaitu Banjar Durian Gadang bukanBj Dr Gadang ;Bahwa Bj Dr Gadang merupakan singkatan dari Bandar DurianGadang yaitu sebuah daerah di daerah Kinall;Halaman 3 dari 10 HalamanPenetapan No.21/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa kesalahan penulisan Tempat lahir pemohon pada AktaKelahiran pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianpemohon dalam pengurusan Akta kelahiran pemohon;Bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
miliki yaitu pada Surat Nikah Pemohon tertulis Banjar DurianGadang sedangkan pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis Bj DrGadang ;Bahwa Tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengannama pada Surat Nikah Pemohon yaitu Banjar Durian Gadang bukanBj Dr Gadang ;Bahwa kesalahan penulisan Tempat lahir pemohon pada AktaKelahiran pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianpemohon dalam pengurusan Akta kelahiran pemohon;Bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
Pemohondikarenakan ada perbedaan Tempat lahir pemohon pada Akta Kelahiran No.1312LT160320180005 dan Tempat lahir yang tertera pada Surat Nikah yangPemohon miliki yaitu pada Surat Nikah Pemohon tertulis Banjar DurianGadang sedangkan pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis Bj) Dr Gadang;Menimbang, bahwa Bj Dr Gadang merupakan singkatan dari BandarDurian Gadang yaitu sebuah daerah di daerah Kinali (vide keterangan Saksisaksi dan Pemohon);Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
FITRIASARI NST
94 — 28
padaAkta Kelahiran AL. 1312LT190920180052 yang mana nama anakPemohon Akifa Nayara Ayfi Batu Bara akan diganti menjadi AkifaNayara Ayfi BTR dan Tempat lahir yang sebenarnya yaitu Jambaksedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Bawan ;Bahwa kesalahan penulisan tempat lahir Anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatian Pemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
anakPemohon Akifa Nayara Ayfi Batu Bara akan diganti menjadi AkifaNayara Ayfi BTR dan Tempat lahir yang sebenarnya yaitu Jambaksedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Bawan ;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa kesalahan penulisan tempat lahir Anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatian Pemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
AL. 1312LT190920180052 yaitu AkifaNayara Ayfi Batu Bara menjadi Akifa Nayara Ayfi BTR dan tempat lahir anakpemohon dari Bawan menjadi Jambak pada Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianpemohon dalam pengurusan Akta kelahiran anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna kepastian
SIEN
25 — 11
Pemohon yang sebenarnya yaitu Vemas Raditya Saputrasedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Vemas ;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengannama yang telah Pemohon berikan sejak lahir yaitu Vemas RadityaSaputra bukan Vemas ;Bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianPemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
Saputrasedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Vemas;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan No.99/Pdt.P/2018/PN PsbBahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengannama yang telah Pemohon berikan sejak lahir yaitu Vemas RadityaSaputra bukan Vemas ;Bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianPemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
Pemohon yang sebenarnya yaitu Vemas Raditya Saputrasedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Vemas;Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah sesuai dengannama yang telah Pemohon berikan sejak lahir yaitu Vemas RadityaSaputra bukan Vemas ;Bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianPemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
AL.9240111469 dan nama yang Pemohon berikan sejak lahir yaitu nama yangPemohon berikan sejak lahir Vemas Raditya Saputra sedangkan pada AktaKelahiran anak Pemohon tertulis Vemas;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianpemohon dalam pengurusan Akta kelahiran anak pemohon tersebut;Halaman 7 dari 9 HalamanPenetapan
46 — 8
Ponorogoyaitu pada hari selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul22.00 Wib, saksi sempat melihat terdakwa berada disekitarMasjid dekat motor terparkir;Bahwa awalnya saksi yang saat itu tengah mengurusikeperluan zakat melihat kedatangan terdakwa denganmenggunakan sepeda pancal memakai kaos lengan pendekwarna putih dengan celana pendek menghampiri saksi untukberjabat tangan;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan jatidiri terdakwa yangmengaku bernama Andi dengan alamat Dusun Bleban DesaNglumpang Kecamatan
AE 6095 TV tahun 2010STNK atas nama Masduki milik saksi Hayik;e Bahwa motor tersebut terdakwa ambil saat diparkir dihalaman toko buku milik Saudara Hisam yang terletak diDesa Joresan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo;e Bahwa sepeda motor saat diparkir dalam keadaan kuncikontak menancap di rumah kuncinya;e Bahwa sebelum megambil sepeda motor tersebut awalnyaterdakwa mampir di masjid untuk cuci muka dimasjidtersebut terdakwa bertemu dengan saksi Supangat dan saksitersebut sempat menanyakan jatidiri
AE 6095 TV tahun 2010 STNK atas namaMasduki milik saksi Hayik;Bahwa motor tersebut terdakwa ambil saat diparkir dihalaman toko buku milik Saudara Hisam yang terletak diDesa Joresan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo;Bahwa sepeda motor saat diparkir dalam keadaan kuncikontak menancap di rumah kuncinya;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut awalnyaterdakwa mampir di masjid untuk cuci muka dimasjidtersebut terdakwa bertemu dengan saksi Supangat dan saksitersebut sempat menanyakan jatidiri
AE 6095TV tahun 2010 STNK atas nama Masduki milik saksi Hayik; Bahwamotor tersebut terdakwa ambil saat diparkir di halaman tokobuku milik Saudara Hisam yang terletak di Desa Joresan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo; Bahwa sepeda motorsaat diparkir dalam keadaan kunci kontak menancap di rumahkuncinya;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebutawalnya terdakwa mampir di masjid untuk cuci muka dimasjidtersebut terdakwa bertemu dengan saksi Supangat dan saksitersebut sempat menanyakan jatidiri
ZUL FAUZI
86 — 13
Zadqi ;Bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianPemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastiannama anak Pemohon;2.
Zadqi ;Bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianPemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastiannama anak Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar
Zaqi ;Bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianPemohon dalam pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastiannama anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini
Zaqji;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan nama Anak Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianpemohon dalam pengurusan Akta kelahiran anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna kepastian hukum nama anak pemohon makamenurut Hakim perkara a quo permohonan pemohon ini patutlah untukdikabulkan;Menimbang, bahwa menurut Hakim petitum ke2 pemohon kurang tepatmaka
RENI ANGRAINI
17 — 8
anak pemohonkarena nama anak pemohon tersebut terlalu panjang dan sering sakitsakitan serta ada kesalahan pada Akta Kelahiran anak pemohon yangtertulis lahir tahun Sua ribu lima; Bahwa tanggal lahir anak pemohon yang sebenarnya adalah 18 Mei2005; Bahwa kesalahan penulisan tahun lahir anak pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon dikarenakan kelalaian dan kekurang hatihatianpemohon dalam pengurusan Akta kelahiran anak pemohon; Bahwa perubahan identitas anak pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
Pemohondikarenakan nama anak Pemohon yang sebelumnya terlalu panjang dan tidakcocok karena selalu sakitsakitan serta adanya perbedaan identitas anak pemohonpada akta keahiran anak pemohon kesalahan penulisan tahun lahir pada AktaKelahiran anak pemohon yang tertulis lahir tahun Sua Ribu Lima;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan dikuatkan olehketerangan pemohon bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 18 Mei 2005;Menimbang, bahwa perubahan identitas anak pemohon tersebut bukanuntuk menghilangkan jatidiri
SYAHMIANA
27 — 9
T. 1392 dari semula Suci Pratamamenjadi Mahda; Bahwa anak pemohon lahir di Kaledek pada Tanggal 06 April 2001, anakdari Elpian dan Syahmiana; Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon anak Pemohon seringsakitsakitan dan berkelakuan tidak baik ; Bahwa menurut warga di kejorongan namanya tidak cocok/tidak sesuai; Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti perilakunya berubahmenjadi lebih baik; Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon
Suci Pratamamenjadi Mahda; Bahwa anak pemohon lahir di Kaledek pada Tanggal 06 April 2001, anakdari Elpian dan Syahmiana; Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon anak Pemohon seringsakitsakitan dan berkelakuan tidak baik ; Bahwa menurut warga di kejorongan namanya tidak cocok/tidak sesuai; Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti perilakunya berubahmenjadi lebih baik;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan No.95/Pdt.P/2018/PN PsbBahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
T. 1392 dari semula Suci Pratamamenjadi Mahda;Bahwa anak pemohon lahir di Kaledek pada Tanggal 06 April 2001, anakdari Elpian dan Syahmiana;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon anak Pemohon seringsakitsakitan dan berkelakuan tidak baik ;Bahwa menurut warga di kejorongan namanya tidak cocok/tidak sesuai;Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti perilakunya berubahmenjadi lebih baik;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak
T. 1392 tertulis Suci Pratama dan digantidengan Mahda;Menimbang, bahwa perubahan identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon dan Anak Pemohon tidak pernah terlibatdalam tindak Pidana;Menimbang, bahwa guna kepastian hukum nama anak pemohon makamenurut Hakim perkara a quo permohonan pemohon ini patutlan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmenurut Hakim yang mengadili petitum kedua dari Pemohon tidaklahbertentangan dengan hukum karena
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
AGUNG KURNIAWAN alias BAGONG Bin AYIK SURANTO
24 — 9
Selanjutnya ketika terdakwa akan mengambil shabu, para saksitangkap.Bahwa NARYO meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikan shabusebanyak % (setengah) grama pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekirapukul 17.30 wib di tempat parkir GOR Jatidiri Semarang.Bahwa menurut keterangan terdakwa sekira pukul 19.17 wib, DEKRONmengirimkan foto berikut keterangan tentang posisi shabu yaitu O,5 tanahputin naik...sampe ketemu gapura tanah putih 3..kiri jalan....bahan terpendamd belakang gapura.. terbungkus
plastik hitam...trtindin batu ke handphonemilik terdakwa.Bahwa setelah itu sekira pukul 19.20 wib terdakwa dengan mengendaraisepeda motor milik NARYO menghampiri saksi ANJAR PRABOWO yangsedang bekerja sebagai tukang parkir di GOR Jatidiri Semarang untukmenemani terdakwa ke JI.
Bahwa benar setelah itu sekira pukul 19.20 wib terdakwa dengan mengendaralsepeda motor milik NARYO menghampiri saksi ANJAR PRABOWO yang sedangbekerja sebagai tukang parkir di GOR Jatidiri Semarang untuk menemani terdakwake JI.
Bahwa benar setelah itu sekira pukul 19.20 wib terdakwa dengan mengendaraisepeda motor milik NARYO menghampiri saksi ANJAR PRABOWO yang sedangbekerja sebagai tukang parkir di GOR Jatidiri Semarang untuk menemani terdakwake JI. Tanah Putih mengambil shabu yang dipesan. Bahwa benar setelah terdakwa turun dari sepeda motor dan duduk di belakangGapura Jl.
Bahwa benar setelah itu sekira pukul 19.20 wib terdakwa dengan mengendaraisepeda motor milik NARYO menghampiri saksi ANJAR PRABOWO yang sedangbekerja sebagai tukang parkir di GOR Jatidiri Semarang untuk menemani terdakwake JI. Tanah Putih mengambil shabu dan disanggupi oleh saksi. Bahwa benar setelah itu saksi ANJAR diminta untuk mengantar terdakwa di daerahTanah Putin tepatnya masuk Gapura Jl.
ALI IMRAN
17 — 15
2001 anak dari Seorang ayah bernamaAli Imran dan Ibu bernama asmari, sedangkan pada Akta Kelahiran anakPemohon tertulis Gus Liman, lahir di Tanjung Harapan tanggal 16 Agustus2002 anak dari seorang Ibu bernama Asmari;Bahwa kesalahan penulisan nama, tempat lahir, tahun lahir dan statusanak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dikarenakan kelalaiandan kekurang hatihatian Pemohon dalam pengurusan Akta kelahiran AnakPemohon;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
2001 anak dari Seorang ayah bernamaAli Imran dan Ibu bernama asmari, sedangkan pada Akta Kelahiran anakPemohon tertulis Gus Liman, lahir di Tanjung Harapan tanggal 16 Agustus2002 anak dari seorang Ibu bernama Asmari; Bahwa kesalahan penulisan nama, tempat lahir, tahun lahir dan statusanak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dikarenakan kelalaiandan kekurang hatihatian Pemohon dalam pengurusan Akta kelahiran AnakPemohon; Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
bernamaasmari, sedangkan pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Gus Liman,lahir di Tanjung Harapan tanggal 16 Agustus 2002 anak dari seorang Ibubernama Asmari;Bahwa kesalahan penulisan nama, tempat lahir, tahun lahir dan status anakPemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dikarenakan kelalaian danHalaman 4 dari 10 HalamanPenetapan No. 103/Pdt.P/2019/PN Psbkekurang hatihatian Pemohon dalam pengurusan Akta kelahiran AnakPemohon; Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
bukti P 4 sampai dengan P 7); Bahwa Nama, Tempat lahir, Tahun lahir serta status anak pemohon yangsebenarnya adalah yang tertera di jazahijazah anak Pemohon (vide bukti P 5 ,P6); Bahwa dalam keseharian anak pemohon telah menggunakan nama LimanEfendi (Vide keterangan saksisaksi dan Pemohon); Bahwa sejak kecil anak Pemohon telah menggunakan nama Liman Efendi(Vide keterangan saksisaksi dan Pemohon); Bahwa tujuan merubah Nama, Tempat lahir, Tahun lahir serta status anakpemohon bukan untuk menghilangkan jatidiri