Jatisobo,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksi DARSI BintiKAMIJO yang terletak di di Dk.

Jatisobo, Kec.Jatipuro, Kab.

Jatisobo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksi DARSI BintiKAMIJO yang terletak di di Dk.

Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar dandirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yang terletak di di Dk.

Jatisobo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yangterletak di di Dk.

Jatisobo, Kec.Jatipuro, Kab.

Jatisobo, Kec. Jatipuro, Kab.Karanganyar dan bertempat dirumah DARSI yang terletak di Dk. Ngelo,RT. 17, RW. 06, Ds. Jatisobo, Kec. Jatipuro, Kab.

Pandak RT.001, RW.002, Desa Jatisobo, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, Pekerjaan:Pensiunan adalah satu orang yang sama yaitu PEMOHON;

PENETAPANNomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Jatisobo RT.01RW.04 Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaDaim Susanto

GlondonganKm 0,5 Sangiran, Mranggen, Polokarto, Sukoharjo dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dukuh Jatisobo RT.01 RW.04Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di dukuh Pandes Rt. 05, Rw. 13, Desa/Kelurahan Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah, Tergugat tetap tinggaldukuh Pandes Rt. 05, Rw. 13, Desa/ Kelurahan Papahan, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, sedangkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Jatisobo Rt. 01, Rw. 04, DesaJatisobo, Kecamatan, Polokarto, Kabupaten Sukoharjo

Bahwa karenanya Penggugat tidak kuat lagi dengan sikap dan perilakuTergugat yang karenanya pada awal bulan Maret 2016 Penggugatmemutuskan untuk pergi dan pulang ke rumah orang tua Penggugat diDukuh Jatisobo Rt. 01, Rw. 04, Desa Jatisobo, Kecamatan, Polokarto,Kabupaten Sukoharjo.6.

PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Pandak RT.01 RW.02Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjosebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan SMA, tempattinggal semula di Dukuh Pandak RT.01 RW.02 Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 07 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Sawahan, RT. 02/ RW. 08, Desa Pablengan, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar selama 5 tahun, kemudian pada tahun 2012 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pandak, RT. 01/ RW. 02, Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun.5.

Surat:1.Fotocopy Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPel yangtelah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.1;2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang telahbermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;2:Surat Keterangan Kepala Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo dan diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pandak, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 1 tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan sekarangTergugat di mana saksi tidak tahu;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat masih tinggal di rumahorang tuanya di Dukuh Pandak, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pergi sampai sekarang Tergugattidak pernah

PUTUSANNomor 1479/Pdt.G/2019/PA.Skh.eazy) o> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun (Skh, 24/07/1993), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di DukuhJengglong, RT. 03 / RW. 05, Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhJengglong, RT. 03 / RW. 05, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 1 bulan.4.

tinggal di Dukuh Jumapuro RT. 01 / RW. 09, DesaKwangsan, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Jengglong, RT. 03 / RW.05, Desa Jatisobo

tinggal di Dukuh Jengglong RT. 03 / RW. 05, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Jengglong, RT. 03 / RW.05, Desa Jatisobo

lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat 1 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Jengglong, RT. 03 / RW.05, Desa Jatisobo

PUTUSANNomor 0096/Padt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , Umur 27 tahun/ Skh 15/09/1989, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Jatisobo, RT. 02/ RW. 04, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMelawanTERGUGAT

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jatisobo, RT. 02/ RW.04, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 7 bulan.4.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh GandonRT.02 RW.09, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yangmenikah pada 2008 mempunyai anak 1 orang;e Bahwa saksi mengetahui, sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat

bersesuaian dan cocokantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhiPasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, makatelah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai beikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 dan di karuniaiketurunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jatisobo

, RT. 02/ RW. 04, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 tahun lebih, tidak datanglagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, maka apabila Penggugatdan Tergugat dipaksakan untuk tetap rukun, menurut Majelis justru akan membawa kemadlaratanbagi keduanya terutama bagi Penggugat yang sudah tidak tahan lagi untuk rukun lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

O01 RW. 05, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhGendungan, RT. 01 RW. 08, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhJengglong, RT. 01 / RW. 05, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 7 bulan..

RW. 05, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada bulan November 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jengglong, RT. 01 / RW. 05, Desa Jatisobo

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Jengglong, RT. 02 RW. 05, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada bulan November 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jengglong, RT. 01 / RW. 05, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selama 7 bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2017, rumah tanggaHalaman 5 dari 11 Putusan No 1032/Pdt.G/2017/PA.SkhPenggugat dan Tergugat menjadi goyah karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan

Jatisobo, Polokarto, Kab.Sukoharjo lalu berhenti, terdakwa dan Riyadi serta Suparnoalias kede sepakat untuk mencuri' kabel telepon di tiangtelepon yang ada di pinggir jalan itu, selanjutnya berbagitugas Riyadi mengeluarkan gunting besi dari balik bajunyadan bersama Suparno alias Kede berjalan kaki ke tiangtelepon, sedangkan terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda NF 125D warna hitam tahun 2002 Nopol.AD5606 ETNoka.MHIJB21172K056049, Nosin JB21E1055840 tersebut menujukearah barat lokasi dan berhenti

Saksi Andi Krisna :Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 06 November = 2010sekitar pukul 01.00 WIB ketika saksi sedangbertugas jaga di Polsek Polokarto menerima telepondari petugas kantor PT Telkom cabang Bekonang yaitusaksi Djito Purwanto yang melaporkan ada dugaanpencurian kabel telepon di daerah Jatisobo Kec.Polokarto Kab. Sukoharjo;Bahwa kemudian saksi dan tim dengan mengendaraimobil patrol menuju ke lokasi dan melewati areapersawahan di daerah Jatisobo Kec.

Saksi Kusmiyati :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Riyadi (DPO);Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 November 2010sekitar pukul 20.00 WIB Riyadi berpamitan kepadasaksi akan pergi ke rumah temannya bersama terdakwadan meminjam sepeda motor Honda AD 5606 ET miliksaksi;Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 06 November = 2010sekitar pukul 09.00 WIB saksi didatangi petugasPolsek Polokarto yang memberitahukan keterlibatanRiyadi dalam pencurian kabel Telkom di Jatisobo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi

Jatisobo Polokarto untukmencuri kabel telepon di tiang telepon yang ada dipinggir jalan itu;Bahwa selanjutnya berbagi tugas Riyadi dan Suparnoyang memotong kabel telEpon, sedangkan terdakwayang mengawasi keadaan;Bahwa sekitar 15 menit kemudian terdakwa dipanggiloleh Suparno agar membantu). mengambil kabel = yangsudah dipotong untuk dimasukkan dalam plastikkresek warna putih;Bahwaketika akan menggulung kabel, terdakwamelihat mobil patroli polisi melintas di jalandekat lokasi itu, kemudian terdakwa

Jatisobo Polokartountuk mencuri kabel telepon milik PT.

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.Skhaa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Pandak,RT.02 RW.02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Pandak,RT.02 RW.02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sekarang ditahan di PolresSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat tinggaldi Dukuh Pandak RT.02 RW.02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatsejak kecil dan kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitar19 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di orangtua Penggugat dandikaruniai

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel sepeda,tempat tinggal di Dukuh Pandak RT.02 RW.02, Desa Jatisobo,Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 850/Pat.G/2019/PA.SkhKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2000 yang lalu; Bahwa Setelah menikah

Jatisobo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yangHalaman 1 Putusan Nomor 288/PID/2020/PT SMG.terletak di di Dk.

Ngelo RT. 18, RW. 06, Ds Jatisobo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya perbuatan tersebut dilakukansebagai berikut :Bahwa berawal pada hari

Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekira pukul23.30 wib terdakwa RISTANTO Als ARIS Bin TUKIDI dengan mengendaraisepeda motor bersama saksi GANANG NGADIYOKO menuju kearah Jatipuro,kemudian setelah sampai di daerah Ngelo Jatisobo, terdakwa RISTANTO turundari sepeda motor dipersawahan kemudian berjalan melewati belakang rumahsaksi KHOIRUN RUZAQ Als ROZAK Bin SUKARDI dan melihat jendela rumahterbuka kemudian terdakwa masuk lewat jendela dan mengambil 2 (dua) buahhandphone yaitu Handphone merk Xiomi seri

Jatisobo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yangterletak di di Dk.

dengan mengendaraisepeda motor bersama saksi GANANG NGADIYOKO menuju kearah Jatipuro,kemudian setelah sampai di daerah Ngelo Jatisobo, terdakwa RISTANTO turundari sepeda motor dipersawahan kemudian berjalan melewati belakang rumahsaksi KHOIRUN RUZAQ Als ROZAK Bin SUKARDI dan melihat jendela rumahterbuka kemudian terdakwa masuk lewat jendela dan mengambil 2 (dua) buahhandphone yaitu Handphone merk Xiomi seri 4X DAN Handphone merk Xiomiseri Not 4X dan 2 (dua) buah tas yang berisi suratsurat dan uang

Jatisobo Kec.Jatipuro Kab. Karanganyar ;Islam ;Petani/pekebun ;Jumadi Als Ndobleh Bin Sukino ;Karanganyar ;37 Tahun / 25 Agustus 1981 ;Lakilakt ;Indonesia ;Dk. Tanjung RT.14 RW.05 Kel. Jatisobo Kec.Jatipuro Kab. Karanganyar ;Islam ;Swasta ( pabrik ) ;Yudhi Setiyoko Als Gendon Bin Jumain ;Karanganyar ;22 Tahun / 10 Desember 1996 ;Lakilaki ;Indonesia ;Tanjung RT.12 RW.06 Ds.Jatipuro Kab.

Karanganyar ;Jatisobo Kec.Islam ;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Krg.Vi.VIL.PekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirWiraswasta ;Rohmad Widodo Bin Sujito Utomo ;Klaten ;26 Tahun / 29 Agustus 1993 ;Lakilakt ;

Jatisobo Kec.Jatipuro Kab. Karanganyar ;Islam ;Buruh ;Parjiyanto Als Yanto Bin Larno ;Karanganyar ;19 Tahun / 24 September 1999 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn. Tanjung RT.12 RW.05 Ds. Jatisobo Kec.Jatipuro Kab. Karanganyar ;Islam ;Pelajar ;Triyadi Als Sentun Bin Mulyono ;Karanganyar ;23 Tahun / 22 Januari 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn. Migit RT.15 RW.06 Ds. Jatisobo Kec.Jatipuro Kab.

Jatisobo Kec. Jatipuro Kab.Karanganyar ;Islam ;tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April2019 ;2. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April2019 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 18 April2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019 ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Mochamad Mohani, SH. danHerry Chahyono, SH.

NANANG KUSBIYANTORO Als.KACUK Bin SURATNO bersamasama anak ALFIAN YOGA PRATAMA Bin EDIJOKO PURWANTO dan anak RIYAN KURNIA SANDI Alias TONOK Bin PARNOpada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib.. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018 bertempat dihalaman SD Negeri 03 Jatisobo Kecamatan .Jatipuro Kabupaten Karanganyaratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan terangterangan dan dengantenaga

PUTUSANNOMOR 1352/Pdt.G/2019/PA.Skhasso pea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Pandak, RT. 01 RW. 02,Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dukuh Pandak, RT. 01 RW.02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 06 November 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Pandak, RT. 01/ RW. 02, Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 18 tahun 5 bulan.4.

SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Pandak, RT. 01 RW. 02, Desa Jatisobo,Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 12 halamanKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Bibi Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Termohon sering pergi dari rumah bersamatanpa ijin Pemohon;" Bahwa sejak pertengahan bulan Oktober tahun 2019, Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan kos sendiri serta tidak pernahkembali lagi ke rumah bersama sampai sekarang selama 2 (dua)bulan ini;=" Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahbersama lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, tetapitidak berhasil;SAKSI 2, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Pandak, RT. 01 RW. 02, Desa Jatisobo

punggung dalam mencari nafkah ;Telah mendengar Replik secara lisan dari PenuntutUmum dan Duplik secara lisan dari terdakwa yang masingmasing pihak menyatakan tetap teguh dengan pendiriannyadalam tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan =: Bahwa ia terdakwa Ahmad Mualim bin Sutari pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2011, bertempat dijalan kampong dukuh Kauman RT 02/RW 03, Desa Jatisobo

yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan sdr Sodimejo meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat di atas berawal terdakwa AhmadMualim mengendarai sepeda motor Honda Win No Pol AD3723EM, dengan tujuan Polokarto untuk menagih kepada nasabahdan pada saat akan kembali ke antor di Karanganyar terdakwaAhmad Mualim yang mengendarai sepeda motor Honda Win No PolAD3723 EM melewati jalan kampung Dukuh Kauman RT 02 RW 03,Desa Jatisobo

tanggal 29 Maret 2011 sekitarpkul 10.00 WIB ketika saksi berada di Kantor DsdJatisobo Kec Polokarto Kab = Sukoharjo mendengarteriakan orang minta tolong, kemudian saksi keluarkantor ternyata di pertigaan depan Balai Desa Jatisoboada sepeda motor telah menabrak sepeda onthel ; Bahwa akibat tabrakan tersebut pengendara sepeda motor( terdakwa ) mengalami luka ringan dan pengendarasepeda onthel ( korban ) mengalami luka di bagianbelakang kepala sobek dan mengeluarkan darah ;Bahwa jarak antara Kantor Desa Jatisobo

fakta fakta dipersidangan terungkap ; ~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 sekitarpukul 07.00 WIB terdakwa berangkat dari KantorKoperasi Simpan Pinjam Veteran Republik IndonesiaKaranganyar dengan mengendarai sepeda motor Honda WinNo Pol AD3723 EM dengan tujuan ke Polokarto Sukoharjountuk menagih nasabah =;Bahwa selesai menagih sekitar pukul 10.00 WIB terdakwakembali ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam VeteranRepublik Indonesia Karanganyar, dan pada waktu lewatdi jalan kampung Dk Kauman Ds Jatisobo

tabrakan tersebut korban menderita lukadi bagian belakang kepala, telinga dan hidungmengeluarkan darah, sedangkan terdakwa sendiri pingsanselama lebih kurang 10 ( sepuluh ) menit ;Bahwa sehubungan dengan kejadian tersebut antarakeluarga terdakwa dan keluarga korban ada kesepakatansecara kekeluargaan untuk menyelesaikannya ;Bahwa terdakwa memberi santunan kepada kleuarga korbansebesar Rp. 5.500.000, ( lima juta lima ratus riburupiah ) 3; 9 Bahwa sebelum kejadian terdakwa sering lewat jalan diDk Jatisobo

.:, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh PandakRT.01 RW.02 Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawancARAERNATRRLATON DIN. .....eeeeeeeeeeeeeey UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Geneng RT.01 RW.07 DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) tetapi belumdikaruniai keturunan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal secara bergantian, kadang di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Pandak, RT. 01 / RW. 02, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo dan kadang di rumahOrang tua Tergugat di Dukuh Geneng, RT. 01 / RW. 07, DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo

Saksi :1. 86 se saeoneommn DULEY ssssccnomm +s 2 ee , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Jengglong RT.O1 RW.05 Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetap!

belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setalah menikahtinggal bersamanya kadang di rumah orang tua Penggugat di DukuhPandak, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjokadang di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Geneng, Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sekitar 1 (Satu) bulan setelan menikah antaraPenggugat dan Tergugat telah sering berselisih dan bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat

belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setalah menikahtinggal bersamanya kadang di rumah saksi (orang tua Penggugat) di DukuhPandak, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjokadang di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Geneng, Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahul, selang 1 (Satu) bulan setelan menikah antaraPenggugat dan Tergugat telah sering berselisih dan bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada

PUTUSANNOMOR 561/Pdt.G/2019/PA.Skh.asl) Cpa ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Suruh Pabrik, RT.03 RW. 02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh SuruhPabrik, RT. 03 RW. 02, Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo.

menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai satu (1) orang anak yang bernama ANAK 1 (lakilaki, tanggallahir 05 Mei 2012) kelas 1 SD, yang sekarang ikut Saudara Termohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Suruh Pabrik, RT. 03/ RW. 02, Desa Jatisobo

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/108//IV/2019 tanggal 24 April2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Suruh Pabrik RT.02 RW.03, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo. dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai kakak kandung Pemohon;.

SALINANPUTUSANNomor : 1220/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2LILIK MEGAWATI binti PRAPTO WOIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Jatisobo RT. 05RW. 002, Desa Jatisobo, Kecamatan Jatipuro

Nomor : 33.1314.190377.0001 tanggal 02(fie ner 22001 2 (obhh Pi ge nam anaemia eceeeeeeacBahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, dan P.2; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut : 0 nnn nnn encom cnn nnnnnnSAKSI : SUPRI bin TARDI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Jatisobo

RT.05 RW. 002, Desa Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenAPG GNI Al eessesaeem sees eae eee eect eet ene cnet neeeSeneesBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, setelah nikah sudahhidup dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudianmerantau di Ciamis sudah hidup rukun dan dikaruniai seorang anak ; Bahwa antra Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat menjalin

cinta dengan wanita lain, kemudian sejak bulan April2010 Penggugat pulang ke Karanganyar sampai sekarang selama 2 tahun10 bulan berturutturut dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah wajibdan tidak mempedulikan kepada Penggugat ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan mereka berdua; 0 nano nono nnneSAKSI Il : SUGIYATMO bin PRAPTO WIYONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jatisobo RT.05 RW. 002, Desa Jatisobo, KecamatanJatipuro

PUTUSANNOMOR 477/Pdt.G/2017/PA.Skhasso pea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 24 tahun (Skh, 28/09/1992), Agama Islam, Pekerjaan SalesPromotion Girl (SPG), Pendidikan SLTA, Tempatkediaman semula di Dukuh Jatisobo, RT. 02 / RW. 06,Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo.

Sekarang berdomisili di Dukuh Bekonang,RT. 03 / RW. 08, Desa Bekonang, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 26 tahun (Skh, 15/10/1990), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhJatisobo, RT. 02 / RW. 06, Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal secara bergantian, kadang di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Bekonang, RT. 03 / RW. 08, Desa Bekonang,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan kadang di rumahOrang tua Tergugat di Dukuh Jatisobo, RT. 02 / RW. 06, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 3tahun 9 bulan.4.

SALINANPUTUSANNomor : 0708/Pat.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata agama tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Pandak RT 02 RW 02, Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut "PENGGUGAT

Membebankan semua biaya perkara menurut hukurn;SUBSIDAIR : manne nnn nn en ee nee nn nee ene ne ne ee en en ene eneAtau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telah datangmenghadap di persidangan pada sidang pertama dan persidangan selanjutnya diwakili olehkuasanya SUPARTI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Pandak RT 02 RW 02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, dengan surat

KRISTIYANTO RISTONO bin DARNO WIYONO, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 31 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pandak RT 02RW 02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun2002, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Tulungagungselama 6 (enam) bulan dan telah dikaruniai seorang

RISTONO bin DARNO WIYONO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 31 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pandak RT 02RW 02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun2002, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Tulungagungselama 6 (enam) bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 32 tahun (Karanganyar 16/06/1986), Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diDukuh Suruh Pabrik, RT. 03/ RW. 02, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah NenekTergugat di Dukuh Suruh Pabrik, RT. 03/ RW. 02, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun 5bulan..

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Suruh Pabrik RT.03RW.02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah nenek Tergugat

selama2 tahun lebih;+ Bahwa sebelum Tergugat pergi sejak awal tahun 2016, Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran masalah Tergugat tidakbertanggung jawab memberi nafkah kepada Penggugat;+ Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali dan tidakpernah bersama lagi dengan Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Suruh Pabrik RT.03RW.02, Desa Jatisobo