M E N G A D I L I :-----Menyatakan Terdakwa JATRA WUR WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ; -----------------

JATRA NUR WAHYUDI

PU TUS ANNo. 586/Pid.B/2013/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : JATRA NUR WAHYUDI ;Tempatlahir , Rapuan sii Umur atau tanggal lahir : 24 tahun / 05 juni 1989;Jeniskelamin , Lakiak Koos Tempsttingal +: Rapuan Hilir Tanluna Renuan KecametanUjungPadang Kabupaten Simalungun ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa JATRA NUR WAHYUDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JATRA NUR WAHYUDIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginyakembali ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan sebagai berikut :Primair: Bahwa ia terdakwa JATRA NUR WAHYUDI baik bertindak secarabersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri

Nagori Tanjung RapuanKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 wibterdakwa JATRA

dengan hukum yangberlaku, yang setidaktidaknya perbuatan terdakwa bersama dengantemannya mengakibatkan saksi korban AGUSTIAWAN HARTONO mengalamikerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU SCD BK 3902 TANwarna biru putin yang ditaksir seharga Rp. 20.140.000, (dua puluh seratusempat puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).wonnnnan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Subsidair : Bahwa ia terdakwa JATRA

Menyatakan terdakwa JATRA NUR WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

JATRA NUR WAHYUDI

PUTUSANNOMOR: 95/Pid.B/2016/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : JATRA NUR WAHYUDI;Tempat Lahir : Rapuan Hilir;Umur/Tgl Lahir : 26 tahun / 5 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Rapuan llir Nagori Tanjung Rapuan KecamatanUjung

Menyatakan terdakwa JATRA NUR WAHYUDI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana sebagaimanadalam surat Dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JATRA NUR WAHYUDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang bersifat permohonan pada pokoknya memohon agar dijatuhihukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummenanggapi secara lisan dengan menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan: Reg.PDM 50/ Siant/N.2.24/Ep.1/03/2016 tertanggal 28Maret 2016 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa JATRA

NUR WAHYUDI sehingga saksikorban SRI WAHYUNI mengalami kerugian sebesar Rp.520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JATRA NUR WAHYUDI pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 A atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Huta Rapuan llir Nagori Tanjung Rapuan Kecamatan

Menyatakan terdakwa JATRA NUR WAHYUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Tahun;Putusan 95/Pid.B/2016/PNSim Halaman 14 dari 15 halaman3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

JATRA Bin ANDANI

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2017/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JATRA BIN ANDANI;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umur /tanggal lahir : 21 Tahun/ tahun 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Labuhan Desa Cikeumbuen,Kecamatan Mandalawangi,

Berkas perkara atas nama terdakwa JATRA Bin ANDANI besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 11 September 2017, No.Reg.Perkara.PDM45/PANDE/06/201 7,yang pada pokoknya menuniut :1.

Menyatakan Terdakwa JATRA Bin ANDANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Pemukul, SenjataPeningkam atau Senjata Tajam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951tentang senjata Tajam dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JATRA Bin ANDANI denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa JATRA Bin ANDANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Penikam atau senjatatajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JAMSARI als JATRA Bin KEWER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAMSARI ALS JATRA BIN KEWER

Anwar / Anwar Syamsudin sebagaimana tertuang dalam Penetapan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 07/Pdt.P/2010 PN.ME tanggal 18 Agustus 2010;

Pemohon:
ARIE JATRA KURNIAWANSYAH

Menetapkan pemohon Arie Jatra Kurniawansyah selaku anak kandungyang sah sebagai pengampu yang baru untuk bapak kandung pemohonDrs Anwar / Anwar Syamsudin.4.

Bahwa waktu itu yang hadir musyawarah keluarga adalah saksisendiri, Purwanto (adik ipar), Herman (adik ipar), Jamilah (adikkandung), Asniar (adik kandung), Suarni (adik kandung), Soraya (adikipar), Dahlia (adik kandung), Arie Jatra (keponakan). Bahwa saksi tahu semenjak bapak Pemohon mengalami gangguanjiwa perawatannya dilakukan oleh saudara kandung saksi yang lainyaitu ibu Suwarni dirumahnya.

Bahwa waktu itu yang hadir musyawarah keluarga adalah saksisendiri, Abdul Rozak (kakak kandung), Purwanto (adik ipar), Herman(adik ipar), Jamilah (adik kandung), Suarni (adik kandung), Soraya(adik ipar), Dahlia (adik kandung), Arie Jatra (keponakan). Bahwa saksi tahu semenjak bapak Pemohon mengalami gangguanjiwa perawatannya dilakukan oleh saudara kandung saksi yang lainyaitu ibu Suwarni dirumahnya.

Bahwa waktu itu yang hadir musyawarah keluarga adalah saksisendiri, Abdul Rozak (kakak kandung), Purwanto (kakak ipar), Herman(suami), Jamilah (ayuk kandung), Suarni (ayuk kandung), Soraya(ayuk ipar), ASniar (ayuk kandung), Arie Jatra (keponakan). Bahwa setelah musyawarah keluarga mengenai pengampuan atasnama saksi akan dicabut dan Pemohon sebagai anak kandung Drs.Anwar akan menjadi pengampu yang baru.

Menetapkan Arie Jatra Kurniawansyah sebagai Wali Pengampu Drs.Anwar/Anwar Syamsudin orangtua/Bapak kandung Pemohon dandiberikan hak untuk mengurus seluruh kepentingan Drs. Anwar/AnwarSyamsudin khususnya yang berkenaan dengan pengurusan gaji pensiunDrs. Anwar/Anwar Syamsudin tersebut.4.

MENGADILI:Menyatakan terdakwa Jamsari als Jatra Bin Alm. Kewer terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) bulan penjara.

PidanaJAMSARI ALS JATRA BIN ALM. KEWER

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu Jatra Gandi Prada, NRP 31140652401295 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh.

Jatra Gandi Prada, NRP 31140652401295

PENGADILAN MLLITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor : 163K/PM.I01/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jatra GandiPangkat,NRP : Prada, 31140652401295Jabatan : Tamunisi 3 Ru 2 Ton Morse KibanKesatuan > Yonif 115/MLTempat tanggal lahir : Kampung Tengah, 23 Desember

Prada Jatra Gandi,NRP 31140652401295, Jabatan Tamunisi 3 Ru 2 Ton Morse Kiban, Yonif115/ML ke persidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh karenasampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan karenamasih melakukan THT! dan tidak diketahui keberadaannya.2. Surat Danyonif 115/ML Nomor : B/1526/XV/2017 tanggal 21 November2017 tentang tidak dapat panggilan Terdakwa a.n.

Prada Jatra Gandi,NRP 31140652401295, Jabatan Tamunisi 3 Ru 2 Ton Morse Kiban, Yonif115/ML ke persidangan Pengadilan Militer O01 Banda Aceh karenasampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan karenamasih melakukan Desersi dan tidak diketahui keberadaannya.3. Surat Danyonif 115/ML Nomor : B/15/I/2017 tanggal 4 Januari 2018tentang tidak dapat panggilan Terdakwa a.n.

Prada Jatra Gandi, NRP31140652401295, Jabatan Tamunisi 3 Ru 2 Ton Morse Kiban, Yonif115/ML ke persidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh karenasampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan karenamasih melakukan Desersi dan tidak diketahui keberadaannya.: Bahwa sejak awal dibukanya persidangan oleh Majelis Hakim hingga saat iniTerdakwa tidak bisa dihadirkan oleh Oditur Militer dipersidangan dan OditurMiliter menyatakan sudah tidak sanggup lagi serta tidak bisa menjamin dapatmenghadirkan

sampai dengan Terdakwa kembalike Kesatuan Yonif 115/ML.: Bahwa apabila pada suatu waktu dikemudian hari ternyata Terdakwadiketemuka,n maka perkara tersebut harus diajukan ke persidangan lagisebelum masa daluarsa penuntutan Oditur Militer habis.: Pasal 12 Ayat (1) Undangundang RI No. 48 Tahun 2009 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 1981 tanggal 21 Januari 1981 serta5ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKANPenuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu Jatra

JATRA MANDIRI INDONESIA

JATRA MANDIRI INDONESIA, beralamat di Jalan Teuku ZainalAbidin No.1 RT.001 RW.002 Kelurahan Kota TinggiKecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, dalamperkara ini memberi Kuasa kepada Dr.HM.YUSUFDAENG M, SH, MH, PhD., M.FADLI DAENG.Y.SH, SE,MH., A.KHAIRUL AHMAD, SH, MH., NANANGARIYANTO, SH, semuanya adalah Advocat/ KonsultanHukum pada Kantor = Hukum Dr.HM.

mempertimbangkan terlebih dahulu apakah Perjanjian Kerja antaraPara Penggugat dengan Tergugat sudah dilaksanakan atau diterapkan sesuaiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 56 /Pdt.SusPHI/2016/ PN Pbrdengan Peraturan dan Undang Undang yang ~mengatur tentangKetenagakerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 R.Bg Penggugatdan Tergugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitubukti Surat P1 berupa Peraturan Perusahaan Grand Jatra

Surat bukti P7 berupa suratpemberitahuan dari Tergugat ke Disnaker Kota Pekanbaru bahwa Penggugatmengundurkan diri, foto copy dari foto copy dan diberi meterai cukup; Suratbukti P8 berupa Sertifikat kepada Penggugat untuk masa pengabdian sebagaiKaryawan sejak 15 Nopember 2012 sampai 14 Maret 2016 foto Copy sesuaiasli dan diberi meterai cukup ; serta keterangan Saksi bernama MARIO, yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi pernah sebagai Karyawan di Grand Jatra

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JATRA MANDIRI INDONESIA, tersebut;

PT JATRA MANDIRI INDONESIA VS RUDIANTO

PUTUSANNomor 297 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT JATRA MANDIRI INDONESIA, diwakili oleh Eko Purwanito,Direktur, berkedudukan di Jalan Teuku Zainal Abidin Nomor 1RT.001 RW.002 Kelurahan Kota Tinggi, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.HM.

TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Januari 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya sebagai berikut:leBahwa Penggugat merupakan Karyawan di PT Jatra

Nomor 297 K/Pdt.SusPHI/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JATRA MANDIRI INDONESIAdan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 56/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Pbr., tanggal 27 Oktober2016, selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JATRA ABADI Bin ZULHEMAN Pgl JATRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
<

MH
Terdakwa:
JATRA ABADI bin ZULHEMAN Pgl. JATRA

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa JATRA PRISAWIDY bin (Alm.)

NEGERI YANG SEDANG MELAKUKAN PEKERJAANNYA YANG SAH"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: satu unit sepeda motor Honda Supra X dengan No Pol AB 5958 EW, dikembalikan kepada Terdakwa JATRA

JATRA PRISAWIDY Bin (Alm) PERBAYA PRINGGA SANGKAYA

Menyatakan terdakwa JATRA PRISAWIDY Bin (ALM.) PERBAWAPRINGGA SANGKAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan penganiayaanterhadap petugas" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertamamelanggar pasal 213 ke1 jo. Pasal 212 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATRA PRISAWIDY Bin (ALM.)PERBAWA PRINGGA SANGKAYA dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

AB 5958 EW dikembalikan kepada Jatra Prisawidy;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu rupiah);Telah memperhatikan Nota Pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya, tertanggal 10 September 2013 yang dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengalami gangguan efektif bipolardan sehubungan dengan itu maka mohon agar Terdakwa dijatuhi hukumanseringanringannya dengan pertimbangan:a.

Unsur "barang siapa": Menimbang, bahwa tentang unsur pertama "barang siapa" dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu JATRA PRISAWIDYbin (Alm.)

IdaRohmawati.Msc,SPkj menerangkan bahwa Jatra Prisawidy di diagnosamengalami ganguan Afektif Bipolar. Ganguan Afektif Bipolar adalah merupakanganguan jiwa yang bersifat episodic dan ditandai oleh gejala manik (Khayalan),hipomanik, depresi dan campuran, biasanya rekuren serta dapat berlangsungseumur hidup.Adapun ciriciri Ganguan Afektif Bipolar adalah :1.

Pasal 21 ayat (4) KUHAP dan pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa lebih lama daripada masa tahanan yang telah diljalani olen Terdakwamaka cukup beralasan untuk diperintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa satu unit sepeda motorHonda Supra X dengan No Pol AB 5958 EW, oleh karena di persidangan terbuktisebagai milik Terdakwa maka akan diputuskan agar dikembalikan kepadaTerdakwa JATRA PRISAWIDY bin (ALM.)

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAAN GRAND JATRA HOTEL tersebut;

PERUSAHAAN GRAND JATRA HOTEL VS SUCI NURAITA Alias SUCI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PERUSAHAAN GRAND JATRA HOTEL, di wakili oleh SusiSidabutar, S.H., selaku Manager berkedudukan di Jalan EmasNomor 24 Pekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.HM. Yusuf Daeng. M, S.H.,M.H., dan kawan Advokad/KonsultanHukum berkantor Kantor Hukum Dr. HM. Yusuf Daeng. M,S.H.

Bahwa Penggugat merupakan Karyawan Grand Jatra Hotel Pekanbaru sejak09 Juli 2007 sampai dengan 08 Oktober 2007 dalam bentuk kesepakatanHalaman 1 dari 13 hal.Put.Nomor 117 K/Pdt.SusPHI/2016magang sesuai dengan Surat Perjanjian Pemagangan Kerja HRD/SPPKA/II/2007 tanggal 9 Juli 2007;.

yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak untuk masa kerjaterhitung dari tanggal 9 November 2007 sampai dengan 8 November 2008;Dan setiap kontrak kerja Penggugat habis, maka Tergugat melakukanPerpanjangan Perjajian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) kepada Penggugathingga Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) ke 7 (tujuh) dan ke 8(delapan) yang masingmasing sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja GrandJatra Hotel Pekanbaru Nomor 005/JHPKU/XI/2012 tanggal 5 November2012 dan Surat Perjanjian Kerja Grand Jatra

slip gaji setiap bulannya, yangmerupakan hak Penggugat sebegai pekerja walaupun telah berulang kalimeminta slip gaji tersebut secara lisan maupun tertulis sesuai dengan SuratNomor 004/R2SLF/II2015 pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015, haltersebut sangat bertentangan dengan Pasal 5 ayat 2 dalam PeraturanPerusahaan Grand Jatra Hotel Pekanbaru 20122014 yang berbunyi:"Pekerja berhak mendapatkan informasi mengenai halhal yang menyangkutpekerjaanya".

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiPERUSAHAAN GRAND JATRA HOTEL tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 oleh Dr. H.Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 12 dari 13 hal.Put.Nomor 117 K/Pdt.SusPHI/2016Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., danH. Buyung Marizal, S.H.

Terdakwa:
Jatra Gandi

PENGADILAN MILITER O01BANDA ACEH PUTUSANNomor 37 K/ PM. 1 01/ AD / IV / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jatra Gandi.Pangkat / NRP : Prajurit Dua / 31140652401295.Jabatan : Ta Yonif 115/ML.Kesatuan > Yonif 115/ML.Tempat tanggal lahir : Kampung

Bahwa Terdakwa Prada Jatra Gandi NRPHal. 3 dari 24 hal. Putusan Nomor 37 K/ PM. 101/AD/IV/ 201831140652401295 adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Yonif 115/ML.b.

Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B/ 571 /VI / 2018 tanggal 28 Juni 2018 tentang panggilanke3 menghadap Persidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh.: Bahwa berdasarkan surat jawaban panggilan sidang dariKomandan Yonif 115/ML Nomor B / 921 / VI / 2018tanggal 28 Juni 2018 tentang Tidak dapat memenuhipanggilan sidang yang menerangkan Terdakwa atasnama Prajurit Dua Jatra Gandi, NRP 31140652401295,Hal. 5 dari 24 hal.

.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutusperkara Terdakwa atas nama Jatra Gandi, pangkatPrajurit Dua NRP 31140652401295 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (secara In Absentia).: Bahwa para saksi setelan dipanggil secara sahberdasarkan ketentuan undangundang, namun sampaiwaktu yang ditentukan para

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Jatra Gandi, pangkatPrajurit Dua, NRP 31140652401295 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamaiHal. 22 dari 24 hal. Putusan Nomor 37 K/ PM. 101/AD/IV/ 20182. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

JATRA BIN JAKARIA DAN terdakwa III. MIRWAN GUTAMA ALS IWAN BIN HASYIM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan ; Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa I. IRFAN BIN HAERUDIN, terdakwa II. JATRA BIN JAKARIA DAN terdakwa III.

IRPAN Bin HAERUDIN JATRA Bin JAKARIA MIRWAN GUTAMA Als IWAN Bin HASYIM

tangan,kemudian saksi MOCHAMMAD ENJEN Bin DULHALIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menyuruh terdakwa 2 JATRA Bin JAKARIA untuk menjualkan 22 (dua puluhdua) ikat telur bebek hasil curian tersebut kepada orang lain, dan terdakwa 2 JATRA BinJAKARIA menyanggupinya.

tangan,kemudian saksi MOCHAMMAD ENJEN Bin DULHALIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menyuruh terdakwa 2 JATRA Bin JAKARIA untuk menjualkan 22 (dua puluhdua) ikat telur bebek hasil curian tersebut kepada orang lain, dan terdakwa 2 JATRA BinPUTUSAN Nomor : 503 / Pid.

Bin JAKARIA untuk menjualkan 22 (dua puluh dua) ikattelur bebek hasil curian tersebut kepada orang lain, dan terdakwa 2 JATRA Bin JAKARIAmenyanggupinya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jatra Nur Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
FRISKA MARLINA,S.H
Terdakwa:
Jatra Nur Wahyudi

JATRA HERMAWAN Alias JATRA Bin UCOK SEMBIRING, terdakwa III. AZIZ WINARNO Alias AZIZ Alias NARME Bin SUMIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCHAMAD FAUZI ALBAS Als FAUZI Bin IMAM CHAERUDIN, terdakwa II. JATRA HERMAWAN Alias JATRA Bin UCOK SEMBIRING, terdakwa III.

JATRA HERMAWAN Alias JATRA Bin UCOK SEMBIRING, terdakwa III. AZIZ WINARNO Alias AZIZ Alias NARME Bin SUMIARTO

Terdakwa:
ZAINUDIN Alias ZAIN Bin JATRA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jamsari als Jatra Bin Alm. Kewer terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) bulan penjara.

Terdakwa:
JAMSARI ALS JATRA BIN ALM. KEWER

Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTI,S.H
Terbanding/Terdakwa : JATRA ADYTIA SUSANTO Bin Alm. JOKO SUSANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WENDI JATRA PANE Bin BONAR PANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;