TOBING JAUHANES VS

PUTUSANNo. 2770 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :TOBING JAUHANES dalam hal ini diteruskan oleh MIENVI GUNITAyang bertindak selaku ahli waris dari TOBING JAUHANES, sekaliguswali dari anakanak yang masih di bawah umur berdasarkan SuratKeterangan Waris tertanggal 12 Juni 2009, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Citra Land, Royal Graha Utama No.23, KelurahanWinangun

Pemohon:
Lisa Jauhanes

TOBING JAUHANES vs KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, dkk

PUTUSANNo.429 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TOBING JAUHANES, dalam hal ini diteruskan oleh MIENVIGUNITA yang bertindak selaku ahli waris dari TOBING JAUHANES,sekaligus wali dari anakanak yang masih di bawah umur berdasarkanSurat Keterangan Waris tertanggal 12 Juni 2009, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Citra Land, Royal Graha Utama No.23, KelurahanWinangun

Pakowa tanggal 16 Desember 2010 keduanyadibuat setelah perkara diputus oleh Pengadilan Negeri (Judex Facti) dan bukan AktaOtentik sehingga tidak bernilai sebagai Novum yang menentukan, tidak terdapat adanyakekeliruan nyata/kekhilafan Hakim dalam putusan Judex Juris ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali : TobingJauhanes, dalam hal ini diteruskan oleh Meenvi Gunita yang bertindak selaku ahli warisdari Tobing Jauhanes

No. 429 PK/Pdt/2011Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :TOBING JAUHANES, dalam hal ini diteruskan oleh MIENVI GUNITA yangbertindak selaku ahli waris dari TOBING JAUHANES tersebut ;Menghukum

JOHANES SUTEDJO alias JAUHANES SUTEDJA vs SETINO LIMANTO, dkk

PENETAPANNomor : 190 /Pdt.G/2013/PN.Malang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JOHANES SUTEDJO alias JAUHANES SUTEDJA, Umur 66 tahun, Pekerjaanswasta, agama kresten bertempat tinggal JI. Bandara No. 25, RT.001/RW.009 Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun Kota Malang;Selanjutnya disebut sebagai .....

P
Terbanding/Tergugat I : CHARLES YAUHANES (JAUHANES)
Terbanding/Tergugat II : LISA YAUHANES (JAUHANES)
Terbanding/Tergugat III : DAVIS YAUHANES (JAUHANES)
Terbanding/Tergugat IV : PT. JOBROINDO MAKMUR
Terbanding/Tergugat V : BENNY SUSANTO, SH
Terbanding/Tergugat VI : DARSONO PURNOMOSIDI, SH

CHARLES YAUHANES (JAUHANES), swasta, beralamat di JI. DanauAgung 14 Blok E No. 23, Sunter Jakarta Utara, dalam hal ini disebutsebagai :TERBANDING I semula TERGUGAT 2. LISA YAUHANES (JAUHANES) swasta, beralamat di Jl. Danau Agung14 Blok E No. 23, Sunter Jakarta Utara, dalam hal ini disebut sebagai :TERBANDING II semula TERGUGAT II3. DAVIS YAUHANES (JAUHANES) swasta, beralamat di JI.

(JAUHANES) sebesar 150 saham.Dengan susunan Direksi dan Komisaris Perseroan adalah sebagai berikut:Direktur Utama: DAVIS YAUHANES (JAUHANES)Direktur : TOBING YAUHANES (JAUHANES)Komisaris : LISA YAUHANES (JAUHANES)Halaman 3 dari 67 hal putusan Nomor 396Pdt/2018/PT.DKI5.

Tobing Jauhanes, Tergugat II dan Tergugat Illkepada Tergugat tanpa ditawarkan kepada pemegang saham lainnya sedangkan dalam angka 5 dan 6 dalil posita gugatan aquo Penggugat menerangkan fakta bahwa setelahAlm. Tobing Jauhanes meninggal dunia maka terjadi pemindahan saham dari Alm. Tobing Jauhanes kepada Penggugat dan bukanlah kepada Tergugat I. Pemindahan sahamdari Alm. Tobing Jauhanes kepada Penggugattersebut dinyatakan dalam Akta Nomor 9.

Tobing Jauhanes (suami Penggugat) kepada Penggugatsebagaimana dinyatakan dalam Akta Nomor 9.

JM adalah sebagai berikut: Davis Jauhanes sejumlah 180 lembar saham Mienvi Gunita sejumlah 170 lembar saham Lisa Jauhanes sejumlah 150 lembar saham3.

MIENVE GUNITAlawanCHARLES JAUHANESdanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI GORONTALO Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO, DK

: 1.Tobing Jauhanes, 2.Davis Jauhanes dan 3.

Sengketa tersebut miliksuaminya (Tobing Jauhanes);.

Nomor 3262 K/Pdt/2016Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo yang ditujukankepada Tergugat mengandung cacat formal, karena denganmeninggalnya Tobing Jauhanes pada bulan Mei 2009 sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat pada posita angka 7 Surat Gugatan, makatanah dan rumah yang menjadi objek sengketa menjadi warisan dariahli waris almarhum Tobing Jauhanes, yaitu isteri dan anakanakalmarhum Tobing Jauhanes;Adapun almarhum Tobing Jauhanes semasa hidupnya hanyamenikah sekali dan satusatunya dengan seorang

perempuan, yaituTergugat (Mienvi Gunita P.) sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor812/V/1997 tertanggal 1 April 1997, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, dan dari perkawinan Tergugatdengan almarhum Tobing Jauhanes telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak, yaitu: Sharon Madeline Jauhanes; Ferdinand Jauhanes; Richie Orlando Jauhanes.Dengan demikian, Tergugat dan anakanak Tergugat adalah ahliwaris dari almarhum Tobing Jauhanes sesuai akta Keterangan HakWaris Nomor 26 tertanggal

Dengan demikian, Penggugat Rekonvensi adalah isteri dariTobing Jauhanes;Halaman 9 dari 46 hal. Put.

- CHARLES JAUHANES LAWAN 1. 1. MIENVE GUNITA, 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI GORONTALO Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO,

Amtran Jaya Cabang Gorontalo), untukmengurusnya agar balik nama Sertifikat tersebut diatas namakan sajaatas nama anak Penggugat yang bernama: TOBING JAUHANES ;6.

: 1.TOBING JAUHANES, 2.DAVIS JAUHANES dan 3.LISA JAUHANES yang pada gilirannya ketigatiganya berhak mewarisiharta peninggalan Penggugat, jika Penggugat meninggal dunia ;7.

tertanggal 1 April 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, dandari perkawinan TERGUGAT dengan almarhum TOBINGJAUHANES telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu : SHARON MADELINE JAUHANES; FERDINAND JAUHANES; RICHIE ORLANDO JAUHANES.Dengan demikian, TERGUGAT dan anakanak TERGUGATadalah ahli waris dari almarhum TOBING JAUHANES sesuai aktaKeterangan Hak Waris No.26 tertanggal 29 September 2009, yangdibuat di hadapan MASNY SASIWA, SH, pengganti dari AMBATSTIENTJE, SH,

Dari perkawinan antara TERGUGATdengan almarhum TOBING JAUHANES telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak, yaitu : SHARON MADELINE JAUHANES; FERDINAND JAUHANES; RICHIE ORLANDO JAUHANES.sesuai akta Keterangan Hak Waris No.26 tertanggal 29 September2009, yang dibuat di hadapan MASNY SASIWA, SH, pengganti dariAMBAT STIENTJE, SH, M.Kn., Notaris di Manado.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2009, TOBING JAUHANES meninggaldunia di Jakarta sesuai Kutipan Akta Kematian tertanggal 12 Juni 2009No.542/JU/KM/2009, yang dikeluarkan

Dengan demikian, PENGGUGATREKONPENSI adalah isteri dari TOBING JAUHANES.Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT REKONPENSI denganalmarhum TOBING JAUHANES, PENGGUGAT REKONPENSI telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu : SHARON MADELINE JAUHANES, lahir di Jakarta pada tanggal 17Maret 1997; FERDINAND JAUHANES, lahir di Poso pada tanggal 2 Februari1999; RICHIE ORLANDO JAUHANES, lahir di Jakarta pada tanggal 12Mei 2004;Dengan demikian, PENGGUGAT REKONPENSI dan anakanakPENGGUGAT REKONPENSI tersebut adalah

pemidanaan yang dijatunkan terhadap terdakwa perludiperbaiki karena dipandang terlalu ringan sehingga perlu diperberat denganAlASAN nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn ne rence nnn nnn nnn ne nnn nen nennecnenes bahwa terdakwa telah mengetahui tanah yang ditempati tersebut bukan lagimiliknya, karena sudah pernah dilelang oleh Kantor Lelang Palu padatanggal 29 Januari 1997 yang dimenangkan oleh SONY WINOTO sebagaipemenang Lelang dan selanjutnya SONY WINOTO telah menjual tanahtersebut kepada Charles Jauhanes

. bahwa terdakwa mengetahui kalau ia pernah digugat oleh saksi CharlesJauhanes alias Kuntjae dalam perkara perdata No. 4/Pts/PDT/G/1993/PN.Pso dan selanjutnya putusan Pengadilan tingkat pertama sampaitingkat kasasi dimenangkan oleh Saksi Charles Jauhanes alias Kuntjae,akan tetapi terdakwa tetap mengatakan bahwa tanah tersebut adalahmiliknya ; bahwa saksi Charles Jauhanes telah berulang kali memberitahukan kepadaterdakwa supaya segera mengosongkan tanah dan bangunan yangditempati oleh terdakwa tersebut

tetapi tidak diindahkannya ; bahwa meskipun tanpa seijin dari Saksi Charles Jauhanes alias Kuntjae,terdakwa Dolof Kalengkongan telah memasuki lokasi tanah milik saksiCharles Jauhanes dengan mendirikan sebuah bangunan yang kemudiandigunakan untuk kepentingan membuka Wartel dan Rumah tinggal.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatasmaka pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa sebagaimana tersebutdibawah ini menurut Pengadilan Tinggi telah tepat dan sesuai dengan rasakeadilan ;Menimbang

. * CHARLES JAUHANES Alias KUNTJAE dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa melakukan penyerobotan; e Bahwa pada waktu hari dan tanggal saksi sudah lupa, pada awal tahun 2010 tepatnyadiDesa Beteleme ,kecamatan Lembo, Kabupaten Morowali ; Bahwa pada Tahun 1970 terdakwa bekerja sebagai karyawan saksi dan pada saat saksipindah ke Jakarta saksi memberikan kepercayaan kepada terdakwa untuk mengelolahperusaaan saksi di desa Beteleme yaitu

AliasKuncai pernah mempunyai masalah di pengadilan Negeri Poso tetapi saksi tidak tahutentang masalah mereka ; Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan milik terdakwa tersebut pada Tahun 1997telah dilelang oleh Kantor lelang Negara palu dan telah dibenangkan oleh SaudaraSony winoto dan kemudia di jual kepada saksi Charles Jauhanes ; Bahwa setahu saksi Terdakwa masih menguasai tanah dan bangunan tersebut sampaisaat ini dan di pakai untuk penjualan APMS dan wartel milik terdakwa ; Bahwa terdakwa mendirikan

Alias Kuncai PadaTahun 2012 dan mengatakan kepada saksi supaya menyampaikan pesan kepadaterdakwa Dolof Kalengkongan supaya jangan lagi mengurus tanah dan bangunanAPMS tersebut : 22 2222222 222228 Bahwa alasan Charles Jauhanes Alias Kuncai menyuru saksi karena telah membelitanah dan bangunan tersebut dari Sony Winata tetapi saksi tidak menyampaikankepada terdakwa karena itu bukan urusan saksi : Bahwa tanah dan bangunan tersebut sampai sekarang masih di kuasai dan di tempatioleh terdakwa untuk membuat

No.93/Pid.B/2013/PN.PSO18sebagai karyawan PT, Kayu wangi milik dari saksi Charles Jauhanes Alias Kuncai danterdakwa sebagai Direkturnya dan pada Tahun 1993 karena ada permasalahan dalamperusahaan sehingga saksi menempuh jalur hukum ke Pengadilan Negeri Poso dengan Nomorperkara 04 / pdt.g / 1993 / PN.Pso Pengadilan Tinggi Palu Nomor : 103 / Pdt.G/1993 /PT.Palu , dan Putusan mahkama Agung RI.

Nomor ; 132.K/ pdt.1995, Menimbang, bahwa dari semua tingkat peradilan Saksi dinyatakan sebagai pemenangdalam perkara antara CHARLES JAUHANES Alias KUNCAI Melawan DOLOFKALENGKONGAN yang oleh Pengadilan Negeri Poso telah dilakukan Sita Jaminanterhadap tanah dan bagunan tersebut tertangal Senin 17 Mei 1993 ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal, 29 Januari 1997 telahdilakukan Lelang berupa tanah dan bagunan seluas 2.434 m2 untuk penjuaan premium dansolar yang terletak di desa Beteleme

Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili ke-3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur masing masing bernama : Sharon Madeline, perempuan, lahir di Jakarta 17 Maret 1997 Ferdinand Jauhanes, laki-laki, lahir di Poso 02 Februari 1999 Richie Orlando Jauhanes, laki-laki, lahir di Jakarta 12 Mei 2004 Dalam melakukan perbuatan hukum mengurus, menerima menjual tanah tanah yang telah ber- Sertifikat Hak Milik No.181 Desa / Kelurahan Bahoue

, Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, Surat Ukur tanggal 03-03-2004, luas 620 M2 atas nama Tobing Jauhanes, Sertifikat Hak Milik No.172 Desa / Kelurahan Bahoue, Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, Surat Ukur tanggal 03-02-2004, luas 1.997 M2 atas nama Tobing Jauhanes, dan Sertifikat Hak Milik No : 764 luas 2.060 M2 terletak di desa Tapa, Kecamatan Kota Utara Kotamadya Gorontalo Provinsi Gorontalo, Surat ukur tanggal 11 April 2002, luas 2060

M2 atas nama Tobing Jauhanes.

banding ; Menimbang, bahwa namun demikian Pengadilan Tinggi berpendapatmengenai lamanya pemidanaan yang dijatunkan terhadap terdakwa perludiperbaiki karena dipandang terlalu ringan sehingga perlu diperberat dengan bahwa terdakwa telah mengetahui tanah yang ditempati tersebut bukan lagimiliknya, karena sudah pernah dilelang oleh Kantor Lelang Palu padatanggal 29 Januari 1997 yang dimenangkan oleh SONY WINOTO sebagaipemenang Lelang dan selanjutnya SONY WINOTO telah menjual tanahtersebut kepada Charles Jauhanes

. bahwa terdakwa mengetahui kalau ia pernah digugat oleh saksi CharlesJauhanes alias Kuntjae dalam perkara perdata No.4/Pts/PDT/G/1993/PN.Pso dan selanjutnya putusan Pengadilan tingkatpertama sampai tingkat kasasi dimenangkan oleh Saksi Charles Jauhanesalias Kuntjae, akan tetapi terdakwa tetap mengatakan bahwa tanahtersebut adalah miliknya ; bahwa saksi Charles Jauhanes telah berulang kali memberitahukan kepadaterdakwa supaya segera mengosongkan tanah dan bangunan yangditempati oleh terdakwa tersebut

tetapi tidak diindahkannya ; bahwa meskipun tanpa seijin dari Saksi Charles Jauhanes alias Kuntjae,terdakwa Dolof Kalengkongan telah memasuki lokasi tanah milik saksiCharles Jauhanes dengan mendirikan sebuah bangunan yang kemudiandigunakan untuk kepentingan membuka Wartel dan Rumah tinggal.Halaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor 87/PID/2013/PT.PALUMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatasmaka pidana yang dijatunkan kepada terdakwa sebagaimana tersebutdibawah ini menurut Pengadilan

TOMAYAHU, SH
Terbanding/Penggugat : CHARLES JAUHANES
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI GORONTALO CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Turut Terbanding/Tergugat : HASNA MOKOGINTA SH

Jendral Sudirman Kav 5253 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi / PEMBANDING ;Melawan :CHARLES JAUHANES, umur 80 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJI. Danau Agung Blok E 14 No. 23 Sunter Jakarta Utara ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUPOMO LIHAWA,SH, dan HIRSAM GUSTIAWAN, SH Advokat beralamat diJI. R. Aje Slamet No.152 Kel.

CHARLES YAUHANES (JAUHANES), swasta, beralamat di Jl. Danau Agung 14 Blok E No. 23, Sunter Jakarta Utara; Sebagai..................................................................................TERGUGAT I;2. LISA YAUHANES (JAUHANES) swasta, beralamat di Jl. Danau Agung 14 Blok E No. 23, Sunter Jakarta Utara; Sebagai...................................................................................TERGUGAT II;3. DAVIS YAUHANES (JAUHANES) swasta, beralamat di Jl.

membuktikan kebenarandakwaannya telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : Nama SRI SUKESI binti SAKIR (alm), dibawah sumpah menerangkandidepan persidangan sebagai berikut:SAKSI menjadi karyawan PT Indotirta sebagai Kepala gudang adapun tugas dantanggung jawabnya adalah mengurusi keluar masuknya barang / air mineraldalam kemasan merk aguaria.Pada tahun 2001, JAUWHANTO SATYANEGARA (sebagai famili pak OENYJAUWHANES/ pemilik PT Jauhanes