Ditemukan 11 data
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.MAHANAIM PILAR UTAMA vs JAHANES TAN, SE
Dan kawankawan, Advokat berkantor di Jalan Pleburan RayaNo.20 Semarang =;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugatmelawan :JAHANES TAN, SE, bertempat tinggal di JalanMT.Haryono No.399, Kelurahan Sarirejo,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PenggugatMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNANG ADE SUNANDAR Bin JAHANES HARUN) kepada Penggugat (SUSWATI Binti DARIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
42 — 6
MELTA TARIGAN, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMAD SUEFSEMBIRING Bin JAHANES SEMBIRING adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) No.
MELTA TARIGAN, M.Si,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaMUHAMMAD SUEF SEMBIRING Bin JAHANES SEMBIRING adalah benar13mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.
104 — 28
Menyatakan terdakwa JAHANES NGONGO LEDE Alias JHON Alias Bapak Aldi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menyatakan terdakwa JAHANES NGONGO LEDE Alias JHONAlias Bapak Aldi tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANTAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 4(enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
109 — 50
Halaman 12 dari 21 halamanFotocopy Surat Kuasa antara Colombo Jahanes Situmorang dengan PT.AdiraDinamika Multi Finance Tbk, tanggal 8 Desember 2012, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan fotocopynya, yang selanjutnya padafotocopy terS@DUl....... ee eens Giberi tanda : PK3;Fotocopy Surat Kuasa antara Colombo Jahanes Situmorang dengan PT.AdiraDinamika Multi Finance Tbk, tanggal 8 Desember 2012, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan
SUJARWO
Terdakwa:
RAMIONO alias ONO bin JAHANES.I
21 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ramiono alias Ono bin Jahanes.
98 — 7
saksisaksi dan keterangan terdakwayang mengakui dan membenarkan indentitasnya dipersidangan sebagaimana yang telahdiuraikan dalam dakwaan, dimana didepan persidangan terdakwa menunjukkan sikap dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan selama persidangan tidak ditemukan halhalyang bisa membebaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana maupun halhal yangbisa membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaDODI YOHANDA BIN JAHANES
31 — 10
Chandra sebagai pihak dalamperkara ini baik sebagai Para Tergugat atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugatmaka gugatan Penggugat menjadi tidak lengkap dan kekurangan pihak; Bahwa gugatan Penggugat tidak hanya terkualifikasi kedalam gugatan yangkekurangan pihak semata namun juga telah salah dalam menentukan pihak yangseharusnya digugat atau setidaktidaknya diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara inidimana Penggugat seharusnya menarik dan mengikutsertakan JPARK MANAGEMENTyang dipimpin oleh JAHANES
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Haswal Halim
40 — 11
Saksi DAVID JAHANES PASARIBU, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah mengambil Barangbarang milik PT.VALE Indonesia;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada tahun 2018,bertempat di gudang suku cadang Petea Shop dan areal MEM Top ShopPlant Site dari areal tambang PT Vale Indonesia Sorowako, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa saksi adalah karyawan tetap PT.
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.ADE PERMATA PUTRA
2.MUSA SITEPU
3.JOHANES MATIUS GINTING
75 — 15
Tri Mitra Lestari : Surat pernyataan tanggal 03 Agustus 2020 dari KOSTRAWANKABAN jabatan Asisten Traksi.PUtusan Nomor : 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Jmb halaman 29 dari 49 halaman.Surat pernyataan tanggal 03 Agustus 2020 dari Suruhenta S.Brahmana jabatan Mandor Traksi.Surat pernyataan tanggal O03 Agustus 2020 dari Jaitun Linggajabatan Mandor Bengkel.Telah dibubuhi materai secukupnya dan berupa foto copy yangselanjutnya diberi tanda dengan T39.40.Foto copy surat Knologis dasar PHK saudara JAHANES MATIUS GINTINGtertanggal
147 — 26
Jahanes Hartono ( Comal ) dengan harga Rp. 75.000.000,00( tujuh puluh lima juta rupiah ) pada tanggal 31 Juli 1996 ( bukti kuitansi ) yangmembayar adalah Budiharjo dan Ibu Akhaci Desa Karangtalok. Dan barudilaksanakan balik nama jualbeli dihadapan Notaris / PPAT Bapak CHAERULACHWAN, SH di Pemalang pada tanggal 29 Desember 1997 dan selanjutnyadipecah menjadi 2 ( dua ) atau pemisahan, yaitu : 1.