Menyatakan terdakwa JAULANI Bin MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

JAULANI ;Dikembalikan kepada terdakwa JAULANI Bin MUSA ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pidana:- Terdakwa: JAULANI Bin MUSA- JPU: SYAFIRI RAKHMAN, SH

Menyatakan terdakwa JAULANI Bin MUSA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah mengemudikan kendaraan bermotor2yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 sebagaimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAULANI Bin MUSA selama 8(delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.3.

JAULANI ;Dikembalikan kepada terdakwa JAULANI Bin MUSA ;4.

JAULANI ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNo. VER/079/IPJ/VIII/2013 tanggal 03 September 2013 An. NOR SETIA yangditandatangani oleh pimpinan Tim Kedokteran Forensik yaitu H.

JAULANI ;Dikembalikan kepada terdakwa JAULANI Bin MUSA ;Mengingat, pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa JAULANI Bin MUSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;182.

Jaulani, jadi tidak benar Tergugat IVmenyerobot tanah Penggugat yang diakuinya sebagai tanah KuanganPalas dan Tergugat IV telah membayar PBB (Pajak Bumi danBangunan) sebagau hak dan kewajiban;Bahwa, demikian juga Penggugat mendalilkan, tanah yang dimilikiPenggugat dengan luas 2,5 hektar telah dikuasai/mengambil alas tanahperkebunan Penggugat oleh suami Tergugat V bernama H. Jaulani(almarhum). Bahwa H.

Jaulani, tertanggal 11Juni 2018, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai buktiT.VI10; Putusan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 55 dari 8111.

Jaulani;e Bahwa, jual beli tanah antara Saksi dengan H. Jaulani dilakukandirumah H. Jaulani disaksikan oleh Tergugat IV, tidak dihadapan Notarisatau PPAT, sehingga sampai sekarang Sertipikatnya belum dibaliknama, meskipun tanah serta Sertipikatnya sudah Saksi kuasai;e Bahwa, Tergugat V merupakan istri dari H. Jaulani;e Bahwa, Saksi membeli tanah dari H.

Jaulani ketika masih berupa tanahkosong dan kemudian Saksi dirikan bangunan warung permanen;e Bahwa, sejak awal Saksi tidak mengetahui tanah yang Saksi beli masukdalam sengketa, karena H.

Jaulani tinggal di Desa Batibati sebelum meninggal padatahun 2019;Bahwa, Saksi tidak ingat nomor Sertipikat Hak Milik tanah yang Saksibeli;Bahwa, ketika Saksi pertama kali membeli, Kemudian menguasai danmendirikan bangunan warung, tidak ada satupun pihak yang melarangataupun menyampaikan keberatan;Bahwa, ketika Saksi membeli tanah dari H. Jaulani, dilokasi tanahtersebut tidak ada pagar apaapa;Bahwa, H.

Jaulani, jadi tidak benar Tergugat IVmenyerobot tanah Penggugat yang diakuinya sebagai tanah KuanganPalas dan Tergugat IV telah membayar PBB (Pajak Bumi danBangunan) sebagau hak dan kewajiban;Bahwa, demikian juga Penggugat mendalilkan, tanah yang dimilikiPenggugat dengan luas 2,5 hektar telah dikuasai/mengambil alas tanahperkebunan Penggugat oleh suami Tergugat V bernama H. Jaulani(almarhum). Bahwa H.

Jaulani,tertanggal 11 Juni 2018, yang selanjutnya diberi tanda dan disebutsebagai bukti T.VI10;Fotokopi kuitansi pembelian sebidang tanah dari Kamarudin kepada H.

Jaulani;e Bahwa, jual beli tanah antara Saksi dengan H. Jaulani dilakukandirumah H. Jaulani disaksikan oleh Tergugat IV, tidak dihadapan Notarsatau PPAT, sehingga sampai sekarang Sertipikatnya belum dibaliknama, meskipun tanah serta Sertipikatnya sudah Saksi kuasai;e Bahwa, Tergugat V merupakan istri dari H. Jaulani;e Bahwa, Saksimembeli tanah dari H.

Jaulani ketika masih berupa tanahkosong dan kemudian Saksi dirikan bangunan warung permanen;e Bahwa, sejak awal Saksi tidak mengetahui tanah yang Saksi beli masukdalam sengketa, karena H.

Jaulani tinggal di Desa Batibati sebelum meninggal padatahun 2019;Bahwa, Saksi tidak ingat nomor Sertipikat Hak Milik tanah yang Saksibeli;Bahwa, ketika Saksi pertama kali membeli, Kemudian menguasai danmendirikan bangunan warung, tidak ada satupun pihak yang melarangataupun menyampaikan keberatan;Bahwa, ketika Saksi membeli tanah dari H. Jaulani, dilokasi tanahtersebut tidak ada pagar apaapa;Bahwa, H.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung dari Pemohon II yang bernama Jaulani Silehu dengan saksinikah masingmasing bernama Yusuf Riry dan Saef Kaliky, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Jaulani Silehu sebagai saudarakandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama YusufRiry dan Saef Kaliky dengan Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai sertaada ijab dan gobul;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Drh6.

ABDUL QODIR JAULANI, UMUR 22 TAHUN;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan

JAULANI; EFENDY; IJAH; PEMERINTAH R.I Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq. Gubernur Kalimantan Selatan, Cq. Bupti Tanah Laut Cq. Kepala Desa Pulau Sari; Pemerintah R.I Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Gubernur Kalimantan Selatan, Cq. Bupati Tanah Laut, Cq. Camat Tambang Ulang;Pemerintah R.I Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi kalimantan Selatan, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pelaihari

Jaulani, Tergugat VI Effendi dan Tergugat VII Ijah atausuaminya Asrian membeli tanah dari Sdr. Tongani;Bahwa pada saat itu tanah milik H. Aliansyah sudah terjual semua;Bahwa tanah yang di jual tersebut ukurannya masing masing suratnyaberbeda;76Bahwa H. Aliansyah mempunyai anak yang bernama Ipin ;Bahwa anaknya H.

Jaulani),Tergugat VI (Suwandi) dan Tergugat VII ( ljah) dengan alas Hak SHM danSporadik;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Rusdiansyah dan saksiCung Ani dihubungkan dengan bukti T1 , T 3 dan T4 bahwa tanah tanah yangdikuasai oleh Para Tergugat (MARSUDI),Tergugat II (JURAIDI), Tergugat Ill(SLAMET SUGIANTO), Tergugat IV (TENGKU.

Klarifikasi hubungan terdakwa dengan caleg yangbernama HADI TRIYAS PRANANDA tersebut bahwa terdakwa sebagaikordes yang merupakan tim sukses caleg yang bernama HADI TRIYASPRANANDA;Halaman 7 dari 46 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa Terdakwa sebagai tim sukses tidak terdaftar di KPU;Bahwa menurut hasil klarifikasi terdakwa diangkat oleh saudara abdulkhodir jailani sebagai tim sukses, Abdul Khodir Jailani tersebutmerupakan tim sukses caleg yang bernama HADI TRIYAS PRANANDA,dan Abdul Khodir Jaulani

JabhatalNushra didirikan oleh Abu Muhammad al Jaulani yang padaawalnya menjadi bagian dari Islamic State of Iraq (ISI)pimpinan Abu Bakar alBaghdadi. Namun hubungan JabhatNushra dengan ISI berada dibawah tangan ataudisembunyikan. Setelah terlibat konflik dan pertempurandengan induknya dan menolak untuk dilebur dengan ISIS, JANakhirnya memutuskan untuk menginduk kepada kelompok alQaeda pimpinan Ayman azZawahiri.

yangnotabenenya dimiliki oleh keluagra MOHAMAD IRSYA bersaudara,Kajian berlangsung selama dua minggu sekali dari bada magrib s.dwomen Pw FF WwW21.00 wib dan berlangsung selama setahun, kajian tersebut membahastentang Tauhid, Figin dan berita tentang perlawan terhadap rezim basarasad di Suriah (perang suni melawan siah), hingga kemudian dalambahasan tersebut terjadi perpecahaan di antara kelompok kami karenadi Suriah terdapat dua kubu yaitu ISIS pimpinan ABU BAKAR ALBAQDADI dan Jabrah Al Nusroh pimpinan AHMAD JAULANI