Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama,Hal. 1 dari 12 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anakdua orang bernama : Musdalifa binti Jaunaidi dan Muhammad Reno binJunaedi:3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat Penggugat ;Hal. 3 dari 12 hal. bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padatanggal 24 Agustus 2012 Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah kediaman bersama Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan sudahdikaruniai anak dua orang bernama : Musdalifa binti Jaunaidi danMuhammad

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padatanggal 24 Agustus 2012 Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah kediaman bersama Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan sudahdikaruniai anak dua orang bernama : Musdalifa binti Jaunaidi danMuhammad Reno bin JunaediHal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MAMANK WARDANA BIN JAUNAIDI lah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penutut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada MAMANK WARDANA BIN JAUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara , selama 1 (satu ) Tahun dan 3 (tiiga ) Bulan.

mempertimbangkan mengenaiPenahanan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam putusan ini, maka penjatuhan hukuman/pidana kepadaterdakwa telah dipandang adil atau memenuhi rasa keadilan baik bagi terdakwamaupun masyarakat;Mengingat ketentuan pasal 372 KUHP dan pasal 197 KUHAP, sertaperaturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 9 Halaman Perkara No.200/Pid.B/2020/PN.PmkMENGADILIMenyatakan terdakwa MAMANK WARDANA BIN JAUNAIDI

Menjatuhkan pidana kepada MAMANK WARDANA BIN JAUNAIDI olehkarena itu. dengan pidana penjara , selama 1 (satu ) Tahun dan 3 (tiiga )eBulan.3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan.seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

16 hal Putusan Nomor 1055/Pid.SUS/2017/PN.PtkBahwa kemudian Polisi mendatangi tempat dimaksud dan melakukanpenggeledahan dirumah saksi Junaidi dan kemudian Polisi menemukandan menyita barang bukti tersebut dan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) klip transparan berisi sabu dengan berat netto0,1932 gram, 1 (Satu) buah dompet berwarna hitam nerisi uang sebearRp65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphonemerk Vitel berwarna hitam;Bahwa pada waktu itu dirumah Jaunaidi

saksiJunaidi melakukan transaksi Narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian Polisi mendatangi tempat dimaksud dan melakukanpenggeledahan dirumah saksi Junaidi dan kemudian Polisi menemukandan menyita barang bukti tersebut dan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) klip transparan berisi sabu dengan berat netto0,1932 gram, 1 (Satu) buah dompet berwarna hitam nerisi uang sebearRp65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphonemerk Vitel berwarna hitam;Bahwa pada waktu itu dirumah Jaunaidi

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada subyek hukum dari perbuatanpidana, dalam hal ini manusia pribadi selaku pendukung hak dan kewajiban danbukan sebagai badan hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkan atas namaterdakwa JAUNAIDI Alias KUNTET dimana terdapat adanya kecocokan antaraidentitas

Lamsarino Jaunaidi Situmeang mengakui bahwanarkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik mereka terdakwayang diperolehnya dari seorang lakilaki yang tidak dikenal (DPO),kemudian terdakwa .

Lamsarino Jaunaidi Situmeang mengakui bahwanarkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik mereka terdakwayang diperolehnya dari seorang lakilaki yang tidak dikenal (DPO)dengan maksud dan tujuan untuk digunakan oleh terdakwa I. Basirdan terdakwa Il. Lamsarino Junaidi Situmeang secara bersamasama dengan cara menghisab shabushabu yang telah dirakit dandibakar sebelumnya, kemudian terdakwa . Basir bersamasamadengan terdakwa Il.

Abdul Karim bin Juju Jaunaidi, dibawah sumpahnya menurut Agama Islamtelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Juni 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 Putusan Nomor 3332/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa penyebabnya karena Tergugat yang seringkali tidakmemperlihatkan keterbukaan terkait nafkah

Kepahiang Kab.Kepahiang terdakwa bersama dengan saksi Jaunaidi di tangkap polisi;Menimbang, bahwa ketika bertemu dengan polisi terdakwa bersamadengan saksi Junaidi melarikan diri sehingga terjadi kejarkejaran dengan polisi,lalu setelah dikejar akhirnya terdakwa tertangkap bersama dengan saksiJunaidi, ketika ditangkap lalu terdakwa di geledah dan ketika di geledahditemukan sebilah pisau jenis penikam sepanjang kirakira 28,5 CM, ketikaditanyakan milik siapa lalu dijawab oleh terdakwa adalah milik terdakwa

Sat ResnarkobaPolres Pidie ada menemukan barang bukti narkotika jenis sabu milikTerdakwa bersama saksi SALAHUDDIN Bin JUNAIDI sebanyak 8 (delapan)paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening denganrincian: 1 (Satu) paket ditemukan ditangan kanan saksi SALAHUDDIN BinJUNAIDI pada saat mejual sabu kepada Petugas Kepolisian yangmelakukan penyamaran sebagai pembeli sabu (Undercover Buy), 6 (enam)paket dalam plastik klip dalam kotak rokok Sampoerna Mild yang terdakwaSALAHUDDIN Bin JAUNAIDI

SatResnarkoba Polres Pidie ada menemukan barang bukti narkotika jenis sabumilik Terdakwa bersama saksi SALAHUDDIN Bin JUNAIDI sebanyak 8(delapan) paket narkotika jenis Sabu yang terbungkus dengan plastik beningdengan rincian: 1 (satu) paket ditemukan ditangan kanan saksiSALAHUDDIN Bin JUNAIDI pada saat mejual sabu kepada PetugasKepolisian yang melakukan penyamaran sebagai pembeli sabu (UndercoverBuy), 6 (enam) paket dalam plastik klip dalam kotak rokok Sampoerna Mildyang terdakwa SALAHUDDIN Bin JAUNAIDI

Saksi menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kenalPenggugat karena Penggugat adalah anak kandung saksi, kenalTergugat bernama Jaunaidi sejak tahun 2009; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2010,saksi hadir pada saat pernikahan mereka tersebut; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama beberapa bulan

sawahnya (damen) akan diracundengan curater;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 645/Pid.B/2013/PN.TTDBahwa kemudian pada Hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukull17.00 WB, Saksi JUNAIDI melaporkan permasalahan tersbeut kepada SaksiMANNGAR SMANJUNTAK;Bahwa kemudian Saksi MANNGAR SMANJUNTAK mengatakan kepadaSaksi JUNADI agar bebek milik Saksi MANNGAR SMANJUNTAK jangandimasukkan ke sawah milik Terdakwa MONANG SIAGIAN;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 10.30 WB,Saksi JAUNAIDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Julis Franstika Als Tika Binti Jaunaidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

ResnarkobaPolres Pidie ada menemukan barang bukti narkotika jenis sabu milikTerdakwa bersama terdakwa SALAHUDDIN Bin JUNAIDI sebanyak 8(delapan) paket narkotika jenis Sabu yang terbungkus dengan plastik beningdengan rincian : 1 (Satu) paket ditemukan ditangan kanan terdakwaSALAHUDDIN Bin JUNAIDI pada saat mejual sabu kepada PetugasKepolisian yang melakukan penyamaran sebagai pembeli sabu (UndercoverBuy), 6 (enam) paket dalam plastik klip dalam kotak rokok Sampoerna Mildyang terdakwa SALAHUDDIN Bin JAUNAIDI

Sgt> Sebelah Selatan : Tanah milik Jaunaidi> Sebelah Barat : Tanah milik Sakirin (Alm)atau ibu WarsingatiDengan Harga perkiraan Rp.200.000.000 ( dua ratus juta rupiah);.

danNomor 510 adapun batasbatasnya:UntukSurat Tanah Nomor 39 dengan batasbatas:Selatan : berbatasan dengan tanah Usman;Halaman 20 dari 36 Putusan Perdata gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN TdnTimur : berbatasan dengan Jalan Air Saga;Barat : berbatasan dengan Laut;Utara : berbatasan dengan surat Nomor 510;Luasnya Panjang 97 (Sembilan puluh tujuh) meter, Lebar 18 (delapanbelas) meter;Untuk Surat Tanah Nomor 510 dengan batasbatas:Selatan : berbatasan dengan tanah Mariam;Timur : berbatasan dengan tanah pak Jaunaidi

Terdakwa; Bahwa uang yang dipakai untuk membeli paket sabu adalah uang milikSaksi Andi Ilham; Bahwa yang menyiapkan semua alat hisap dan sabu adalah Saksi AndiIlham;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan dengan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa yaitu dalam masalah Terdakwabersamasama dengan Saksi Andi IIham dan Saksi Jaunaidi

SH Nrp. 520868 masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur MiliterKapten Chk Ferry lrawan, S.H NRP. 11010010870674, dan Panitera Kapten Chk Agustono,S.H NRP. 21940080960873, Penasehat Hukum Mayor Chk Jaunaidi NRP 11960004080967serta dihadapan Terdakwa dan umum.HAKIM KETUACap tidMUH.

Pengadilan Negeri Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnuya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirdatang menghadap sendiri dan selanjutnya didampingi oleh Penasihat Hukumnya TBMansyur, SH, Advokad dan Konsultan Hukum pada LBH Payung Bangsa berkantor diJalan Raya Bogor KM.26 Jembatan Belly I No.2.A Pekayon Pasar Rebo Jakarta Timirberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2012 dan Tergugat datang menghadapkuasa hukumnya : Jaunaidi