Taprawi) dan Pemohon II (Nurul Azizah binti Jazari);

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki dan menambah nama orang tua pada Identitas Kependudukan Pemohon yang semula dengan nama MUJI BURRAHMAN, diperbaiki dan ditambah menjadi MUJIBURRAHMAN JAZARI, dengan menghapus space dan menambahkan nama JAZARI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama Pemohon

danMASRURAH, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/8/VII/93;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan dan penambahan namaorang tua pada Identitas Kependudukan Pemohon yang di keluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yangsebelumnya MUJI BURRAHMAN, diperbaiki dan ditambah menjadiMUJIBURRAHMAN JAZARI, dengan menghapus space dan menambahkannama JAZARI ;e Bahwa perbaikan dan penambahan nama pada Identitas KependudukanPemohon tersebut bukanlah untuk menghindari

Hakim yang menangani Permohonanini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;e Menetapkan dan memberi jjin kepada Pemohon memperbaiki danmenambah nama orang tua pada Identitas Kependudukan Pemohon yangsemula dengan nama MUJI BURRAHMAN, diperbaiki dan ditambah menjadiMUJIBURRAHMAN JAZARI, dengan menghapus space dan menambahkannama JAZARI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama Pemohon tersebut

dan selanjutnyamenyebut dirinya MUJIBURRAHMAN JAZARI;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan saksisaksi, yangdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.

Koja,Jakarta Utara; bahwa pemohon semula bernama MUJIBURRAHMAN dan inginmenambahkan nama ayah kandungnya; bahwa pemohon bermaksud menambahkan namanya dariMUJIBURRAHMAN menjadi MUJIBURRAHMAN JAZARI dan selanjutnyamenyebut dirinya MUJIBURRAHMAN JAZARI; bahwa pemohon bermaksud menganti namanya, tidak bermaksud untukmenghindari dari kejaran hukum;Atas keterangan saksi dibenarkan pemohon;2 Saksi ROBBY PATTY ( disumpah); bahwa saksi paman dari pemohon;; bahwa pemohon bertempat tinggal di Muji Burrahman

Koja,Jakarta Utara; bahwa pemohon semula bernama MUJIBURRAHMAN dan inginmenambahkan nama ayah kandungnya JAZARI; bahwa pemohon bermaksud menambahkan namanya dariMUJIBURRAHMAN menjadi MUJIBURRAHMAN JAZARI dan selanjutnyamenyebut dirinya MUJIBURRAHMAN JAZARI; bahwa pemohon bermaksud menganti namanya, tidak bermaksud untukmenghindari dari kejaran hukum;hal 3 dari 6 Petikan No. 210/Pdt.P/2018/PN Jkt.UtrAtas keterangan saksi dibenarkan pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,

Anak lakilaki yang bernama Muhammad Al Jazari lahir diBireuen pada tanggal 2 November 2015;3. Bahwa pada Kartu Tanda Pernduduk Pemohon bernama MUSLIADI,S.Pd,NIK: 1111041404840001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupatyen Bireuen pada tanggal 13Mei 2012;4.

Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 1111LU101120150006, tertulis nama Muhammad Al Jazari, Tempat tanggal lahir diBireuen pada tanggal 2 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen pada tanggal 10November 2015;. Bahwa pada ijazah Anak Pemohon tertulis nama Muhammad Zafran lahir diBireuen pada tanggal 2 November 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah pada tangaal 21 Juni 2021;.

Bahwa Pemohon ingin mengganti identitas nama anak Pemohon tersebutkarena namanya tidak cocok;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut dariMuhammad Al Jazari menjadi Muhammad Zafran;.

Pemohon yang akan dirubah namanya, hal inidisebabkan karena nama Muhammad Al Jazari dirasa kurang cocok untuk anakPemohon dan anak Pemohon juga kesulitan untuk menyebut atau menghafalnamanya sendiri hingga Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dengannama Muhammad Zafran yang berarti agung;Menimbang, bahwa pada bukti P5 berupa Surat Keterangan dari GeuchikGampong Teupok Tunong yang menyatakan bahwa benar anak Pemohon yangbernama Muhammad Al Jazari ingin melakukan pergantian nama;Halaman 6 dari

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula bernamaMuhammad Al Jazari menjadi Muhammad Zafran;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Bir3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa Salinan penetapan inidan melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bireuen mengenai perubahan nama anak Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan;4.

TAPRAWI dan Pemohon II menjadi NURUL AZIZAH BINTI JAZARI;

Menyatakan Terdakwa I FETER Bin DONIS (Alm), Terdakwa II RULI INDRO PRASETYO Alias RULI Bin TARTO (Alm), Terdakwa III JAZARI Bin AHMAD WAHID (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I FETER Bin DONIS (Alm), Terdakwa II RULI INDRO PRASETYO Alias RULI Bin TARTO (Alm), Terdakwa III JAZARI Bin AHMAD WAHID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 5.

Nama lengkap : RULI INDRO PRASETYO Alias RULI BinTARTO (Alm)Tempat lahir : Karanganyar (Jawa Tengah)Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 5 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hiu Putih XI Blok G Nomor 07 PerumNuansa Abadi Kota Palangka RayaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMD: JAZARI Bin AHMAD WAHID (Alm)Tempat lahir : YogyakartaUmur/tanggal lahir : 52 tahun / 20 Mei 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Paus V Nomor 49 Kota

JAZARI BinAHMAD WAHID (Alm) telah bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah), dirampas untuk Negara;e 1 (satu) pak kartu remi, dirampas untukdimusnahkan

JAZARI Bin AHMADWAHID (Alm), bersamasama pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekitarpukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2014, bertempat di jalan A.

atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;TERDAKWA III JAZARI Bin AHMAD WAHID (Alm):Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira pukul 16.30 WIB di jalan A.

Muksin ;yangberikut :Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Slamet Riadi, disaksikanoleh Jazari dan Mat Nasan, dengan mahar berupa uang Rp. 30.000,(Tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang mewakilkankepada Bdr.

Muksin ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Slamet Riadi, disaksikanoleh Jazari dan Mat Nasan, dengan mahar berupa uang Rp. 30.000,(Tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai ; e Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada Badr.

dipertegasnya sendiri, dan diperkuat dengan buktisurat (P.2 sampai dengan P.3) serta saksisaksi yang mengenal dekat dan bahkanterlibat langsung dalam proses akad nikah Pemohon I dengan PemohonMenimbang, bahwa dalam keterangannya dibawah sumpah para saksitersebut telah membenarkan dan menguatkan dalil Pemohon I dan Pemohon IIyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon I denga Pemohon II suamiisteri, menikah tanggal 08 Juni 1998 dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama Slamet Riadi, disaksikan oleh Jazari

Pemohon IIserta tidak ada hubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya, Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah,sekarang Pemohon I dan Pemohon II memerlukannya untuk keperluanmengurus akta kelahirananaknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II secara Islam pada tanggal 08 Juni 1998, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Slamet Riadi, disaksikan oleh Jazari

Mengabulkan permohonan pata Pemohon;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Muzanni Bin Sampuro) dengan Pemohon II (Paridah Binti Jazari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1989 di Desa Batangan Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Mkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan Kabupaten Bangkaian; ,Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua

PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan ItsbathNikah (Pengesahan Nikah), dari:MUZANNI BIN SAMPURO, umur 51 tahun (01071967), agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tantoh Desa Batangan, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON IPARIDAH BINTI JAZARI

UMAR;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama JAZARI;Saksi nikahnya masingmasing bernama:Halaman dari 8 Pen.

No.0399/Pdt.P/2018/PABkl Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juli 1989 dirumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jazari.

Perubahan Pertama Undang Nomor 7Tahun 1989, dan dirubah kembali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPerubahan Kedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MEN ETAPKANMengabulkan permohonan pata Pemohon;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Muzanni Bin Sampuro) denganPemohon II (Paridah Binti Jazari

JAZARI bin SIDDIK, umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Soket Dajah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, didepansidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan untuk

mengurusi perkawinannya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 27Februari 2002, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama HOLLA yang mengakadnikahkan adalahUstadz QOMARUDDIN dengan 2 orang bernama JAHURI dan JAZARI (saksisendiri), maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak dan pada saat menikah tidak ada orangyang merasa keberatan atas pernikahan

Pemohon masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpermnikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2002diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari Islam, saat menikah Pemohon I berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi permnikahan, dengan wali nikah Ayah kandungbernama HOLLA dan disaksikan diantaranya JAHURI dan JAZARI

pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 5 Juni 2012 dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama JAHURI Bin HOLLA dan JAZARI

Jazari, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pao Desa Jangkar Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;b.

Muhsin.Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ngadimin,saksisaksinya bernama Jazari dan ruli dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 25.000,( Duapuluh lima ribu rupiah ) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon I perawan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merahsehingga tidak mempunyai Buku Nikah

Muhsin,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I bernama Ngadimin,saksisaksi bernama Jazari dan Ruli maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000, ( Duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat

Muhsin dengan wali nikah Ngadimin ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(Duapuluhlima ribu rupiah) telah dibayar tunai dan saksisaksi bernama Jazari dan Rulikemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikahseperti dalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 9 April 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P3 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3

Jazari (ayah kandung);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Annisa Shidqiyah Ahmad binti Ahmad Jazari, lahir tanggal 08 Januari 2016 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
4. Menghukum

Tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak yang bernama Annisa Shidqiyah Ahmad binti Ahmad Jazari sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;

Afdar Aldino,selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor KPPP Bakaheni Lampung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium Balai Pengawasan Obat dan Makanan Bandar Lampung Nomor :PO.03.08.971.11.173 tanggal 24 Desember 2008 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji Jazari Alfaridi Nip. 140 294 765 dan diketahui olehManajer Teknis Dra.

Afdar Aldino.Selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor KPPP Bakaheni Lampung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium Balai Pengawasan Obat dan Makanan Bandar Lampung Nomor :PO.03.08.971.11.173 tanggal 24 Desember 2008 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji Jazari Alfaridi Nip. 140 294 765 dan diketahui olehManajer Teknis Dra.

Afdar Aldino,selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor KPPP Bakaheni Lampung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium Balai Pengawasan Obat dan Makanan Bandar Lampung NomorPO.03.08.971.11.173 tanggal 24 Desember 2008 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji Jazari Alfaridi Nip. 140 294 765 dan diketahui olehManajer Teknis Dra.

Saksi Jazari Alfaridi, S.

Saksi Arditoto Bin Yahya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi dan saksi Jazari Alfaridi, S.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 jam 10.00 WIB, petugasBalai Besar POM Bandar Lampung (saksi Jazari Alfaridi, S.Si BiZakaria dan saksi Arditoto Bin Yahya) melakukan operasi penertibanproduksi dan peredaran pangan dan menemukan produksi panganolahan yang tidak memiliki izin edar berupa :e ARQUAna kemasan plastik 19 Liter MD 249108001037, pabrikARQUAna, jumlah 6 (enam) galon;e ARQUAna kemasan plastik 240 ml MD 249108001037, pabrikARQUAna, jumlah 6 (enam) dus;Di pabrik ARQUAna yang terletak

(enam) dus;Di pabrik ARQUAna yang terletak di Jalan AMS Waysom Pekon Kota AgungKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut benar milik ARQUAna yangtelah disita oleh Petugas Balai Besar POM Bandar Lampung ;Menimbang, bahwa terdakwa menjalankan usaha produksi Air MinumDalam Kemasan (AMDK) ARQUAna dari bulan Januari 2014 sampai denganditertibkan oleh petugas Balai Besar POM Bandar Lampung tanggal 4 Juni2015;Menimbang, Bahwa dari keterangan saksi Jazari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslimun Bin Jazari) terhadap Penggugat (Fitri Kurniawati binti Cipto Sawal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).

SUNARDI (berkas terpisah) adalah penjaga gudang yangsedang menunggu kedatangan kendaraan Truk Colt Diesel warna kuningNo.Pol: F 1618 BU yang membawa Ganja yang ditangkap tersebut, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II dibawa ke kantor KPPP Bakauheni Lampung untukpemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium Balai Pengawasan dan Makanan Bandar Lampung Nomor :PO.03.08.971.11.173 tanggal 24 Desember 2008 dibuat dan ditandatanganioleh Penguji Jazari Alfaridi

SUNARDI (berkas terpisah) adalah penjaga gudang yangsedang menunggu kedatangan kendaraan Truk Colt Diesel warna kuningNo.Pol : F 1618 BU yang membawa Ganja, yang ditangkap tersebut,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il dibawa ke kantor KPPP BakauheniLampung untuk pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium Balai Pengawasan Obat dan Makanan Bandar Lampung Nomor :PO.03.08.971.11.173 tanggal 24 Desember 2008 yang dibuat danditandatangani Penguji Jazari

SUNARDI (berkas terpisah) adalah penjaga gudang yangsedang menunggu kedatangan kendaraan Truk Colt Diesel warna kuningNo.Pol : F 1618 BU yang membawa ganja ditangkap tersebut, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II dibawa ke kantor KPPP Bakauheni Lampung untukpemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium Balai Pengawasan dan Makanan Bandar Lampung Nomor : PO03.08.971.11.173 tanggal 24 Desember 2008 dibuat dan ditandatangani olehPenguji Jazari Alfaridi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yahya bin Jazari)terhadap Penggugat (Nur Khunaeroh binti Sadeli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Khunaeroh binti Sadeli, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Gembong Selatan RT 001 RW 011Desa Kedungwuni Barat Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanYahya bin Jazari

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yahya bin Jazari) terhadapPenggugat (Nur Khunaeroh binti Sadelli);2.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Kajen berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yahya bin Jazari) terhadapPenggugat (Nur Khunaeroh binti Sadelli);3.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aziz Fansa Bin Mahrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sholikhah Binti Ahmad Jazari) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama AURELIA DINI MAITRI binti ANDI DARMAWAN untuk menikah dengan GUMFRON RAHMAT SHOLEH bin JAZARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

No.2176 K/PID.SUS/2009uang dari pemilik rental kendaraan tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium Balai Pengawasan Obat dan Makanan Bandar Lampung Nomor :PO 03.08.971.11.173 tanggal 24 Desember 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji Jazari Alfaridi Nip. 140 294 765 dan diketahui oleh ManajerTeknis Dra.

F 1618 BU selama 1 (satu) bulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) serta Terdakwa mendapat komisiuang dari pemilik rental kKendaraan tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium Balai Pengawasan Obat 1 dan Makanan Bandar Lampung Nomor: PO.03.08.971.11.173 tanggal 24 Desember 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji Jazari Alfaridi Nip. 140 294 765 dan diketahui oleh ManajerTeknis Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hsieh Chen Wu bin Hsieh Hsin Fu) terhadapPenggugat (Nur Ngaliyah binti Jazari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).