Pembanding/Terdakwa : SELAMAT Bin ADAN Diwakili Oleh : JEFRIYADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Imalah binti Misduri , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Jefriyadi Nor Hasan Basri bin Riyanto , yang berasal dari Dusun Laok Lorong RT 003 RW 009, Desa Talang, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

.:398/Pdt.P/2020/PA.SmpPagarbatu, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep;;Dengan calon Suaminya :Nama : Jefriyadi Nor Hasan Basri bin RiyantoTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 18 Maret 2001 (19 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Dusun Laok Lorong RT 003 RW O09, DesaTalang, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;2.

Pemohon II berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:398/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, Jefriyadi

Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi pamanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama: Nurul Imalah binti Misduri, sebab anak Pemohon dan Pemohon II tersebut hendak menikah dengan calon suaminyabernama Jefriyadi

NorHasan Basri bin Riyanto, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yangdiatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Nurul Imalahbinti Misduri dan Jefriyadi Nor Hasan Basri bin Riyanto;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Nurul Imalah binti Misduri , untuk menikah dengan calon suaminyabernama: Jefriyadi Nor Hasan Basri bin Riyanto, yang berasal dari DusunLaok Lorong RT 003 RW 009, Desa Talang, Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep;3.

Ahmad Jefriyadi; Tempat/Tanggal lahir, Sampang, 05 Juni 2000 ;b.

umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Blingih, Desa Palengan Laok,Kecamatan Palengaan Laok, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Holifah bintiUddin) ; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Ahmad Jefriyadi

Saliman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Blingih, Desa Palengaan Laok, KecamatanPalengaan, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Holifah bintiUddin) ; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Ahmad Jefriyadi

diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena keteranganduaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa sejak tanggal 17 September 1998 telah terjadi perkawinan antaraPemohon dan Termohon;2. bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2orang anak bernama : Ahmad Jefriyadi

tidak rukunterjadiperselisinan dan pertengkaran di dalam rumah tangga dan antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Termohon terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang sah;Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 7 dari 10 halaman2. bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2orang anak bernama : Ahmad Jefriyadi

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Jefriyadi als Jery Bin Yon Hendri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan

Terdakwa:
Jefriyadi Als Jery Bin Yon Hendri

Bahwa setelah pernikahan Almarhum Jamhur bin Amran dengan HindIshlah Ansara Binti Bunyamin Azhari, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama:1) Jefriyadi Bin Jamhur;2) Ade Jefri Hadi Bin Jamhur;3) Jordi Hilmi Febrian Bin Jamhur;4) Hulaif Istafa Jamhur Binti Jamhur;6. Bahwa anak Pemohon yang bernama Jefriyadi Bin Jamhur telahmeninggal dunia pada tanggal 29 November 2001 berdasarkan suratHal. 2 dari 13 Hal.

saksi adalah suami dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon beserta tiga orang anaknya memohonpenetapan sebagai ahli waris dari Almarhum Jamhur bin Amran;e Bahwa Jamhur bin Amran meninggal pada tanggal tanggal10Juli 2020 di Jakarta karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya almarhum hanya punyai (satu) IsteriPemohon 1), dan 4 (empat) orang anak masingmasing bernamaJefriyadi Bin Jamhur, Ade Jefri Hadi Bin Jamhur, Jordi Hilmi FebrianBin Jamhur danHulaif Istafa Jamhur Binti Jamhur;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Jefriyadi

saksi adalah suami dari Pemohon II; Bahwa Pemohon beserta tiga orang anaknya memohonpenetapan sebagai ahli waris dari Almarhum Jamhur bin Amran;e Bahwa Jamhur bin Amran meninggal pada tanggal tanggal10Juli 2020 di Jakarta karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya almarhum hanya punyai (satu) IsteriPemohon ), dan 4 (empat) orang anak masingmasing bernamaJefriyadi Bin Jamhur, Ade Jefri Hadi Bin Jamhur, Jordi Hilmi FebrianBin Jamhur danHulaif Istafa Jamhur Binti Jamhur;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Jefriyadi

Bahwa anak Pemohon yang bernama Jefriyadi Bin Jamhur telahmeninggal dunia pada tanggal 29 November 2001 ketika masih kecil;5. Bahwa saat Almarhum Jamhur bin Amran meninggal kedua orangtuanya telah meninggal terlebih dahulu;6. Bahwa almarhum Jamhur bin Amran meninggal dalam keadaanberagama Islam. Para Pemohon juga beragama Islam;7.

dilakukandengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB AnakJefriyadi bersama Anak Adriyanto dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha Jupiter Z warna merah perak dengan Nomor Polisi BN2730 RN dengan Nomor Rangka MH32P20068K907409 dan Nomor Mesin2P2977498 pergi menuju Desa Puput dengan tujuan untuk bermain di warnetACE yang berada di Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat,sesampainya di warnet Anak Jefriyadi

memarkirkan sepeda motornya di depanwarnet tersebut dan setelah itu Anak Jefriyadi bersama Anak Adriyanto masukke dalam warnet untuk bermain selama 2 (dua) jam, tidak lama dari ituTerdakwa yang sebelumnya sudah selesai bermain di warnet kemudian keluardari warnet dan pada saat Terdakwa keluar dari warnet Terdakwa ada melihatsepeda motor merek Yamaha Jupiter Z yang terparkir di depan warnet,selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan melihattombol/kontak sepeda motor dalam keadaan rusak

Dan sekira pukul 20.00 WIB setelah Anak Jefriyadidan Anak Adriyanto selesai bermain warnet melihat bahwa sepeda motornyayang terparkir di depan warnet sudah tidak ada lagi, selanjutnya Anak Jefriyadimeminta tolong kepada kasir warnet yaitu saksi Juni Yanto untuk melihatrekaman CCTV, lalu saat melihat rekaman CCTV bahwa sepeda motor tersebuttelah diambil oleh orang lain, melihat kejadian tersebut Anak Jefriyadi langsungmemberitahukan hal tersebut kepada orang tuanya yaitu saksi Herawati,setelah saksi

Saksi Anak Jefriyadi alias Jefri bin Armansyah (Alm), di persidangantidak disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Anak tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga, semenda maupun terikat hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa Saksi Anak diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan hilangnya 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Zwarna merah perak dengan Nomor Polisi BN 2730 RN milik orangtuaSaksi sekira pukul 20.00 WIB; Bahwa terakhir

Bahwa, selama pernikahan tersebut jamhur bin amran denganPemohon (Hind ishlah ansara binti bunyamin azhari) telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:2.1 JEFRIYADI BIN JAMHUR;2.2 ADE JEFRI HADI BIN JAMHUR;2.3. JORDI HILMI FEBRIAN BIN JAMHUR;2.4 HULAIF ISTAFA JAMHUR BIN JAMHUR;.

Bahwa, anak yang bernama JEFRIYADI BIN JAMHUR telahmeninggal dunia pada tanggal 29 november 2001 berdasarkan suratpernyataan rt 006 rw 004 kelurahan tebet barat kecamatan tebet kotajakarta selatan;dikleuarkan tanggal 27 juli 2020;.

JEFRIYADI bin KHOJANI didampingi oleh HASAN BASRI,S.H & PARTNERS selaku Advokat/Pengacara yang beralamat di JI. WayPengubuan No. 60 Bandar Lampung sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal10 April 2017 yang telah didaftarkan pada hari Selasa tanggal 11 April 2017,dalam buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Agung di bawahNomor : 29/SK/2017/PN.KTA;Terdakwa Il. ROJIANSYAH bin BASRI didampingi oleh HASAN BASRI,S.H & PARTNERS selaku Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.

, kKemudian Terdakwa Jefriyadi binKhojani mengambil dompet saksi korban Suryono bin Sudirman yangberada di kantong jaket yang dikenakan oleh saksi korban Suryono binSudirman secara paksa, dimana dompet saksi korban Suryono binSudirman berisi 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP), 1 (Satu) buahSIM C, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tajima Nomor Polisi BE 7004VN dan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) serta uang tunai yang berada di amplop yang ada di dalam dompetsekitar

Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah mengambil dompetsaksi korban Suryono bin Sudirman, kemudian Terdakwa Jefriyadi binKhojani mengarahkan pisau ke arah saksi korban Kasturi alias Jumblengbinti Sarwiyat sambil berkata mana barangbarang kamu mana duitkamu, kemudian karena takut dengan ancaman Terdakwa Jefriyadi binKhojani, kemudian saksi korban Kasturi alias Jumbleng binti Sarwiyatmemberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelahitu terdakwaJefriyadi bin Khojani berusaha

mengambil motor milik saksikorban dengan cara mendorong motor saksi korban, namun karena adaPutusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Kot halaman 4 dari 25 halamanAyapengendara motor lain yang melintas, Terdakwa Jefriyadi bin Khojanilangsung melepaskan motor saksi korban dan pergi dengan memboncengterdakwa Rojiansyah alias Yan Hidding bin Basri ke rumah TerdakwaJefriadi bin Khojani di Pekon Sinar Bangun Kecamatan BandarnegeriSemuong, kemudian setelah sampai dirumah Terdakwa Jefriadi binKhojani uang milik

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa JEFRIYADI bin KHOJANI dan Terdakwa ROJIANSYAH binBASRI yang identitasnya telah

Bahwa pada tanggal 7 Januari 2018 telah menikah Almarhum JefriYadi Margono Bin Supriyadi dengan Istrinya yang bernama Rheni MulyaSari, SH.MH binti M.Irwan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.AGMsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0005/005/1/2018 tertanggal 08 Januari 2018 ;2.

Menetapkan Pemohon Sebagai Ahli Waris dari Almarhu JefriYadi Margono Bin Supriyadi;6.

Golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 15.50 WIB,berawal ketika saksi ZAMHIRMAN, saksi HARI SUSANTO, dan saksiKRISTIAN PANDAPOTAN mendapatkan informasi dari masyarakat adaperedaran Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, pada saat saksiZAMHIRMAN, saksi HARI SUSANTO, dan saksi KRISTIAN PANDAPOTANdi pintu keluar Simpang Dam Kampung Aceh Kelurahan Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam melihat terdakwa MUHAMMAD JEFRIYADI

tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 15.50 WIB,berawal ketika saksi ZAMHIRMAN, saksi HARI SUSANTO, dan saksiKRISTIAN PANDAPOTAN mendapatkan informasi dari masyarakat adaperedaran Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, pada saat saksiZAMHIRMAN, saksi HARI SUSANTO, dan saksi KRISTIAN PANDAPOTANdi pintu keluar Simpang Dam Kampung Aceh Kelurahan Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam melihat terdakwa MUHAMMAD JEFRIYADI

Ternyata dalampersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernama : Muhammad JefriYadi als Jef Bin Maspar yang identitas lengkapnya cocok dengan dakwaanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2018/PN BtmPenuntut Umum, yang telah dewasa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Berdasarkan dakwaan Penuntut umum dan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa sebagai Subyek Hukum/Persoon diduga telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka

padahal terdakwa tidak adahubungan sama sekali dengan PT.RAJAWALL.Bahwa selama para saksi menunggu dan menanyakan pekerjaan sertaseragam security yang dijanjikan oleh terdakwa, terdakwa hanyamenyuruh bersabar menunggu dan sampai saat ini para saksi tidakpernah melakukan pelatihan security yang disampaikan oleh terdakwadan para saksi tidak memperoleh seragam serta memperoleh pelatihansecurity.Akibat perobuatan terdakwa, saksi AGUS, saksi ANDI, saksi SUNAR,saksi CHOLIK, saksi DODI, saksi JUMA, saksi JEFRIYADI

tujuh ratus ribu rupiah),menurut terdakwa uang tersebut digunakan untuk membeli baju safarisecurity, dan menunggu informasi dari terdakwa tentang kapandimulainya pekerjaan tersebut dibuka.Bahwa selama para saksi menunggu dan menanyakan pekerjaan sertaseragam security yang dijanjikan oleh terdakwa, terdakwa hanyamenyuruh bersabar menunggu.Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum mengembalikan uangyang didapatkan dari saksi AGUS, saksi ANDI, saksi SUNAR, saksiCHOLIK, saksi DODI, saksi JUMA, saksi JEFRIYADI

SULASNO dikarenakan uangtersebut sudah habis digunakan oleh terdakwa.Bahwa uang Rp 9.450.000, (Sembilan juta empat ratus lima puluh riburupiah) digunakan oleh terdakwa untuk membeli seragam safari securitysebanyak 5 (lima) stel celana dan baju sebesar Rp. 1.750.000 (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sisa uang terdakwa gunakanuntuk keperluan operasional, makan dan minum terdakwa.Akibat perobuatan terdakwa, saksi AGUS, saksi ANDI, saksi SUNAR,saksi CHOLIK, saksi DODI, saksi JUMA, saksi JEFRIYADI

yang jugaberfungsi sebagai kantor Terdakwa, Terdakwa telah melakukan tindakpidana penipuan dan penggelapan dengan cara menjanjikan sebuahpekerjaan kepada para saksi yang menjadi korban penipuan terdakwa;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapantersebut adalah terdakwa sendiri dan yang menjadi korban penipuantersebut adalah yaitu saksi AGUS SETIAWAN Bin SUPRIYANTO,saksiCHOLIK NURROHMAN, saksi ANDI FITRIANTO Bin SUPRIANTO, saksiSUNAR WNAYA,saksi DODI, saksi JUMA WARSAH, saksi JEFRIYADI

dua belas) lembar kwitansi, yang telah digunakan untuk melakukankejahatan, maka terhadap barangbarang bukti tersebut haruslah dinyatakandirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan,terlebin dahulu perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan pemidanaan:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban AGUS, saksi ANDI, saksiSUNAR, saksi CHOLIK, saksi DODI, saksi JUMA, saksi JEFRIYADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefriyadi Bin Miyanto) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Hilal Binti Nurul Hilal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 254.000,- ( dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JEFRIYADI Bin SUDALI) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA'DIYAH Binti JAKMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416. 000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul04.30 WIB di toko yang merangkap rumah Saski Jefri Yadi alias Jefri binDarmansyah (alm) yang beralamat di Jalan Pelabuhan Hulu RT/RW.014/006 Kelurahan Bagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir tepatnya di dalam laci tempat uang;Bahwa Para Terdakwa diajak oleh Putra (DPO) untuk mengambil barangbarang di dalam toko Jefri Yadi alias Jefri bin Darmansyah (alm) danPara Terdakwa menyetujuinya;Bahwa alat yang digunakan untuk dapat masuk ke dalam toko Saksi JefriYadi

Selanjutnya, Saksi JefriYadi alias Jefri bin Darmansyah (alm) berteriak dan Putra (DPO) berlari keluartoko membawa uang dan handphone tersebut, sedangkan Para Terdakwamasih menunggu di depan toko;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, dapat dilihat telah terjadiperpindahan uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dari dalam laci tokoSaksi Jefri Yadi alias Jefri bin Darmansyah (alm) ke tangan Putra (DPO) danakhirnya dibawa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefriyadi Bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Nur Halimah Binti Pusaei);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ketapang tahun anggaran 2024;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefriyadi, AB Bin A. Rani) terhadap Penggugat (Mardaniah Binti M. Daud);
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, dan Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.