MENGADILIMenyatakan terdakwa Samin Bin Jeheri tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Membawa Senjata Tajam Jenis penikam sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan agar terdakwa

Samin Bin Jeheri

Menyatakan Terdakwa SAMIN Bin JEHERI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, ataumenyimpan, atau menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12Tahun 1951 dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samin Bin Jaheri berupa pidana penjaraselama 7( tujuh) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya merasa menyesal dan memohon untuk keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa la terdakwa Samin Bin Jeheri pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Umum

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum persona yang diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa Samin Bin Jeheri, yang manaidentitas selengkapnya telah dicocokkan dengan identitas terdakwa di persidangan danterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga

meringankan;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 2 Ayat 1 Undangundang Darurat Nomor: 12 Tahun 1951 Jo.Pasal 193 Ayat 1 KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa Samin Bin Jeheri

Bahri Bin Jeheri dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.BAHRI bin JEHERI
2.SUPARMAN bin NGADIMUN

PENETAPANNomor : 130/Pdt.P/2013/PA.PtkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :HOSRI bin JEHERI, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Jalan Tanjung Raya II, Gang.

Menyatakan sah perkawinan antara HOSRI bin JEHERI dengan SITI ROHANIbinti M. RAMLI yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II yaitu di Jl.Panglma Aim Gang semerangkai 1 , RT 001 RW 016, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak pada hari Minggu tanggal 06 Maret2011;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota , KotaPontianak;4.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 6 Maret 2012 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama HOSRI bin JEHERI

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( HOSRI bin JEHERI ) denganPemohon II (SITI ROHANI binti M. RAMLI) yang dilaksanakan di JalanPanglima Aim Gang Semerangkai I Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianakpada tanggal 06 Maret 2011;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak TimurKota Pontianak;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jemin Jeheri Alias Jemin Bin Jeheri Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nadifah Binti Abd. Rouf) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

MAHSUSI Bin JEHERI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tenggir Desa Tumpeng RT.16 RW. 07Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakak ipar Pemohon II; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal

isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidakmampu / miskin, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 tersebut, telah terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah orang yang miskin, sehingga tidak mampumembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Rahman Bin Sanindan Mahsusi Bin Jeheri

dan M.Nanzid; Bahwa saat itu terdakwa mengajak/menyuruh pekerja yang bernamaJeheri, Rusdi, Sulaiman dan sesampainya terdakwa dan terdakwa Ildilahan tersebut,terdakwa langsung menguasai lahan tersebut dengancara terdakwa langsung menebangi pohonpohon bambu denganmenggunakan boding/pisau besar yang sudah dipersiapkan dari rumaholeh terdakwa ,sedangkan terdakwa Il ikut menguasai dengan caramengumpulkan baang batang bambu yang sudah dipotong tersebut danmengawasi saat Terdakwa dan para pekerja yaitu Jeheri

menyuruh pekerja yang bernamaJeheri, Rusdi, Sulaiman dan sesampainya terdakwa dan terdakwa Ildilahan tersebut,terdakwa langsung menguasai lahan tersebut dengancara terdakwa langsung menebangi pohonpohon bambu denganmenggunakan boding/pisau besar yang sudah dipersiapkan dari rumaholeh terdakwa ,sedangkan terdakwa Il ikut menguasai dengan caraHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2015/PN Kpnmengumpulkan baang batang bambu yang sudah dipotong tersebut danmengawasi saat Terdakwa dan para pekerja yaitu Jeheri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeheri bin Amat Binakno) terhadap Penggugat (Ummiyati binti Tasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeheri bin Amat Binakno) terhadap Penggugat (Ummiyati binti Tasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MATSURI bin JEHERI) terhadap Penggugat; (WIDAYATI binti KAMIDI )
4.

saudara kandungnya yang bernama Juheri Bahwa saksi kenal dengan Juheri, Pemohon dan Juheri adalahsaudara kandung; Bahwa Ayah kandung Pemohon dan Juheri bernama AYAHKANDUNG PEMOHON dan Ibu kandung Pemohon dan Juheribernama ANAK 2 Bahwa ANAK 1 dan ANAK 2hanya mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu PEMOHON (Pemohon) dan Juheri ;Hal. 6 dari 14 halaman Bahwa Ayah kandung dan Ibu kandung Pemohon sudahmeninggal dunia Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Juheri sudahmeninggal dunia Bahwa Kedua orang tua Jeheri

Saksi JEHERI Als YE Bin NAWAWI, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira Jam19.30 WIB bertempat di Pasar Pantai Bengkulu Rt. 02 Rw.02 Kel.Pasar Bengkulu Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu telah terjadipenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban. Bahwa benar saat itu s ada ditempat kejadian dan melihat saksikorban sedang kesakitan sehabis bertengkar dengan terdakwa.

Saksi JEHERI Als YE Bin NAWAWI, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira Jam19.30 WIB bertempat di Pasar Pantai Bengkulu Rt. 02 Rw.02 Kel.Pasar Bengkulu Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu telah terjadipenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban. Bahwa benar saat itu s ada ditempat kejadian dan melihat saksikorban sedang kesakitan sehabis bertengkar dengan terdakwa.

Saksi JEHERI alias YE ;e Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksiEnggat ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekira jam 19.30 wib bertempat di Pantai Pasar Bengkulu Rt 02Rw 02 Kel Pasar Bengkulu Kec Sungai Serut, Kota Benngkulu ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa ENDI membawa senjata tajamberupa 1 (satu) buah samurai kemudian mengibaskan samuraitersebut mengarah ke saudara ENGGAT ;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa

JEHERI ;Oleh karena barang bukti tersebut diatas milik dari korban JUHERI yang telahdisita secara sah dari Terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban JUHERI ; 1 (satu) lembar SIM B1 An.