biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: SUGIANTO Bin SUPARTO;: Lamongan;: 35 Tahun /01 Nopember 1977;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Jejel

Desa Pelabuhanrejo Kecamatan MantupKabupaten Lamongan;:Islam;: Petani;: ROPEK Bin KASER;: Lamongan;: 25 Tahun / 15 Mei 1987;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Jejel Desa Pelabuhanrejo Kecamatan MantupKabupaten Lamongan;:Islam;: Petani;: DWI ARIF WIBOWO Bin SUTOMO;: Lamongan;: 20 Tahun / 29 Mei 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jejel Desa Pelabuhanrejo Kecamatan MantupKabupaten Lamongan;Agama :Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap tanggal 27 Maret 2013;Para Terdakwa ditahan

DWI ARIF WIBOWO BIN SUTOMO, ANDIK SILFIANTO BINKASER (berkas perkara terpisah) dan RAuJI alias BAYAN (DPO) pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wifo atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat teras rumah terdakwa Il.SUGIANTO BIN SUPRAPTO di Disin Jejel Ds.Pelabuhanrejo Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan

DWI ARIF WIBOWO BIN SUTOMO, ANDIK SILFIANTO BINKASER (berkas perkara terpisah) dan RAuJI alias BAYAN (DPO) pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wifo atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat teras rumah terdakwa Il.SUGIANTO BIN SUPRAPTO di Disin Jejel Ds.Pelabuhanrejo Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang

telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinya tersebutdan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:SAKSI 1: SLAMET MULYO WIDODO;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 WIB di rumah TerdakwaSugianto yang terletak di Dusun Jejel

PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2018/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Dusun Jejel RT 003 RW 002Desa Jejel Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Jejel RT 003 RW 002 Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan selama 1 bulan (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa jejel KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor 470/173/413.304.07/2018tertanggal 08 Oktober 2018 dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1.

Yaesan bin Ujud, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatNgimbang Kabupaten kediaman di Dusun Jejel RT.002 RW. 001 Desa JejelKecamatan Lamongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih

Atas perbuatanterdakwa tersebut membuat saksi NUR ALI merasa terancam danketakutan, selanjutnya saksi NUR ALI melaporkan kejadian tersebut kePolsek Ngimbang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUSTARI bin TARMAN pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei tahun 2018 bertempat di Dusun Jejel Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya

NurIndra Tsani Husaini dari hasil pemeriksaan terhadap pasien bernama Nur Aliditemukan leher terdapat nyari tekan pada leher, dengan kesimpulanterdapat nyeri tekan pada leher.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MUSTARI bin TARMAN pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei tahun 2018 bertempat di Dusun Jejel Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan

Saksi Nur Ali: Bahwa Saksi dihadapkan sebagai saksi di persidangan ini karena adamasalah Terdakwa mengancam dan mencekik leher saksi, yangkejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 09.00Wib di dalam rumah saksi di Dusun Jejel, Desa Jejel, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan ; Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan istri saksi bernamaSumiatun dan anak saksi Danur Bayu Saputro dan Gading BintangAnugrah, lalu istri saksi berkata yah jare winginane mame Andel koknang nggone mbahe

Saksi Samiatun Bahwa saksi memberikan keterangan masalah Terdakwa mengancamdan mencekik leher saksi Nur Ali Ssuami saksi, yang kejadiannya padahari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib di dalamrumah saksi di Dusun Jejel, Desa Jejel, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan ; Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan suami saksi dan anaksaksi Danur Bayu Saputro dan Gading Bintang Anugrah, lalu saksiberkata yah jare winginane mame Andel kok nang nggone mbahe,Sampean opo gak eroh suami saksi

Nur Indra Tsani Husaini, Kepala UPT PuskesmasNgimbang;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSTARI bin TARMAN pada hari Sabtu tanggal 05 Mei2018 sekira pukul 09.00 Wib sepulang dari sawah, mengambil doran /tongkat yang ujungnya ada lingkaran besi lalu langsung mendatangi rumahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN.Lmg.saksi NUR ALI di Dusun Jejel Desa Jejel Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan; bahwa sampai

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Jejel RI 004 RW 002 Desa Jejel KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan selama 1 bulan, ba'da dukhul namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Jejel KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor: 470/28/413.135.07/2017,tertanggal 24012017, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga / orangdekatnya yaitu :1.

Wandi bin Wagiman, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Dusun Jejel RT.004 RW.002 Desa Jejel KecamatanNgimbangKabupaten Lamongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin

danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka keluyuran dan jarangpulang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun 8 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pemahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. di Sunari bin Sampe, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Dusun Jejel RT.004 RW.002 Desa Jejel KecamatanNgimbangKabupaten

PUTUSANNomor: 119/Pid.B/2013/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Lamongan yang mengadiliperkaraperkara pidana terhadap anak dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDIK SILFIANTO Bin KASER;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun /08 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jejel

Perkara: PDM25/LAMON/04.13, tertanggal 29 April 2013 yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ANDI SILFIANTO Bin KASER,pada hari Rabu tanggal27 Maret 2013, sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2013, bertempat di suatu dusun Jejel Desa Pelabuhanrejo Kec.Mantup Kab.

dakwaan atas dirinya tersebutdan baik terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:SAKSI 1: SLAMET MULYO WIDODO; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 WIB di rumah Sugiantoyang terletak di Dusun Jejel

tersebut adalah Sugianto, pemilikrumah;Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak mempunyai jijin untukmelakukan perjudian;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui jika terdakwa masih anakanak,baru mengetahui setelah penangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSL II: AMIRUL; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 WIB di rumah Sugiantoyang terletak di Dusun Jejel

Unsur Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah memberi ijin untuk mengadakan judi: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui jika pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 di terasrumah Sugianto yang terletak di Dusun Jejel Desa Pelabuhanrejo KecamatanMantup Kabupaten Lamongan, terdakwa bersama dengan Sugianto, Ropek, Dwidan Raji bermain kartu

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PN LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:DEDDY ADIS SETIAWAN, bertempat tinggal di Jejel RT/RW 001/001, DesaJejel, Kecamatan Ngimbang, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan

pada malamhari karena sakit; Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan bubur merah untukmengganti nama anak Pemohon dari Jiorjino Abraham menjadi JioAhmad Efendi dan Saksi diundang ke acara tersebut; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan halhalsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 berupaKTP, surat bukti bertanda P4 berupa kartu keluarga dan keterangan saksisaksi diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jejel

RT/RW 001/001,Desa Jejel, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan.

Ketut Renes, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon lahir di Nusasari pada tanggal 31121945, anak dariperkawinan antara kedua orang tua Pemohon yang bernama Wayan Mejadengan Ni Wayan Jejel; Bahwa sejak lahir, Pemohon sudah diberi nama MADE GAMBAR; Bahwa nama Pan Tiles yang tertera di sertifikat tanah hak milik No: 792 yangterletak di Desa Nusasari, luas : 9360 M?

Made Sarma, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon lahir di Nusasari pada tanggal 31121945, anak dariperkawinan antara kedua orang tua Pemohon yang bernama Wayan Mejadengan Ni Wayan Jejel; Bahwa sejak lahir, Pemohon sudah diberi nama MADE GAMBAR; Bahwa nama Pan Tiles yang tertera di sertifikat tanah hak milik No: 792 yangterletak di Desa Nusasari, luas : 9360 M?

Keluarga, Nomor5101040405090001, tanggal 25 Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P5 tersebut yangbersesuaian dengan keterangan keterangan saksisaksi Pemohon, diantaranyadiketahui bahwa Pemohon lahir di Nusasari pada tanggal 31121945, anak dariperkawinan antara kedua orang tua Pemohon yang bernama Wayan Mejadengan Ni Wayan Jejel, bahwa sejak lahir, Pemohon sudah diberi nama MADEGAMBAR;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat P3 berupa FotokopiSalinan Buku Tanah Hak Milik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jasri dari Dusun Jejel Rt.01Rw.01 Desa Jejel Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ProvinsiJawa Timur NIK: 5324044905590001, tertanggal 19112012, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Jejel KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan Nomor: 470/71/413.315.07/2013,tertanggal 12 Pebruari 2013 dan alat bukti surat kedua yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.2),; 272 2222 non nen nnn nn nnn n nnn nen ne neBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

berhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Dusun Jejel

Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkanpasal 27 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975Majelis Hakim telah memerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamonganuntuk memanggil Tergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa pada persidangan yang

menghubungi teman Terdakwa, jika teman Terdakwa bilang ada,maka Terdakwa akan sampaikan kepada saksi Chalie Mokodompit bahwaada barang;Pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 saksi Charlie Mokodompit bersamadengan seorang temannya lelaki Felix tiba dirumah Terdakwa di Desa Talagasekitar pukul 20.00 wita, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi cahlieMokodompit dan lelaki Felix menuju ke Desa Tompaso baru untuk membelishabu shabu yang sebelumnya sudah Terdakwa komunikasikan denganperempuan bernama Jejel

Setiba di Desa Tompaso sekitar pukul 02.00 witaTerdakwa kembali menghubungi perempuan Jejel dengan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berada di Desa Tompaso tepatnya di depan KantorCamat Desa Tompaso , kemudian melalu telpon Terdakwa maka diarahkanmenuju ke depan Puskesmas yang terletak di lorong sebelah kantor Camatuntuk mengambil shabushabu yang diletakkan di depan Puskesmas didalampembungkus rokok marlboro putih.

Minahasa Selatandimana setiap paket seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa terdakwa memesan shabu sebelum bertemu dengan CharlieMokodongan memesan satu paket dan terdakwa mengatakan kepadaJEJEL untuk memberi lebih;Bahwa sebelum terdakwa mengambil shabu tersebut sempatberkomunikasi dengan JEJEL dan waktu itu JEJEL mengatakan lima itukita ada buang ;Bahwa saat itu terdakwa yang membawa mobil sedangkan Charlieberada disebelahnya;Bahwa setelah terdakwa melihat pembungkus rokok marlboro putihterdakwa

Bolmong;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN UnrMenimbang, bahwa saat penangkapan, ketika dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang berupa : shabu sebanyak 3 (tiga) paketkecil yang terbungkus plastik bening didalam dompet;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Charlie Mokodongan sertapengakuan terdakwa di persidangan bahwa barang bukti sabu tersebut diatasadalah benar milik terdakwa yang dibeli terdakwa dari Jejel warga DesaTompaso Baru Kec. Tompaso Kab.

;e Atas nama I Nyoman Jejel, SPPT Nomor 51.04.060.007.057.0019.0,seluas 2000 m ;Namun tidak sebagai tanah sengketa didalam perkara nomor 58/Pdt.G/2007/PN.Girtertanggal 12 Mei 2008, yang dimohonkan eksekusi oleh pihak Terlawan adalah tanahmilik dan dikuasai oleh orang yang bernama I Sampun.Bahwa terhadap tanah sengketa yang berupa Tanah Karang Ayahan Desa, olehkarena didalam surat gugatannya pihak Terlawan tidak mencantumkan desa PekramanTaro Kaja (prajurunya), sebagai pihak didalam perkara tersebut

;c Atas nama I Nyoman Jejel, SPPT Nomor 51.04.060.007.057.0019.0, seluas2000 m? ;4 Bahwa yang menguasai tanah sengketa dalam Perkara Nomor 58/Pdt.G/2007/PN.Gir.

PUTUSANNomor :0182/Pdt.G/2009/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Jejel KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan,, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sayur Desa JejelKecamatan

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan Nomor87/87/1V1999 Tanggal 15/04/1999,Kemudian bukti = surattersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda ( P.1);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 48 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Jejel

yang disebabkanPemohon bekerja namun belum bisa memberi nafkahdengan baik,sedangkan Termohon tetap menuntut agardepenuhi nafkahtersebut; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 1 bulan hingga sekarang ,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsalingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI II, umur 38 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Jejel

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Dusun Jejel RIT 004 RW 001 Desa Jejel KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 10 bulan. ba'dadukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Restoran,pendidikan terakhir SMU, tempat kediaman di Dusun Sayun,RT. 001 RW. 003, Desa Jejel, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut Penggugat:melawanTergugat, umur 48 tahun, agama

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Jejel, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan Nomor : 470/68/413.315.07/2017,tertanggal 08 Februari 2017, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang, Kabupaten

.008 RW. 003 Desa Banjartanggul KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto,yang dalam hal ini telahmember kuasa kepada HAMIDAH,SH.MH.dan IWUDWIDIANTORO,SH.advocat pada kantor BINA ANNISA Jl.Jawa Nomor 78 Kota Mojokerto berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06122016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto 6122016selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pule RT.003RW. 002 Desa Jejel

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pule RT.003 RW. 002 Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7.

XXXXXX, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Wonoayu RT. 002 RW. 003 Desa Plaosan Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Pule RT.003 RW. 002 Desa Jejel

XXXXXX, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Seruni RT. 08 RW. 03 Desa Banjartanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Pule RT.003 RW. 002 Desa Jejel

,M.M dengan disaksikan oleh Kapten Kav Wahyudha Saputra,S.H ( Saksi2 ), Serka Jejel Kovra Lodi ( Saksi4 ), dan anggotaRumkitban 02.08.02 Pangkalpinang a.n. Serma Nur Indra pemeriksaanurine Terdakwa, menggunakan alat tes MultiDrug Screen test denganhasil urine Terdakwa bereaksi menunjukkan indikasi positifmengandung Methamfetamina.Hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor :30K/PM 104/AD/II/20193.

,M.M yangdisaksikan oleh beberapa orang anggota Staf Intel Korem 045/Gayadiantaranya Serka Jejel Kovra Lodi, Serka Panto, Serka Leska danSaksi sendiri dan anggota Rumkitban 02.08.02 Pangkalpinanga.n.Serma Nur Indra.2.

Bahwa pengakuan Terdakwa ketika di BAP karena merasa tertekan.Saksi3 :Nama lengkap : Jejel Knovra Lody.Pangkat/Nrp : Serka/21060076400587.Jabatan : Batimin Intel Sintelrem 045/Gaya.Kesatuan : Korem 045/Gaya.Tempat/tanggal lahir : Kerinci (Jambi)/10 Mei 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Asrama Korem 045/Gaya Jalan Raya KobaDesaJelutung Kec.Namang Kab.BangkaTengah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa dilingkungan Korem 045/Gaya, para komandan satuansering menyampaikan kepada anggotanya tentang laranganmenggunakan/memakai ataupun mengedarkan Narkotika dalam bentukapapun.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Jejel Knovra Lody.Pangkat/Nrp : Serka/21060076400587.Jabatan : Batimin Intel Sintelrem 045/Gaya.Kesatuan : Korem 045/Gaya.Tempat/tanggal lahir : Kerinci (Jambi)/10 Mei 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena ngirim ke

SAKSI II, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah saudara misanan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena

, ekonomi,maupun psikologisnya agar mereka menunda rencana pernikahan anaknyamenunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untukmenikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, olehkarena itu. dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama xxx, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawati swasta, alamat Dusun Jejel

RT. 001 RW.001, Desa Jejel, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan, yangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia baru berumur 17 tahun 8 bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama xxxsejak bulanMei tahun 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan/ bahkan ia sudah sering mengajak pergi berduaan; Bahwa ia dengan

Fotokopl Surat Keterangan Kematian Nomor470/512/413.304.07/2020, tertanggal 26 Oktober 2020 dari Desa Jejel,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 3524042101190004,tertanggal 21012019, setelah dicocokan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);5.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempatPenggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Jejel RT.003 RW.002 Desa Jejel Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Songowareng RT.001 RW.001 Desa Songowareng KecamatanBluluk Kabupaten Lamongan selama 5 bulanQOBLA DUKHUL,namunbelum dikaruniai keturunan;.

135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 268/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sunarko ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 01 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jejel