JEKIAH dan terdakwa II. JAMIAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

JEKIAH, DK

JEKIAH bersamasama denganterdakwa Il.

JEKIAH bersamasama denganterdakwa Il. JAMIAH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan secara bersamasama,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana yang kamidakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JEKIAH danterdakwa Il. JAMIAH, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun ;3.

JEKIAH danterdakwa Il. JAMIAH yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini dan setelah dicocokkan identitasnya ternyata sesuaidengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telahterpenuhii ;ad. 2.

JEKIAH, karena terdakwa adalah orang yangterlebin dahulu melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban, dimana pada saat perkelahian antara terdakwa .

JEKIAH dan terdakwa Il. JAMIAH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan;3.

RATNA JEKIAH

Hasan bustomi,karena tanah sawah tersebut berasal dari warisan Pangeran Jekiah(Pangeran Tanjung Raman Pendopo Kab.

Empat Lawang), yang kemudiandiwariskan kepada anaknya yang bernama Mat Jais Bin Pangeran Jekiahdan anak atau ahliwaris dari Mat Jais Bin Pangeran Jekiah bukan hanya H.Hasan bustomi, akan tetapi Tergugat II (Ibrahim) juga merupakan anakkandung dari Mat Jais Bin Jekiah;3 Bahwa semasa hidup Mat Jais (Ayah Tergugat II), kakek dari Penggugat (HilalSyafei Bin Mat Jais), pernah menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu:1 Menikah yang pertama dengan seorang perempuan yang bernamaHodijah, tidak memperoleh anak

PLGLawang, sedangkan Tergugat (Ibrahim Bin Mat Jais) sejak tahun 1969pindah dan menetap di Kota Lubuklinggau, dan seluruh harta warisanpeninggalan Pangeran Jekiah yang kemudian diturunkan/diwariskan kepadaanak Mat Jais Bin Jekiah, dan setelah Mat Jais Bin Jekiah meninggal duniaseluruh harta warisan tersebut dikuasai oleh H.

Hasan Bustomi, yaitu;1 Kolam ikan yang terletak di Air Abang (Tebat Jambat Akar) DesaTanjung Raman Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang;ii Sebidang tanah seluas kurang lebih 1 hektar yang terletak di sebelahMasjid Tanjung Raman;ii Logam Emas dari Kepala Tongkat Peninggalan Pangeran Jekiah seberatlebih kurang Kg;5 Bahwa Tergugat II menyatakan keberatan terhadap dalil gugatan Penggugatpada poin 2 dan 3, karena ahliwaris atau anak Mat Jais Bin Jekiah bukanhanya h.

cucu dari MatJais Bin Jekiah, sedangkan Tergugat II adalah anak kandung dari almarhumMat Jais Bin Jekiah yang berhak atas tanah/harta warisan peninggalalmarhum Mat Jais Bin Jekiah;9 Bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II tidak terbukti telah melakukan10perbuatan melanggar hukum sebagaimana dalil Penggugat, Maka adalahwajar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan menolak seluruh tuntutan ganti rugi Penggugat baik secaramateriil Rp144.000.000, (Seratus empat puluh empat

HASAN BUSTOMI, karena tanah sawahtersebut berasal dari warisan Pangeran JEKIAH(Pangeran Tanjung Raman Pendopo Kab. Empat Lawang),yang kemudian diwariskan kepada anaknya yang bernamaMAT JAIS Bin PANGERAN JEKIAH dan anak atau ahliwarisdari MAT JATIS Bin PANGERAN JEKIAH bukan hanya H.HASAN BUSTOMI, akan tetapi Tergugat II (IBRAHIM)juga merupakan anak kandung dari MAT JAIS' BinJEKIAH;3.

Bahwa Bustomi Bin Mat Jais ( Ayah Penggugat) semasahidupnya tinggal menetap di Desa Tanjung RamanKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, sedangkanTergugat (Ibrahim Bin Mat Jais) sejak tahun 1969pindah dan menetap di Kota Lubuklinggau, dan seluruhharta warisan peninggalan Pangeran Jekiah yangkemudian diturunkan/diwariskan kepada anak MAT JAISBin JEKIAH, dan setelah MAT JAIS Bin JEKIAHmeninggal dunia seluruh harta warisan tersebutdikuasai oleh H.

Logam Emas dari Kepala Tongkat PeninggalanPangeran Jekiah seberat + 1 Kg;5. Bahwa Tergugat II menyatakan keberatan terhadapdalil gugatan Penggugat pada poin 2 dan 3, karena10ahliwaris atau anak MAT JAIS Bin JEKIAH bukan hanyaH. HASAN BUSTOMI Bin MAT JAIS, akan tetapi masih ada6 (enam) orang yaitu:i. LEKAT Bin DENAN (Ahliwaris Pengganti);ii. MUIS Bin DENAN (Ahliwaris Pengganti) ;iii. LELA Binti DENAN (Ahliwaris Pengganti);iv. NANANG Bin MAT JAIS;v. IBRAHIM Bin MAT JAIS;vi.

Bahwa oleh karena itu Tergugat II menolak dalilgugatan Penggugat pada poin 8,9,10 dan 11, karenaPenggugat (Hilal Syafei) tidak berhak atas tanahsawah obj jek sengketa dan Penggugat hanyalahmerupakan cucu dari Mat Jais Bin Jekiah, sedangkanTergugat II adalah anak kandung dari almarhum MATJAIS Bin JEKIAH yang berhak atas tanah/harta warisanpeninggal almarhum MAT JAIS Bin JEKIAH;9.

yang kemudiandiwariskan kepada anaknya yang bernama MAT JAISBin JEKIAH; Bahwa H.

Hasan Bustomi Bin Mat Jais dengan Tergugat II (Ibrahim BinMat Jais) adalah saudara kandung atau samasama ahli waris darialmarhum Mat Jais Bin Jekiah dari perkawinan dengan Cik Kunna dansampai saat ini belum ada Penetapan Pengadilan Negeri Agama Lahatsiapasiapa ahli waris dari almarhum Mat Jais Bin Jekiah, dan PihakPenggugat dan Pihak Tergugat II beragama Islam, Oleh karena ituPengadilan yang berwenang mengadili perkara a quo adalah PengadilanAgama Lahat bukan wewenang Pengadilan Negeri Lahat;Bahwa

Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak seluruhnya ahli warisdari Mat Jais Bin Jekiah yang juga berhak terhadap tanah sawah objeksengketa digugat oleh Penggugat, yaitu;i.

Adari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Jekiah binti Syarifuddin Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)