Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suhendro bin Kusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jelika Afri Santi binti Jumari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Agus Suhendro bin Kusmanto melawan Jelika Afri Santi binti Jumari

Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Jelika Afri Santi binti Jumari) di depan sidangPengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

juta rupiah) untuk selama masa iddah;

1. Jelika

   (satu juta rupiah) per bulan, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga kedua anak tersebut dewasa (mandiri) atau berusia 21 tahun;

2. Memerintahkan Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi kedua anak bernama: (1) Jelika Abestia lahir 21 Agustus 2004, (2) Fadil Isamarsaki lahir 24 Februari 2011 tersebut;
3. Menolak gugatan Penggugat

   Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama: (1) Jelika Abestia lahir 21 Agustus 2004,(2) Fadil Isamarsaki lahir 24 Februari 2011, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Termohon,;5.

   Mengenai hak asuh 2 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama; ((1) Jelika Abestia lahir 21 Agustus 2004, (2) Fadil Isamarsakilahir 24 Februari 2011, Pemohon menyetujui di asuh oleh Termohon;4.

   Bahwa tentang nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama; (1) Jelika Abestia lahir 21 Agustus 2004, (2) Fadil Isamarsakilahir 24 Februari 2011, Pemohon hanya sanggup membayar sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan untuk satu orang anak, dan 2orang anak sejumlah Rp. 1.000.000, sampai anak tersebutdewasa/mandiri;5.

   Mengenai hak asuh 2. orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama; ((1) Jelika Abestia lahir 21 Agustus 2004, (2) Fadil Isamarsakilahir 24 Februari 2011, Pemohon menyetujui di asuh oleh Termohon;4.

   Bahwa tentang nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama; (1) Jelika Abestia lahir 21 Agustus 2004, (2) Fadil Isamarsakilahir 24 Februari 2011, Pemohon hanya sanggup membayar sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan untuk satu orang anak, dan 2orang anak sejumlah Rp. 1.000.000, sampal anak tersebutdewasa/mandiri;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUHARYONO bin AMAT ISPAR) terhadap Penggugat (ENAWATI ANA JELIKA alias ERNAWATI ANA JELIKA binti SOEGONDO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

XXXXXXXXXXX i XXXXXXXXXXX , Gi Dawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman sepupu Penggugat;> Bahwa Penggugat bernama Enawati Ana Jelika alias ErnawatiAna Jelika binti Soegondo dan Tergugat bernama Suharyono bin AmatIspar yang menikah pada tahun 1991;> Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, lalu di rumah Tergugat, kemudian pindahHal. 7 dari 23

Putusan Nomor 1840/Pat.G/2019/PA.BL> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;> Bahwa Penggugat bernama Enawati Ana Jelika alias ErnawatiAna Jelika binti Soegondo dan Tergugat bernama Suharyono bin AmatIspar yang menikah pada tahun 1991;> Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, lalu di rumah Tergugat, kKemudian pindahkerumh sendiri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Pradana AdiCahyono dan Hafidz Irawan

XXXxXxXXXXXxXx , UMUr 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxxxxxxxxxx , dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat;> Bahwa Penggugat bernama Enawati Ana Jelika alias ErnawatiAna Jelika binti Soegondo dan Tergugat bernama Suharyono bin AmatIspar yang menikah pada tahun 1991;> Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat,

XXXXXXXXXXX , UMUr 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal xxxxxxxxxxx , di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat;> Bahwa Penggugat bernama Enawati Ana Jelika alias ErnawatiAna Jelika binti Soegondo dan Tergugat bernama Suharyono bin AmatIspar yang menikah pada tahun 1991;> Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, lalu

sebagaimana yang tercantum dalam bukti P.1 dengannama Enawati Ana Jelika sebagaimana yang tercantum dalam bukti P.2 adalahorang yang sama;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana telah terurai selengkapnya dalam duduk perkara;Hal. 16 dari 23 hal.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pid.C/2021/PN SrpDemikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 4 Maret 2021 olehsaya Jelika Pratiwi, S.H.

Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Wayan Deresta, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri olen Penyidik padaPolsek Klungkung selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim Wayan Deresta Jelika Pratiwi, S.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pid.C/2021/PN Srp

Jelika,selanjutnya terdakwa . ARIES terdakwa Ill. AJENG danterdakwa IV. IHSAN menunggu di sekitar Jalan Baladewa.Beberapa saat kemudian para terdakwa yang berada di mobilBrio melihat terdakwa II. ANNISA als.

Jelika,selanjutnya terdakwa I. ARIES terdakwa III. AJENG dan terdakwaIV. IHSAN menunggu di sekitar Jalan Baladewa. Beberapa saatkemudian para terdakwa yang berada di mobil Brio melihatterdakwa II. ANNISA als.

Jelika, selanjutnya terdakwa I.ARIES terdakwa III. AJENG dan terdakwa IV. IHSAN menunggu disekitar Jalan Baladewa. Beberapa saat kemudian para terdakwayang berada di mobil Brio melihat terdakwa II. ANNISA als.

Jelika yang isinya saksi korban Gunawan memintaditemani, kemudian terdakwa Il. ANNISA als. ICA berangkat menujurumahnya terdakwa Ill. AJENG MIRANTI dan meminta kepadaterdakwa . ARIES als. APUNG untuk menjemputnya sertamengantarkan ke daerah Lembang dengan menggunakan mobilHonda Brio No. Pol.

Jelika, selanjutnya terdakwa I. ARIES terdakwa III. AJENGdan terdakwa IV. IHSAN menunggu di sekitar Jalan Baladewa.Beberapa saat kemudian para terdakwa yang berada di mobil Briomelihat terdakwa II. ANNISA als. ICA sudah berada di mobil HondaJazz bersama dengan korban Gunawan menuju ke arah lembang;Bahwa saat itu terdakwa I. ARIES als. APUNG terdakwa III. AJENGMIRANTI dan terdakwa IV.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada Hari Senin, Tanggal 17 Mei 2021oleh Jelika Pratiwi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Kadek Hendra Saputra, S.E., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera

Jelika Pratiwi, S.H.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,003: Biaya Sumpah Rp 25.000,004. Meterai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp425.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Srp

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada Hari Kamis, tanggal 10Desember 2020 oleh Jelika Pratiwi, S.H., Hakim Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Rupiah, S.Sos., S.H.

Jelika Pratiwi, S.H.Rincian Biaya :Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 140/Pat.P/2020/PN Srp1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,003: Biaya Sumpah Rp 25.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp424.000,00seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 140/Pat.P/2020/PN Srp

Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Taufikurohman bin Ahmad Sanusi) terhadap Penggugat (Ika Jelika binti M. Adang Safari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada Hari Kamis, Tanggal 27 Mei 2021oleh Jelika Pratiwi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Ni Made Ari Artini, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti

Jelika Pratiwi, S.H.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,003: Biaya Sumpah Rp 25.000,004. Meterai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp+425.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Srp

Penggugat Beci Mooy Ndaomanu sebelum meninggaldunia pada Tanggal 8 Januari 2007, yang bersangkutan menyerahkan SHMNo. 132 Desa Oebelo Surat Ukur No. 1020/83 Tanggal 3 Mei 1983 seluas16.758 M2 a/n Beci Mooy Ndaomanu kepada Penggugat untuk dimilikibersama saudarasaudara kandung apabila suatu saat yang bersangkutanmeninggal dunia karenausia lanjut dan Penggugat memegang teguh amanah tersebut s/d IbuKandung Penggugat meninggal dunia.Bahwa ahli waris Pengganti dari Junedi Mooy yakni Bresly Jemsi Mooy,Jelika

kasasi.Berdasarkan halhal yang sebagaimana telah terurai diatas, penggugat mohonkepada Ketua pengadilan Negeri Oelamasi Cq Majelis Hakim yangmenyidangkan Perkara aquo untuk kiranya berkenan memanggil para pihakmemeriksa dan mengadili perkara ini dan kemudian memberikan putusansebagai berikut :Halaman 4 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pat.G/2020/PN OlmMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Hukum para ahli waris pengganti dari Junedi Mooy (Alm)masingmasing Bresly Jemsi Mooy, Jelika

kepemilikan, maka terhadap bukti surat tersebutharuslah dikesampingkan dalam perkara a quo;Halaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pat.G/2020/PN OlmMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 tentang Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 4Maret 2019 serta Saksi Andreas Kikih dan Folkes Polce Mooy Mbatu yang padapokoknya menerangkan yang menjadi ahli waris dari dari Julianus Mika Mooydan Beci Mooy Ndaomanu adalah Aktel Mooy, Bresly Jemsi Mooy, Jelika

Mooy,Fanya Mooy, Arit Mooy, dan Penggugat;Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat P4 tentang Fotokopi SuratPernyataan Penolakan Warisan tanggal 4 Maret 2019 yang pada pokoknyamenerangkan Aktel Mooy, Bresly Jemsi Mooy, Jelika Mooy, Fanya Mooy, danArit Mooy menyatakan telah menolak kewarisanya atas sebidang tanah yangterletak di RT O002/RW 001, Dusun Kampung Puluthie, Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timurdengan luas 16.758 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaJelika Yanti binti Aji Ismail, umur 13 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMaulana bin Saiful, umur 24 tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022;

PENETAPANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Taufikurohman bin Ahmad Sanusi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Cipait RT.O30 RW. 006 Desa Ciomas,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Ika Jelika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Irawan bin Sumari) terhadap Penggugat (Rindi Jelika binti Jumingan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

., dan Jelika Pratiwi, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh Kadek Krisna Sintia Dewi, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura tersebut, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Dwi Asri Mukaromah, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Dwi Asri Mukaromah, S.H.dan Jelika Pratiwi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor25/Pdt.G/2021/PN Srp tanggal 2 Maret 2021, penetapan tersebut tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Made Ari Kurniawan, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana bin Saiful) terhadap Penggugat (Jelika Yanti binti Aji Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp124.000,00 (Seratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada Hari Selasa, tanggal 26 Januari2021 oleh Jelika Pratiwi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Rupiah, S.Sos., S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarapura serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Pengganti

Jelika Pratiwi, S.H.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,003. Biaya Sumpah Rp 25.000,004. Meterai Rp 9.000,005. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp424,000,00(seratus dua puluh empat ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Srp

,M.H. dan Jelika Pratiwi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura NomorXX/Pdt.G/2021/PN Srp tanggal 13 Desember 2021, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua denganHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/2021/PN Srpdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Nengah Sumetro, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetaobkan pada Hari Selasa, tanggal 16 Februari2021 oleh Jelika Pratiwi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh A. A.

Jelika Pratiwi, S.H.Rincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,003: Biaya Sumpah Rp 25.000,004. Meterai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp+425.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Srp

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampaii hari iniditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada Hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021oleh Jelika Pratiwi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Kadek Krisna Sintia Dewi, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti

HakimKadek Krisna Sintia Dewi, S.H., M.H., Jelika Pratiwi, S.H.Rincian Biaya :1.