Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jehamat jelimaus jelimer jemima jelita julimat jelamat jeliman jelimar jalimat jelimah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1139/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Styawan bin Sukoto) terhadap Penggugat (Angelina Wiranti Jelimat binti Fransiskus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT PALU Nomor 76/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat IX : HI AMBO Diwakili Oleh : abdul gafar salam
Pembanding/Tergugat VII : AGUSALIM PARAMPASI Diwakili Oleh : abdul gafar salam
Pembanding/Tergugat V : ENNY SAID ST Diwakili Oleh : abdul gafar salam
Pembanding/Tergugat VI : Hj YAYAH RUKHAIYAH Diwakili Oleh : abdul gafar salam
Terbanding/Penggugat : ACHMAD TAUFAN B. LATJIMU S E Ahli Waris dari Alm B LATJIMU
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KELURAHAN LOLU UTARA
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDURAHMAN S. HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : AWAL
Terbanding/Turut Tergugat I : HARTATI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KECAMATAN PALU TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat VI : MOHAMAD ARDIANSAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NENENG SULISTYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : TONO
Turut Terbanding/Tergugat III : ULIYANTI MASDUKIN Ahli Waris dari Alm MASDUKIN
Turut Terbanding/Tergugat I : JAM AN MASDUKIN Ahli Waris dari Alm MASDUKIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD YUSUF
Turut Te
67 — 34
  • B.Latjimu tertanggal 20 Maret 1972 tidak didukung oleh alatalat bukti lainnyayang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan perkara aquo dan P1tersebut tidak dibuat oleh atau dihadapan pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Terbanding semulaPengugat telah mengajukan kontra memori banding, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pengadilan Negeri Palu telah memeriksa dengan seksama,jelimat dan telah melihat dari segala segi, dengan perkataan lain, telahmelaksanakan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 23-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 29/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 21 Maret 2016 — Zet Koly, A.Ma.pd (Penggugat) Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor (Tergugat)
91 — 30
  • . > Aspek kemanusiaan (sosiologis); artinya Tergugat tidakmempertimbangkan bahwa dengan adanya kedua objeksengketa aquo akan mengganggu perasaan Penggugat danHalaman 26 dari 102 halaman Putusan No.29/G/2015/PTUNKPGkeluarga selaku makluk sosial yang bermartabat, lebih dari ituakan merugikan Penggugatj > Aspek yuridis, artinya Tergugat tidak jelimat mempertimbangkanperaturan perundangundangan yang terkait denganpemberhentian Penggugat dari jabatan Kepala SD NegeriPailelang dan pemutasian Penggugat