MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 596/06/II/96 tertanggal 09 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:

1. Nama Pemohon I tertulis Sapruddin Bin Jamaing, menjadi Syafrudin Bin Jemaing

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:SAPRUDDIN alias SYAFRUDIN bin JAMAING alias JEMAING, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan satpam padaPT.

Nama Pemohon tertulis SAPRUDDIN bin JAMAING, seharusnyayang sebenarnya adalah SYAFRUDIN bin JEMAING;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pulau Burung, 21TH, seharusnya yang sebenarnya adalah Batulicin, 09071977;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Sarigadung, 20 TH,seharusnya yang sebenarnya adalah Kotabaru, 1909,1977;3.

sehingga dapatlah dijadikan acuan bahwa Pemohon bernama SYAFRUDIN bin JEMAING yanglahir di Batulicin tanggal 09 Juli 1977 bukan SYAPRUDIN bin JAMAING lahir diPulau Burung, 21 tahun, dan Pemohon II memang benar ISNA binti NAWI lahirdi Kotabaru 19 September 1977 bukan ISNA binti NAWI lahir di Sarigadung, 20tahun;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan dalam Kutipan akta nikahPemohon juga dikuatkan oleh bukti surat bertanda P.8 dan P.9 yang merupakanakta otentik dengan nilai pembuktian yang sah, Sempurna

Nama Pemohon tertulis Sapruddin Bin Jamaing, menjadiSyafrudin Bin Jemaing;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pulau Burung, 21 TH,menjadi Batulicin, 09071977;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Sarigadung, 20 TH,menjadi Kotabaru, 1909,1977;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Asriandi bin Riang Jemaing) terhadap Penggugat (Rista binti Killo).

Sidrap. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAgus Asriandi bin Riang Jemaing, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Lewonu, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2017yang

Nuhaini binti Lanasri, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan.urusan rumah tangga, bertempat tinggal diWonomulyo, polewali Mandar, Sulawesi Barat, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rista binti Killodan Tergugat bernama Agus Asriandi bin Riang Jemaing. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Lewunu rumah orang tuakemudian pindah ke Wonomulyo.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak saling komunikasi lagi.Rustan bin Riu, umur 53 tahun, agama Islam, SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan A.Cammi Barat, Kelurahan RijangPittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rista binti Killodan Tergugat bernama Agus Asriandi bin Riang Jemaing.

diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Agus Asriandi bin Riang Jemaing

CAM) terhadap Penggugat (ROSMINA JEMAING binti JEMAING) dengan iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);

Said dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Daude dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Lide dan Jemaing, denganmahar berupa 2 (dua) pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Lide dan Jemaing;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Muh.

Jemaing bin Pakar, saksi tersebut mengakukenal dengan Pemohon li sejak masih bujangan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2009 secaraIslam yang dilaksanakan di Desa Gunung Besar, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dan Pemohon II menikah tersebut; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikah

Jemaing dan saksi sendiri; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang menjadi maharnya adalah berupa Uang sejumlahRp20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 427/Padt.P/2019/PA.Bicn Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah (nasab), sesusuan (radhaah) maupunhubungan semenda (mushaharah); Bahwa selama hidup sebagai suami istri

Jemaing dan H.

Memberi izin kepada Pemohon (Jemaing bin H.Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaminah binti Kerama Diwirya) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrudin bin Jemaing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isna binti Nawi) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat

/PN.Skqg.e Bhawa saksi memahami saat rekontruksi yang sebenarnya adalahterdakwa JEMAING menunjuk korban IDEHANG sehingga tidak menerimadiperlakukan demikian kemudian korban IDEHANG berdiri, lalu terdakwaJEMAIN dan korban IDEHANG saling memukul, dan selanjutnya saksisudah tidak ingat ;e Bahwa pada saat saksi meninggalkan keduanya antara korban IDEHANGdan terdakwa JEMAIN masih keadaan baikbaik, dan mereka baru salingmemukul, namun saksi juga tidak mengetahi setelah perkelahian selesaibagaimana keadaan

tetapi keluar dari dalam perut melaluimulutnya;Bahwa saksi membenarkan kalau sesuai dengan pemeriksaan dokter yangmemeriksa secara rutin/kontrol setiap bulannya bahwa korban.IDEHANGmenderita penyakit jantung, dan korban terakhir kali kontrol pada tanggal16 November 2016;Bahwa dari keterangan temanteman kantornya yang datang ke rumahnyayang melihat kejadiannya dan sudah diperiksa oleh pihak kepolisianmemberitahukan pada saksi kalau korban IDEHANG meninggal duniaakibat sudah dipukuli oleh terdakwa JEMAING

Atas pengarahan Kepala Badan Kesbangpol tersebut, korbanIDEHANG langsung mengatakan Kalau dirinya tidak ada masalah jika diaalpakan kalau dia tidak mengikuti apel pagi jika hal tersebut diberlakukanpula kepada pegawai yang lain (jangan ada yang dibedabedakan), InsyaAllah mulai hari senin kalau saya tidak ikut apel kasi alpa satu hari.Selanjutnya terdakwa JEMAING kemudian berdiri dan menunjuk kearahkorban IDEHANG sambil mengatakan "Memang kau pak IDEHANG selamakau masuk di Kesbangpol tidak pernah

Nani atasnama Jemaing bin Lati;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak dimintai tanggapannya, baikPenggugat Rekonpensi maupun Tergugat Rekonpensi tidak berkeberatan;142 Nama : RUSTANG bin LATI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Talepu Kelurahan CabengE Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng;Bahwa di depan sidang dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Rekonpensi;Bahwa Penggugat dan Tergugat