pulang kerumah terdakwa dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima Puluh Ribu rupiah) kepada saksi JEMANA BinMAT NUH lalu saksi JEMANA Bin MAT NUH pergi dari rumah terdakwakemudian saudara RUSTAM (DPO) datang kerumah terdakwa dan bertemuterdakwa lalu terdakwa memberikan uang hasil penjualan ganja tersebutkepada saudara RUSTAM sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setelah terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima PuluhRibu rupiah) dari hasil penjualan ganja tersebut.Bahwa

JEMANA langsung pulangmenuju Desa Bengkelang, bahwa setelah sampai di rumah terdakwaMATSAH Bin BENU di Desa Bengkelang kemudian terdakwa MATSAHBin BENU memberi uang kepada saksi JEMANA sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa MATSAH Bin BENU menerangkanbahwa "ini ada rezeki sedikit untukmu Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang selanjutnya uang tersebut saksi JEMANA terima dan saksiJEMANA pulang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa atas keterangan

saksi JEMANA Bin MATNUH sekira pukul 08.30 wib ada menemuiterdakwa di rumah terdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan maksud untuk tambahan membawa orang tua saksiJEMANA Bin MATNUH berobat pada hari Jumat dan setelah uang tersebutdiberikan oleh terdakwa kepada saksi JEMANA Bin MATNUH kemudian26terdakwa mengajak saksi JEMANA Bin MATNUH pergi ke Desa Sekumuruntuk menemui saksi JAMALUDDIN Alias RAMBO Bin JASMIN;Menibang, bahwa kemudian terdakwa bersama saksi JEMANA

BinMATNUH menuju Desa Sekumur dengan mengendarai sepeda motor miliksaudara RUSTAM (DPO) dan setelah sampai di pinggir jalan Simpang TigaDesa Sekumur saksi JEMANA Bin MATNUH menunggu duduk diatas sepedamotor dan saksi JEMANA Bin MATNUH teman terdakwa yaitu saksiJAMALUDDIN Alias RAMBO Bin JASMIN yang menumpang becak umum dankemudian terdakwa menghampiri saksi JAMALUDDIN Alias RAMBO BinJASMIN dan berbincang dengan terdakwa yang kemudian terdakwa bersamasaksi RAMBO RAMBO Alias RAMBO Bin JASMIN pergi

uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi JEMANA Bin MATNUH karenatelah menemani terdakwa melakukan transaksi penjulan ganja dan juga agarsaksi JEMANA tidak memberitahukan kepada orang perbuatan terdakwa yangtelah melakukan penjualan ganja kepada saksi JAMALUDDIN Alias RAMBOBin JASMIN tersebut dan kemudian saksi JEMANA Bin MATNUH pulangkerumahnya ;Hal 27 dari 28 hal.

PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Mulhadi alias Muiarso Als Jemana bin Mulyani, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Mandirejo,Desa Majatengah RT. 002 RW. 002

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya: ;Nama : Laila Agustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana;Tanggal lahir : 20 Agustus 2004;Umur : 16 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pendidikan: SMP;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman: Dukuh Mandirejo, Desa Majatengah RT. 002 RW. 002,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Darto bin Pranoto;Tanggal lahir : 22 Juli 1999;Umur : 21 tahun 4 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMP.;Pekerjaan : Petani.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama LailaAgustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana akan tetapi Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara telahmenolak Pemohon dengan mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahandengan Nomor : 623/KUA.11.04.01/PW.01/X1/2020 tertanggal 23 November2020;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No 757/Pdt.P/2020/PA.Ba4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon yangbernama Laila Agustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Darto bin Pranoto.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No 757/Pdt.P/2020/PA.BaAtau.

didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LailaAgustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Darto binPranoto dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDarto bin Pranoto yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Laila Agustin binti Mulhadi alias MuiarsoAls Jemana dan telah siap

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Laila Agustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Darto bin Pranoto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Mulhadi alias Muiarso Als Jemana bin Mulyani, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Mandirejo,Desa Majatengah RT. 002 RW. 002

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya: ;Nama : Laila Agustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana;Tanggal lahir : 20 Agustus 2004;Umur : 16 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pendidikan: SMP;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman: Dukuh Mandirejo, Desa Majatengah RT. 002 RW. 002,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Darto bin Pranoto;Tanggal lahir : 22 Juli 1999;Umur : 21 tahun 4 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMP.;Pekerjaan : Petani.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama LallaAgustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana akan tetapi Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara telahmenolak Pemohon dengan mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahandengan Nomor : 623/KUA.11.04.01/PW.01/X1/2020 tertanggal 23 November2020;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No 757/Pdt.P/2020/PA.Ba4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon yangbernama Laila Agustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Darto bin Pranoto.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No 757/Pdt.P/2020/PA.BaAtau.

didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LailaAgustin binti Mulhadi alias Muiarso Als Jemana yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Darto binPranoto dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDarto bin Pranoto yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Laila Agustin binti Mulhadi alias MuiarsoAls Jemana dan telah siap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suhaidirmon bin Abu Salim) dengan Pemohon II (Jamilah binti Jemana) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober 1991, di Kampung Rema, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

sumpahmenurut agama Islam, yaitu :L. wee eeeeeeeeeeeeeees, Gibawah Sumpah selanjutnya memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 1991 di Kampung RemaKecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jemana

PemohonIl mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan bukti nikah;sie aie ee see , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II" Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahuni991 di Kampung RemaKecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;" Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jemana

karenanya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukandimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah danbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1991 di Kampung Rema, KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jemana

JAMALUDDIN Alias RAMBO Bin JASMIN Hal 5 Dari 40ganja tersebut sudah ada lalu saksi Matsah Bin Benumenjawab Sudah ada dan ganja tersebut berada di DesaSekumur kemudian saksi Matsah Bin Benu menyuruh kepadaterdakwa untuk langsung perrgi ke Desa Sekumur tepatnyadi Simpang tiga Desa sekumur dan terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya sekira pukul 10.30 Wib saksi Matsah Bin Benubersama saksi Jemana Bin Mat Nuh bertemu dengan terdakwayang menumpang becak umum di Desa Sekumur yang kemudiansaksi Matsah Bin Benu

JAMALUDDIN Alias RAMBO Bin JASMIN Hal 24 Dari 40tiga jalan Desa Sekumur untuk mengambil narkotika jenisganja yang telah dipesan oleh terdakwa dan ataspermintaan saksi tersebut terdakwa menyetujuinya;Bahwa pada hari yang sama saksi Jemana datang kerumahsaksi dengan maksud untuk meminjam uang sebesarRp.350.000, (tigaa ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah saksi memberikan pinjaman kepada saksiJemana kemudian saksi mengajak saksi Jemana untukmenemani saksi ke Desa sekumur dengan mengendarai 1(

Rustam (DPO);Bahwa tidak berapa lama saksi sampai kemudian terdakwajuga sampai dengan menggunakan becak umum, yang kemudiansaksi menjumpai terdakwa dan menujukan tempat saksimenyembunyikan narkotika jenis ganja yang dipesanterdakwa;Bahwa setelah transaksi anatara saksi dengan terdakwaselesai kemudian saksi dan saksi jemana kembali pulangkerumah saksi dan sesampainya dirumah saksi memberikanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi jemana sebagai upah karena telah menemani saksitransaksi

dengan terdakwa dan juga sebagai uang untuuktidak melaporkan perbuatan saksi ke pihak kepolisian;Bahwa tidak lama setelah saksi jemana pulang datang Sdr.Rustam ((DPO) menemui saksi yang kemudian saksimemberikan uang hasil penjualan narkotika jenis ganjatersebut sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan saksi mengambil uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai upah dari penjualannarkotika jJenis ganja tersebut;Putusan No. 150/Pid.Sus/2013/PN.KSP An.

Saksi Jemana Bin Matnuh; " Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;" Bahwa kejadaiannya berawal pada hari Kamis tanggal 04April 2013 sekira pukul 09.30 Wib saksi datang menemuisaksi Matsah deengan tujuan untuk meminjam uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);*" Bahwasetelah uang pinjaman tersebut diberikan oleh Sdr.Matsah kemudian Sdr. Matsah mengajak terdakwa untukmenemani saksi Matsah ke Desa sekumur dengan menggunakansepeda motor milik Sdr.

1. Menggugurkan permohonan Para Pemohon (Usman Ali bin Jemana dan Salbiah binti Abu Bakar) yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 0057/Pdt.P/2017/MS.STR;
2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:USMAN ALI BIN JEMANA, lahir tangga 01 Juli 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung TempenBaru, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon I;SALBIAH BINTI ABU BAKAR, lahir tangga 03 September

PUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON binti Jemana, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaantani

Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON binti Jemana ) di depansidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasakabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (1.Adi Saputra bin Jemana Jarsono
2.Fita Agustina binti Karsono) sebagai wali Pengampu ayahnya yang bernama ... dalam hal pembagian harta bersama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jemana bin Rusnadi) terhadap Penggugat (Waryati binti Ngafifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risno bin Ismail) terhadap Penggugat (Lia Atania binti Jemana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (Jemana bin Kasmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasiyem binti Sukaryo Sukro) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
• Menetapkan anak bernama Hafsa Khamilatun Aisyi, perempuan lahir tanggal 12 Desember 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Sukono bin Jemana Jumarto) dengan Pemohon II (Nur Rohmah binti Samid Rohmanto);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jemana bin Marsudi) terhadap Penggugat (Siti Nur Asiyah binti Sulam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Baharuddin ;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Jemana ;e Sebelah utara berbatas dengan jalan BlangkejerenKutacane ;2. Tanah kebun seluas 33.390 M yang terletak di Desa LempuhKecamatan Blangkejeren yang berbatas sebagai berikut :e Sebelah timur berbatas dengan jalan Lempuh Jabo ;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Senab ;e Sebelah barat berbatas dengan Arul Sangkut ;e Sebelah utara berbatas dengan tanah aman Usup dan ZainalAbidin ;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Jemana) terhadap Penggugat (Puspita Handayani binti Wahono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARJI BIN DARPAN) terhadap Penggugat (MARIA BINTI JEMANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Amin bin Jemana, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Paya Beke, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali keduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1976 di Kampung Simpang Kemili, Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Jemana) dengan Pemohon II (Samsiah binti Samian) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1987 di Desa Lawe Serke, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;

3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Jemana) dengan Pemohon II (Surna Wati binti Alimat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2011, di Kampung Pasir Kecamatan Tripe Jaya ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua

bidang perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Sayuti bin Abu Kasim dan RamadhanSyah bin Jemana