Kartika Jemaja Jaya diatas Lahan seluas 3.605 HA di Pulau Jemaja Kecamatan Jemaja dan Jemaja Timur Kabupaten Natuna, yang diajukan oleh Penggugat; - DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya; - DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

Kartika Jemaja Jaya diatas Lahan seluas 3.605 HA di Pulau Jemaja Kecamatan Jemaja dan Jemaja Timur Kabupaten Natuna; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Bupati Natuna Nomor 363 Tahun 2016 tertanggal 28 Desember 2016 Tentang Pencabutan atas Keputusan Bupati Nomor 167 Tahun 2007 Tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan atas nama PT.

Kartika Jemaja Jaya diatas Lahan seluas 3.605 HA di Pulau Jemaja Kecamatan Jemaja dan Jemaja Timur Kabupaten Natuna; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;---------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 238.500,-( dua ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

KARTIKA JEMAJA JAYA Melawan BUPATI NATUNA

Timur dan Kecamatan Jemaja.

Bahwa benar PENGGUGAT dalam perkara Nomor: 8 /G/2017/PTUN TPIadalah Badan Usaha yang pernah diberikan oleh TERGUGAT berupa IzinUsaha Perkebunan di atas lahan seluas 3.605 HA di Pulau Jemaja Kecamatan Jemaja dan Jemaja Timur;. Kabupaten Natuna berdasarkan Keputusan Bupati Natuna Nomor: 167Tahun 2007 tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan an. PENGGUGATDi Atas Lahan Seluas 3.605 HA Di Pulau Jemaja Kecamatan Jemaja danJemaja Timur Kabupaten Natuna.

Komunikasi Pembangunan Jemaja Timur(FKPJT) Kabupaten Kep.

Kartika Jemaja Jaya telah ada izin darisosialisasi yang dilakukan oleh PT. Kartika Jemaja Jaya; Bahwa Saksi mengetahui telah terbit AMDAL PT.

Kartika Jemaja Jaya:; Bahwa Saksi tidak ingat tanggal menyampaikan surat tersebut kepada PT.Kartika Jemaja Jayaj 22222 eo nae non nnn nn cnn non ncenne nee2.

KARTIKA JEMAJA JAYA
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JASA TANIA, TBK

Kartika Jemaja Jaya secara resmi tidaklah dapat masuk ke lokasikerugian dikarenakan situasi dan kondisi yang belum kondusif untukmereka diterima masyarakat Pulau Jemaja;4) Bahwa dari Laporan PT. Bahtera Arung Persada inilah baruTergugat selaku Penanggung mengetahui halhal sebagai berikut: Penggugat/Tertanggung (PT. Kartika Jemaja Jaya) adalahperusahaan yang akan membuat perkebunan karet di Kuala Maras,Kecamatan Jemaja Timur, Kabupaten Anambas, Kepulauan Riau,dimana PT.

Kartika Jemaja Jaya sudah tidak aktif berkegiatan sejak tahun2000, setelah terjadinya kerusuhan dan dibakarnya 2 (dua) alat beratmilik mereka oleh penduduk Jemaja. Penyebab kerusuhandikarenakan penduduk Jemajamerasa PT.

Kartika Jemaja Jayadengan masyarakat Jemaja padatanggal 29 Juni 2017, karena peristiwa yang sebenarnya adalah:e PT. Kartika Jemaja Jayapada awalnya (sekitar awal Mel2017) baru mengadakan kegiatan pembibitan sampai denganpenanaman bibit pohon karet dalam polybag bersama denganmasyarakat Jemaja. Ketika pada tanggal 18 Juni 2017, saat alatalat berat PT.

Kartika Jemaja Jaya;e Akan tetapi pada tanggal 22 Juni 2017 tersebut, pertemuanyang dijadwalkan di pagi hari sampai dengan siang hari (sekitarPukul 11 siang) pihak PT.

Kartika Jemaja Jaya;PT. Kartika Jemaja Jaya sejak peristiwa pembakaran sampaidengan tanggal dilakukannya investigasi oleh JBL Investigate, sudahtidak ada kegiatan/aktivitas lagi di lokasi, bahkan basecamp yanghabis dibakar massa juga tidak dibangun kembali;Halaman 32 dari 42 Putusan Perdata Nomor 236/PDT/2020/PT DKI6) Pokok permasalahan PT. Kartika Jemaja Jaya dengan masyarakatadalah: PT. Kartika Jemaja Jaya selalu. menghindar untukmembayarkan uang sewa tanah masyarakat;e PT.

RONI KURNIAWAN setiap hari selalu berada di Pos GugusPenanggulangan Bencana COVID19 Kecamatan Jemaja yang terletakdi dekat Rumah Dinas Camat Kecamatan Jemaja sebelum Pukul 21.00WIB dan pulang apabila kegiatan Tim Gugus Penanggulangan BencanaCOVID19 Kecamatan Jemaja selesai;Bahwa selanjutnya kegiatan rutin dari Tim Gugus PenanggulanganBencana COVID19 Kecamatan Jemaja dan Saksi RONI KURNIAWANsetiap hari adalah melakukan patroli Keliling;Bahwa pada awalnya Saksi RONI KURNIAWAN ikut serta dalam kegiatanrutin

COVID19 Kecamatan Jemaja;Bahwa selanjutnya setelah melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Jemaja, Saksi RONI KURNIAWAN dan Saksi ARSAD kemudianberangkat pulang ke rumah kediaman masingmasing pada pada dini hariyaitu hari pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar Pukul 00.00 WIB,kemudian Saksi RONI KURNIAWAN berangkat pulang menuju rumahkediaman Saksi RONI KURNIAWAN sendiri yang terletak di JalanMerdeka, RT.003/RW.002, Kecamatan Jemaja, Kelurahan Letung,Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa

untuk pulang;Bahwa selanjutnya Saksi ARSAD sempat berhenti di kantor KepolisianSektor (Polsek) Jemaja karena di kantor Polsek Jemaja tersebut adaANDRE sebagai Bhayangkara Pembina Keamanan Dan KetertibanMasyarakat Desa (Bhabinkantiomas) Polsek Jemaja dan sempatberbincangbincang;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi ARSAD sedang berbincangbincangdengan Bhabinkantibmas Polsek Jemaja, tibatiba terdengar suara kerasseperti Suara motor yang tumbang disertai dengan suara orangorangHalaman 21 dari 120 Putusan

, kemudian Saksi ARSAD diam danmenjauh dari kerumunan tersebut; Bahwa selanjutnya pihak Polsek Jemaja yang mana jarak antara kantorKepolisian Sektor Jemaja dengan lokasi kejadian tersebut adalah kuranglebih 100 (seratus) meter mendatangi lokasi kejadian tersebut, kemudianmelerai dan memisahkan Saksi TONI MARTEN, Saksi DESMANRAMADANI, Terdakwa dan Saksi RONI KURNIAWAN; Bahwa selanjutnya setelah dilerai dan dipisahkan oleh 2 (dua) oranganggota Polsek Jemaja, Saksi TONI MARTEN, Saksi DESMANRAMADANI

pihak Polsek Jemaja tersebut : SIAPA LAGI TEMANTEMANMUYANG IKUT MUKUL?

Jemaja, Kab.Kepulauan AnambasAgama IslamPekerjaan BuruhI Nama lengkap HEPI HAYUNDI binAHMADKHAILANITempat lahir LetungUmur/ tanggal lahir 18 Tahun/ 05Pebruari 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal RT. Teluk Kaut, Kel.Letung, Kec. Jemaja,Kab.

JAKA Bin TAR untuk pergi ke Air Terjunyang berada di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas, dalam perjalanan menuju air terjun tersebut bertemu dengan Terdakwa II.HEPI HAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI di Dapit dan bersamasama pergi menujuAir Terjun di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas.Sesampainya di Air Terjun mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR duduk sebentar,kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN mengajak Terdakwa II.

JAKA Bin TAR dating bersama 2 (dua) orang lakilakiyang tidak dikenal oleh para Terdakwa dan menjemput Terdakwa I, RISKY WINALDIBin KASMAN dan Terdakwa If HEPI HAYUNDI Bin AHMAD KHAILANTI untukdibawa ke rumah RT, tak lama kemudian anggota Polsek Jemaja datang, kemudian ParaTerdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR dibawa ke Polsek Jemaja untuk dimintaiHal. 3 dari 15 hal. Putusan No.40/Pid.B/2011/PN.RNI.pertanggungjawabannya atas perbuatan yang telah dilakukan oleh para Terdakwa danSdr.

JAKA Bin TAR untuk pergi ke Air Terjunyang berada di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas, dalam perjalanan menuju air terjun tersebut bertemu dengan Terdakwa II.HEPI HAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI di Dapit dan bersamasama pergi menujuAir Terjun di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas.e Sesampainya di Air Terjun mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR duduk sebentar,kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN mengajak Terdakwa II.

JAKA Bin TAR dating bersama 2 (dua) orang lakilakiyang tidak dikenal oleh para Terdakwa dan menjemput Terdakwa I, RISKY WINALDIBin KASMAN dan Terdakwa If HEPI HAYUNDI Bin AHMAD KHAILANTI untukdibawa ke rumah RT, tak lama kemudian anggota Polsek Jemaja datang, kemudian ParaTerdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR dibawa ke Polsek Jemaja untuk dimintaipertanggungjawabannya atas perbuatan yang telah dilakukan oleh para Terdakwa danSdr.

danSaksi RONI KURNIAWAN setiap hari selalu berada di Pos GugusPenanggulangan Bencana COVID19 Kecamatan Jemaja yang terletakdi dekat Rumah Dinas Camat Kecamatan Jemaja sebelum Pukul 21.00WIB dan pulang apabila kegiatan Tim Gugus Penanggulangan BencanaCOVID19 Kecamatan Jemaja selesai;Bahwa selanjutnya kegiatan rutin dari Tim Gugus PenanggulanganBencana COVID19 Kecamatan Jemaja dan Saksi RONI KURNIAWANsetiap hari adalah melakukan patroli Keliling;Bahwa pada awalnya Saksi RONI KURNIAWAN ikut serta dalam

membuat keributan di Pos Gugus PenanggulanganBencana COVID19 Kecamatan Jemaja;Bahwa selanjutnya setelah melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Jemaja, Saksi RONI KURNIAWAN dan Saksi ARSAD kemudianberangkat pulang ke rumah kediaman masingmasing pada pada dini hariyaitu hari pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar Pukul 00.00 WIB,kemudian Saksi RONI KURNIAWAN berangkat pulang menuju rumahkediaman Saksi RONI KURNIAWAN sendiri yang terletak di JalanMerdeka, RT.003/RW.002, Kecamatan Jemaja

Bencana Covid19 Kecamatan Jemaja yang lain sedangberkemaskemas untuk pulang;Bahwa selanjutnya Saksi ARSAD sempat berhenti di kantor KepolisianSektor (Polsek) Jemaja karena di kantor Polsek Jemaja tersebut adaHalaman 20 dari 126 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN RanANDRE sebagai Bhayangkara Pembina Keamanan Dan KetertibanMasyarakat Desa (Bhabinkantiomas) Polsek Jemaja dan sempatberbincangbincang;Bahwa selanjutnya pada saat Saksi ARSAD sedang berbincangbincangdengan Bhabinkantiobmas Polsek Jemaja, tibatiba

langsung dibawa ke ruang pemeriksaan dan ditanya oleh pihakPolsek Jemaja tersebut : SIAPA LAGI TEMANTEMANMU YANG IKUTMUKUL?

Jemaja tersebut : SIAPA LAGI TEMANTEMANMU YANGIKUTMUKUL?

Jemaja Kab.

Penganiayaan Ke enam terjadi pada tanggal 16 Juli 2018 sekitarpukul 10.00 WIB di depan SMA Negeri 1 Jemaja, Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas Terdakwa mencekik leher Saksi dengan menggunakankedua tangan Terdakwa yang mengakibatkan rasa sakit dan meninggalkanbekas merah di dada atas Saksi.

Penganiayaan Keenam terjadi pada tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul10.00 WIB didepan SMA Negeri 1 Jemaja, Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas Terdakwa mencekik leher Saksi Korban Jamilah denganmenggunakan kedua tangannya.

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2019/PA.TrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan Putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Negara Kesatuan

Bahwa pada tanggal 16 Januari 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Natuna,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 49/03/01/1998;2. Bahwa Akad Nikah antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, di Letung;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lembah Rewak, RT. 001, RW. 002, DesaRewak, Kecamatan Jemaja, sedangkan Tergugat sejak bulan Februari2016, telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui keberadaanyasampai saat ini sudah lebih kurang 3 tahun lamanya;6.

Membebankan biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan surat keteranganNomor 24/DR.470/II.2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Rewak, Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan AnambasHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA Trp.yang menerangkan Tergugat sudah tidak lagi berada di Desa Rewak sejaktanggal 27 April

Penggugat dan TergugatNomor 49/03/01/1998, tanggal 18 Januari 1998, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA Trp.Kecamatan Jemaja, dahulu Kabupaten Kepulauan Riau, sekarangKabupaten Kepulauan Anambas, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, dan dinazegelen, diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) an.

Perkara : PDM12 / RNI / 01 / 2017 tertanggal 19 Januari 2017 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa saksi JAINI Alias JAY bin JAHRI pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan tahun 2016, bertempat di HutanMubak Pulau Jemaja Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Ranai berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki

Pulau Bawah sudah dipotongpotong sesuai dengan ukuran yang dipesan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan ; Saksi ANDRI HUSTRILA Als ANDRI Bin MASWARDI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Polhut UPT Jemaja Timur Wilayah Hukum Pulau Jemaja ; Bahwa saksi diminta oleh Penyidik Polda Kepri saudara Dodi Milyadi untuk mengecek kawasan yang telah ditebang ;Bahwa saksi pergi ke kawasan hutan bekas penebangan bersama anggota

Pulau Bawah tersebut ;Bahwa sewaktu mengambil titik koordinat saksi tidak tau kalau ada Berita AcaraPengambilan Titik Koordinat, namun untuk titik koordinat tersebut saksi tuangkan dalam BAP ;Bahwa wilayah hukum kerja saksi ada dalam daerah hukum Jemaja Timur danhutan tempat dilakukan pengecekan oleh saksi masuk dalam daerah Jemaja ; 10keberatan ;Bahwa penebangan yang dilakukan di hutan daerah Jemaja tidak ada ijin ; Bahwa setiap penebangan hutan yang dilakukan harus ada ijin ; Bahwa hutan tempat

produksi dapat merusak daerah resapan air danberdampak pada kehidupan masyarakat Pulau Jemaja ;Bahwa pembelian dan pemanfaatan kayu dalam proyek pembangunan resort Pulau Bawah adalah illegal karena asal usul kayu dari Pulau Jemaja tidak mempunyai dokumen ;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan ; 4.

SK 76/Men LHKII/2015tanggal 6 Maret 2015 sebagai dasar status kawasan hutan di Propinsi KepulauanRiau, Pulau Jemaja terdiri dari fungsi Hutan Lindung (HL), Hutan ProduksiTerbatas (HPT) dan Hutan Produksi yang dapat dikonfersi (HPK) yang manasebagian besar fungsi hutan yang berlokasi di Pulau Jemaja sudah melalui tahaptata batas dan menunggu penetapan kawasan dari Kementrian Kehutanan ; Bahwa titik koordinat yang disampaikan dengan menggunakan sistem informasigeografis koordinat :oO Lokasi 1 titik

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawan bin Semak Aris) dengan Pemohon II (Saldiana binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2000, di Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas;
3. Membebankan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2000, menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Natuna;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Jemaja;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah berusaha mencari datatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, akan tetapi datatersebut tidak ada di Kantor Urusan Agama tersebut.9.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxxxxxxXxxXxXXXXXXxx) denganPemohon II (xxxxxxXXXXXXXXXxXxx) yang dilangsungkan pada tahun 2001 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja,Kabupaten Natuna;3.

Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 10 Agustus 2000, diKecamatan Jemaja dahulu Kabupaten Natuna sekarang KabupatenKepulauan Anambas;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ismail. Saksi nikah adalah xxxxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXXX, Adengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus2000, di Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas;3.

R memberitahukan hal tersebut kepada saksi DEDIPURWONDO dan saksi RIZKY PRATAMA (anggota Polsek Jemaja) untuk memastikankebenaran informasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 23:30, Wib saksi ADAMRANGGA PRASTA.

untuk memberitahukan penangkapan terhadap terdakwa akantetapitidak berhasil dikarenakan tidak adanya sinyal selanjutnya saksi bersama saksiDEDI PURWO dan saksi RIZKY PRATAMA langsung membawa danmengamankan terdakwa LUKMAN Bin RASIMUN (Alm) ke Polsek Jemaja agardilakukan pemeriksaan lebih lanjut; e Bahwa ketika saksi dan saksi Sesampainya saksi di Polsek Jemaja Saksi langsungmelaporkan kepada Kapolsek Jemaja IPTU EMSAS dan Kapolsek Jemaja IPTUEMSAS langsung memerintahkan untuk penggeledahan kapal

Jemaja Timur Kab.

Penyidik Kepolisian Sektor Jemaja tertanggal 18 Desember 2014Nomor:SP.Han /07/X1V2014/Jemaja, Sejak Tanggal 18 Desember 2014 S/dTanggal 6 Januari 2015;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut unum Cabang Kejaksaan Negeri RanaiDi Tarempa, tertanggal O05 Januari 2015, Nomor : SPP02/N10.13.7/Euh.1/1/2015, Sejaka tanggal 07 Januari 2015 S/d 15 Februari2015;3. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri RanaiTanggal 2 Februari 2015 Nomor : 4/Pen .Pid/2015/PN Ran.

RanHalaman 5 dari 38Bergerak di Jemaja menyatakan bahwa korban berusia lima belas tahunterdapat luka robekan pada antara liang kemaluan dan anus, pada selaput dara,posisi jam dua belas dan tiga dan delapan searah jarum jam terdapat robekansampai kedasar.

Hendri Tanoyo Kusuma, Dokter pada Rumah SakitBergerak di Jemaja menyatakan bahwa korban berusia lima belas tahunterdapat luka robekan pada antara liang kemaluan dan anus, pada selaput dara,posisi jam dua belas dan tiga dan delapan searah jarum jam terdapat robekansampai kedasar.

, dan pada pukul 20.30 Wib datang seorangperempuan bersama seorang lakilaki yang mengatakan bahwa lakilakitersebut merupakan orang tua dari perempuan tersebut bersama dengan 2( dua ) orang anggota kepolisian sektor Jemaja dengan membawa suratpermintaan Visum Et Repertum terhadap perempuan tersebut, danselanjutnya 2 ( dua ) orang anggota kepolisian sector Jemaja tersebutmeminta kepada saya untuk melakukan pemeriksaan terhadap IntanPermata Sari AlArifah Binti Syarifuddin kram,serta menyerahkan suratpermintaan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rapi Lito bin Aprizal) terhadap Penggugat ( Rani Santia binti Onizon);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 01 Februari 2012;Him. 1 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Trpadalah perkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 10 April2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Landak, Kecamatan Jemaja,Kabupaten Kepuiauan Anambas, bukti tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos, (P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal

01Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jemaja, bukti tersebut telan bermeterai cukupdan dicap pos serta sesuai dengan aslinya, (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidangsebagai berikut:1.XXXXKXKXKKXKXKXKXKKXKKXKXKXXK, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXxX, RT.XX, RW.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah awal tahun 2012,menikah di KUA Kecamatan Jemaja;1.4. Bahwa sejak melaksanakan akad nikah, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jemaja, Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama, setelah ijab kabul Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, begitu juga Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;1.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki dari hasil hubungan intim Penggugat dengan Tergugat sebelummenikah;Him. 4 dari 13 hlm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 13 him.

SD BINTI ALWI HARUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tarempa ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmatak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada tanggal 26 September 2011, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, KabupatenNatuna, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/6/IX/2011tanggal 26 September 2011;Slinan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Trphalaman 1 dari 13 halaman2.

Pemohon danTermohon Nomor 53/6 / IX/ 2011; Tanggal 26 September 2011, yangSlinan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Trphalaman 4 dari 13 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan

Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Keramutdan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebihkurang 5 tahun; Bahwa beberapa hari setelah menikah Pemohon danTermohon pulang ke Ladan dan tinggal di rumah kontrakan selama lebihSlinan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Trphalaman 5 dari 13 halamankurang 3 tahun dan setelah punya rumah sendiri Pemohon danTermohon pindah di rumah sendiri;

; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Keramutdan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja; Bahwa saksi beserta keluarga hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohonbeberapa hari di rumah orang tua Termohon di Keramut, kemudianpulang ke Ladan dan tinggal di rumah saksi, kemudian tinggal di rumahSlinan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Trphalaman 7 dari 13 halamankontrakan selama lebih kurang 3 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarempa untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmatak dan Kepada pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASPERI (alias AS bin ILYAS);Tempat lahir : Atap;Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 6 Desember 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Atap, Desa Mampok, RT.003/RW.002,Kecamatan Jemaja, Kabupaten KepulauanAnambas

sendiri secara lisan di persidangan terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, yang didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ASPERI alias AS bin ILYAS pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2020 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Atap, Desa Mampok, RT.003/RW.002, Kecamatan Jemaja

mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum melakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis SabuSabu, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2020 sekira Pukul 14.00WIB Saksi IWAN KRISNAWAN (dilakukan Penuntutan terpisah) ke rumahTerdakwa yang beralamat di Atap, Desa Mampok, RT.003/RW.002,Kecamatan Jemaja

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ASPERI alias AS bin ILYAS pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2020 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Atap, Desa Mampok, RT.003/RW.002, Kecamatan Jemaja,Kabupaten Kepulauan Anambas atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang

KALAU TIDAK ADA,MUNGKIN SAYA TIDAK BAWA SAYA LU BAYARNYA BELAKANGAN,SAYA JALANJALAN SAJA KE LETUNG SAMBIL CARI KERJA;Bahwa selanjutnya Saksi IWAN KRISNAWAN tiba di Pelabuhan Berhala,Kecamatan Jemaja pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 dan bertemudahulu dengan Saksi RUSLAN di Pelabuhan Berhala tersebut yang manaSaksi RUSLAN berprofesi sebagai ojek di Pelabuhan Berhala tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi RUSLAN menjemput Saksi IWAN KRISNAWANdi Pelabuhan Berhala, Kecamatan Jemaja tersebut pada hari

di persidangan terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, yang didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa IWAN KRISNAWAN alias IWAN bin MUSLIHAT padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2020, bertempat di rumahSaksi ASPERI yang beralamat di Atap, Desa Mampok, RT.003/RW.002,Kecamatan Jemaja

pada hari Jumattanggal 31 Januari 2020 sekira Pukul 17.30 WIB di lorong kamar padaWisma Meranti yang beralamat di Kelurahan Letung Kecamatan JemajaKabupaten Kepulauan Anambas kemudian dilakukan interogasi lisanterhadap Saksi ASPERI alias AS selanjutnya Petugas Kepolisian Anambasmelakukan pengembangan' penyelidikan lalu. kembali melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira Pukul 18.00 WIB di depan Wisma ANUGERAH yang beralamat diKelurahan Letung, Kecamatan Jemaja

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa IWAN KRISNAWAN alias IWAN bin MUSLIHAT padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2020, bertempat di rumahSaksi ASPERI yang beralamat di Atap, Desa Mampok, RT.003/RW.002,Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRanai

, Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa Saksi DENNY EFENDY beserta Saksi VIGRINALDI POHAN, SaksiOTAR WELFREDO GULTOM dan tim dengan membawa Saksi ASPERIdan Terdakwa tiba di rumah kediaman Saksi RUSLAN yang terletak diDesa Tanjung, RT.002/RW.005, Kelurahan Letung, Kecamatan Jemaja,Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa selanjutnya pada saat itu Saksi RUSLAN sedang tidur dengankedua anak Saksi RUSLAN, kemudian Saksi RUSLAN terbangunkemudian pergi ke toilet rumah;Bahwa selanjutnya Saksi DENNY EFENDY beserta

UtjTempat Tanggal Lahir : Letung, 23 Juli 2002, umur 16 tahun 09bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat Tinggal : di Teluk Kaut, RT. 009 RW. 003, Desa BatuBerapit, Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas;2.

Pemohon dan istriPemohon Nomor: 21/02/III/2008 tanggal 29 Maret 2008, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jemaja, dahulu Kabupaten Kepulauan Riau,sekarang Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok denganaslinya dan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotocopi Kartu. Keluarga An.

XxXxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXNomor: B034/32.07.2/Pw.01/02/2019 tanggal 28 Februari 2019,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas,alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Hal 6 dari 19 hal. Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA. Trp5.

Asli Surat ketengan Hamil an. xxxxxxxxxxXxxxxxxxx tanggal22 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Rumah sakitUmum Daerah Jemaja, Pemerintah Kabupaten KepulauanAnambas, Dinas Kesehatan, Pengendalian Penduduk danKeluarga Berencana, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat buktitersebut tidak diberi meterai dan tidak dinazegelen, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;B.

. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada intinya dapatdisimpulkan sebagai berikut:=" Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahmenantu Saksi;" Bahwa Maksud Pemohon mengajukan perkara dispensasinikah, karena Pemohon akan menikahkan anaknya denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Namun PPN KUA Jemaja menolaknyakarena anaknya belum sampai umurnya 19 tahun;Hal 7 dari 19 hal. Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.

Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.NtnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Jemaja padatanggal 21 Januari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtanggal 21 Januari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Letung, Kepulauan Anambas selama 2 tahun 8 bulan,kemudian pindah ke rumah teman Penggugat di Desa Tanjung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 21Januari 2006, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak pada setiap persidangansampai dengan putusan akan dibacakan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikanalasan gugatan Penggugat adalah Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 Januari 2006 di Jemaja

Jemaja Kab. Kep. Anambas Prov.

Jemaja Kab. Kep.

Jemaja Kab. Kep. Anambas dengannomor telepon 082385744166, sedangkan Saksi Ishak berlokasi diDesa Kuala Maras Kec. Jemaja Kab. Kep.

Jemaja Selatan Kab. Kep.

MerdekaRT/RW 001/003, Keluranan Letung, Kecamatan Jemaja, Kabupaten KepulauanAnambas;Bahwa kronologi penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa LIZAN BinMARPENDI dan penggeledahan di kamar rumah yang terletak di Jin.

Merdeka Desa Letung, Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa saksi menjelaskan terdapat 1 (Satu) orang lakilaki yang ditangkap olehpihak kepolisian yaitu Saudara LIZAN Als LIZAN Bin MARPENDI;1.

Merdeka RT/RW 001/003Desa Letung Kecamatan Jemaja Kab. Kep.

Merdeka RT/RWHalaman 28 dari 43 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ran001/003 Desa Letung Kecamatan Jemaja Kab. Kep.

jenis sabusabu yang berada didalam kardus indomie tersangka bawa kerumah Terdakwa yang beralamat di Jl.Merdeka RT.001 RW.003 Kelurahan Letung Kecamatan Jemaja Kab Kep Anambas;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa menggunakan sabu adalah agarTerdakwa jadi punya semangat yang tinggi untuk bekerja pada malam hari yang manapada malam hari Terdakwa bekerja sebagai kasir di sebuah yang bernama cafFENDI yang berada di Letung KEc Jemaja Kab Kep Anambas;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam identitas Terdakwabahwa

Nama lengkap : HERION Bin ZAMRI ;Tempat lahir : Landak ;Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / 08 Agustus 1997 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tampat tinggal : Air Bunga RT.004/RW.02, Desa LandakKecamatan Jemaja, Kabupaten KepulauanAnambas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Pendidikan : SMK (Tamat) ;Il.

Nama lengkap : MISBUN SIDIK Bin TARNAZIM ; Tempat lahir Sedanau (Ranai) ;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun /03 Mei 1995 ;Jenis KelaminKebangsaanTampat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan : LakiLaki ; : Indonesia ;: Pasir Panjang RT.006/RW.005, Desa LandakKecamatan Jemaja, Kabupaten Anambas ; : Islam ;: Tidak Bekerja ; : SD (Tidak Tamat) ; tanggal 21 Desember 2016 ;RUTAN masingmasing oleh :1,Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan Para Terdakwa juga telah dilakukan penahanan

dengan jenis penahanan Penyidik Kepolisian Sektor Jemaja, sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 09 Januari 2017 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Natunadi Tarempa, sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari2017 ; Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Natuna di Tarempa, sejak tanggal 16Februari 2017 sampai dengan tanggal O07 #==Maret 2017 =; Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 03 Maret 2017 sampai dengantanggal 01 April

Saksi FIRDAUS Als PEK HU, oleh karena tidak dapat dihadirkanPenunntut Umum keterangannya dibawah sumpah di Penyidik dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentang telah terjadinya pencurian yangterjadi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira Pukul 02.40Wib di toko TULAI di Jalan Merdeka Nomor 025 Kelurahan LetungKecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, saksi mengetahuisaat saksi akan memasukkan barang ke toko milik saksi tersebut sekiraPukul 05.00

Sukri datang ke toko danmengatakan bahwa melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang katanyaorang pasir panjang Desa Landak, di bengkel yang ada di sampingtoko, sekira Pukul 03.00 Wib dini hari tadi, dan salah satu dari lakilaki tersebut membantu saksi Aspar memungut buah mangga yangmasak jatuh dan membawa sepeda motor warna pink dan putih ; Bahwa selanjutnya kejadian tersebut langsung dilaporkan kepadapihak Polsek Jemaja, dan beberapa saat kemudian Anggota dariKepolisian Sektor Jemaja datang ke Toko