HASJRAT MULTIFINANCE (HMF) Cabang Manado
Tergugat:
Ajub Paulus Jesaja Loing

Menyatakan bahwa Terdakwa DES JESAJA WENAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan) ;3. Menetapkan lamanya terdakwa di tahan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kartu keluarga an.

Des Jesaja Wenas, 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 68/18/VI/1991 tanggal 14 Mei 1991, agar dikembalikan kepada saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

, bahwa Terdakwa yang telah didakwa dengan dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa DES JESAJA WENAS pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekitar jam18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waltu lain yang masih termasuk tahun 2011,bertempat di halaman rumah saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG dan terdakwaDES JESAJA WENAS di Kelurahan Woloan I, Lingkungan IX Kecamatan Tomohon Barat KotaTomohon atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

kearah punggung kiri saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNGsebanyak satu kali dan terdakwa DES JESAJA WENAS mendorong saksi korban JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG sehingga terjatuh pada tumpukan batu bata dan pinggang kanan saksikorban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG terbentur pada kayu, selanjutnya saksi korbanJOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG yang berada dalam posisi berlutut dilantai ditarik untukmasuk kedalam rumah oleh terdakwa DES JESAJA WENAS, saat itu saksi korban JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG berusaha melepaskan

diri dan pada akhirnya saksi korban JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG berhasil melepaskan diri dan langsung lari menuju kerumah saksiHARTINI MAGDALENA NGANTUNG;Bahwa terdakwa DE JESAJA WENAS dan saksi korban JOSEPHINE MAARTJENGANTUNG adalah suami istri yang sah sampai saat ini, terdakwa DES JESAJA WENAS dansaksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG menikah secara sah pada tanggal 10 Mei1991 sesuai dengan kutipan akta perkawinan no. 69/18/1991 atas nama DES JESAJA WENASdan JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG;Bahwa akibat

JESAJA WENAS alias DES yang adalah suami sahdari saksi JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG;Bahwa terdakwa DES JESAJA WENAS alias DES pada tanggal 18 Juli 2011 sekitarpukul 18.30 wita bertempat tinggal dirumah milik saksi JOSEPHINE MAARTJENGANTUNG di Kelurahan Woloan I Kecamatan Tomohon Barat telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Bahwa saksi menjelaskan pada saat kejadian saksi melihat terdakwa DES JESAJAWENAS alias DES dan saksi JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG sudah berada diterasrumah

sambil bertengkar;Bahwa saksi menjelaskan sering mendengar cerita dari tetangga bahwa hubungan suamiistri dari saksi JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG dan terdakwa DES JESAJAWENAS alias DES sudah tidak algi hidup rukun sebagai satu keluarga;Dipersidangan Terdakwa DES JESAJA WENAS, telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa DES JESAJA WENAS alias DES pada tanggal 18 Juli 2011sekitar pukul 18.30 wita bertempat di rumah milik saksi JOSEPHINE MAARTJENGANTUNG diklurahan Woloan I Kecamatan

., M.Si
4.Benone Jesaja Louhenapessy
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya

Benone Jesaja Louhenapessy, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di ,0, O, 0, , sekarang tidak diketahui keberadaannya diwilayah NKRI. , dalam hal ini memberikan kuasakepada Aipda Fatkhur Rozy, S.H., M.H. berdasarkanPenetapan Insidentil Nomor20/Pen.K.Insidentil/VI/2021/PN Plk tanggal 29 Juni2021, sebagai Tergugat IV;Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kota Palangka Raya, bertempat tinggaldi JI. D.Il.

dan Sertifikat Hak Milik No. 9353 dengan NIB 13822 atas namaBenone Jesaja Louhenapessy (TERGUGAT IV) dengan luas 1.199 m*,tanpa sepengetahuan PENGGUGAT.8. Bahwa PENGGUGAT tidak pernah menjual atau menyerahkantanah miliknya tersebut kepada TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGATIll dan TERGUGAT IV dan PENGGUGAT tidak pernah mengajukanpermohonan pembuatan Sertifikat Hak Milik kepada TURUT TERGUGATdi atas tanah miliknya tersebut.9. Bahwa berdasarkan uraian PENGGUGAT di atas:a.

DEDIPRASETYO, S.H., M.Hum., M.Si (TERGUGAT III) dengan luas 2.399m* dan Sertifikat Hak Milik No. 9353 dengan NIB 13822 atas namaBenone Jesaja Louhenapessy (TERGUGAT IV) dengan luas 1.199m, tanpa sepengetahuan PENGGUGAT adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatig daad).e.

G/2018/PN.Kpg pada tanggal 08 Agustus 2018 dan SaksiHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PTKPG.Herman Jesaja Ndaomanu yang telah diambil sumpah dan memberiketerangan dalam persidangan Perkara Perdata Nomor 44/Padt.G/2018/PNKpg., pada tanggal 28 Agustus 2018;2) Bahwa ternyata, nama dan keseluruhan keterangan dari SaksiHerman Jesaja Ndaomanu tidak dimuat dalam berkas perkara bahkannama saksi tersebut hilang dalam Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 44/Pdt.

G/2018/PN Kpg;3) Bahwa adapun identitas lengkap dari Saksi Herman JesajaNdaomanu sebagai berikut:Nama : Herman Jesaja NdaomanuNIK : 5371040701700001Tempat Tanggal Lahir : Rote, 07 Januari 1970Jenis Kelamin : LakiLakiAlamat : JIn.

Thesman (Pembanding/Tergugat) dengan cara tukatmenukar tanah sebagaimana dimaksud dalam Akta Tukar MenukarNomor : 485/2008 tanggal 28 Juni 2008 (Bukti T.3/Bukti Pembanding2).Segala keterangan yang disampaikan Saksi Herman Jesaja Ndaomanudalam persidangan sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan dariHerman Jesaja Ndaomanu tertanggal 29 November 2018 (BuktiPembanding9)Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PTKPG.5) Bahwa keterangan Saksi Herman Jesaja Ndaomanu merupakanketerangan yang sangat

penting bagi pembuktian pihakPembanding/Tergugat dalam perkara aquo.6) Bahwa dengan hilangnya nama dan keseluruhan keterangan dariSaksi Herman Jesaja Ndaomanu dalam berkas perkara bahkan dalamPutusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 44/Pdt.

G/2018/PN.Kpg pada tanggal O08 Agustus 2018 dan Saksi Herman Jesaja Ndaomanu yang telah diambil sumpahdan memberi keterangan dalam persidangan Perkara Perdata Nomor44/Pdt. G/2018/PNKpg pada tanggal 28 Agustus 2018.2) Bahwa dalam Berita Acara Persidangan dan dalam PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 44/Pdt.

JESAJA JAMUNGGIL) tertanggal 21 Oktober 2013;- 1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untuk Pengadaan Hand Traktor lokasi Desa Indang Sari dan Desa Bantayan Kec. Luwuk Timur yang dikeluarkan oleh Pejabat Pengadaan Dinas Pertanian Kab. Banggai;- 1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV. Karya Cipta Mandiri pengadaan hand traktor kegiatan penyediaan sarana produksi pertanian/ perkebunan lokasi Desa Indang Sari dan Desa Bantayan Kec.

JESAJA JAMUNGGIL);- 1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untuk Pengadaan hand traktor lokasi Desa Minahaki Kec. Moilong dan Desa Gunung Kramat Kec. Toili Barat yang dikeluarkan oleh Pejabat Pengadaan Dinas Pertanian Kab. Banggai;- 1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV. Amira Mandiri pengadaan hand traktor kegiatan penyediaan sarana produksi pertanian/ perkebunan lokasi Desa Minahaki Kec. Moilong dan Desa Gunung Kramat Kec.

JESAJA JAMUNGGIL);- 1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untuk Pengadaan Hand Traktor lokasi Desa Bonebalantak Kec. Batui Selatan yang dikeluarkan oleh Pejabat Pengadaan Dinas Pertanian Kab. Banggai;- 1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV. Khonza pengadaan hand traktor kegiatan penyediaan sarana produksi pertanian/ perkebunan lokasi Desa Bonebalantak Kec.

JESAJA JAMUNGGIL) tertanggal 21 Oktober2013;3. 1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untuk PengadaanHand Traktor lokasi Desa Indang Sari dan Desa Bantayan Kec. Luwuk Timuryang dikeluarkan oleh Pejabat Pengadaan Dinas Pertanian Kab. Banggai;Halaman 3 dari 99Putusan Perkara Korupsi Nomor: 65/Pid.SusTPK/2014/PN Pal4.10.11.12.13.14.15.1 (satu) berkas ash Dokumen Penawaran CV.

JESAJA JAMUNGGIL);1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untuk PengadaanHand Traktor lokasi Desa Bonebalantak Kec. Batui Selatan yang dikeluarkanoleh Pejabat Pengadaan Dinas Pertanian Kab. Banggai;1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV. Khonza pengadaan handtraktor kegiatan penyediaan sarana produksi pertanian/ perkebunan lokasiDesa Bonebalantak Kec.

JESAJA JAMUNGGIL);1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untuk PengadaanHand Traktor lokasi Desa Bonebalantak Kec. Batui Selatan yang dikeluarkanoleh Pejabat Pengadaan Dinas Pertanian Kab. Banggai;1 (satu) berkas ash Dokumen Penawaran CV. Khonza pengadaan hand traktorkegiatan penyediaan sarana produksi pertanian/ perkebunan lokasi DesaBonebalantak Kec.

JESAJA JAMUNGGIL);1 (satu) berkas dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untuk Pengadaanhand traktor lokasi Desa MIMAhaki Kec. Moilong dan Desa Gunung KramatHalaman 87 dari 99Putusan Perkara Korupsi Nomor: 65/Pid.SusTPK/2014/PN Pal33.34.35.36.aT38.39.AO.41.42.43.Kec. Toili Barat yang dikeluarkan oleh Pejabat Pengadaan Dinas PertanianKab. Banggai;1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV.

Jesaja Jamunggil);1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untukPengadaan Hand Traktor lokasi Desa Minahaki Kecamatan Moilongdan Desa Gunung Kramat Kecamatan Toili Barat yang dikeluarkanoleh Pejabat Pengadaan Dinas Pertanian Kabupaten Banggai;1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV.

Jesaja Jamunggil);1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untukPengadaan Hand Traktor lokasi Desa Bonebalantak KecamatanBatui Selatan yang dikeluarkan oleh Pejabat Pengadaan DinasPertanian Kabupaten Banggai;1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV.

Jesaja Jamunggil);1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan, Pengadaan Langsung untukPengadaan Hand Traktor lokasi Desa Bonebalantak Kecamatan BatuiSelatan yang dikeluarkan oleh Pejabat Pengadaan Dinas PertanianKabupaten Banggai;1 (satu) berkas asli Dokumen Penawaran CV.

RASYID almarhum
2.KOMPOL WORO SUSILO
3.IBU BEJAN
4.RAIMEL JESAJA, SH.,MH

enggugat:1.JERRY IRJANTO2.MAGDALENA LIANAWATITergugat:1.JESAJA KOSASIH2.PT.BPR Multi sembada Dana3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang II4.Badan Pertanahan Nasional(BPN) Tangerang Selatan

masukkelurahan Palangka, Kecamatan Pahandut, Palangka Raya) diketahuiPenggugat/Terbanding sekarang Pemohon Kasasi dikuasai oleh Tergugat /Pembanding sekarang Termohon Kasasi sekitar bulan Agustus 2014 dantanah tersebut didapat Tergugat I/Pembanding sekarang Termohon Kasasi dari Tergugat II/Pembanding II sekarang Termohon Kasasi II;Bahwa untuk membuktikan dalil Gugatan Penggugat/Terbanding sekarangPemohon Kasasi mengajukan bukti Surat diberi tanda P1 sampai dengan P15dan menghadirkan Saksi Suil Jesaja

tanggal 17November 2015 pada halaman 12 (dua belas) sampai dengan 14 (empat belas)hanya mempertimbangkan bukti Surat yang diajukan Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat diberi tanda P1 dan P2 dan keterangan Saksi Suil JAbel dan Saksi Syamsul Bahri sedangkan bukti Surat bertanda P3 sampaidengan P15 dan Keterangan Saksi Daman Huri dan Ahli Samsulrizal tidakdipertimbangkan;Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat mengajukan bukti Surat diberitanda P1 sampai dengan P15 serta menghadirkan Saksi Suil Jesaja

Abel,Saksi Syamsul Bachri dan Saksi Daman Huri serta Ahli dari Badan PertanahanNasional Kota Palangka Raya atas nama Syamsulrizal adalah untukmembuktikan Dalil Gugatan, yakni: bukti Surat P1 diajukan adalah untuk membuktikan alas hak penguasaanPenggugat/Terbanding sekarang Pemohon Kasasi atas tanah objeksengketa sebagaimana dibenarkan oleh Saksi Suil Jesaja Abel, SaksiSyamsul Bachri dan Saksi Daman Huri serta Ahli Syamsulrizal; bukti Surat P2 diajukan adalah untuk membuktikan tanah objek sengketadidapat

Saksi SUIL JESAJA ABEL Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat denganpara Tergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Jalan Tingangkarena saksi juga memiliki tanah di Jalan Tingang. yang, berbatasandengan tanah sengketa. Bahwa saksi memiliki tanah sejak tahun 1986 dengan cara membelisecara cicilan dari Yayasan Tajahan Antang dengan angsuran potonggali selama 2 (dua) tahun.

Bahwa sebidang tanah yang Tergugat II hibahkan kepada Tergugat tidakada berbatasan dengan namanama point yang diatas.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat telah dibantaholeh Tergugat dan tergugat Il maka Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang diberi tanda P1 sampaidengan P15serta 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama : SUIL JESAJA ABEL,SYAMSUL BACHRi, DAMAN

LETUSBATARUNG, Nomor SHM : 9726.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yaitu SUIL JESAJA ,ABEL, SYAMSUL BACHRI, DAMAN HURI danSYAMSURIZAL yang keterangannya saling bersesuaian satu dengan yanglainnya terungkap fakta bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat karenasudah mempunyai Sertifikat Hak Milik yaitu Sertifikat Hak Milik No.9726 tanggai3 Mei 1999 Surat Ukur No.595/1999 tanggai 19 Maret 1999 yang diperoleh daripemberian Hak Atas tanah Negara berdasarkan Keputusan

RASYID almarhum
Terbanding/Tergugat II : KOMPOL WORO SUSILO
Terbanding/Tergugat III : IBU BEJAN
Terbanding/Tergugat IV : RAIMEL JESAJA, SH.,MH

RAIMEL JESAJA, SH.MH., bertempat tinggaldi Jalan Adiyaksa IX Nomor 13, RT 004 RW 004,Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar. selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 Maret 2019,Nomor 82/PDT/2019/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 82/PDT/ 2019/PT.MKS.. dalamtingkat banding;2.

mengenal Matheos Lette sebelum tandatangan surat tersebut;Bahwa perkenalan saya dengan Matheos Lette sebagai mitra dansering bergoncengan menggunakan sepeda moior jika ada kegiatan dikelurahan;Bahwa Wellem Kaho hadir di acara dan juga menyaksikan penandatanganan surat;Bahwa saya melihat Maxi Selan dan Urbanus lsu tanda tangan surat;Bahwa 2 (dua) Rt yang ikut tanda tangan surat yaitu RT Nuna dan RtOeneontes;Bahwa saya pada hari itu juga cap stempel di lokasi karena sayamembawa cap;Bahwa saya mengenal Jesaja

Donuata;Bahwa Jesaja Donuata datang terlambat di acara tersebut;Bahwa Jesaja Donuata tidak melihat pada saat penanda tangan surattersebut;Bahwa saya berani bersumpah adat penanda tangan surat tersebut dilokasi;Bahwa Maxi Selan dan Urbanus Isu mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saya masi mengenal dan mengingat orang yang bernamaWellem Kaho dan Jesaja Donuata;Bahwa saya tidak pernah mendapat surat panggilan dari penyidikPOLDA NTT;Bahwa saya tidak pernah di datangi penyidik kepolisian;Bahwa saya tidak

sebagai ketua Rt Nunaselama 1 (satu) tahun;Halaman 34 dari 53 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN SoeBahwa saya lupa kapan surat pernyataan / kesepakatan bersamadibuat;Bahwa saya lupa kapan acara perdamaian;Bahwa saya lupa tahun tetapi siapa saja yang tanda surat pernyataan /kesepakatan bersama saya ingat;Bahwa saya lupa tahun saya menjabat sebagai ketua RT Nuna;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;4.Jesaja

RASYID almarhum
2.KOMPOL WORO SUSILO
3.NURSIAH
4.RAIMEL JESAJA,SH.MH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

., M.Si
3.Benone Jesaja Louhenapessy
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya

., M.Si
4.Benone Jesaja Louhenapessy
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya

SUIL JESAJA ABEL yang merupakan mantan Kepala KantorBappeda Kodya Daerah Tk.Il Palangkaraya, dari Surat Bukti dengan kodeP2 dan P22 dapat dijadikan petunjuk guna mendukung Surat bukti P1tentang kepemilikan tanah sengketa oleh orang tuaPembanding/Penggugat, mengingat bahwa berdasarkan surat bukti P22dan P23 diketahui dan diperoleh petunjuk bahwa tanah yang sekarangdiatasnya berdiri sebuah Kantor Dinas Perindustrian dan Perdaganganyang terletak di Jin.

Bukti surat P1 maupun P2 yang merupakan dasar kepemilikan yangdiajukan Penggugat/Pembanding, tidak didukung dengan keterangan saksiyaitu Sdr.SUIL JESAJA ABEL maupun ARIES ANTHONY dan ternyatatidak juga dapat menguatkan bukti P1 dan P2 ataupun P22 tersebut, halini dikarenakan Sdr.SUIL JESAJA ABEL tidak mengetahui persis persoalantanah Sdr.

TerbandingXlVsemula Tergugat XIl dan Terbanding XIlll/semula Tergugat XiIll yaitubukti surat T.XITXIIL2 bukti T.XIFTXIIL7, T.XIFTXIL12 dan T.XITXIll.17 yang telah dikelurkan/diterbitkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara dalam hal ini Badan Pertanahan Kota Palangka Rayasejak tahun 2000 (lewat 5 thun), yang faktanya waktu itu orang tuaPembanding/semula Penggugat masih hidup, tidak ada mengajukankeberatan sehubungan dengan terbitnya Settifikat Hak Milik tersebutdiatas;Bahwa baik saksi Suil Jesaja

Abel maupun saksi Lugi lbak yangdiajukan Pembanding/semula Penggugat dimuka persidangan, ternyatatidak dapat mendukung keberadaan bukti Pl karena dimukapersidangan saksi Suil Jesaja Abel tidak banyak bicara karena sudahuzur, sedangkan saksi Lugi loak menerangkan tidak tahu lagi pastinyaletak tanah yang pernah dibersihkannya dahulu;Bahwa dengan uraian selanjutnya yang disampaikan oleh TerbandingXWsemula Tergugat XlIl dan Terbanding Xll/Vsemula Tergugat Xillmengenai proses awal sampai terbitnya bukti

SUTRISNO,SUIL JESAJA ABEL, dan ARIES ANTHONI, yang telah memberi keterangandibawah sumpah/janji, yang keterangannya sebagaimana termuat diatas;Menimbang, bahwa para Tergugat sampai dengan Tergugat Ill untukmenguatkan dalil sangkalan mereka masingmasing telah mengajukan surat buktiyaitu sebagai berikut : Tergugat di persidangan telah mengajukan 14 (empatbelas) jenis buktibukti surat diberi tanda T.1 sampai dengan 1.114, Tergugat lldipersidangan telah mengajukan 11 (sebelas) jenis bukti surat diberi

I GUSTI KOMPYANG A, MM, EDWARDROBERT SILITONGA, SH.MH, JESAJA SAMUEL ENOCK,Amd.Im, SH danLUCKIE REZA KUSUMAH, Amd.Im, semuanya Pegawai Negeri Sipil padaLingkungan Direktorat Jenderal Imigrasi Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepoblik Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : IMI UM.08.05822tanggal 18 Maret 2011 ;Menimbang, atas permohonan Praperadilan tersebut, Termohon mengajukanJawaban bertanggal 18 Maret 2011 sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asdar bin Muhammad Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Hajratus Sholeha binti Jesaja Tuela) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 1. Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah); 2.

Halaman 4GERY YUDHI ARMUNANTA dan Saksi AGUS NAWIPA melaporkan informasitersebut kepada Pimpinan (Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Mimika) kemudiandilakukan rapat dan hasil rapat tersebut dibentuk tim operasi pengawasan yangterdiri dari 5 (lima) orang antara lain JESAJA ENOCK selaku Kepala KantorImigrasi Klas Il Mimika, WHISNU GALIH PRIAWAN selaku Kasie Wasdakim,SAMSUL selaku Kasubsi Pengawasan, Saksi AGUS NAWIPA selaku StafWasdakim, dan Saksi GERY YUDHI ARMUNANTA sesuai dengan Surat TugasNomor :

JESAJA DONVATA, tempat/ tanggal lahir: tidak diketahui, jenis kelamin: lakilaki,Alamat: RT.004/ RW.001, Kelurahan Taubneno, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten TTS, agama: kristen, staus perkawinan: kawin, pekerjaan:Putusan Nomor 13/ Pdt.G/ 2018/ PN Soe Halaman 1 dari 64pensiunan PNS, kewarganegaraan: WNI , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill1.

Barat berbatasan dengan sebagian tanah pekarangan Tergugat Il (DHOFARalias Do) dalam SHM No. 2.230/2009 dan sebagian tanah Tergugat lll(JESAJA DONUATA alias JES DONUATA), dalam SHM No.991n / 1988adalah sah milik Penggugat.3. Menyatakan Menurut Hukum bahwa Akta jual beli No. 7/AJB/KKS/1999,tanggal 18 Februari 1999 adalah Sah.4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan atau perbuatan ParaTergugat , Il dan Ill serta Turut Tergugat (BPN Kabupaten TTS).

alasan yang mendesak untuk dikabulkan,oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menolakPermohonan sita jaminan yang dimohonkan Penggugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut maka permohonan dari Penggugatmengenai Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 2204/Taubneno/2007,SU No23/2006 Luas 195 M2 atas nama H.MUHAMAD ILHAM KAUSE,Sertipikat Hak Milik No. 2230/Taubneno/2009,SU No 07/2009 Luas 96 M2atas nama DHOFAR Sertipikat Hak Milik No. 991/Taubneno/1988,SU No194/1988 Luas 727 atas nama JESAJA