. : 12,S++ temebisg SIPAUS yeaa uebue epuryaim UeyUNGnquiew eyGuesie uenenbuew ynjupy) ul madasWeSC eee OF BOE yebBuey 4Y qnq >wey eped juebue; epue ipyed99 uelipesed wajsis ue6uep iipeip dn66ues uep ueyLagIpBued ueBuessjey ~ueyeuaquiaw / nimes ueyeyeAuawueyegef / yedwns UEeJenyey seye eAueuegesA eAuepedaueBusp yengip jul jyedso yyg ueiuag UBMBuesieq Buek eAuepedey equey ueyedeqipYeIPNWayY Jengip jesajas ju yedeo ay YEA19Sem uebuey deyBueyey uepSIM 5GS wer B55 ops TebBuEL ee yelay exBuesiey qiyye

Saksi Jacobis Jesajas Alias Bobi, di depan persidangan di sumpahmenurut agama Kesten Protestan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi hanya kenal dengan terdakwa Il, tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa II, sedangkanterdakwa dan terdakwa III saksi tidak mengenalnya.

Bahwa saksi baru mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu oleh saksi Jacobis Jesajas alias Bobi, dimana saat itusaksi Jacobis Jesajas alias Bobi, meminta kepada saksi untukmelakukan pengecekan ke daerah batu gantung dalam karenamenurut kabar yang di dengar oleh saksi Jacobis Jesajas aliasBobi, mobil angkot milik saksi yang di kKemudikan oleh terdakwaIl di pergunakan untuk mengatar orang untuk melakukanpenyerangan ke batu gantung dalam, selanjutnya saksimelakukan pengecekan ke batu gantung

Nusaniwe Kota Ambon, telah terjadi penyerangandan korbannya adalah saksi Jonly Halatu alias Jo, kemudiansaksi mengatakan kepada saksi Jacobis Jesajas alias Bobikalau nanti saksi akan menyelesaikannya, karena orang tuasaksi Jonly Halatu alias Jo adalah teman saksi, karenasebelumnya saksi lama tinggal di batu gantung dalam.

Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui peristiwatersebut dan saksi juga tidak mencurigai terdakwa II, sebab saatitu terdakwa Il membawah saksi Jacobis Jesajas alias Bobikepada saya dengan mengatakan kalau terdakwa II akan pulangkampong karena akan memperbaiki makam bapaknya, sehinggasaksi percaya dan memberikan kunci serta STNK mobil angkottersebut kepada saksi Jacobis Jesajas alias Bobi.

maksud terdakwa dengan saksi RoberthPattipeilohy Alias Roby, sehingga saksi Roberth Pattipeilohy AliasRoby menyetujul saksi Jacobis Jesajas Alias Bobi untukmengantikan posisi terdakwa untuk membawah mobil angkottersebut.

mpadas"a20 Aol yeBBuey" yeda0 uelpesad waysis ueBuap ijipeip dnBBues uep ueyueqipwey eped wwebue; epuey Ip uep Oniniip Buek uefuessjey ueyeusquaw / ninjas ueyeyeAuawueyeqel / yedwins uevenyey see eAWweuagas ue;nyBuesiag Buek eXuepeday ijequiay ueyeoeqipuebuap jenqip ui yedeo dv@ uenwed UBIDNWAay Jengip jesajas jul yedeo gq upPlalasreeesenneeeasecacenneravannesssecnscensenecsensentenaesaeeenesstettets a iebuey Deyscewe) USP aM" GOA UNOS FAG Z eobueL oelsleneneenesepesenoers uejen enBuresner ayes uret

Mengadili :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Almarhum JESAJAS SOSELISA, tempat tanggal lahir Sila 15 Juni 1966 yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 2012 sesuai keterangan kematian Kepada Desa Latuhalat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pejabat kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Ambon bahwa setelah ditunjukannya

penetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkan akta kematian dari Almarhum JESAJAS SOSELISA telah meinggak dunia di Ambon pada tanggal 9 Januari 2012 kepada Pemohon;

pelswejsis urBbuep jipeip dni6ues uep uexuadqip BueA uebues3:upyieuaquau/ninjas ueyeyeAuIp ueinyBuesiaq 6Buek edueped:yequiey uexeoeqip UeIPNWAy * yengip jesajas lu! edad dvd Yelsl8Svreeeeess s+ ypBBURaW Yea Buek ex6uessa; UeEUeI994 eMYed BUA yngasia) jsyes uep erxHuesie, uexyeUVEWEVy ania uBiciayy 252 eee re nwnene on ewe!SVISU 0 ete eweby to: es6ueg NUNSCiGane Cheeta es hoe eomanoaes ama ama, 664d oops + erNeIey sip URGE

Jesajas, B.A., Utara berbatasan dengan : jalan dahulunya lorong, Selatan berbatasan dengan : jalan dahulunya lorong,adalah tanah warisan milik dari Johanis Martinus Nalle almarhum;Menyatakan Penggugat berhak sebagai pemilik atas tanah sengketakarena pewarisan;Menyatakan hukum bahwa perbuatan dari almarhum Stefanus MesakFoeh memproses sertifikat tanah sengketa untuk dan atas namaalmarhum Stefanus Mesak Foeh adalah perbuatan melanggar hukumyang merugikan Penggugat;Menyatakan hukum bahwa sertifikat

Jesajas, B.A., Utara berbatasan dengan : jalan dahulunya lorong, Selatan berbatasan dengan : jalan dahulunya lorong,adalah tanah warisan milik dari Johanis Martinus Nalle almarhum:Menyatakan Pembanding semula Penggugat berhak sebagai pemilikatas tanah sengketa karena pewarisan;Menyatakan bahwa perbuatan dari almarhum Stefanus Mesak Foehmemproses sertifikat tanah sengketa untuk dan atas nama almarhumStefanus Mesak Foeh adalah perbuatan melanggar hukum yangmerugikan Pembanding semula Penggugat;Menyatakan

Jesajas, B.A., Utara berbatasan dengan : jalan dahulunya lorong, Selatan berbatasan dengan : jalan dahulunya lorong,adalah tanah warisan milik dari Johanis Martinus Nalle almarhum:Halaman 9 dari 14 hal. Put.

JESAJAS, BA.;> Utara berbatasan dengan : Jalan dahulunya Lorong ;> Selatan berbatasan dengan: Jalan dahulunya Lorong ;Yang selanjutnya disebut : Tanah Sengketa ;Bahwa kepemilikan Johanis Martinus Nalle almarhum atas tanah sengketadikuatkan oleh Pengakuan dari Lurah Oeba sebagaimana tertuang dalamSurat Keterangan jin Membangun Nomor : 28/Ket. IMB/OBA/IX/82 tanggal10 Sepetember 1982 (Bukti P.2) dan Surat Keterangan Kepala KantorAgraria Kabupaten Kupang An.

JESAJAS, BA.

JESAJAS, BA ; Utara berbatasan dengan jalan dahulunya Lorong ; Selatan berbatasan dengan jalan dahulunya Lorong ;Bahwa sebagian tanah tersebut adalah tanah sesuai Sertifikat HM. 43dengan Surat Ukur Nomor: 06/FATUBESI/2003 seluas 220 M?* yangsaat ini dikuasai dan ditempati oleh Tergugat Il sedangkansebagiannya Sertifikat HM No. 44 dengan Surat Ukur Nomor:07/FATUBESI/2003 seluas 445 M?

Jesajas;Halaman 24 dari 38, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 54/Pdt.G/2016/PN.KpgBahwa setahu saksi tanah sengketa ini milik Yohanis Marthinus Nalle,karena dulu saksi tinggal dekat disitu dan saksi selalu membantu BapakYohanis Marthinus Nalle di rumahnya di atas atas tanah sengketa;Bahwa saksi tahu nama ibu dari Stefanus Mesak Foeh yakni Henderika;Bahwa setahu saksi hubungan perkawinan ibu Henderika denganYohansi Marthinus Nalle bahwa Bapak Yohanis Marthinus Nalle menikahsah dengan lou Henderika ;

JESAJAS, BA.;> Utara berbatasan dengan : Jalan dahulunya Lorong ;> Selatan berbatasan dengan : Jalan dahulunya Lorong ;Dari hasil pemeriksaan setempat, ada bangunan yang disewakan kepadaJumadi, ada juga bangunan dimana Heppy Yonatan diijinkan tinggal, sertaThomy Ludoni Manunait yang menyewa bangunan rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Tergugat Il berupa bukti7.2.2, 7.2.3, 7.2.4, 7.2.5, 1.2.6, 1.2.7, diketahui telah ada perjanjian sewamenyewa rumah antara Melkianus m.

,CAROLIS JESAJAS, SH, HADASA K:S.BELO, SH., DATU MANIKA SALURANTE,SH., MARTHEN L. BESSIE, SH. danLESLY ANDERSON LAY, SH, KesemuanyaAdvokat & Pengacara pada JUSTITIAPRATAMA LAW FIRM beralamat di JL.Jend.

Jesajas, BA.;Utara berbatasan dengan Jalan dahulunya Lorong;Selatan berbatasan dengan Jalan dahulunya Lorong;Adalah tanah warisan milik dari Johanis Martinus Nalle almarhum;4. Menyatakan Penggugat berhak sebagai pemilik atas tanah sengketakarena pewarisan;5. Menyatakan hukum bahwa perbuatan dari almarhum Stefanus MesakFoeh memproses sertifikat tanan sengketa untuk dan atas namaHalaman 3 dari 13 hal. Put.

Jesajas, BA.;Utara berbatasan dengan Jalan dahulunya Lorong;Halaman 6 dari 13 hal. Put.

JESAJAS, BA.; Utara berbatasan dengan : Jalan dahulunya Lorong ; Selatan berbatasan dengan : Jalan dahulunya Lorong ; Adalah tanah warisan milik dari Johanis Martinus Nalle almarhum ; Menyatakan Pembanding semula Penggugat berhak sebagai pemilik atas tanah sengketa karena pewarisan; Menyatakan bahwa perbuatan dari almarhum Stefanus Mesak Foeh memproses sertifikat tanah sengketa untuk dan atas nama almarhum Stefanus Mesak Foeh adalah perbuatan melanggar hukum yang merugikan Pembanding

JESAJAS, BA.;Putusan Nomor 63/Pat/2017/PT KPG Halaman 4> Utara berbatasan dengan : Jalan dahulunya Lorong ;> Selatan berbatasan dengan: Jalan dahulunya Lorong ;Yang selanjutnya disebut : Tanah Sengketa ;Bahwa kepemilikan Johanis Martinus Nalle almarhum atas tanah sengketadikuatkan oleh Pengakuan dari Lurah Oeba sebagaimana tertuang dalamSurat Keterangan Ijin Membangun Nomor : 28/Ket.

JESAJAS, BA, Utara dengan jalandahulunya lorong, Selatan dengan jalan dahulunya lorong; akan tetapibatasbatas sedemikian itu adalah batasbatas seluruh tanah sengketaPutusan Nomor 63/Padt/2017/PT KPG Halaman 30f. Bahwa pada saat pemeriksaan lokasi sama sekali tidak ada orangbernama JUMADI dan TOMY LUDONI MANUNAIT yang mengakumenguasai tanah sengketa tetapi tidak ikut digugat.

JESAJAS, BA.

tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu tentang apakah benardiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi cekcok yang sudah sukaruntuk didamaikan karena tidak memiliki keturunan ataukah karenaPenggugat yang berzinah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan SaksiSaksi yaitu1.Trientje Jesajas

/370/VIII/2021/SPKT/POLDA MALUKU diketahui jika pada tanggal 18Agustus 2021 Jersy Markus Tomasila telah melaporkan ke Polisi terkaitdengan peristiwa kekerasan secara bersama terhadap Jersy MarkusTomasila dan bukti surat P4 tentang Surat Tanda Terima Laporan PolisiNomor STTLP/370/VIII/2021/SPKT/POLDA MALUKU diketahui jika padatanggal 18 Agustus 2021 Jersy Markus Tomasila telah melaporkan ke Polisiterkait dengan peristiwa kekerasan secara bersama terhadap Jersy MarkusTomasila serta Saksi Trientje Jesajas

Saksi Engelberth Jesajas Alias Engel, menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan pada DirektoratKepolisian Perairan Dan Udara Polda Maluku Utara dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan terkait masalahillegal fishing yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa saksi bertugas di Sat Polairud Polres Halmahera Utara sebagaiABK KP.

ALEXANDER JESAJAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas diPolsek Cimanggung Kabupaten Sumedang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014,sekira jam 22.20 Wib telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa oleh satuan reskrim PolsekCimanggung.Bahwa keesokan harinya yaitu pagi harinya setelah apelpagi Saksi bersama anggota polisi yang lain melakukanpenggeledahan dirumah kontrakan milik Terdakwa untukmencari barang bukti yang

ALEXANDER JESAJAS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 10.30 Wib,di Jalan Raya Bandung Garut tepatnya di tempat parkir PT. KarinaLantai 3 Dsn. Bojongbolang Rt.03 / 01 Ds.

Corputtydengan Jesajas Ferdinandus, T.IT.VI36 tentang Perihal GugatanPengosongan No. 48/Pdt.G/2014/PN.

Corputty dengan Jesajas Ferdinandus menunjukkanjika tanah dari keluarga orang tua Tergugat pernah disewa oleh kantor DinasSosial Pemprov Maluku dan bukti T.IT.VI23 tentang Penjelasan HasilPertemuan dengan para penyewa tanah / rumah diatas tanah milik ahli warisHendrik Ferdinandus yang terletak di Kelurahan benteng menunjukkan jikaTergugat memiliki tanah sekitar obyek sengketa;Menimbang, bahwa dari bukti surat para tergugat diatas bersesuaiandengan keterangan para saksi tergugat yaitu saksi ARNOL

Foeh yang batas-batasnya sebagai berikut:

,CAROLIS JESAJAS, SH, HADASA K.S.BELO,SH., DATU MANIKA SALURANTE,SH.,MARTHEN L. BESSIE, SH. dan LESLYANDERSON LAY ,SH. , Kesemuanya Advokat &Pengacara pada JUSTITIA PRATAMA LAWFIRM beralamat di JL.Jend.

menggugat Jacob Tuhumury, Matheis Tuhumury,Jacomina Davids/Tuhumury, Paulus Tuhumury, Octovina Tuhumury, JohanisTuhumury, Anatje Nanlohy/Tuhumury, Johni Tuhumury dan PemerintahHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 241/Padt.G/2020/PN.AmbNegeri Urimessing dalam perkara Nomor 184/Pdt.G/2015/PN Amb danperkara tersebut dicabut dan Para Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa pada tahun 1906 Landraad di Amboina telah menjatuhkan putusanNomor 43/1906 dalam perkara antara Zacharias Tuhumury, MelkianusTuhumury, Jesajas