Menyatakan Terdakwa Gunawan Als Bonjol Bin Jemala, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Gunawan Als Bonjol Bin Jemala

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : Gunawan Als Bonjol Bin Jemala;Tempat lahir : Desa Serijabo;Umur/tanggal lahir : 32/1 Januari 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pedamaran KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llirAgama

tanggal 9 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.B/2017/PN Kag tanggal 9 Januari2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa GUNAWAN als BONJOL Bin JEMALA

(Alm)telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana Pengeroyokkan yang mengakibatkan lukaluka sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa GUNAWAN alsBONJOL Bin JEMALA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Kag3.

Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatunkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUNAWAN als BONJOL Bin JEMALA (Alm)bersamasama dengan

; Terdakwa sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Antara terdakwa dan korban telah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, dan memperhatikan Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan hukum lain yang bersangkutan;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN KagMENGADILIMenyatakan Terdakwa Gunawan Als Bonjol Bin Jemala

Menyatakan terdakwa GUNAWAN ALS BONJOL BIN JEMALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUNAWAN ALS BONJOL BIN JEMALA dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-GUNAWAN ALS BONJOL BIN JEMALA

Tiranda Jemala, lahir pada tanggal 27 Januari 2008 ;Halaman 1 dari 8 PenetapanNomor 24/Pdt. P/2020/PN Pts4.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 1586/Ist/2003 atas nama Tiranda Jemala, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Transmigrasi dan SosialKabupaten Kapuas Hulu, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor 472.12/245/RSUDAD/TUA atasnama Martha Saleha, yang dikeluarkan oleh RSUD dr. Achmad Diponegoro,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6106017804070001 atas nama Y.

Saksi PETRUS DOBAI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Pemohon dan almarhumah MarthaSaleha menikah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalahpasangan suami istri yang telah menikah sejak lama dan mempunyai 2 (dua)orang anak ; Bahwa anak Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalah Jarey dan Jemala; Bahwa antara saksi dan Pemohon adalah tetangga sejak jaman Pemohon masihmenjadi seorang guru ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan

Saksi WARNO; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Pemohon dan almarhumah MarthaSaleha menikah ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalahpasangan suami istri yang telah menikah sejak lama dan mempunyai 2 (dua)orang anak ; Bahwa anak Pemohon dan almarhumah Martha Saleha adalah Jarey dan Jemala;Halaman 4 dari 8 PenetapanNomor 24/Padt.

Polek dan juga Camat Putussibau yang diwakili olehSekcam yaitu Jumadi Kamarsyah, S.Sos, hal ini membuktikan bahwa pernikahanantara Pemohon dan almarhumah Martha Saleha telah diakui secara adat dandidaftarkan dan tercatat di desa ;Menimbang, bahwa telah diperlihatkan pula Kutipan Akta Kelahiran atasnama Jarey (bukti P4) dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tiranda Jemala (buktiP5) adalah akta kelahiran dari kedua anak Pemohon yang mana dalam aktatersebut tertulis nama kedua orang tuanya adalah Pemohon

Bahwa Jemala Batubara Binti I. Batubara telah meninggal duniapada Hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 di Rumah Sakit Awal BrossPekanbaru yang disebabkan karena sakit, hal ini Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 207/ RSAB RM/ SKKM/ 08/ 2018 tanggal 30Agustus 2018;4. Bahwa setelah Jemala Batubara Binti .

Bahwa kedua orang tua Almarhum Syahruddin Bin Rabain yaituayah yang bernama Rabain dan ibu yang bernama Umi Salmah dan keduaorang tua Almarhumah Jemala Batubara Binti . Batubara yaitu ayah yangHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Bknbernama Iskandar Batubara dan ibu yang bernama Siti Pohan telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum Almarhum Syahruddin Bin Rabaindan Almarhumah Jemala Batubara Binti Batubara meninggal dunia;7.

Bahwa selama hidup Almarhum Syahruddin Bin Rabain,Almarhumah Jemala Batubara Binti . Batubara dan Para Pemohon tetapberagama Islam;8. Bahwa pada saat Almarhum Syahruddin Bin Rabain danAlmarhumah Jemala Batubara Binti . Batubara meninggal dunia, beliaumeninggalkan ahli waris yang terdiri dari; Yetty Arisandy BintiSyahruddin sebagai Anak Kandung (Pemohon I);9. Yennita Binti Ahmad Ali Sebagai Isteri kedua AlmarhumSyahruddin Bin Rabain (Pemohon Il);10.

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Syahruddin bin Rabain telah menikah2 kali, Isteri pertama almarhum bernama Jemala Batubara telah meninggaldunia terlebih dahulu sebelum almarhum Syahrudin bin Rabain meninggaldunia;e. Bahwa, kedua orangtua dari almarhum Syahrudin bin Rabain telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum almarhum Syahrudin bin Rabainmeninggal dunia;f.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Syahruddin bin Rabain pernah menikahdengan seorang wanita bernama Jemala Batubara (ibu kandung Pemohon1), namun Jemala Batubara telah meninggal dunia lebih dahulu sebelumalmarhum Syahruddin bin Rabain meninggal dunia;3.

Putusan Nomor 458 K/Ag/2015terhadap Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terlawan di mukapersidangan Mahkamah Syariyah Takengon pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pelawan meminta kepada Ketua Mahkamah Syariyah Takengonatau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenghitung ulang kembali Faraidh hartaharta almarhumah Jemala InenAlim dan almarhum Rajiun Aman Alim yaitu dengan cara membagiseluruh harta yang ada secara adil sesuai dengan ketentuan HukumIslam

Bahwa Pelawan dengan ini mengajukan permohonan penetapan sebagaihukum bahagian masingmasing ahli waris sesuai dengan Hukum Islamdan ketentuan peraturan perundangan yang berlaku, terhadap seluruhharta peninggalan warisan, antara lain:Harta bawaan Jemala Inen Alim:Sawah Pedemun/Penyemur Depik, luas tanah + 3.401.125 m?, hargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Tanah tapak ni keben kios pintu gerbang Kampung Hakim Takengon,luas tanah 14,1 m?

, hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Harta bersama Jemala Inen Alim dan Rajiun Aman Alim:Rumah di Kampung Hakim, harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Sebidang sawah 3 kaleng bibit di Kampung Bujang, luas + 2.680 m?harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Jumlah keseluruhan Rp37.500.000,00 (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);6.

jika Pelawan memohon kepada Ketua MahkamahSyariyah Takengon atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang dapat dijalankan terlebin dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding dankasasi yang dilakukan Para Terlawan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaMahkamah Syariyah Takengon agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan kepada Para Terlawan untuk tidak mengalihkan hartaharta almarhumah Jemala

Menyatakan kepada Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmenangguhkan pelaksanaan pelaksanaan eksekusi terhadap hartahartaalmarhumah Jemala Inen Alim dan almarhum Rajiun Aman Alim sampaiada putusan yang mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

Gunavan alsBonjol Bin Jemala (Alm).4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TOMMY ARISANDI Bin SUHARDI HERMINbersamasama dengan saksi AKHMAD ZULFANI, SH Bin SUHARDIHERMIN dan saksi GUNAWAN als BONJOL Bin JEMALA

Saksi GUNAWAN ALS BONJOL BIN JEMALA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penganiayaan terhadap korban yang bernama IndraJuniansyah Bin Idran Sono ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llr.Bahwa saksi dan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanbersamasama dengan

tidakpernah ada selisih paham dengan pihak korban ;Halaman 25 dari 34 PutusanNomor 17/Pid.B/2017/PN KagBahwa benar akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukanpenganiayaan bersamasama dengan saksi Akhmad Zulfani Bin SuhardiHermi dan saksi Gunawan Bin Bonjol Bin Jemala, korban mengalamiluka robek pada bagian pelipis sebelah kiri dan mengalamipendarahan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaputin Nomor Polisi BG 1738 ZH beserta STNK dan kunci kontak adalahkendaraan yang

digunakan oleh Terdakwa bersama sama dengansaksi Akhmad Zulfani Bin Suhardi Hermi dan saksi Gunawan AliasBonjol Bin Jemala beserta keluarga terdakwa lainnya pada saat datangke lokasi kejadian sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah gagangcincin tanpa batu jenis kuningan adalah milik Akhmad Zulfani yang iapakai pada saat kejadian penganiayaan terhadap korban ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung tertanggal 18 Nopember 2016 Nomor : R/06/RSUD/RM/XI/2016yang

Gunawan alsBonjol Bin Jemala (Alm).4.

PN KagSetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AKHMAD ZULFANI, SH Bin SUHARDI HERMINbersamasama dengan saksi TOMMY ARISANDI Bin SUHARDI HERMINdan saksi GUNAWAN als BONJOL Bin JEMALA

Saksi GUNAWAN ALS BONJOL BIN JEMALA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :oOBahwa saksi dan terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penganiayaan terhadap korban yang bernamaIndra Juniansyah Bin Idran Sono ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lir.Bahwa saksi dan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban bersamasama dengan

BadanPertanahan Nasional karena lahan tersebut terkena pembebasan untukHalaman 27 dari 34 PutusanNomor 16/Pid.B/2017/PN Kagpembangunan jalan Tol Sumatera yaitu yang menghubungkan PematangPanggang Kayuagung ;Menimbang, bahwa sesampainya saksi Indra Juniansyah Bin IdranSono dan saksi Ernawati binti Nung Jen di lokasi lahan yang akan diukurternyata di lokasi tersebut sudah ada Saksi Tommy Arisandi Bin SuhardiHermin bersamasama dengan Terdakwa Akhmad Zulfani Bin SuhardiHermin dan Saksi Gunawan als Bonjol Bin Jemala

dan Pemohon Il, dan telah hidup rukun sebagai suami istriserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:5.1 Nurmin Jemala Mustafa binti Mustafa, Perempuan, umur 31 tahun;5.2 Muh.

perlawanan terhadap eksekusi yang telah dilaksanakan padatanggal 4 Maret 2013 atas putusan Pengadilan Agama Takengon Nomor :239/Pdt.G/1996/PATkn tanggal 21 Agustus 1997 yang telahberkekuatan hukum tetap, karena para pihak tidak mengajukan upayabanding ;Menimbang, bahwa Pelawan selaku Tergugat dalam perkaraNomor : 239/Pdt.G/1996/PATkn tersebut memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Takengon/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menghitung ulang kembali Faraidh hartahartaAlmarhumah Jemala

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Shafar Suksin bin Bahrudin Hasan) terhadap Penggugat (Jemala Atapukan binti Muh.