• Dendy Chandra, S.Sos panggilanAndy bin M.Yusar pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi olehsaksi Nazwir pada bulan Januari 2010 bertempat di rumah milik saksiNazwir yang terletak di Jorong Tabek Boto, Nagari Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 3 datang kerumah saksi Nazwir bersama dengan Nurman panggilan Jembek, danTerdakwa 3 berkata kepada saksi Nazwir bahwa sawah kami (keluargaRasidin panggilan Din Towi) sebanyak satu piring kecil yang bertempatdi sawah

  Mangkudun dan hal tersebut saksiNazwir mengatakan kepada Terdakwa 3 bahwa sawah tersebut adalahkepunyaan mamak saksi Nazwir sementara Nurman panggilan Jembektidak ada berkata apaapa dan selanjutnya Terdakwa 3 bersama denganNurman panggilan Jembek pergi meninggalkan rumah saksi Nazwir;Selanjutnya ia Terdakwa 4 Hj.

  Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul08.00 WIB bertempat di Jorong Baringin, Nagari Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 4 bersamaNurman panggilan Jembek secara lisan ada berkata kepada saksiNazwir bahwa " Thamrin Dt.

  Mangkudun telah mengambil sepiring atausalupak sawah milik Terdakwa 4 dan Nurman panggilan Jembek", saatitu juga Terdakwa 4 dan Nurman panggilan Jembek ada meminta tolongkepada saksi Nazwir untuk menyelesaikan masalah mereka dikarenakanThamrin Dt. Mangkudun telah mengambil sepiring sawah milik mereka;Sementara saksi korban Thamrin Dt. Mangkudun yangmengetahui apa yang dituduhkan terhadap dirinya oleh para Terdakwa,saksi korban Thamrin Dt.

• MISWARDI als JEMBEK bin SARUKI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Permufakatan Jahat dan Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.2.

  MISWARDI als JEMBEK bin SARUKI (alm)- JPU: MASRITA FAKHLIANA, SH

  PekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalNo.AgamaPekerjaan: Swasta: MISWARDI Als JEMBEK Bin SARUKI (Alm): Madura: 23 Tahun / tahun 1991: Lakilaki: Indonesia: JI. Pekapuran Raya Jembatan 9 (Sembilan) Rt.28Kel. Pekapuran Raya Kec. Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin: Islam: SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwal MANIRI Bin SLAWIbersamasama denganTerdakwa II MISWARDI Alias JEMBEK Bin SARUKIpada hari Jum?

  Selanjutnya terdakwaMISWARDI Alias JEMBEK menyuruh terdakwa MANIRI untukmenemuinya di Jalan Mawar Kota Banjarmasin. Setelah sepakat, kemudiansaksi MAWARDI HATTA pergi mengikuti terdakwa MANIRI kearah JalanMawar Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin. Setibanya diJalan Mawar tersebut, selanjutnya terdakwa MANIRI berhenti dipinggir jalanuntuk menunggu seseorang.

  Selanjutnya terdakwa MISWARDI Alias JEMBEK menyuruh terdakwaMANIRI untuk menemuinya di Jalan Mawar Kota Banjarmasin. Setelah sepakat,kemudian saksi MAWARDI HATTA pergi mengikuti terdakwa MANIRI kearah JalanMawar Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin. Setibanya di Jalan Mawartersebut, selanjutnya terdakwa MANIRI berhenti dipinggir jalan untuk menungguseseorang.

  MANIRI bin SLAWI (alm) dan terdakwa II.MISWARDI als JEMBEK bin SARUKI (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPermufakatan Jahat dan Tanpa Hak serta Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.1.

• RUSDI Als UDIN berperanmencari sasaran dan sebagai pengantar dan penjemputZAINAL Als ENAL Als MAYADI Als JEMBEK berperanmencari sasaran dan ikut melakukan pencurian.Terdakwa berperan membongkar pintu/jendela rumahdan masuk kedalam rumah bersama ZAINAL melakukanpencurian.

  Unsur "Sebagian atau seluruhnya adalah milik oranglain";Berdasarkan keterangan saksi Pratiwanjono, TavipWahyuono, Bayu Restu Mulyo, dan Zainal Als Enal AlsMayadi Als Jembek serta disesuaikan dengan keteranganterdakwa bahwa 1l(satu) buah Laptop merk Acer warna biru,2dl(satu) buah Laptop, l1(satu) buah HP merk Samsung, 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Traker dan uangtunal sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)adalah seluruhnya milik Pratiwanjono.

  Bahwa tujuanterdakwa Sahdi Als Digoh Als Guru bersama dengan ZainalAls Enal Als Mayadi Als Jembek, Lalu Adi Suparlan WijayaAls Supar, Saparwadi Als Adi Pek, Rusdin Als Udin(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) danAmat Als Mat Jinggo (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)mengambil barangbarang milik Pratiwanjono adalah untukdijual dan uangnya dibagi bersamasama.

  BahwaPratiwanjono tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa Sahdi Als Digoh Als Guru bersama dengan ZainalAls Enal Als Mayadi Als Jembek, Lalu Adi Suparlan WijayaAls Supar, Saparwadi Als Adi Pek, Rusdin Als Udin(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) danAmat Als Mat Jinggo (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)untuk mengambil barangbarang miliknya. Dengan demikianunsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi.Ad.5.

  Berdasarkan keterangan saksi Pratiwanjono,Zainal Als Enal Als Mayadi Als Jembek, surat, petunjukdan keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta23Yang dimaksud diwaktu malam hari adalah dimana saat itumatahari belum terbit, terdakwa bersamasama denganZainal Als Enal Als Mayadi Als Jembek, Lalu Adi SuparlanWijaya Als Supar, Saparwadi Als Adi Pek, Rusdin Als Udin(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) danAmat Als Mat Jinggo (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)mengambil

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Mahyudin binSaman (Alm) menurut agama Islam pada tahun 1956 di Jorong SawahSudut, Kenagarian Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, denganwali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Jembek, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, di hadapan P38N yang bernama YakubPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.KBr halaman 1. dari 12Chatib Moncak dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Hasan danBaudin;.

  adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Mahyudin;Bahwa Mahyudin sudah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2015;Bahwa Pemohon menikah dengan Mahyudin pada tahun 1956 di rumahP3N yang bernama Yakub Chatib Muncak di Jorong Sawah Sudut;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad pernikahan Pemohon denganMahyudin tapi saksi tahu Pemohon menikah dengan Mahyudin;Bahwa waktu Pemohon menikah dengan Mahyudin ayah Pemohon yangbernama Jembek

  berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, dan huruf (e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan pernikahanPemohon dengan Mahyudin diduga kuat sudah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohondengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurmaya binti Jembek

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurmaya binti Jembek)dengan Mahyudin bin Saman yang dilaksanakan pada tahun 1956 di JorongSawah Sudut, Kenagarian Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten solok;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Koto Baru pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1436 H, oleh Dra. Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANGWAR bin JEMBEK) dengan Pemohon II (SULIA binti RIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Curah Kates RT.06 RW. 03 Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten

  BERITA ACARA SIDANGNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.LmSidang PertamaPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang KantorBalai Desa Klakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, pada pada HariJumat tanggal 15 Maret 2019 dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :ANGWAR bin JEMBEK, umur 67 tahun, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Curah Kates RT.06 RW. 03 Desa Wates KulonKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon

  2018 dan diketahui oleh Camat Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;Surat Keterangan Tidak Mampu tersebut sebagatberkyut+ Setelah Hakim dan mepertimbangkan segala sesuatunya, Hakim lalumenjatuhkan putusan sela sebagai berikut:PUTUSAN SELANomor 0144/Pdt.P/2019/PA.LmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selasebagai berikut dalam perkara antara:ANGWAR bin JEMBEK

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ANGWAR bin JEMBEK) denganPemohon II (SULIA binti RIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1982 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Curah Kates RT.06RW. 03 Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;4.

• Andy BinM.Yusarpada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi oleh saksiNazwir pada bulan Januari 2010 bertempat di rumah milik saksiNazwir yang terletak di Jorong Tabek Boto, Nagari Baringin,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 3datang kerumah saksi Nazwir bersama dengan Nurman Pgl Jembek,dan Terdakwa 3 berkata kepada saksi Nazwir bahwa sawah kami(keluarga Rasidin Pgl Din Towi) sebanyak satu piring kecil yangbertempat disawah ateh telah diambil oleh DT.

  Mangkudun dan haltersebut saksi Nazwir mengatakan kepada Terdakwa 3 bahwa sawahtersebut adalah kepunyaan mamak saksi Nazwir sementara NurmanPgl Jembek tidak ada berkata apaapa dan selanjutnya Terdakwa 3bersama dengan Nurman Pgl Jembek pergi meninggalkan rumah saksiNazwir;Selanjutnya ia Terdakwa 4 Hj. Marnis Pgl.

  Mar Binti MuhammadNurpada hari Sabtu tanggal O09 Januari 2010 sekira pukul 08.00 wibbertempat di Jorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 4 bersama NurmanPgl Jembek secara lisan ada berkata kepada saksi Nazwir bahwa"Thamrin Dt.

  Mangkudun telah mengambil sepiring atau salupaksawah milik Terdakwa 4 dan Nurman Pgl Jembek", saat itu jugaTerdakwa 4 dan Nurman Pgl Jembek ada meminta tolong kepadasaksi Nazwir untuk menyelesaikan masalah mereka dikarenakanThamrin Dt. Mangkudun telah mengambil' sepiring sawah milikmereka ;Sementara saksi korban Thamrin Dt. Mangkudun yang mengetahuiapa yangdituduhkan terhadap dirinya oleh para Terdakwa, saksi korban ThamrinDt.

• Jembek (DPO) SMS kepada terdakwamengajak ketemuan di Tepi Sungai Dsn. Nambaan Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab. Kediri,setelah ketemu terakwa Didik Iswanto als. Jembling Bin Slamet Riadi, menyerahkan uangpembelian pil sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujun puluh lima ribu rupiah) kepada Sdr.Jimbek (DPO) dan terdakwa disuruh mengambil pilnya di atas rumut tepi sungai Dsn.Nambaan Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab.

  Jembling Bin SlametAriadi, sering melakukan transaksim pil jenis LL tanpa hak;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 542 / Pid.Sus / 2016/ PNGpr Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebut dari Jembek (DPO),sebanyak 1000 (seribu) butir pil jenis LL sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), dan yang kedua sebanyak 2000 (dua ribu) butir pil jenis LL,sebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

  Jembek (DPO) SMSkepada terdakwa mengajak ketemuan di Tepi Sungai Dsn. Nambaan Ds. SambirejoKec. Pare Kab. Kediri, setelah ketemu terdakwa menyerahkan uang pembelian pilsebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Sdr. Jimbek(DPO) dan terdakwa disuruh mengambil pilnya di atas rumut tepi sungai Dsn.Nambaan Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab.

• Rijal Jembek, setelah itu langsung saksi Yudi Putra Pgl.Yudimenyuruh Beni Saputra Pgl. Beni untuk mengangkat tikar yang ada dilantaitempat duduk terdakwa dan Beni Saputra Pgl. Beni serta Zulid Agustar Pgl. Id,setelah tikar itu diangkat maka terlinatlah 1(satu) buah bungkusan dari kertaspembungkus nasi warna krem, selanjutnya saksi Yudi Putra Pgl. Yudi menyuruhBeni Saputra Pgl. Beni untuk membuka bungkusan tersebut dengan disaksikanoleh saksi Rajab Dt. Besar, saksi Arafi Husni Pgl.

  Rijal Jembek ke rumah saudara perempuan BeniSaputra Pgl Beni yang terletak di Jorong Koto Kenagarian Padang Laweh,dengan jarak sekira 500(lima ratus) meter dari pondok tempat terdakwa danBeni Saputra Pgl. Beni serta Zulid Agustar Pgl. Id ditangkap, sampai dirumahtersebut Beni Saputra Pgl.

  RIJAL JEMBEK, setelah bungkusantersebut dibuka maka terlinatlah isi dari bungkusan tersebutberupa daun dan bijibijian yang telah kering;Bahwa saksi BENI SAPUTRA Pgl.

  RIJAL JEMBEK ke rumahsaudara perempuan saksi BEN SAPUTRA PGL BENI;Bahwa sampai dirumah tersebut saksi YUDI PUTRA dansaksiDAFITRA AULIA langsung membawa saksi BENI SAPUTRA Pgl.SIBEN masuk kedalam rumah itu, saat sampai didalam rumahsaksi BENI SAPUTRA Pgl. SIBEN menunjukkan kepada saksi 1(satu) buah kotak sepatu warna kuning yang terletak dalam lemaripakaian didalam kamar saksi BEN SAPUTRA Pgl.

  RIJAL JEMBEK, setelahbungkusan tersebut dibuka maka terlihatlah isi daribungkusan tersebut berupa daun dan bijibijian yangtelah kering;Bahwa saksi BENI SAPUTRA PGL.

• Jembek secara kongs'I ;Bahwa gudang tempat saksi menyimpan makanan ayam tersebutseharihari ditempat oleh karyawan saksi bernama MUSINAH bersamadengan keluarganya ;Bahwa keadaan kondisi gudang makanan ayam saksi tersebutbertingkat, yang diatas merupakan tempat tinggal MUSINAH dengankeluarganya sedangkan dibawahnya adalah tempat menyimpanmakanan ayam ;Bahwa makanan ayam milik saksi yang diambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) karung namun ada dapat 1 (Satu) karung jadi jumlahyang hilang adalah

  Jembek ; Bahwa keadaan kondisi gudang makanan ayam tersebut adalah Gudangtersebut bertingkat, yang diatas merupakan tempat tinggal sedangkandibawahnya adalah tempat menyimpan makanan ayam ; Bahwa makanan ayam yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 5 (lima)karung, dan ada dapat 1 (satu) karung jadi jumlah yang hilang adalahsebanyak 4 (empat) karung dan berat dalam 1 (satu) karung tersebutadalah 50 (lima puluh) Kilo gram; Bahwa harga makanan ayam waktu itu 1 (Satu) karungnya adalahsekitar Rp.430.000,00

  Jembek mengalami kerugian sekitar Rp. 1.700.000,00 (setujuta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa, telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah mengambilmakanan ayam ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PNTjpBahwa pada tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 02.00 Wib, terdakwa telahmengambil makanan ayam milik Dt.

• AliMaskur, Hendro, Naryo, Kolik dan M Rofik.e Bahwa Mereka sedang nombok dalam permainan dadu tersebut.e Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dibelakang rumah desaBanaran ada permainan judi, selanjutnya saksi melakukan pengecekan ternyata benar lalu saksibersama satu team melakukan penangkapan.e Bahwa Bandarnya bernama Jumadi alias Jembek juga berhasil kami tangkap akan tetapi setelahdiserahkan ke Petugas di Polres Nganjuk, ia berhasil melarikan diri,e Bahwa Menurut para Terdakwa

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Azis Efendi bin Dahlan Alias Jembek ) terhadap Penggugat ( Lutfiati Ningsih binti Sa'dulla);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605.000,00 ( enam ratus limaribu rupiah)

• Bahwa menurut keterangan terdakwa, shabushabu tersebut di beli dariterdakwa dan temannya yang bernama Lilik dari Wak Jembek.4. Bahwa baik terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Lilik, merekatidak mempunyai ijin berkaitan dengan narkotika.5.

  Samosir, yang dibenarkan terdakwa dan keterangan terdakwabahwa baik terdakwa maupun temannya yang bernama Lilik tidak mempunyaii ijinuntuk berkaitan dengan Narkotika;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa menyatakan shabushabutersebut miliknya dan milik temannya yang bernama Lilik yang diperoleh dengancara membeli dari Wak Jembek, namun hal tersebut hanya didasarkan atasketerangan terdakwa tanpa didukung alat bukti yang lain berkaitan denganpembelian narkotika, namun yang jelas ketika shabushabu yang

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rian binti Amaq Tarum) dengan Tergugat (Mursal bin Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 2013 di Dusun Jembek Timuk Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;

  4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

• perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa dan PenasehatHukum tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semulasedangkan Para Terdakwa dan Penasehat Hukum menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SYAFII Bin KARJIN, terdakwa MOHAMMAD SIFAULJANAH alias SEPAK Bin PAIMAN bersamasama dengan TONI alias JEMBEK

  pelipis kanan panjang luka + 6cm lebar luka + 0,5cm,luka memar pada kepala bagian belakang, luka lecet pada bahu kiri dankanan ; Kesimpulan : lukaluka tersebut akibat benturan bendatajam.Kemungkinan kejadian terjadi kurang dari 24 jam sebelum pemeriksaan ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa SYAFII Bin KARJIN, terdakwa MOHAMMAD SIFAULJANAH alias SEPAK Bin PAIMAN bersamasama dengan TONI alias JEMBEK

  + 6cm lebar Iluka + 0,5cm,luka memar pada kepala bagian belakang, luka lecet pada bahu kiri dankanan ; Kesimpulan : lukaluka tersebut akibat benturan benda tajam.Kemungkinan kejadian terjadi kurang dari 24 jam sebelum pemeriksaan ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 351 Ayat (3) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;ATAUKetiga :Bahwa terdakwa SYAFII Bin KARJIN, terdakwa MOHAMMAD SIFAULJANAH alias SEPAK Bin PAIMAN bersamasama dengan TONI alias JEMBEK

Dipergunakan dalam perkara ATIMIN Als JEMBEK Bin SUBLI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• dalam rangka penggunaan atau mengkonsumsi Narkotika tersebut ;Berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangan tersebut,Terdakwa tidak dapat dipersalankan melakukan tindak pidana melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, karena shabu seberat0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram yang ditemukan pada saat Terdakwasedang menggunakan Narkotika secara melawan bersama dengan LILIK danEDO ;Bahwa meskipun shabu milik Terdakwa bersama dengan LILIK, yangdibeli secara patungan dan Wak Jembek