M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa DIKI SUWARNO Alis JEMBEL Bin PAIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)

Terdakwa:
DIKI SUWARNO Alis JEMBEL Bin PAIJAN

JEMBEL binKASTURI ;4. Menetapkan agar tertakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARDIAN PRAYOGA als.

JEMBEL bin KASTURI ( Penuntutan dilakukanterpisah) dengan harga Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah),namun saat itu terdakwa belum menerima uang pembelian dari sdr.MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI, dan perjanjiannya akandibayar apabila sdr. MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI sudahmempunyai uang. Bahwa berdasarkan pengembangan perkara atas nama sdr. MOHAMAT JAITals.

JEMBEL bin KASTURI yang telah ditangkap lebih dahulu, akhirnyaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 24 April2012 sekira jam 17.30 wib didepan pom bensin Desa Tapen Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri.e Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan oleh terdakwaadalah belum mendapat izin edar dari pejabat yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

JEMBEL bin KASTURI ( Penuntutan dilakukanterpisah) dengan harga Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah),namun saat itu terdakwa belum menerima uang pembelian dari sdr.MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI, dan perjanjiannya akandibayar apabila sdr. MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI sudahmempunyai uang.Bahwa berdasarkan pengembangan perkara atas nama sdr. MOHAMAT JAITals.

JEMBEL bin KASTURI yang telah ditangkap lebih dahulu, akhirnyaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 24 April2012 sekira jam 17.30 wib didepan pom bensin Desa Tapen Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri.Bahwa sediaan farmasi pil jenis LL / Artane yang diedarkan oleh terdakwaadalah belum mendapat izin edar dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

pula Nota Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARTONO bin MARSIDIK pada hari Senin, tanggal 19Nopember 2012 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012 didalam rumah kos saksi korban SITI SYAMSTYAH binti SUYONO di Dusun Jembel

kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, perbuatan terdakwa terse but dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012, sekira jam 06.00 WIB saksikorban SITI SYAMSIYAHbinti SUYONO berkunjung kerumah saudaranya diKecamatan Merakurak, setelah sampai di Kecamatan Merakurak saksi korbanditelepon oleh terdakwa HARTONO bin MARSIDIK agar segera kembali kerumahkos saksi di Jembel

SRI SUSIANA bntiSUMIRAN, yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SITISYAMSTYAH binti SUYONOe Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam 13.00WIB di dalam rumah kos saksi di Dusun Jembel, Desa Sugihwaras,Hal. 3 dari 14 Putusan No. 34/Pid.B/2013/PN.TBNKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban terdakwa HARTONO bin MARSIDIKtelah melakukan

pemerasan terhadap saksi;Bahwa pada awalnya pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012, sekirajam 06.00 WIB saksi korban SITI SYAMSr/AH binti SUYONO berkunjungkerumah saudaranya di Kecamatan Merakurak, setelah sampai di KecamatanMerakurak saksi korban ditelepon oleh terdakwa HARTONO binMARSIDIK agar segera kembali kerumah kos saksi di Jembel, DesaSugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dan saksi korban sampaidirumah kos sekira jam 13.00 WIB, kemudian terdakwa mendatangi(menghampiri) saksi korban

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 KASMIATI binti SARWITOBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam 13.00WIB di dalam rumah kos saksi korban SITI SYAMSIYAH binti SUYONOdi Dusun Jembel, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tubansaksi mengetahui terdakwa HARTONO bin MARSIDIK telah melakukanpemerasan terhadap korban SITI SYAMSF/AH binti

AMIN ASARI ALIAS JEMBEL BIN MUH.

AMIN ASARI Als JEMBEL Bin MUH. MUSLIH

115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandalam persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesal atas perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwannnn Bahwa terdakwa ATIM SUTRISNO Bin NAPSARI bersamasamadengan YOPI, IWAN, WANDI, MITRO dan JEMBEL

SementaraYOPILIWAN,WANDILMITRO dan JEMBEL yang juga ikut dalam permainan sutiltersebut berhasil melarikan diri.w Adapun tata cara permainan jenis sutil dengan taruhan berupa uang yangdilakukan oleh terdakwa bersama YOPILLIWAN,WANDILMITRO dan JEMBELadalah pertamatama terdakwa beserta para pemain yang lain meletakkan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di tengah areal permainan.Kemudian salah seorang pemain meletakkan 2 (dua) buah uang logam pecahan Rp.50, dima puluh rupiah) di atas

, sementara jika yang terbuka adalah sisi uang logam yang berlainangambarnya maka dianggap seri atau draw.wan nnnnnnan Terdakwa bersama YOPI,IWAN,WANDI,MITRO dan JEMBELmelakukan permainan sutil dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang.wana nnan nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRwon nne nanan == Bahwa terdakwa ATIM SUTRISNO Bin NAPSARI bersamasamadengan YOPI, IWAN, WANDI, MITRO dan JEMBEL

;v Bahwa benar tata cara permainan jenis sutil dengan taruhanberupa uang yang dilakukan oleh terdakwabesertaYOPIIWAN,WANDIMITRO dan JEMBEL adalah pertamatama terdakwa beserta para pemain yang lain meletakkan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di tengahareal permainan. Kemudian salah seorang pemain meletakkan 2(dua) buah uang logam pecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah) diatas telapak tangannya lalu dilemparkan ke atas dan jatuh tepatdi atas keramik teras rumah.

Adapun tata carapermainan jenis sutil dengan taruhan berupa uang yang dilakukan oleh terdakwabersama YOPI,IWAN,WANDI,MITRO dan JEMBEL adalah pertamatama terdakwabeserta para pemain yang lain meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) di tengah areal permainan.

PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YULIANTO Bin KARNOTempat lahir : TubanUmur : 28 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jembel, Desa Sugihwaras,Kecamatan Jenu, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

bahwa terdakwa merasa bersalah,mengakui terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YULIANTO Bin KARNO pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanDesember tahun 2012, bertempat di dalam rumah saksi korban NYAMPURI diDusun Jembel

, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, telah mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :e Pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012, terdakwa YULIANTO BinKARNO datang ke rumah saksi korban NYAMPURI di Dusun Jembel,Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban yang

, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban;Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalah terdakwa YULIANTOBin KARNO yang beralamat di Dusun Jembel, Desa Sugihwaras,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban ;Bahwa barang yang diambil adalah sebuah sepeda motor Suzuki SmashNopol S5629G milik saksi;Bahwa pada awalnya seperti biasa saksi menaruh sepeda motor di rumahbapak saksi kemudian saksi tinggal kerja bangunan di rumah orang lain,setelah selesai bekerja saat saksi baru pulang, saksi diberitahu oleh

S5629G tahun 2008 Nosin :34511D495056, Noka : MH8BE4DFA8J491056 dengan STNK atas namaMUHAMAD MATNO tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi NY AMPURI;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekitar pukul 11.00 WIB di rumah saksi SUKARSAN diDusun Jembel, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;Bahwa benar pada saat itu terdakwa datang ke rumah orang tua saksikorban NYAMPURI (saksi SUKARSAN), kemudian terdakwamengatakan akan meminjam sepeda motor milik korban

Jembel Rt 01 Rw 08 Ds. Sugihwaras Kec.Jenu Kab. Tuban7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muslimat Suhadi Suhartono Bin Mashadi Alm. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5 Maret2021Terdakwa Muslimat Suhadi Suhartono Bin Mashadi Alm. ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

ANGGA TRI PRASETYO,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai anggota kepolisian pada PolresTuban ; Bahwa saksi tahu di periksa sebagai saksi sehubungan denganperbuatan terdakwa yang menjual pil doubel LL ; Bahwa kejadiannya pad tangga 113 Februari 2021 sekitar jam 23.00 WIByang bertempat di pos ronda di dusun jembel RT 01 RW O08 DesaSugihwaras Kec Jenu Kab Tuban ; Bahwa saat itu saksi dan temantemannya mendapat informasi drimasyarakat bahwa

Dusun Jembel, Rt. 01/ Rw. 08, Ds.Sugihwaras, Kec. Jenu, Kab. Tuban, terdakwa MUSLIMAT SUHADISUHARTONO BIN MASHADI (ALM) ditangkap anggota Polres Tubankarena mengedarkan sediaan farmasi yaitu Pil LL (Dobel L) tanpa ijin edar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN TbnBahwa terdakwa ditangkap petugas saat sedang dudukduduk di Pos rondabersama dengan teman terdakwa bernama Dhia Brilliant Abiyyu Rafif di Posronda Dusun Jembel, Rt. 01/Rw. 08, Ds. Sugihwaras, Kec.

Dusun Jembel, Rt. 01/ Rw. 08, Ds.Sugihwaras, Kec. Jenu, Kab. Tuban, terdakwa MUSLIMAT SUHADISUHARTONO BIN MASHADI (ALM) ditangkap anggota Polres Tubankarena mengedarkan sediaan farmasi yaitu Pil LL (Dobel L) tanpa ijin edar;Bahwa terdakwa ditangkap petugas saat sedang dudukduduk di Pos rondabersama dengan teman terdakwa bernama Dhia Brilliant Abiyyu Rafif di Posronda Dusun Jembel, Rt. 01/Rw. 08, Ds. Sugihwaras, Kec.

Dusun Jembel, Rt. 01/ Rw. 08, Ds.Sugihwaras, Kec. Jenu, Kab. Tuban, terdakwa MUSLIMAT SUHADISUHARTONO BIN MASHADI (ALM) ditangkap anggota Polres Tubankarena mengedarkan sediaan farmasi yaitu Pil LL (Dobel L) tanpa ijin edar; Bahwa terdakwa ditangkap petugas saat sedang dudukduduk di Pos rondabersama dengan teman terdakwa bernama Dhia Brilliant Abiyyu Rafif di Posronda Dusun Jembel, Rt. 01/Rw. 08, Ds. Sugihwaras, Kec.

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2016/PA.TbnqvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :ee. umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Jembel RT.01RW.07 Desa Sugiwaras Kecamatan Jenu KabupatenTuban, disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan

Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama JONAH binti SETI pernahmelangsungkan perniakhan menurut agama Islam pada tanggal 02Februari 2002, di Dusun Jembel RT.01 RW.07 Desa SugihwarasKecamatan Jenu Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu Kabupaten Tuban dengan wali bapak AyahPemohon Il;2.

Fotokopi Surat Kematian An. yang dikeluarkan oleh Kepada DesaSugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban Nomor474.3/18/414.215.01/2015 tangal 07 Januari 2016; P.6;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : uur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jembel RT.02 RW.07, DesaSugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal

tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentangpembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriTuban oleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Riyanto bin Lamat alias Kacung bersama sama dengan Senin(DPO), pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 wib atausetidaknya waktu lain yang masih dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah H.Supriyanto Dusun Jembel

tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di BAP Kepolisian ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012, sekira pukul 02.00 wib, dijalan raya depan SMP Negeri 4 turut Desa Bogorejo, Kecamatan Kota, KotaTuban, Kabupaten Tuban, saksi menangkap terdakwa karena melakukanpencurian ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi bersama temannya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian laptop merk Toshiba dan uang Rp.20.000.000, di Dusun Jembel

, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menawarkanlaptop merk Toshiba warna hitam ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin, tanggal 6 Agustus2012, sekitar pukul 19.00 wib, di Dusun Jembel, Desa Sugihwaras, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban

500.000, selanjutnya tertangkap oleh petugasyang berwajib ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikan unsur unsurdakwaan dari Penuntut Umum, maka Majelis Hakim terlebih dahulu memperhatikanfakta fakta yang terungkap dari hasil persesuaian keterangan saksi satu dengansaksi lainnya, surat, barang bukti serta keterangan terdakwa, sehingga diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin, tanggal 6 Agustus2012, sekitar pukul 19.00 wib, di Dusun Jembel

seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuddimiliki secara melawan hukum, yang menurut Memorie van Toelichting (MvT)memiliki mempunyai pengertian menguasai suatu benda seolah olah dia pemilikbenda tersebut ;Berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh dari persesuaian keterangan parasaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta dari pengakuan terdakwa yang padapokoknya adalah :e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin, tanggal 6 Agustus2012, sekitar pukul 19.00 wib, di Dusun Jembel

.: PDM27/TBN/IV/2012 tertanggal 13 April2012 yang dibacakan di persidangan hari Kamis tanggal 26 April 2012 sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekitar pukul 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2012 diDusun Jembel, Desa SugihWaras, Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di temat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabuloleh

orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian ataukebiasaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah membuka kamar di rumahnya yang terletak di Dusun Jembel,Desa SugihWaras, Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban untuk disewakan terdakwakepada orang lai.

Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkan saksisaksi yaitu:Saksi: SAKSI 1. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dua hari sebelum penangkapan terdakwa, polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menyewakan kamar dalam rumahnya bagi lakilaki danperempuan untuk berhubungan suami istri;Bahwa saksi bersama polisi lainnya pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 kirakirapukul 11.00 WIB melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya yangterletak di Dusun Jembel

persidangan Penuntut Umum telah dibacakan keterangansaksi atas nama SAKSI 2 yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam BAP Peyidik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa: yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada Senin tanggal 13 Februari 2012 kirakira pukul11.00 WIBBahwa saat itu terdakwa sedang berjualan di warung rumah terdakwa yang terletak diDusun Jembel

Geri als Pendot,sdr.Reza, sdr.Rolis als Jembel (melarikan diri/DPO), pada hari Minggu tanggal10 Juni 2108, sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Juni 2018, bertempat cafe/warung Bunda/KKJ (KulonKandang Jaran) di daerah Desa Selopanggung, Kecamatan Semen, KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika

Angga Julius als Penceng bin Ponimin,bersama saksi Galih Rohmat Dwi Riyan als Gamber bin Subur, saksi IrvanNurkholis als Tape bin Maryadi (penuntutan yang diajukan secara terpisah),serta sdr.Geri als Pendot, sdr.Reza, sdr.Rolis als Jembel (melarikan diri/DPO),semuanya menggunakan kaos warna putih bertuliskan BASETA lagi melakukanpesta miras; bahwa saksi Galih Rohmat Dwi Riyan als Gamber bin Subur melihatkedatangan saksi Panji Mei Nugroho dan memberitahu terdakwa I.

AnggaJulius als Penceng bin Ponimin: memukul dari arah belakang sebanyak 2 kalimengenai kepala belakang dan diikuti oleh saksi Galih Rohmat Dwi Riyan alsGamber bin Subur melakukan pemukulan sebanyak 2 kali gunakan tangankanan mengenai kepala belakang serta saksi Irvan Nurkholis als Tape binMaryadi menginjak gunakan kaki kanan ketika terjatun tengkurap 1 kalimengenai punggung kemudian diikuti oleh sdr.Geri als Pendot, sdr.Reza,sdr.Rolis als Jembel (melarikan diri/DPO), masingmasing memukul sebanyak

YUDHO PURNOMO bin SUKASNO, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 12Februari 1967 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Jembel RT 002 RW006, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, kabupaten Tuban,dahulu sebagai Penggugat , sekarang Pembanding ;2.

WILDA VORTUNELLA DAMAYANTI binti YYUDHO PURNOMO, Tempat,tanggal lahir : Tuban, 22 Maret 1992 / umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan Mahasiswa, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Dusun Jembel RT 002 RW 006, Desa Sugihwaras,Kecamatan Jenu, kabupaten Tuban, dahulu sebagaiPenggugat Il, sekarang Pembanding II;Dalam hal ini dikuasakan kepada PURBIYANTO AGUSSUSILO, S.H., Advokatyang beralamat Kantor di Dusun Sawahan, RT 004, RW 002, Desa TegalagungNo 312, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, dengan

JANTAN ANGRIAWAN bin JOKO SANTOSO, Tempat, tanggal lahir :Tuban, 02 Oktober 1985 / umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Jembel RT 002 RW 006, Desa Sugihwaras, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, dahulu sebagai Tergugat I, sekarangTerbanding 1;2.

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :THOMAS DUNU TURA AMA BIN KAUKE BIN JORUMANA, TempatTanggal Lahir / Umur, Sumba, 31 Desember 1975/ 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Jembel, RT.02, RW. 05, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban,

sebagai Pemohon I;KASMIATUN BINTI KASMIDIN, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 24Januari 1981/ 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jembel, RT.02,RW. 05, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

IRFANA DELEMA umur 7 tahun sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai dewasa;

Jembel RT.01 RW.07 Ds. SugihwarasKec.Jenu, Xxxx xxxxx, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMINAN,SH.MH advokat/penasehat hukum yang beralamat diJI.Pahlawan Belakang Kantor PU Tuban Kabupaten TubanProvinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal12 Agustus 2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor706/Adv/7/2021/PA.Ton Tanggal 12 Agustus 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dsn.

Jembel RT.01 RW.07Ds.Sugihwaras Kec.Jenu, Xxxx Xxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1694/Pdt.G/2021/PA.Ton tanggal 16 Agustus 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Tanah Kapling ( belakang Perumahan Karyawan TPPI ) yangterletak di Dusun Jembel, Desa Xxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXX Tuban, Luas : + 315 M?

Tanah Kapling ( belakang Perumahan Karyawan TPPI ) yangterletak di Dusun Jembel, Desa Xxxxxxxxxxxx, KecamatanPutusan, Nomor 766 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 24 dari 47 Hal.XXXXXXXXXXXX Tuban, Luas : + 315 M?

Tanah Kapling yang terletak di Dusun Jembel, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxXXXXXXxXxX Tuban telah SHMNo. 02490, atas nama Muchid, Luas : + 397 M?

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :SUWADI BIN SEGER, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Agustus 1962/60tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Perdagangan, tempatkediaman di Dusun Jembel, RT.01, RW. 06, Desa Sugiwaras,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;danWASRI BINTI SANGKAN

, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Nopember1967/52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan perdagangan,tempat kediaman di Dusun Jembel, RT.01, RW. 06, Desa Sugiwaras,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Jembel RT.03 RW. 05 DesaBanjarejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, tempat kediaman di dsn.

Penggugat sebesarRp.150.000, namun ternyata uang tersebut telah di pakai Penggugatuntuk membiayai kebutuhan rumah tangganya sehingga Pengugat danTergugat bertengkar mulut yang mengakibatkan Penggugat di pukul dandi usir oleh Tergugat dari rumah dan pada saat itu juga Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebihsatu tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di JalanBataraguru (Lorong Lestari) sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di Jalan Tanggul Jembel

, pekerjaanpenjual sandal, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bataraguru, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Jalan Tanggul Jembel

memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat sejakmasih kecil sampai menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bataraguru (LorongLestari), Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Jalan Tanggul Jembel

PUTUSANNomor 2501/Pdt.G/2016/PA.Tbn.7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :ITA PUSPITASARI BINT SUKIRNO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sales Mainan, tempat tinggal di Dusun Jembel,RT.02 RW. 08, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SRI REJEKI LATIFATUN NI'MAH BINTI HADI SUKIDJAN, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Jembel,RT.02, RW.08, Desa Sugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat,;Bahwa