I WAYAN JEMBIR vs I WAYAN MANDRA, dkk

Bahwa saksi tidak tahu silsilah keluarga Wayan Jembir dan tidaktahu siapa Nang Runtun itu ; Bahwa saksi tahu istri saksi bekerja di tempat Wayan Jembir dariistri Saksi ;3.

/I Jembir langsung di Balai Banjar ;Halaman 53 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Tab.

Bahwa saksi tidak tahu kapan terakhir Jembir mengerjakan tanahsengketa ; Bahwa umur I jembir / Penggugat lebih tua dari saksi ; Bahwa Penggugat sudah tidak mengerjakan sawahnya lagi dansawahnya di tandu/digarap oleh Jem ;5.

Pura Puncak Gede ; Bahwa Jembir/Penggugat ngayah atas nama Nang Runtun ; Bahwa saksi tahu bahwa Jembir ngayah atas nama Nang Runtunkarena menurut Prajuru Pura bahwa di buku gede yang tercatat atasnama nang Runtun selaku pemilik tanah dan pengayahnya tercatat atasnama Jembir/Nang Karmi ;Halaman 58 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Tab.

Bahwa tanah tersebut digarap langsung oleh Jembir dan setelah Jembir dewasa saksi pernah melihat Jembir dan orang tuanyamenggarap tanah tersebut ; Bahwa saksi pernah melihat SPPT tanah sengketa oleh yang SPPTtanah tersebut milik Nang Runtun ; Bahwa saksi pernah melihat SPPT tersebut karena keluarga NangRuntun tidak bisa baca lalu saksia disuruh mengecek SPPT tersebut ; Bahwa saksi saat dimintai tolong membawa ketika masih aktifbekerja dan setelah pensiun ; Bahwa saksi tahu Jembir pernah minta tanah

SH
Terbanding/Penggugat : I WAYAN JEMBIR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab.Tabanan

Bahwa sepengetahuan saksi, sawah dan tegalan digarap oleh WayanJembir dan juga Jembir menyuruh orang lain untuk menggarapsawahnya.

Bahwa saksi mengetahui sawah dan tegalan obyek sengketa tersebutmilik Nang Runtun, dikarenakan saksi pernah pada saat masih aktifdinas PNS maupun telah pensiun dimintai tolong Wayan Mandra untukmembacakan SPPT sawah dan tegalan tersebut, dimana dalam SPPTtersebut tertulis atas nama Nang Runtun.Hal 12 dari 37 halaman, Putusan Nomor 178/PDT/2021/PT DPSBahwa saksi pernah mengetahul pada saat tanah obyek sengketadigarap oleh Wayan Jembir bersama orang tuanya, Jembir seringmeminta kepada Nang Runtun agar

tanah tersebut menjadi atas namaWayan Jembir, akan tetapi Nang Runtun tidak mau memberikannya.

Bahwa sejak diberikan untuk menggarap ladang dan tegalan milik NangRuntun, Wayan Jembir diberikan tugas oleh Nang Runtun untuk mewakilingayah di Pura Dalem dan Pura Baleagung.

Nyoman Widnyana yangmenyatakan Bahwa saksi pernah mengetahui pada saat tanah obyeksengketa digarap oleh Wayan Jembir bersama orang tuanya, Jembir seringmeminta kepada Nang Runtun agar tanah tersebut menjadi atas namaWayan Jembir, akan tetapi Nang Runtun tidak mau memberikannya, makajelas faktanya Pembanding 1 dan Pembanding 2 adalah Ahli Waris NangRuntun yang berhak mewarisi warisan peninggalan Nang Runtun berupaketiga bidang obyek sengketa.