Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 30/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 24 Mei 2011 — - JEMINTO KABUBUT MANGGADI Alias MINTO.
3220
  • Menyatakan Terdakwa JEMINTO KABUBUT MANGGADI Alias MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------3.
    - JEMINTO KABUBUT MANGGADI Alias MINTO.
    WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : JEMINTO KABUBUT MANGGADI AliasMINTO.'
    Reg.PERK:PDMII18/WGP/02/2011 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: 1 Menyatakan terdakwa JEMINTO KABUBUT MANGGADI Alias MINTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan kami; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JEMINTO KABUBUT MANGGADI AliasMINTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah
    PDMII18/WGP/02/2011, sebagaiberikut : DAKWAAN :a Bahwa ia terdakwa JEMINTO KABUBUT MANGGADI Alias MINTO PadaSabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekira jam 24:00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk Bulan Agustus di tahun 2010, bertempat di Harru DesaRambangaru, Kecamatan Haharu, Kabupaten Sumba Timur atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHA.Pidana terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makahukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilanmasyarakat; Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidana dan Undang UndangNomor 8 tahun 1981 serta ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JEMINTO
Register : 12-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 7 Oktober 2013 — - JEMINTO K. MANGGADING Alias MINTO,CS
8726
  • Menyatakan Terdakwa 1 JEMINTO K MANGGADING alias MINTO, Terdakwa 2. ANUS REKI LANDU WULANG alias ANUS, Terdakwa 3. STEVANUS TAKU DERU alias STEVEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.
    - JEMINTO K. MANGGADING Alias MINTO,CS
    Lahir: JEMINTO K.
    JEMINTO K. MANGGADING Alias MINTO,terdakwa Il.
    setelah mendengarjawaban korban lalu terdakwa JEMINTO K. MANGGADING Alias MINTOyang berdiri dibelakang terdakwa Il ANUS REKI LANDU WULANG AliasANUS langsung emosi lalu terdakwa . JEMINTO K.
    JEMINTO K. MANGGADING Alias MINTO,terdakwa Il ANUS REKI LANDU WULANG Alias ANUS dan terdakwalll.
    JEMINTO K.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 16 / Pdt. P / 2015 / PN.Png
Tanggal 26 Januari 2015 — MOHAMAD SUDARWOKO
474
  • JEMINTO PURNOMO dan3. SUMADI , yang dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah inl : === SAKSI KE1:TUMADL .
    sendiri ;Bahwa, sejak diangkat, kemudian dilaksanakan acara selamatan / syukuran ataskehadiran anak tersebut ,dan ia senantiasa dalam keadaan sehat dan baik;Bahwa, keadaan sosial ekonomi Pemohon adalah cukup dan mampu untukmengasuh, mendidik serta membiayai segala kebutuhan hidup bagi anak angkatnyatersebut ;Bahwa, Pemohon dilingkungan masyarakat pergaulan dengan tetangga sekitarcukup baik ; Bahwa, dengan adanya pengangkatan anak tersebut tidak ada pihak lain yangmerasa keberatan ; SAKSI KE2 : JEMINTO
    JEMINTO PURNOMO dan 3. saksi SUMADI ; won 22 Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan apakah pengangkatananak yang telah dilakukan oleh pemohon terhadap seorang anak perempuan yang bernamaLAYLA HANDA SAKHYA tersebut Sah atau tidak menurut hukum, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang untuk mengadilipermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat P 1 sampai dengan P 6, sertaketerangan saksi Tumadi, saksi Jeminto Purnomo dan Sumadi
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Penajam Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oma bin Cahyansyah) terhadap Penggugat (Devi Tria Retnowati binti Jeminto. M);
    4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);