Menyatakan Terdakwa JEMMI Alias JEMMI Bin LADDU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan3(Tiga)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

JEMMI Alias JEMMI Bin LADDU

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Jemmi, Serda NRP 21130141670191, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :13Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Pidana Penjara selama 1 (satu) tahunb. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a.

Muhammad Jemmi, Serda

NRP21130141670191, yang ditandatangani oleh Kabagpers Ditajenad Letkol Caj WigiartoNRP 11950062160571.b. 2 (dua) lembar surat Dirahenad Nomor B/490/III/2018 tanggal 12 Maret 2018Perihal Permohonan Bantuan pencarian orang a.n Serda Muhammad Jemmi NRP21130141670191. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa a.n SerdaMuhammad Jemmi NRP 21130141670191, tanggal 8 Juni 2018 dari Pomdam III/Slw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00

Dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak kesatuanTerdakwa atas nama Serda Muhammad Jemmi NRP 21130141670191, telahmemberikan surat jawaban dari Dirajenad Nomor B/1633/1X/2018 tanggal 18 September2018 yang menyatakan bahwa Terdakwa Serda Muhammad Jemmi NRP21130141670191 tidak dapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer I09 Bandungkarena telah meninggalkan dinas tanpa izin Komandan Satuan TMT 19 Februari 2018sampai dengan sekarang belum kembali.MenimbangMenimbangBahwa

Bahwa terdakwa a.n Serda Muhammad Jemmi adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, dan ketika kejadian yang menjadi perkara ini terdakwa menjabat sebagaiBA Ditajenad dengan pangkat Serda NRP 21130141670191b.

Muhammad Jemmi NRP21130141670191, yang ditandatangani oleh Kabagpers Ditajenad Letko!

Bahwa benar terdakwa a.n Serda Muhammad Jemmi adalah anggota TNI AD yangmasih berdinas aktif, dan ketika kejadian yang menjadi perkara ini terdakwa menjabatsebagai Ba Ditajenad dengan pangkat Serda NRP 211301416701912.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD JEMMI SERDA NRP. 21130141670191 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Pengrusakan Barang Dan Kedua : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 5 (lima) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

MUHAMMAD JEMMI SERDA

Andhika pegawai CafeTongkrongan yang pada saat itu duduk di kursi kasir Lihat Jemmi ga ? karena posisi mejakasir dengan dapur cafe Tongkrongan hanya berjarak 2 (dua) meter, selanjutnya Sadr.Andhika menyampaikan : Bang, ini ada Bang Herry, Saksi mendengar secara jelaspercakapan tersebut karena pada saat posisi Saksi tidak jauh dari Sdr.Andhika yaitu depanmeja kasir.6.

Bahwa Terdakwa atas nama Muhammad Jemmi masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK tahun 2012 di Kodam XII/TPR, dan ketika terjadinya perkaraini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota Ditajenad dengan pangkat Serda Nrp.21130141670191.2.

Bahwa Terdakwa atas nama Muhammad Jemmi Nrp. 21130141670191 masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2012 di Kodam XII/TPR, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian ditempatkan di Ditajenad, dan ketika terjadinyaperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota Ditajenad2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD JEMMI SERDA NRP. 21130141670191terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Pengerusakan BarangDanKedua : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 5 (lima) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

JEMMI bin ABDUL MAJID

Pemohon:
Jemmi Susanto

ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan serta di terangkanmengenai isi dan maksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tidakada perubahan terhadap surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copy bukti yang telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk No.5171031311880001, tertanggal19 Mei 2021, atas nama Jemmi

Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.408/WNI/1988, tertanggal22 Desember 1988, atas nama Jemmi Susanto, diberi tanda P2;Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.408/WNI/1988, tertanggal14 Januari 2022, atas nama Jemmi Susanto, diberi tanda P3;Foto copy dari asli ljazan No.DN22DI 2214853, tertanggal 28 Juni 2004, atasnama Jemmi Susanto, diberi tanda P4;Foto copy dari asli Passport No.B6768365, atas nama Jemmi Susanto, diberitanda P5;.

Foto copy dari asli Kartu Keluarga No.5171033105210023, tertanggal 13Januari 2022, atas nama Jemmi Susanto, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2022/PN DpsMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P2 dan P3 yang merupakan fotocopy dari foto copy tanpa diperlinatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing

telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah, yakni :SAKSI LEE JAN;Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai penetapan penegasantempat lahir atas nama Pemohon Jemmi Susanto adalah merupakan orangyang sama;Bahwa setahu saksi dalam dokumen yang lain yaitu Keseragaman dokumenyang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, ljazahdan Kartu Keluarga tempat lahir Pemohon tercantum di Tanjung Balaisedangkan pada passport tercantum Surabaya

Pemohonmengalami kesulitan dan harus ada penetapan dari Pengadilan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan tempat lahir kePengadilan agar semua Surat Surat Pemohon tersebut tetap berlaku;Bahwa terhadap hal tersebut tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkanoleh Pemohon;SAKSI ONG TJUN LIE ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Lee Jan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai penetapan penegasantempat lahir atas nama Pemohon Jemmi

- Prada Jemmi Indra Wijaya

PENGADILAN MILITER I 07SelorBALI KPAPANPUTUSANNomor : PUT 03K/PM I 07/AD/ I / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I07 Balikpapan yang bersidang di Tanjungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Jemmi Indra WijayaPangkat / Nrp : Prada/31090618400188Jabat an : Ta Raima ArmedKesatuan : Yon Armed 18/105 Tarik Dam VI/MlwTempat tanggal lahir : Bekri

secara sah dan meyakinkanbersalahtelah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengajia melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan olehkarenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana pokok i Penjara selama : 4bulan.Barang bukti berupa :Surat surat :4 (empat) lembar daftar absensi Ton 1 Yon Armed18/105 Tarik yang didalamnya atas nama TerdakwaPrada Jemmi

Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan atas kemauan sendiri,dengan alasan karena merasatertekan, pekerjaan sebagai TNI ADtidak sesuai hati nurani, sehinggatidak betah dikesatuan, namunkemudian Terdakwa menyadari harusbisa melaksanakan pekerjaan ini.Menimbang : Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat surat : 4 (empat) lembar Foto copy daftar absensi Ton 1 YonArmed 18/105 Tarik yang didalamnya atas namaTerdakwa Prada Jemmi Indra Wijaya.MenimbangMenimbang9telah

Sapta Marga danSumpah Prajurit.: Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.7: Bahwa oleh karena Terdakwa harusdipidana maka ia harus~ dibebani' membayar biayaperkara.MenimbangMenimbang : Bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa :Surat surat 4 (empat) lembar Foto copy daftar absensi Ton 1 YonArmed 18/105 Tarik yang didalamnya atas namaTerdakwa Prada Jemmi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Jemmi Indra Wijaya PradaNRP,31090618400188, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatanDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara Selama : 3 ( tiga) bulan.3: Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp 5000., (lima riburupiah)4.

JEMMI

JEMMI dan MOH. ARIS beserta BAMBANGSUTRISNO yang waktu itu berada bersama terdakwa SARUJI als P. JEMMI,setelah saksi membuka HP milik SARUJI als P. JEMMI ternyata terdapatrekapan nomor togel dan saksi bersama rekan saksi langsung membawa keKantor Poles Pamekasan untuk Proses lebih lanjut ; Bahwa setelah saksi melakukan interogasi terhadap MUH. ARtS danBAMBANG SUTRISNO, ternyata MOH. ARIS yang saat itu beradadirumahnya terdakwa SARUJI ais P.

JEMMI sedang membeli nomor togelsedangkan BAMBANG SUTRISNO mengaku belum membeli nomor togeldan hanya dudukduduk dirumahnya SARUJI ais P. JEMMI ; Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke 2 EKO SUSILO IRAWAN ;Bahwa terdakwa SARUJI als P. JEMMI menyetorkan nomor togel jenisHongkong tersebut kepada P. WITO selaku anggota TNI koramil Pademawudengan cara mengirimkan nomor togel melalui HP (SMS) ke nomor P.

JEMMI juga di bayar keesokan harinya ; Bahwa terdakwa SARUJI als P. JEMMI mengetahui pengeluaran nomor togeljenis Hongkong tersebut dan P. WITO sedangkan maksud dan tujuan SARUJIals P. JEMMI melakukan perjudian tersebut untuk mencari keuntungan untukkehidupannya seharihari ; Bahwa terdakwa SARUJI als P.

JEMMI,setelah saksi membuka HP milik SARUJI als P. JEMMI ternyata terdapatrekapan nomor togel dan saksi bersama rekan saksi langsung membawa keKantor Poles Pamekasan untuk Proses lebih lanjut ; Bahwa setelah saksi melakukan interogasi terhadap MOH. ARIS danBAMBANG SUTRISNO, ternyata MOH. ARIS yang saat itu beradadirumahnya terdakwa SARUJI ais P. JEMMI sedang membeli nomor togelsedangkan BAMBANG SUTRISNO mengaku belum membeli nomor togeldan hanya dudukduduk dirumahnya SARUJI ais P.

JEMMI ; Bahwa terdakwa SARUJI als P. JEMMI menyetorkan nomor togel jenisHongkong tersebut kepada P. WITO selaku anggota TNI koramil Pademawudengan cara mengirimkan nomor togel melalui HP (SMS) ke nomor P. WITOsedangkan keuangannya disetorkan keesokan harinya karena orang yangmembeli kepada SARUJI als P. JEMMI juga di bayar keesokan harinya ; Bahwa terdakwa SARUJI als P. JEMMI mengetahui pengeluaran nomor togeljenis Hongkong tersebut dan P. WITO sedangkan maksud dan tujuan SARUSJIals P.

Menyatakan Terdakwa JEMMI ALIAS UCOK BIN MULYADI telah terbukti dengan sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memproduksi Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Tanpa Hak bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan tindak pidana meyimpan Psikotropika ; Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua

JEMMI ALIAS UCOK BIN MULYADI

PUTUSANNomor :448/Pid.Sus /2013/PN.Jkt.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JEMMI ALIAS UCOK BIN MULYADITempat Lahir : MedanUmur/Tanggal lahir: : 7 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Jl.Kramat Pulo VI Rt.04/03.Kel.Kramat.Kec.SeninJakarta

Posbakum PengadilanNegeri Jakarta Barat, berdasarkan surat Penetapan Penunjukan dari Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 26 Maret 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JEMMI ALIAS UCOK BIN MULYADI

memproduksi , mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima ) gram , dan secaratanpa hak dan melawan hukum bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan ,melaksanakan , membantu memiliki , menyimpan dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 113 ayat (2)Jo pasal 132 ayat (1) UURIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika Dan Pasal 71 ayat (1) Jo Pasal 62 UURI No.5Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMI

Memberikan hukuman yang setepat tepatnya dan seringan ringannyakepada Terdakwa JEMMI ALIAS UCOK ;3.

Gambira Jakarta Pusat lalu melakukan penangkpan terhadap seoranglakilaki yang dari identitasnya diketahui bemama JEMMI als UCOK (terdakwa) setelah itujuga melakukan penangkapan terhadap seorang perempuan yang bernama FRISKAOKTARIANI als IKA, dan dari dalam kamar FRISKA OKTARIANI als IKA didapati barang buktiberupa pil ecstasy, bahan pembuat pil ecstasy, alat pembuat pil ecstasy, sebagaimanatersebut dalam tabel sebagai berikut: Kode Kode 0 LabFor Penyidi BARANG BUKTI JLHk1 A.1 18 1 (satu) bks plastik

Menyatakan Terdakwa JEMMI SANDI NAYOAM Bin PAINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

JEMMI SANDI NAYOAM Bin PAINO

Menyatakan Terdakwa JEMMI SANDI NAYOAM Bin PAINO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kesatu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap JEMMI SANDI NAYOAM Bin PAINO dengan pidanapenjara selarna 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalarn tananandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp,5.000.000.000.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa JEMMI SANDI NAYOAM Bin PAINO pada hari Rabu tanggal11 Mei 2016 atau setidaktidakanya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016,bertempat lapangan bola Desa Tambusai Kec Rumbio Jaya Kab.Kampar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan

dengan kesimpulan contoh barang bukti positifDaun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No 35tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwang untuk menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan narkotika Golongan jenis daun ganja kering;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;KeduaAtauBahwa terdakwa JEMMI

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya JEMMI SANDI NAYOAM Bin PAINOsebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti

Menyatakan Terdakwa JEMMI SANDI NAYOAM Bin PAINO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTA

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTATempat Lahir : Bone;Umur / Tgl Lahir : 33 Tahun/ 10 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Long Bia Rt.001 Kecamatan Peso, KabupatenBulungan;Agama

Menyatakan Terdakwa JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMI SIPASULTA BinDOMINGGUS SIPASULTA dengan pidana selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)Bulan pidana penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

BAF mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp8.000.000, (Delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTASebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4KUHP;Halaman 3 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.

Bulungan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelahTerdakwa JEMMI SIPASULTA membenarkan pada saat team reskrimmenunjukan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha merkJUPITER MX warna merah dengan identitas sepeda motor sebagai berikutnomor polisi KT 5673 JY, nomor rangka MH350C003DK500368 dan nomormesin 50C500264 adalah barang yang diambil oleh Terdakwa JEMMISIPASULTA yang dilakukan bersama dengan saudara ANJUN (DPO) dihalaman Parkiran kantor PT.

Menyatakan Terdakwa JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMI SIPASULTA BinDOMINGGUS SIPASULTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
Janni Jemmi Pesik

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. menyatakan bahwa nama JEMMI Bin SANUSI dan JEMI yang tercantun dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,adalah nama dari satu orang yang sama yakni Pemohon;
3. Menetapkan Pemohon lahir di samarinda pada tanggal 03 - 3 - 1973,Sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.737309-LT-18122012-0001;
4. Memerintahkan kepada kantor imigrasi untuk merubah Paspor dengan nomor AB646079,atas nama JEMMI Bin SANUSI,lahir

Pemohon:
JEMMI BIN SANUSI

Bahwa pemohon ingin kembali mengajukan permohonan perubahan data dipaspor di kantor Imigrasi atas nama JEMI, yang lahir di Samarinda pada tanggal 03Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Msb.Halaman 1 dari 9 3 1973, akan tetapi di tolak oleh sistem imigrasi karena pemohon telah memilikipaspor atas nama JEMMI Bin Sanusi, lahir di Luwu, tanggal 18 Februari 1973.4.

Menyatakan bahwa nama Jemmi Bin Sanusi dan Jemi yang tercantumdalam buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon, adalah nama dari satuorang yang sama yakni Pemohon3. Menetapkan pemohon lahir di Samarinda pada tanggal 03 3 1973,sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.737309LT1812201200014.

nama Jemmi adalah orang yang sama dan atau satu orang yang samayaitu Jemi, yang lahir di Samarinda pada tanggal 3 Maret 1973; Bahwa saksi tau karna pernah liat Akta Kelahiran pemohon Bahwa saksi tahu nama bapak Pemohon adalah Sanusi sedangkan Ibunyaadalah Andi Patimasang; Bahwa setau saksi pemohon pernah ke Imigrasi Palopo untuk memperbaharuiPaspornya namun ditolak karena nama di Paspor dan KTP tidak sesualsehingga disuruh untuk buat penetapan dipengadilan; Bahwa setahu saksi Jemmi adalah nama panggilan

Menyatakan bahwa nama JEMMI Bin SANUSI dan JEMI yang tercantum dalambuktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon, adalah nama dari satu orang yangsama yakni Pemohon2. Menetapkan pemohon lahir di Samarindapada tanggal 03 3 1973, sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.737309LT1812201200014.

JEMMI FRANDI Als BALUR Bin YHOHANES SURUSO

PUTUSANNomor :583/Pid.Sus/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : nn monomer nn noneNama : JEMMI FRANDI Als BULUR Bin YHOHANESSURUSO ; 22nn one nnn ence nn nce nce nn cnc cnneeTempat lahir KGGIP 5 ~~~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/21 Juni 1984; Jenis kelamin : lakilaki

tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ; 200222 202202Penetapan Majelis Hakim Nomor 583/Pid.Sus/2014/PN Gpr., tanggal 16Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : TeMenyatakan Terdakwa JEMMI

Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihat sudah mempunyaiijin edar.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Atau KEDUAnon Bahwa mereka terdakwa JEMMI FRANDI als. BALUR Bin YHOHANESSURUSO, pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun2014 bertempat di Tepi Jalan Pasar Hewan Ds. Kandangan Kec. KandanganKab.

Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Atau KETIGAnon Bahwa mereka terdakwa JEMMI FRANDI als.

Berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, barang bukti dan petunjukdi depan persidangan terbukti bahwa terdakwa JEMMI FRANDI als BALUR BinYHOHANES SURUSO mampu mempertanggungjawabkan perbutannya sertaselama persidangan berlangsung tidak ditemukan adanya alasan pembenaratau alasan pemaaf pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;halaman dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2014/PN Gpr.Ad.2.

Pemohon:
1.JEMMI KILA
2.MERSI KOLIBU

Menyatakan terdakwa JEMMI PRANOTO als. JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMI PRANOTO als. JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

JEMMI PRANOTO als. JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO

PUTUSANNomor : 95 / Pid.B / 2016 / PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JEMMI PRANOTO alias JEMMI binSUHARI WONGSO PRANOTO.Tempat lahir : Bandung.Umur/igl. Lahir : 35 tahun /29 Mei 1981.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa JEMMI PRANOTO als. Jemmi BinSUHARI WONGSO PRANOTO Bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMI PRANOTO als.Jemmi Bin SUHARI WONGSO PRANOTO berupa pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama.terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan keringanan hukuman Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasabersalah oleh karenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganjenis dakwaan Alternatif sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Jemmi Pranoto Bin Suhari Wongso Pranoto padahari Senin

PRANOTO alias JEMMI bin SUHARI WONGSOPRANOTO yang identitasnya adalah sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini dan telah membenarkanidentitasnya tersebut sebagaimana dalam surat dakwaan sehingga benaryang dimaksud sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwatersebut dan bukan orang lain;Putusan nomor 95/Pid.B/2016/PN Btg., Halaman 21 dari 26 halaman.22Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim, Terdakwasehat jasmani maupun rohani saat dipersidangan

Menyatakan terdakwa JEMMI PRANOTO als. JEMI binSUHARI WOGSO PRANOTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMI PRANOTO als.JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Yudarni binti Juhari K Vs Jemmi Etman bin Abdul Manap

- Jemmi Lestari binti Bahar- Paisal Alias Aris bin La Tami

Ade Kurniawan bin Jemmi HosanIsnainar binti Muslimin

Ade Kurniawan bin Jemmi Hosan, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA., Pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, sebagai Pemohon I.Isnainar binti Muslimin, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEMMI TARESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena tiu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
JEMMI TARESI

Nama lengkap : JEMMI TARESI. Tempat lahir : Sorong. Umur/Tanggal lahir : 19/1 Januari 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.Karimata RT 001/ RW 006 Kel. Malabutor DsitrikSoarong Manoi Kota Sorong. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Jemmi Taresi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8 September2020.

Menyatakan terdakwa JEMMI TARESI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMI TARESI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangai masa penahananselama terdakwa berada di dalam tahanan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntuta semula ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEMMI

lalu terdakwa menghampiridan mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut selanjutnya terdakwakeluar melalui pintu belakang rumah saksi korban, sedangkan saksi korbanmengetahui kejadian tersebut ketika kembali ke rumahnya dan melihat bahwa 1(satu) unit Handphone merk OPPO type A5S warna biru dan 1 (satu) unithandphone merk README NOTE 6 PRO serta uang tunai sejumlah Rp280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) miliknya yang semula terletakdiatas meja sudah tidak ada;Perbuatan terdakwa JEMMI

Menyatakan Terdakwa JEMMI TARESI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena tiu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Biru;Halaman 9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEMMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

   Penuntut Umum:
   EVI YANTI PANGGABEAN
   Terdakwa:
   JEMMI

   Menyatakan Terdakwa JEMMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) bungkus koran Narkotika jenis ganjadengan berat bersih 31,69 (tiga puluh satu koma enam sembilan) gram,dirampas untuk dimusnahkan;4.

   Pegadaian (Persero) UPC Medan telahmenimbang barang bukti berupa 1 (satu) gulung kertas koran berisikan ganjadengan berat bersih 31,69 (tiga puluh satu koma enam puluh sembilan) gramyang disita dari Terdakwa Jemmi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta Terdakwadihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium Forensik Cabang Medanterhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa Jemmi, tanggal 15 Agustus2018, No.LAB : 8912/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNIERMA dan

   Pegadaian (Persero) UPC Medan telahmenimbang barang bukti berupa 1 (satu) gulung kertas koran berisikan ganjadengan berat bersih 31,69 (tiga puluh satu koma enam puluh sembilan) gramyang disita dari Terdakwa Jemmi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta Terdakwadihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium Forensik Cabang MedanHal 12 dari Hal 15 Putusan Nomor 3003/Pid.Sus/2018/PN Mdnterhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa Jemmi, tanggal 15 Agustus2018, No.LAB : 8912

   Menyatakan Terdakwa JEMMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.