Penggugat :- KERLIT BUMBUNGAN- BRIANTO BUMBUNGAN- JERMI BUMBUNGANTergugat :- KERLINUS BUMBUNGAN- EDDY TUNGGELENG, SH

JERMI BUMBUNGAN, bertempat tinggal di BTN Makkio Baji Antang KotaMakassar, diwakili oleh kuasanya bernama SEMUEL B.PAEMBONAN, SH., MH., MURSALIN R. MHANGUN, SH. danYOHANIS BUDI TM, SH., ketiganya Advokad/Pengacaradari Law Office Semuel B.

JERMI BUMBUNGAN, dan4. KERLINUS BUMBUNGAN;.

Menyatakan menurut) hukum bahwa; Kerlit Bumbungan, BriantoBumbungan, Jermi Bumbungan, dan Kerlinus Bumbungan, sebagai anakkandung dan selaku ahli waris yang sah dari almarhum Matheus KendekBumbungan dan almarhumah Yohana Liling Rinding;Hal. 9 dari 50 hal.Putusan No. 454/PDT/2017/PT.MKS3.

Jermi Bumbungan sampai sekarang ini obyeksengketa berupa tanah beserta bangunan yang terletak (SHMNomor 485) di Jalan Tamangapa Kompleks Perumahan MakkioBaji Blok D7 Nomor 21 (dh. Nomor 6) RT/RW : 01/01 KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala (dh. Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Panakkukang) Kota Makassar dikuasai dan dinikmatisecara fisik oleh Penggugat atas nama : Jermi Bumbungan(Penggugat).

Jermi Bumbungan secara nyata menguasai obyeksengketa (SHM Nomor 485) di Jalan Tamangapa KompleksPerumahan Makkio Baji Blok D7 Nomor 21 (dh. Nomor 6) RT/RW :Hal. 28 dari 50 hal.Putusan No. 454/PDT/2017/PT.MKS01/01 Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala (dh. KelurahanTamangapa, Kecamatan Panakkukang) Kota Makassar, sedangkandalam petitum gugatan Penggugat an. Jermi Bumbungan memintauntuk Tergugat menyerahkan obyek sengketa a quo ke dirinyasendiri bersama Penggugat lainnya..

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jermi Ariset Djami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menyebabkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   JERMI ARISET DJAMI

tahu lalu') secara spontan Terdakwamencekik leher Saksi 1 dengan tangan kanan kemudianSaksi 1 mendorong dengan tangan kiri sehingga terlepasadari cekikan, sdambil Terdakwa berkata gara gara KaPospol kalian Abang saya masuk penjara, tidak lamakemudian datang Praka Mahmud/ Saksi 3, karena melihatSaksi 1 membawa obeng kemudian Saksi 3 langsung memukulSaksi 1 dengan tangan kanan emengepal sebanyak satu kalimengenai bagian bibir atas, melihat Saksi 3 melakukanpemukulan terhadap Saksi 1, kemudian Praka Jermi

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,maka Saksi 1 luka robek pada bibir bagian kiri atas danmengalami sakit dibelakang kepala akibat pemukulan yangdilakukan oleh Praka Jermi Herman Naluk/Saksi 4..

Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi 3mengalami bengkak di bagian sudut Kiribibir.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : Jermi Herman NalukPangkat/NRP : Pratu/310504697 700483Jabatan : Ta Yanrad Kipur 742/Swy (sekarangTabakpan 3 Ru 1 Ton Kipan AKesatuan : Yonif 742/SwyTempat tanggal lahir : Rote, 11 April 1983Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kipan A Batalyon 742/SwyBima

Terdakwa menggunakan pakaian dinas.Bahwa dari keterangan Saksi 3/ George RolandoBanabera yang Mengatakan jikaTerdakwa yang terlebih dahulu mencekikdirinya, selanjutnya/ disangkaloleh Terdakwa, menanggapi hal ini Majelisberpendapat bahwa oleh karena Saksi GeorgeRolando telah disumpah dalam memberikanketerangannya maka keterangannya dapat diterimasecara hukum, sedangkan Terhadap keterangan Saksi PrakaMahmud Ishak dan Saksi Pratu) Jermi oleh karena adaikatan emosional dan satu kesatuan dengan Terdakwasehingga

walaupun akibat perbuatanitu. dirasakan sakit atau suatu) penyakit namun si korbantidak terhalang karenanya untuk menjalanknan' pekerjaanjabatan atau pencahariannya.Berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan keterangan daripara saksi serta alat bukti dipersidangan diperolehuraian fakta sebagai berikut Bahwa benar akibat cekikan tangan kanan Terdakwa padaleher, maka Saksi George Rolando mengalami kesakitan, dankarena perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan temanTerdakwa yaitu) Praka Mahmud dan Pratu Jermi

Jermi yang mengatakan bahwa ada yang mengambiljeruk di kebun milik saksi yang terletak di Dusun Serdang RT 01 RW IlDesa Perapakan Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, kemudiansaksi ke kebun milik saksi dan sudah tidak ada pelakunya namun motorHonda Revo milik pelaku yang ditinggalkannya didekat kebun saksisudah diamankan oleh sdr.

Jermi di rumahnya bersama dengan buahjeruk sebanyak 1 karung plastik ukuran 50 kg ;Bahwa sebelumnya jeruk tersebut masih dipohon dan belum ada yangdipetik namun saat kejadian yang berhasil diambil/ petik pelaku sebanyak2 Ye kg karung plastik berukuran 50 kg;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil jeruk dikebun milik saksi namun ketika motor pelaku diamankan ke Kantor Polisibarulah diketahui pemilik motor tersebut yaitu terdakwa karena terdakwadatang sendiri ke Kantor Polisi untuk

Saksi JERMI ALS JERMI BIN ADAN:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 November 2010 sekirajam 03.00 WIB, saksi diberitahu oleh sdr. Eddy yang ketikamelintas didepan kebun milik sdr. Misran yang terletak diDusun Serdang RT 01 RW II Desa Perapakan KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas, sdr. Eddy ada melihatsepeda motor Honda Revo terparkir didepan kebun tersebutkemudian saksi bersama sdr.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor 8/Pid.B/2022/PN Rno tertanggal 6 Juli 2022, untuk selebihnya ;

Jamaludin Ahmad;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2018,bermula saat saksi Hasan Said datang ke kantor saksi Dinas Kepemudaandan Olahraga Provinsi NTT dan menjelaskan kepada saksi dan saksi M.Ilyas Abbas, Roynaldi Hamat, Hermensen Ballo, Hamzah Koilang, RollyElvisrony Moa, Yorgens Adoe, Jermi Boelan, kalau anaknya/ Terdakwayang di Jakarta sementara mengelola salah satu bisnis yang sangatbagus, kita akan mendapat keuntungan

Ilyas Abbas;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2018,bermula saat saksi Hasan Said datang ke kantor saksi Dinas Kepemudaandan Olahraga Provinsi NTT dan menjelaskan kepada saksi dan saksiJamaludin Ahmad, Roynaldi Hamat, Hermensen Ballo, Hamzah Koilang,Rolly Elvisrony Moa, Yorgens Adoe, Jermi Boelan, kalau anaknya/Terdakwa yang di Jakarta sementara mengelola salah satu bisnis yangsangat bagus, kita akan mendapat keuntungan dua

Hamat; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2018,bermula saat saksi Hasan Said datang ke kantor saksi Dinas Kepemudaandan Olahraga Provinsi NTT dan menjelaskan kepada saksi dan saksi M.Ilyas Abbas, Roynaldi Hamat, Hermensen Ballo, Hamzah Koilang, RollyElvisrony Moa, Yorgens Adoe, Jermi Boelan, kalau anaknya/ Terdakwayang di Jakarta sementara mengelola salah satu bisnis yang sangatbagus, kita akan mendapat keuntungan dua kali

Ilyas Abbas, Hamzah Koilang,Rolly Elvisrony Moa, Yorgens Adoe, Jermi Boelan telah menjadi korbanpenipuan dari Terdakwa. Bahwa saksi mulai mengikuti bisnisBITCOIN sejak tanggal 04 Januari 2018 dengan menjadi investor. Bahwa setelah saksi mentransfer uanglending, saksi langsung dimasukkan ke dalam Grup WA BITCOIN yangdikelola terdakwa sebagai Admin grup, dan di grup inilah setiap harinyaterdakwa menginformasikan nilai kKeuntungan (profit) masingmasinginvestor BITCOIN.

IlyasAbbas, Hermensen Ballo, Hamzah Koilang, Rolly Elvisrony Moa, RoynaldiHamat, Jermi Boelan adalah korban penipuan yang dilakukan Terdakwa.

Terdakwa menjawab harganya Rp14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) kemudian terjadi tawar menawar dan sepakat harganyaRp13.250.000,00 (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Setelah sepakat Saksi dibantu oleh Terdakwa, Saksi NIKOLAS PANDIE,Saksi PAULUS FEOH, Saksi PETRUS PANDIE, Saksi JERMI NGGIRImengikat kerbau terSebut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020.

/PN Rno Pada sekitar pukul 15.00 Waktu Indonesia Tengah Saksi dibantu olehTerdakwa, Saksi NIKOLAS PANDIE, Saksi PAULUS FEOH, SaksiPETRUS PANDIE, Saksi JERMI NGGIRI memuat kerbau diatas mobilsuzuki Pick Up berwarna hitam dengan Nomor Polisi DH 9999 NT; Dari jual beli kerbau tersebut Saksi tidak mendapatkan Surat Keterangandari pemilik kerbau; 2220222 22 Kerbau jantan yang dibeli saksi mempunyai ciri ciri yaitu ada potonganlurus di ujung telinga kanan ; Saksi menitipbkan uang sejumlah Rp13.250.000,00

PAULUS FEOH dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pada bulan Juli 2020 saksi mengetahui saksi NIKOLAS PANDIEmenghubungi Saksi SOLEMAN DAMI melalui telepon seluler danmenyampaikan bahwa Terdakwa ALEX LOMA menjual kerbau; Sekitar Pukul 11.00 Waktu Indonesia Tengan Saksi SOLEMAN DAMImengajak saksi dan Saksi JERMI NGGIRI ke area persawahan Nggelak/ Saksi mengetahui terjadi jual beli kerbau jantan antara Terdakwa ALEXLOMA dengan Saksi SOLEMAN DAMI seharga Rp13.250.000,00 (tigabelas juta

JERMI MELKIANUS NGGIRI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2 202220222222 2 Pada bulan Juli 2020 saksi mengetahui saksi NIKOLAS PANDIEmenghubungi Saksi SOLEMAN DAMI melalui telepon seluler danmenyampaikan bahwa Terdakwa ALEX LOMA menjual kerbau; Sekitar Pukul 11.00 Waktu Indonesia Tengah Saksi SOLEMAN DAMImengajak saksi dan Saksi JERMI NGGIRI ke area persawahan Nggelak/ Saksi mengetahui bahwa Saksi SOLEMAN DAMI membeli kerbau jantandari Terdakwa ALEX LOMA karena Saksi diminta datang

saat itu Terdakwamelihat PradaMashudi/Saksi 4 dan Bripda George RolandBanabera/Saksi 1 sudah saling pegang leherkemudian Terdakwa tanya kepada mereka ada apaini namun tidak ada yang menjawab,~ setelahTerdakwameilihat Saksi 1. memegang obeng danTerdakwa khawatir obeng tersebut untuk/ditusukkaditusukan kepada Saksi 4 lalu) Terdakwa langsungmemukul Saksi 1 pada bagian muka mengenai bibirbagian atas dengan tangan kanan mengepal sebanyaksatu. kali, setelah Terdakwa memukul Saksi 1lalu. datang Pratu Jermi

Bahwa pada saat Terdakwa melakukanpenganiayaan Saksi 1 tidak melakukan perlawananhanya tertunduk dan langsung lari setelah dipukuloleh Pratu = Jermi/Saksi 3 dan saat itu banyakmasyarakat yang melihat.4.

didalam persidangan Terdakwatidak didampingi oleh Penasehat hukumnya,melainkan dihadapinya sendiri.: Bahwa atas dakwaan tersebut,Terdakwa menerangkan bahwa ia benar benar mengertiatas Surat Dakwaan yang di dakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakuitelah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan membenarkan semua dakwaan yangdidakwakan kepadanya.: Bahwa para Saksi yangdihadapkan dipersidangan menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut/Saksi 1....Saksi 1Nama Lengkap : JERMI

yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri SoE dipandang terlalu ringan dan jauh dari rasakeadilan yang tumbuh dan berkembang dalam masyarakat, bahwa alasantersebut di atas tidak sesuai dengan pertimbangan hukum PengadilanNegeri SoE pada halaman 12 alinea 5 yang berbunyi, Bahwa Terdakwa dankorban adalah pasangan suami istri yang telah menikah secara sah padatanggal 14 April 1999 di Gereja Marantha SoE dan telah pula dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu anak pertama bernama Jermi

ringan dan harus diperbaiki sehingga dapat merefleksikantujuan pembinaan dan pengajaran bagi Terdakwa ... dan seterusnya ;Bahwa pertimbangan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan, olehkarena telah tepat dan benar pertimbangan hukum Pengadilan Negeri SoEpada halaman 12 alinea 5 yang berbunyi, Bahwa Terdakwa dan korbanadalah pasangan suami istri yang telah menikah secara sah pada tanggal 14April 1999 di Gereja Marantha SoE dan dan telah pula dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yaitu anak pertama bernama Jermi