ADY JERNI BAINEOlawan:- ALI AMRAN, S.H., S.HI., M.H

ADY JERNI BAINEO, Umur 35 Tahun, Lahir di Oepunu pada tanggal 261.Juni 1982, Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di RT.018/RW. 008, Desa Oelnasi, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya MELIANUS NAAT, S.H dan DONALALBERGIO NEBUD NAKAMNANU, S.H., Advokat/Advokat Magang yang berkantor pada KantorAdvokat/ Konsultan Hukum (Advocates LegalConsultan) MELIANUS NAAT, S.H, DKK yangberkedudukan

sekeluarga yangselanjutnya disebut sebagai rumah/ obyek sengketa dalam perkaraini.Bahwa Kakek/ Bai kandung Penggugat (OSIAS BAINEO)almarhum, telah menikah sah dengan isterinya bernama (Ny.NELCIBAINEOBANOBE) almarhumah, pada tanggal24 Juli 1964, akantetapi dalam perkawinan tersebut keduanya tidak mempunyai anak/keturunan dan pada tahun 1982, Kakek/ Bai kandung Penggugat(OSIAS BAINEO) almarhum, dan Nenek kandung Penggugat(Ny.NELCI BAINEOBANOBE) almarhumah, mengasuh dan ataumemelihara Pengggugat (NyAADY JERNI

tanahpekarangan maupun rumahrumah milik Kakek/ Bai kandungPenggugat (OSIAS BAINEO) almarhum, tersebut tanpa seizinPenggugat sebagai Cucu kandung/ dan atau salah satu ahli warisyang sah,oleh karena walaupun pewaris (OSIAS BAINEO)almarhum, tidak mempunyai anak atau keturunan akan tetapisaudara kandung dari pewaris (OSIAS BAINEO) almarhum, yangbernama ISHAK BAINEO (almarhum), mempunyai seorang anaklakilakiyaitu : ISMAIL BAINEO (yang adalah ayah kandung dariPenggugat sendiri) sehingga Penggugat (Ny.ADI JERNI

menuntut Para Tergugat melaluigugatan ini ke Pengadilan agar Para Tergugat dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum.Bahwa tindakan dan atau perbuatan Para Tergugat sebagaimanaterurai di atas, adalah merupakan tindakan dan atau perbuatanmelawan hukum, karena menghakimi sendin (EIGENRICHTING),sebab menurut Hukum jika Para Tergugat merasa berhak atastanah pekarangan dan kedua unit rumah milik Penggugat tersebut,maka Para Tergugat seharusnya mengajukan gugatan terhadapPenggugat (Ny.ADY JERNI

Menyatakan hukum bahwa kedua unit rumah tersebut padaposita gugatan point 1 (satu) di atas dan barangbarang perabotrumah tangga tersebut pada poin (9) huruf (c) tersebut diatas,adalah milik Penggugat (Ny.ADY JERNI BAINEO), yangdiperoleh karena warisan dari Pewaris (OSIAS BAINEO)almarhum, dan Ny.NELCI BAINEOBANOBE (almarhumah).4.

- ADY JERNI BAINEO, Cs vs ALI AMRAN, SH., SHI, MH., Cs.

ADY JERNI BAINEO, Umur 35 Tahun, Lahir di Oepunu pada tanggal 261.Juni 1982, Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di RT.018/RW. 008, Desa Oelnasi, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, sebagai Pembanding semulaPenggugat;Yang dalam perkara di tingkat banding ini telahmemberikan kuasa kepada : MELIANUS NAAT, S.Hdan DONAL ALBERGIO NEBUD NAKAMNANU,S.H., Advokat/ Advokat Magang yang berkantor padaKantor Advokat/ Konsultan

ADY JERNI BAINEO)sebagai Cucu kandung pada saat berumur 7 (tujuh) bulan.Bahwa Nenek kandung Penggugat (Ny.NELCI BAINEOBANOBE)almarhumah, meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2010, sedangkanKakek/ Bai kandung Penggugat (OSIAS BAINEO) almarhum, meninggaldunia pada tanggal 21 April 2014, maka kedua unit rumah warisan tersebutpada point 1 (satu) di atas, tetap dihuni dan atau dikuasai serta dimiliki olehPenggugat sebagai Cucu kandung dan atau salah satu ahliwaris yang sah.Bahwa ParaTergugat , Il dan

baik tanahpekarangan, maupun kedua unit rumah tersebut tetap dihuni dan dikuasaiserta dimiliki sejak pewaris (OSIAS BAINOE) almarhum meninggalduniadan bukan Para Tergugat II dan Ill yang tidak mempunyai hubungandaral/ keluarga dekat dengan pewaris (OSIAS BAINEO) almarhum,sehingga menurut Hukum jika Para Tergugat , Il dan Ill merasa berhak,baik atas tanah pekarangan, maupun kedua unit rumah milik Penggugattersebut di atas, maka Para Tergugat seharusnya mengajukan gugatanterhadap Penggugat (Ny.ADI JERNI

menuntut Para Tergugat melalui gugatan ini kePengadilan agar Para Tergugat dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum.Bahwa tindakan dan atau perbuatan Para Tergugat sebagaimana terurai diatas, adalah merupakan tindakan dan atau perbuatan melawan hukum,karena menghakimi sendin (EIGENRICHTING), sebab menurut Hukumjika Para Tergugat merasa berhak atas tanah pekarangan dan kedua unitrumah milik Penggugat tersebut, maka Para Tergugat seharusnyamengajukan gugatan terhadap Penggugat (Ny.ADY JERNI

Menyatakan hukum bahwa Penggugat (Ny.AD Y JERNI BAINEO) adalahsebagai Cucu kandung dan atau salah satu ahliwaris yang sah dariOSIAS) BAINEO (almarhum) dan Ny.NELCI BAINEOBANOBE(almarhumah).Menyatakan hukum bahwa kedua unit rumah tersebut pada positagugatan point 1 (Satu) di atas dan barangbarang perabot rumah tanggatersebut pada poin (9) huruf (c) tersebut diatas, adalah milik Penggugat(Ny.AD Y JERNI BAINEO), yang diperoleh karena warisan dari Pewaris(OSIAS BAINEO) almarhum, dan Ny.NELCI BAINEOBANOBE

JERNI TAMBUNAN

Sbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama Pesta Pasaribu pada tanggal 29 Desember 1998 diGereja Pentakosta Indonesia Aek Habil Sibolga, sesuai dengan SuratPerkawinan No. 16/SBG/XIVPGPI/1998, yang diterbitkan oleh GerejaPentakosta Indonesia Asek Habil Sibolga;Bahwa anak Pemohon yang bernama Bintang Yohannes Pasaribu lahirpada tanggal 4 September 1999 di Sibolga sebagai anak kesatu dari PestaPasaribu dengan isterinya Jerni

Tambunan;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 471/Disp/2011 tanggal 1 April2011 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 4 September 1999 telah lahirBintang Johannes Pasaribu anak kesatu, jenis Lakilaki dari Pesta Pasaribudengan isterinya Jerni Tambunan;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar milik anak Pemohon No.

Pemohon:
Jerni

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon JAUMAR SIMANJUNTAK dengan JERNI SILO yang melangungkan Pernikahan secara Agama Kristen Protestan dan adat Batak pada tanggal 23 September 1993 sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor : 07/01.3/D.31/R.08/H.1/VII/2021 (akte pengganti) yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Belawan Dua;
3. Menetapkan bahwa anak-anak

Menyatakan Terdakwa Riduan Hutagalung Als Op Jerni tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi "Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Jerni

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama JERNI TAMPUBOLON, lahir di HAUNATAS pada tanggal 25 MEI 1991, anak ke TUJUH PEREMPUAN DARI AYAH RAYA TAMPUBOLON dan IBU DAINI PURBA, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-07062017-0023 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 7 Juni 2017 ;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada

Pemohon:
JERNI TAMPUBOLON

PENETAPANNo. 16/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :JERNI TAMPUBOLON, Tempat Lahir MHaunatas, Tgl.lahir 25 Mei 1991, Umur26 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin, Alamat Perum. PermataLaguna Blok.

Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkan identitasdiri nama, tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya yaitunama JERNI TAMPUBOLON, lahir di HAUNATAS, pada tanggal 25 MEI1991, anak ke TUJUH, PEREMPUAN DARI AYAH RAYA TAMPUBOLONDAN IBU DAINI PURBA, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2171LT070620170023 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 7Juni 2017;6.

JERNI TAMPUBOLON, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopi Kartu Keluarga No. 1207050109150007, tanggal 5 Juli 2017,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi Pasport Nomor : AT609904, tanggal 24 Maret 2016, An. ERNIselanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

oleh Kepala Dinas Kependuduykan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 7 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktiP4 bahwa di dalam dokumen pasport pemohon Identitas Pemohon tertulisnama ERNI, lahir di HAUNATAS, pada tanggal 15 JUNI 1990, sehinggaterdapat perbedaan Identitas Pemohon dengan yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan bukti surat P1 sampai dengan P3, bahwa identitas pemohonsebenarnya adalah nama JERNI

Menyatakan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas rekap berisikan nomor/angka kupon putih yang sudah keluar dimusnahkan; 8.

JERNI Als AJIR Bin MAJRI

Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 2 September 2013 s/d. tanggal 1Oktober 2013; 5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 2Oktober 2013 s/d. 30 November 2013;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 180/Pen.Pid/2013/PN.Tjg tertanggal 2 september 2013, tentang Penetapan HariSidang;2 Berkas Perkara atas nama Terdakwa JERNI

dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JERNI Als AJIR Bin MAJRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lembar kertas rekap berisikan nomor/ angka kupon putih yangsudah keluarDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah

penjualanTogel;4 Saksi HAIRUDIN, di depan persidangan, di bawah sumpah pada pokoknyasaksi tersebut menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi Hairudin kenal dengan Jerni, dimana kami masih adahubungan keluarga, namun jauh;Bahwa saksi Hairudin bersama dengan Jerni dan Udin dalam perkara iniadalah sebagai pengumpul judi togel, dimana hasil yang diperoleh daripenjualan saksi Hairudin dan Udin disetorkan kepada Jerni;Bahwa Jerni bertugas mengumpulkan uang hasil penjualan dari parapenjual diantaranya saksi

Hairudin dan Udin kemudian disetorkan kepadaseseorang langsung;Bahwa selain itu Jerni juga bertugas mengambil uang dari bandar apabilaada nomor yang tembus;Bahwa dari tugas tersebut, Jerni mendapat keuntungan 3%, sedangkansaksi Hairudin kalau menerima setoran dari Udin mendapat 2%;Bahwa bila saksi Hairudin menjual sendiri mendapat keuntungan 12%;Bahwa Udin mendapat keuntungan 10%;Bahwa tanggal 22 Juni 2013, Jerni dan saksi Hairudin ditangkap anggotaPolisi Polsek Muara Uya di warung milik Ramsi di

Alias AJIR Bin MAJRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair penuntut Umum;162 Membebaskan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI dari dakwaan primairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa JERNI Alias AJIR Bin MAJRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERNI

JERNI BR PANJAITAN Als. Op. PEMPEM

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1004 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JERNI BR PANJAITAN Als. Op. PEMPEM;tempat lahir : Tarutung ;umur / tanggal lahir : 56 tahun;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.

Tarutung;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Jerni Br. Panjaitan Als. Op. Pempem pada hari Rabutanggal 20 Pebruari 2008 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Pebruari Tahun 2008, bertempat di Pajak Tarutung Kec.Tarutung Kab.

Menyatakan Terdakwa Jerni Br. Panjaitan Als. Op. Pempem telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain sebagaimana diuraikan dalam Pasal 406 Ayat 1KUHP dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jerni Br. Panjaitan Als.

Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung No.164/Pid.B/2008/PN.Trt tanggal 26 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa JERNI PANJAITAN als. Op.

Pempem tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaankesatu; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut; Menyatakan Terdakwa JERNI PANJAITAN als. Op. Pempem terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Hal. 3 dari 6 hal. Put.

Pemohon:
Jerni Hotmian Gultom

ALFAIZAL alias IJAL bin JASMAN JERNI (Alm)

JERNI TILAAR, dkk vs DELFI FIANE ROMPAS

Menyatakan Terdakwa JISMAN SITUMORANG Alias PAK JERNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JISMAN SITUMORANG Alias PAK JERNI

Menyatakan Terdakwa Jisman Situmorang Alias Pak Jerni, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanaPasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Jisman Situmorang Alias PakJerni dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa JISMAN SITUMORANG Alias PAK JERNI bersamadengan RAMADHAN DAMANIK (masuk daftar pencarian orang) dan SUNAR(masuk daftar

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan barang siapa dalamhal ini adalah adanya subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya dan subjek hukum tersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan Terdakwa Jisman Situmorang Alias Pak Jerni subjek yangdimintakan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata TerdakwaJisman Situmorang Alias Pak Jerni adalah subjek hukum yang

Menyatakan Terdakwa JISMAN SITUMORANG Alias PAK JERNI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Jerni Katarina Lumbantobing

Pemohon:
JERNI BR SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili permohonan perdataperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Jerni Br. Simanjuntak Lahir di Sipintupintu Tanggal 13 Maret 1962 PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat DusunEmplasmen Aek Pamingke, Desa Perk AekPamingke, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jerni Br. Simanjuntak, diberitanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1223072005090568, diberi tanda P.2;Foto copy Surat Keterangan Kematian, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kawin, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang di ajukan di depanpersidangan telah dibubuhi meterai yang cukup dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata memiliki kesesuaian dengan bunyi surat aslinya danHalaman 2 dari 7 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Akbar bin Wahe dengan Jerni binti Sapei yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2012 di Dusun Lambe Pada, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Akbar bin Wahe-Jerni binti Sapei

JERNI bin SULAIMAN ALKADIR als JANI

PUTUSANNomor 180 / Pid.B/ 2016 / PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : JERNI bin SULAIMAN ALKADIR alias JANI ;Tempat Lahir : Sungai Rengas ;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/ 11 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Cendana RT.002/RW.008, Desa Sungai Rengas

tentang Penunjukkan Majelis Hakim danPanitera Pengganti atas perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Hakim Ketua Nomor 180 / Pen.Pid / 2016 / PN Mpwtertanggal 19 Mei 2016, tentang Hari Sidang atas perkara ini ;Telah membaca berkas dalam perkara ini ;Telah memeriksa alatalat bukti yang telah diajukan di dalam persidangan ;Telah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor PDM72/MEMPA/05/2016tertanggal 07 Juni 2016 yang pada pokoknya meminta Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JERNI

PDM72/MEMPA/05/2016 tertanggal 25 April 2016 yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa JERNI bin SULAIMAN ALKADIR als JANI , pada hari Senin tanggal14 Maret 2016 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2016, di JIn. Tanggul laut (TPI) Panti Asuhan Nurul Amal Desa SungaiRengas Kec. Sungai Kakap Kab.

Pengertian harfiah dari subjek hukum pidana (Straf Person) adalahorang perorangan yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depanpersidangan yang mengaku bernama Terdakwa JERNI bin SULAIMAN ALKADIR aliasJANI setelah dilakukan pemeriksaan identitas, orang tersebut ternyata memiliki identitasyang sama dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Nomor.

Menyatakan Terdakwa JERNI bin SULAIMAN ALKADIR alias JANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JONNY HUTASOIT VS JERNI SIMANJUNTAK DKK

JERNI SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Parhinjangan,Desa Siborongborong , Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara;. BANGUN SIANTURI, bertempat tinggal di Jalan MakmurNomor 32 Siborongborong, Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara;.

Nomor 3423 K/Pdt/2016Hutasoit dan Hotmin Hutasoit (istrinya bernama Jerni Simanjuntak Tergugat), Pasal Hutasoit mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Gokma Hutasoit danJimmi Hutasoit, sedangkan Daulat Hutasoit mempunyai 3 (tiga) orang anakyakni: Jonny Hutasoit (Penggugat), Hotma Hutasoit, Leon Hutasoit;. Bahwa semasa hidup alm. Albert Hutasoit mempunyai harta peninggalanberupa tanah dan rumah yang sudah dibagibagi kepada keturunannyamasingmasing;.

Bahwa tanah milik Penggugat yang dijual oleh Tergugat kepada Tergugatlladalah tanah di belakang rumah Penggugat seluas lebih kurang 11 x 25 myang terletak di Parhinjangan, Desa Siborongborong , KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur dengan Jalan Desa, Selatan dengan Lambok Hutasoit, Baratdengan Jerni Simanjuntak, Utara dengan tanah atau rumah Jonny Hutasoit(Penggugat) yang selanjutnya disebut dengan tanah terperkara (objekterperkara);.

terperkara;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Daulat Hutasoit;Menyatakan dalam hukum bahwa rumah dan tanah terperkara yaitu tanahyang ada di belakang rumah Penggugat seluas lebih kurang 11 x 25 m yangterletak di Parhinjangan, Desa Siborongborong , KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, seluas lebih kurang 11 x 25 myang berbatasan dengan Timur dengan Jalan Desa, Selatan denganLambok Hutasoit, Barat dengan Jerni

dari orangtuanya alm.Albert Hutasoit;Bahwa semasa hidupnya alm.Albert Hutasoit mempunyai harta peninggalanberupa tanah dan rumah yang sudah dibagibagi kepada keturunannya masingmasing;Bahwa yang menjadi objek terperkara yaitu tanah yang ada di belakang rumahPemohon seluas lebih kurang 11 x 25 m yang terletak di Desa Parhinjangan,Desa Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Selatan berbatasan dengan Lambok Hutasoit; Barat berbatasan dengan Jerni

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1271-LT-19102012-0058 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 19 Oktober 2012 yang semula tertulis nama Pemohon JERNI MARHAYATI HT GALUNG dan diperbaiki menjadi JERNI MARHAYATI HUTAGALUNG sesuai dengan Kutipan

Pemohon:
JERNI MARHAYATI HT GALUNG

JERNIATI, S.Pd. alias JERNI binti THAMRIN MANAN

PUTUSANNomor 112 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JERNIATI, S.Pd. alias JERNI bintiTHAMRIN MANAN;Tempat lahir : Tembilahan;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/05 September 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesatria Gang Kesatria Nomor 09RT. 02, RW. 01, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru

Menyatakan Terdakwa JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRINMANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 112 K/Pid/2019Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 379 aKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERNIATI, S.Pd Als JERNI BintiTHAMRIN MANAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Jerniati, S.Pd Als Jerni Binti Thamrin Mananterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barangbarangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barangbarang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya"sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jerniati, S.Pd Als Jerni BintiThamrin Manan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Utang sebanyak Rp. 193.389.400,(seratus sembilan puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh sembilanribu empat ratus rupiah) tanggal 30 Oktober 2015.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdri.

perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 379a KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWAJERNIATI, S.Pd. alias JERNI