Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 82/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 11 September 2017 — YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUT
21930
  • Menyatakan terdakwa YOSEP JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUTterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan pengancaman; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUT
    alias TOTE JEMPARUT keluardari dalam rumahnya (rumah Terdakwa bersebelahan dengan kebun saksi korban).Pada saat itu Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUT keluar darirumahnya dengan memegang sebilah parang yang sudah terhunus (dicabut darigagangnya) dan sebatang kayu lalu berkata ini saya dan saya akan bunuh kamu.Setelah Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUT berkata demikian, Putusan Nomor : 82/Pid.B/2017/PN.Rtg Page 3saat itu juga saksi SIMON MADU dan anaknya yakni saksi FENESIUS HAMBURlangsung
    melarikan diri menuju ke rumah mereka dan masuk melalui pintu belakangrumah mereka namun Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUT tetapmengejar mereka, bahkan Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUTmemaksa untuk mendobrak pintu rumah saksi SIMON MADU yang saat itu saksiSIMON MADU dengan Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUTsaling mendorong pintu rumah saksi SIMON MADU sambil memotong pintu rumahsaksi SIMON MADU sampai mengalami kerusakan.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUTdan saksi FLORIANUS SANTUR alias RIAN, maka kedua korban yakni saksiSIMON MADI dan saksi FENESIUS HAMBUR merasa takut kemudian lari lalumenutup pintu rumah dan berusaha menahan pintu tersebut walaupun didobrakoleh Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUT dan saksiFLORIANUS SANTUR alias RIAN , karena para korban merasa terancam jiwanyadan juga mengalami traumatik.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
    belakang rumah saksi namunterdakwa YOSEF JEMPARUT alias TOTE dan FLORIANUS SANTUR Alias Putusan Nomor : 82/Pid.B/2017/PN.Rtg Page 5RIANtetap mengejar saksi, bahkan terdakwa YOSEF JEMPARUT alias TOTEdan FLORIANUS SANTUR Alias RIAN memaksa untuk mendobrak pintu rumahsaksi.
    Alias TOTE JEMPARUT dan FLORIANUS SANTUR Alias RIANtelah melakukan pengancaman terhadap saksi SIMON MADU dan saksi VENESIUSHAMBUR, dengan cara terdakwa YOSEF JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT danFLORIANUS SANTUR Alias RIAN memegang sebilah parang yang sudah terhunusdan sebatang kayu dengan berkata ini saya dan saya akan bunuh kamu setelahterdakwa YOSEF JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT dan FLORIANUS SANTURAlias RIAN berkata demikian, kemudian saksi koroan SIMON MADU dan saksi korbanVENESIUS HAMBUR langsung
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 78/Pid.B/2023/PN Rtg
Tanggal 21 Desember 2023 — LARGUS JEMPARUT Alias GUS
250
  • Menyatakan Terdakwa Largus Jemparut alias Gus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan ke khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    LARGUS JEMPARUT Alias GUS
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 81/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 11 September 2017 — FLORIANUS SANTUR alias RIAN
9323
  • yang sementara memotong dan membersihkan rumput dihalaman rumah saksi YOSEF JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT serta tanamanbonsai yang merambat ke jalan raya, ketika memotong tanaman bonsai, saksi YOSEFJEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT sempat memotong bonsai milik saksi SIMONMADU, setelah saksi YOSEF JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT selesai bekerja,saksi YOSEF JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT masuk ke dalam rumah saksiYOSEF JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT.
    Saksi YOSEF JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT dan terdakwaFLORIANUS SANTUR Alias RIAN sambil memegang parang berteriak dari luar rumahsaksi SIMON MADU dengan mengatakan ini saya dan saya akan bunuhkamu.Perbuatan saksi YOSEF JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUT dan terdakwaFLORIANUS SANTUR Alias RIAN mengakibatkan saksi SIMON MADU dan saksiVENESIUS HAMBUR Alias AVEN menjadi ketakutan dan merasa tidak aman.Perbuatan terdakwa FLORIANUS SANTUR Alias RIAN sebagaimana diuraikandiatas diatur dan diancam pidana dalam
    Bahwa pelakunya adalah terdakwa FLORIANUS' SANTUR AliasRIANdanYOSEF JEMPARUT alias TOTE sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri.
    Bahwa selain ancaman yang di lakukan oleh terdakwa FLORIANUS SANTURAlias RIANdan YOSEF JEMPARUT alias TOTE terhadap korban tidak adatindakan lain lagi yang di lakukan oleh terdakwa FLORIANUS SANTUR AliasRIANdan YOSEF JEMPARUT alias TOTE begitu juga dengan tidakmenggunakan alat lain hanya menggunakan parang dan kayu saja. Bahwa setelah melakukan pengancaman terdakwa FLORIANUS SANTUR AliasRIANdan YOSEF JEMPARUT alias TOTE langsung membawa kembali parangtersebut ke rumahnya.
    Alias TOTE JEMPARUT telah melakukan pengancamanterhadap saksi SIMON MADU dan saksi VENESIUS HAMBUR.
Register : 04-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YUVENTIANUS HARUM als OVAN anak dari LORENSIUS JEMPARUT
8013
  • Penuntut Umum:
    RIFAI FAISAL, SH
    Terdakwa:
    YUVENTIANUS HARUM als OVAN anak dari LORENSIUS JEMPARUT
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 147/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Desember 2014 — YUSTINA MARLINA SETIA alias YUS
7021
  • Perkara : PDM44/RTENG/Ep.2/11/2014, tertanggal 10 Nopember 2014 yang bunyinya sebagai berikutn Bahwa ia terdakwa YUSTINA MARLINA SETIA alias YUS bersama dengansaudara SILVESTER JEMPARU alias SIL (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saudaraGISELA MEILIANI JEMPARUT (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hariSabtu, tanggal 27 September 2014, sekitar pukul 12.00 Wita atau pada suatu waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa yang
    yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangannyatersebut benar semuanya ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014 olehKepolisian Resort Manggarai di rumah terdakwa yang terletak di Kumba,Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,sehubungan dengan tindak pidana perjudian kupon putih yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL dan saksiGISELA MEILIANI JEMPARUT
    persidanganberupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian maupun Terdakwa sendiri sertabarang bukti yang diajukan di depan persidangan, bahwa terdakwa ditangkap pada hariSabtu, tanggal 27 September 2014 oleh Kepolisian Resort Manggarai di rumah terdakwayang terletak di Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, sehubungan dengan tindak pidana perjudian kupon putih yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL dan saksi GISELAMEILIANI JEMPARUT
    alias MEI, hal mana pada waktu penangkapan dilakukan,perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi SILVESTERJEMPARU alias SIL dan saksi GISELA MEILIANI JEMPARUT alias MEI tidak memiliki/ mendapatkan izin dari pihak yang berwenang untuk menjual angka tebakan kupon putihtersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa hak atau tanpa izin telah terpenuhi secarasah menurut hukum ; Tentang unsur
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Agustus 2011 — Drs. FRANS BORGIAS PADJU LEOK
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;buah kwitansi tanpa nomor tertanggal 23 DesemberMelakukan pembayaran tidak sebagaimana mestinya kepada saksiKANISIUS JEMPARUT untuk pembayaran honor Pengawas PekerjaanRp. 1.000.000.pembayaran senilai Rp. 1.500.000, sebagaimana yang tercantum dalamProyek Jalan Tani Kalang Maghit sebesar dari1 buah kwitansi tanopa nomor tertanggal 31 Desember 2001 yangkenyataannya yang bersangkutan hanya menerima sebesar Rp.500.000,;Sehingga jumlah dana proyek yang tidak dapat dipertanggungjawabkan /digunakan untuk
    No. 1698 K/Pid.Sus/201018Melakukan pembayaran tidak sebagaimana mestinya kepada saksiKANISIUS JEMPARUT untuk pembayaran honor Pengawas PekerjaanRp. 1.000.000.pembayaran senilai Rp. 1.500.000, sebagaimana yang tercantum dalamProyek Jalan Tani Kalang Maghit sebesar dari1 buah kwitansi tanpa nomor tertanggal 31 Desember 2001 yangkenyataannya yang bersangkutan hanya menerima sebesar Rp.500.000,;Sehingga jumlah dana proyek yang tidak dapat dipertanggungjawabkan /digunakan untuk kepentingan pribadi JEMALI