Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 124/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 29 Februari 2016 — ABDUL HARIS AMANANTAIF Alias HARIS
7626
  • Desa Tabarfane KecamatanAru Selatan Utara Kabupaten Kepulauane Bahwa ketika itu saksi sementara tidur di dapur bersama Dewi Saitian aliasDewi dan Jenabun Parjer alias Jena, sedangkan Idris Tayani alias Iskandartidur di ruang tamu, tibatiba saksi mendengar bunyi pintu dapur dipukul,oleh karenanya saksi dan Jenabun Parjer alias Jena bangun dan melihat16terdakwa yang memotong pintu dapur dengan sebuahBahwa kemudian terdakwa masuk langsung menuju ke ruang tamu, laludiikuti oleh Jenabun Parjer aliasBahwa
    tanggal 04 Juni 2015sekitar pukul 02.00 wit di dalam rumah Ibu Jenabun Parjer alias Jena diDesa Tabarfane Kecamatan Aru Selatan Utara Kabupaten Kepulauane Bahwa ketika itu saksi sementara tidur di rumah Ibu Jenabun Parjer aliasJena, tibatiba saksi mendengar Ibu Jenabun Parjer alias Jena teriak mintatolong, oleh karenanya saksi bangun menuju ke pintu depan dan ketika itusaksi melihat terdakwa sementara memegang kapak lalu mengejarAlhamdu, oleh karena itu saksi dan Baharudin Labalean berupaya melawanterdakwa
    ditangkis oleh saksi Jenabun Parjer alias Jena dengantanggannya kemudian memotong saksi Kairatu alias Ratu ke bagian punggung danBahwa terdakwa mengambil kapak milik mertua dengan tujuan untuk memotongdiri sendiri namun dicegah oleh mertua sehingga terdakwa terlebih dahulumengejar mertua terdakwa baru ke rumah saksi Jenabun Parjer aliasBahwa ketika terdakwa melakukan perbuatan tersebut, terdakwa sadar dan tahubahwa terdakwa melakukannya di rumah saksi Jenabun Parjer aliasBahwa saat itu terdakwa
    juga mengenal saksi Jenabun Parjer alias Jena dan saksiKairatu alias Ratu serta keduaBahwa terdakwa punya niat ke rumah saksi Jenabun Parjer alias Jena namunterdakwa tidak pernah ada masalah sebelumnya dengan saksi Jenabun Parjer aliasJena maupunkeluarganya ;Bahwa saksi juga tidak pernah ada masalah dengan korban Dewi Saitian alias Dewidan korban Idris Tayani aliasIskandar ; 27e Bahwa terdakwa tidak tahu kenapa terdakwa memotong korban Dewi Saitian aliasDewi dan korban Idris Tayani alias Iskandar
    Parjer alias Jena dansaksi Kairatu alias Ratu sehingga saksi Jenabun Parjer alias Jena mengalami luka ditangan, sedangkan saksi Kairatu alias Ratu mengalami luka di bagian punggung danMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Jenabun Parjer aliasJena dan saksi Kairatu alias Ratu menjalani pengobatan di Rumah Sakit Umum DaerahCendrawasih di Dobo dan diperiksa oleh dr.
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA AMBON Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASIM LEARITI Bin RAJALI LEARITI) dengan Pemohon II (JENABUN SANGADJI Binti MOH. JEN SANGADJI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2004 di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
HUSNI UMATERNATE Alias UNI
11070
  • Jenabun Mukadar alias Bun di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada masalah pencabulan yang dilakukan terdakwa sehinggasaksi di hadirkan dalam persidangan ini; Bahwa pencabulan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 08.30 WIT di kebun milik saudaraSadam hermances di samping pagar kebun Desa Ubung Kecamatan LilialyKabupaten Buru; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencabulan; Bahwa Saksi tahu dari orang tua anak korban yang menceritakan
    kemudian Terdakwa menjawab Sengbiking apaapa (Tidak berbuat apaapa) kemudian Saksi Kamaria Umasugialias Kama menarik tangan anak korban dan langsung pergi;Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan saksi Kamaria Umasugialias Kama (ibu anak korban) sebagaimana persesuaiannya dengan keterangansaksisaksi yaitu Sumarni Kabau alias Marni Jenabun, Mukadar alias Bun,Suryani Galela (istri Terdakwa), dan Jedda Ayu Lestari (anak Terdakwa) MajelisHakim memperoleh fakta hukum bahwa setelah peristiwa tersebut
    Kemudian mendengar keterangananaknya ibu anak korbanpun menceritakan hal tersebut ke Sumarni Kabau aliasMarni Jenabun, Mukadar alias Bun, Suryani Galela (istri Terdakwa), dan JeddaAyu Lestari (anak Terdakwa) dan besoknya melaporkan kejadian tersebut kePolres Pulau Buru;Menimbang, bahwa hal tersebut di atas dihubungkan dengan hasilVisum Et Repertum atas nama Anak Korban Nomor: 043.100/VER/X/2020tanggal 13 Oktober 2020, pemeriksaan yang dilakukan oleh dr.
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail Sella Bin Sahuraita Sella) dengan Pemohon II (Jenabun Karepesina Binti Milahu Karepesina) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2005 di Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon I Pemohon II
141
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (XXXXX) dengan Pemohon II (Jenabun binti Usman) yang dilaksanakan pada Tanggal XXXX di Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(Jenabun binti Usman) yang dilaksanakan pada Tanggal XXXX di KelurahanMeruya Utara Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;4.
Register : 06-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA Namlea Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamin Papalia bin La Abu Buton) dengan Pemohon II (Jenabun Wairabu binti Abdulah Tanasi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2006 di Desa Masarete, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely Kabupaten
Register : 09-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 598/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Desan Hendriatna Bin Djamar)dengan Pemohon II (Jenabun Binti Masduki),yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2019, di wilayah Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang;
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 24/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12127
  • Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah SALAH DAN KELIRU dalammelakukan Pertimbangan fakta hukum, bahwa Majalis Hakim TingkatPertama telah MEMBALIKAN FAKTA KEBENARAN dalam persidangandimana pada halaman 7 pada poin 4 tentang keterangan saksi JENABUNMUKADAR Alias BUN yang menyebutkan, bahwa terhadap keterangansaksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan danmembenarkan keterangan saksi;Bila dikaitkan dengan fakta persidangan yang terungkap bahwa keterangansaksi JENABUN MUKADAR
    pada saat bertemu dengan anak korban di sampingkebun milik saudara Hermances di datangi oleh saudari KAMARIAUMASUGI yang mencari anak korban;Bahwa saksi KAMARIA UMASUGI Alias KAMA (Ibu anak korban)memanggilmanggil anak korban sambil menuju ke arah kebun milikHermancer dan ketika saksi bertemu dengan anak korban saksi tidakmilinat anak korban di pegang atau di sentuh oleh Terdakwa, saksihanya melihat Terdakwa dengan anak korban berjarak kurang lebih 2(dua) meter;Bahwa saksi SUMARNI KABAU dan saksi JENABUN
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • materiil sebagai alatbukti, Sesual maksud Pasal 284 dan 285 R.Bg serta Pasal 10 UndangUndangNomor 13 tahun 1985, oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yang sahdan berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah sehingga keduanya mempunyaikepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan duaorang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Sani binGiyo dan Sumratul Aini binti Jenabun