Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN Als JENANG Bin GUNADI
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Alias JENANG Bin GUNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    TRIYONO.SH
    Terdakwa:
    DEDI KURNIAWAN Als JENANG Bin GUNADI
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
TEGUH KARIA anak dari JENANG alm
16925
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH KARIA anak dari JENANG (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana

    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
    Terdakwa:
    TEGUH KARIA anak dari JENANG alm
    Nama lengkap : TEGUH KARIA anak dari JENANG (alm);2. Tempat lahir > Dilang Put;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 20 Oktober 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kamp. Dilang Puti RT. 01Kec. Bentian Besar Kab.Kutai Barat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintahn Penangkapan NomorSp.Kap/51/VII/2021/Reskrim pada tanggal 27 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa TEGUH KARIA anak dari JENANG (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH KARIA anak dariJENANG (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurang!
    Reg Perkara: PDM 31 /0.4.19 / Eoh.2 / 09 / 2021 tertanggal 08 Oktober 2021, sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN SdwBahwa Terdakwa TEGUH KARIA anak dari JENANG (alm) bersamadengan sdr. DESKI dan sdr. JAMRAN (keduanya Daftar Pencarian Orang),baik sendirisendiri atau bersamasama, pada hari kamis tanggal 17 Juni 2021sekira jam 13.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2021, bertempat di kebun sawit PT. BCPM Kec.
    KutaiBarat, dimana lokasi tersebut bisa dilihat oleh banyak orang yangmelintas ditempat tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TEGUH KARIA anak dari JENANG(alm) menimbulkan rasa sakit terhadap saksi DONI sehingga saksiDONI mengalami gangguan pada saat beraktifitas;Perbuatan mereka Terdakwa TEGUH KARIA anak dari JENANG (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa TEGUH KARIA anak dari JENANG (alm) bersamadengan sdr.
    KARIA anak dari JENANG (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 351 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
ANWAR
Tergugat:
IMAM SUPARDI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap
8616
  • Penggugat:
    ANWAR
    Tergugat:
    IMAM SUPARDI
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap
    Nanas No.17 RT.002 RW.013Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya EDI SARWONO, S.H., M.H., danLUSIANA KUMARA DEWI, S.H., S.Pd., Para Advokat dari KantorHukum YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM (YLBH)WIDJAYA KUSUMA, yang beralamat di JI. Gatot Subroto No.41 Kabupaten Cilacap. Berdasarkan surat kuasa tertanggal 09 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:1.
    IMAM SUPARDI, Pekerjaan : Swasta, semula beralamat di RT.002RW.013 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya secarajelas dan pasti namun setidaktidaknya masih di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.
    Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor40/Pdt.G/2021/PN.Clp tertanggal 22 Juli 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara gugatan ini ;Telah membaca penetapkan Hakim Ketua Majelis Nomor40/Pdt.G/2021/PN.Clp. tanggal 22 Juli 2021 tentang Penetapan hari sidangperkara tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari
Register : 14-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 410/Pdt P/2017/PN Kds
Tanggal 19 Desember 2017 — SANTOSO BUDI WIBOWO
13214
  • Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomer : 781 / Jenang, atas nama Oentoeng Soeyatno alias Oey Ban Kiat, Gambar Situasi Nomor . 1719 / 1989, seluas + 1.066 M2 ( kurang lebih seribu enam puluh enam meter persegi ) dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Bangunan ( SPPT PBB ) Nomor Objek Pajak ( NOP ) : 33.01.030.004.019-0012.0 terletak di :- Propinsi : Jawa Tengah- Kabupaten : Cilacap- Desa : Jenang- Jalan : Diponegoro RT/RW.001/142.2.2.
    Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomer : 00164 / Jenang, atas nama Oentoeng Soejatno alias Oey Ban Kiat, Gambar Situasi Tanggal : 25/08/2017, Nomor. 00150 / Jenang/2017, seluas + 935 M2 ( kurang lebih sembilan ratus tiga puluh lima meter persegi ) dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Bangunan ( SPPT PBB ) Nomor Objek Pajak ( NOP ) : 33.01.030.004.015-0220.0 terletak di :- Propinsi : Jawa Tengah- Kabupaten : Cilacap- Desa : Jenang- Jalan : Diponegoro, RT/RW.001/10
    Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomer : 00847 / Jenang, atas nama Oentoeng Soejatno alias Oey Ban Kiat, Gambar Situasi Nomor. 719/1992, Tanggal : 27-2-1992, seluas + 840 M2 ( kurang lebih delapan ratus empat puluh meter persegi ) dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Bangunan (SPPT PBB) Nomor Objek Pajak ( NOP ) : 33.01.030.004.015-0173.0 terletak di :- Propinsi : Jawa Tengah- Kabupaten : Cilacap- Desa : Jenang- Jalan : Durian, RT/RW.003/103.
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5136/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon termohon
160
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan Januari 2007, kemudian hidupbersama di rumah bersama di RT.006 RW.001 Desa Jenang KecamatanPutusan Nomor:5136/Pdt.G/2015/PA.Clp.8.Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 10 bulan sampai bulanNovember 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :SHAZIA AL FARIN RAMADHANI, umur 8 tahun , sekarang berada di bawahpemeliharaan
    Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak Oktober 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon telah menjalin hubungan cinta / berselingkuh dengan lakilaki lainbernama KUSYANTO dari Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap;Bahwa akhirnya sejak November 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon sekarang bertempat tinggal
    di Kontrakan RT.004RW.004 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian ;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Jenang Rt.04 Rw.04 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang, pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Tetangga sekaligus Ketua RT Pemohon kenaldan mengetahui dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Jenang dan sudah dikarunia 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian sejak
    Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, tempat tinggal diDesa Mulyadadi Rt.03 Rw.02 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai teman Pemohon kenal dengan Pemohon danTISIITIQN QI 5~~ ~~ nnn nnn in en Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Jenang dan sudah dikarunia 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian sejak bulan Oktober
Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 4 April 2017 — KAWEN Anak dari NYONAQ (Alm)
208
  • KADER melaluiHandphone, saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) marah dan langsungmenendang saksi MARIANA Anak dari BELULUQ Alias UNTUNG, setelahditendang oleh saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) saksi MARIANAAnak dari BELULUQ kemudian berlari untuk meminta pertolongan dandikejar oleh saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) sampai di depan rumahSdr.
    SUDI, sesampainya saksi MARIANA Anak dari BELULUQ AliasUNTUNG dan saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) di depan rumah Sadr.SUDI, Terdakwa yang melihat saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm)mengejar saksi MARIANA Anak dari BELULUQ Alias UNTUNG kemudianmendatangi saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) dengan mengatakanKENAPA KAMU MENYAKITI KEPONAKAN SAYA setelah itu saksiSIMON Anak dari JENANG (Alm) menendang kaki Terdakwa.
    KADER melaluiHandphone, saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) marah dan langsungmenendang saksi MARIANA Anak dari BELULUQ Alias UNTUNG, setelahditendang oleh saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) saksi MARIANAAnak dari BELULUQ kemudian berlari untuk meminta pertolongan dandikejar oleh saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) sampai di depan rumahSdr. SUDI;Bahwa sesampainya saksi MARIANA Anak dari BELULUQ Alias UNTUNGdan saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) di depan rumah Sdr.
    Kemudian Terdakwa yangditendang kakinya oleh saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) merasa HAL 11 PUTUSAN NOMOR 24/PID.B/201 7/PN SDWemosi dan langsung memukul saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm)dengan menggunakan tangan kiri yang dikepal dan mengenai wajah saksiSIMON Anak dari JENANG (Alm) tepatnya di bagian hidung saksi SIMONAnak dari JENANG (Alm) sampai mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm)mengalami luka memar dan luka gores di daerah bibir dan wajah
    Kemudian Terdakwa yangditendang kakinya oleh saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) merasaemosi dan langsung memukul saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm)dengan menggunakan tangan kiri yang dikepal dan mengenai wajah saksiSIMON Anak dari JENANG (Alm) tepatnya di bagian hidung saksi SIMONAnak dari JENANG (Alm) sampai mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SIMON Anak dari JENANG (Alm)mengalami luka memar dan luka gores di daerah bibir dan wajah dan patahtulang di bagian hidung;Menimbang
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat tergugat
123
  • halhal sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 22 Maret 1995 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang syah sebagai suami istri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap,sebagai mana tercatat dalam Kutipan aktanikah 39/35/IV/1995 tertanggal 22 Maret 1995.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersama sama di rumah orang tuaPenggugat di dusun Cipancur RT 002 RW 018 Desa Jenang
    Saksi I, umur 77 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di RT.02 RW.15 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Desa Jenang kemudian pindah dirumah kontrakan di Desa Sindangsari dan telah
    dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1996 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakterouka mengenai penghasilannya dan jika memberi nafkah sangattidak mencukupi sampai Penggugat dagang gorengan selain itukalau bertengkar Tergugat sampai memukul Penggugat;Bahwa Penggugat pergi ke rumah kontrakan di Desa Jenang sejakbulan November 2013 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat,tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.02 RW.18 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Salinan Putusan Nomor:0256/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Desa
    Jenang kemudian pindah dirumah kontrakan di Desa Sindangsari dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1996 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakterouka mengenai penghasilannya dan jika memberi nafkah sangattidak mencukupi sampai Penggugat dagang gorengan selain itukalau bertengkar Tergugat sampai memukul Penggugat;Bahwa Penggugat pergi ke rumah kontrakan di Desa Jenang sejakbulan November 2013 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat
Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 17 Juni 2014 — SUMIATUN Alias ATUN
213
  • yangdibagikan secara gratis padahal niat Terdakwa yang sebenarnya adalah mencari sasaranbarang yang diambil dan Terdakwa ikut berdesakdesakan untuk mengambil jenang danketika itu Tedakwa mengeluarkan silet merk tatra yang telah disiapkan oleh Terdakwadari rumah, kemudian Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi ANITA SOFIALFAUZIATI ROHMAH, Terdakwa berhasil mengambil (satu) buah dompet warnaCream merk Sophie Paris yang didalamnya berisi kartu Nomor Induk RegistrasiMahasiswa UMS Surakarta, 1
    SUMIATUN Als ATUN.Bahwa sebelum diambil Terdakwa tas yang berisi dompet tersebut disimpan oleh Sdri.ANITA SOFI AIFAUZIATI ROHMAH didalam tas cangklong warna coklat yang dibawamelingkar di bahu sebelah kiri.Bahwa pada waktu kejadian korban sedang berada ditempat kejadian perkara dan ketikaitu sedang melihat festival jenang di pasar Ngarsopuro dan banyak pengunjung yangmenyaksikan festival jenang tersebut sehingga tempat kejadian perkara tersebut berjubeljubel.Bahwa saksi tidak mengetahui ketika terdakwa
    SUMIATUN Als ATUN.No.7 dari 16 Halaman Putusan Pidana No.92/Pid.B/2014/PN.Skt.Bahwa sebelum diambil Terdakwa tas yang berisi dompet tersebut disimpan oleh Sdri.ANITA SOFI AIFAUZIATI ROHMAH didalam tas cangklong warna coklat yang dibawamelingkar di bahu sebelah kiri.Bahwa pada waktu kejadian korban sedang berada ditempat kejadian perkara dan ketikaitu sedang melihat festival jenang di pasar Ngarsopuro dan banyak pengunjung yangmenyaksikan festival jenang tersebut sehingga tempat kejadian perkara tersebut
    PONTYEMyang masih berumur 8 tahun dan masih bersekolah di kelas If SD, dan ketika ituTerdakwa ajak untuk melihat festival jenang namun Sdri.
Register : 31-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2015 — pemohon termohon
100
  • Sutomo RT. 003, RW. 009, Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, selama 8 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonhidup bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat Desa JenangRT. 003, RW. 009, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, selama 7(tUjUh) Tallin ;~~~ 22 nn non nn nn nnn nn nena nn nena nennmnmnn nnnBahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama;""1.
    Sutomo RT. 003,RW. 009, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, hal inimengakibatkan antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalS@lama 10 talNlij==222==seee enn ese nese seein sence eeemeennesee7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon' sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal, bahkan secara lisanTermohon minta cerai dengan Pemohon):8.
    bersama di rumah orangtua Termohon di RT.003 RW.009 Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap selama 8 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di RT.003 RW.009 Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, selama 7 tahun danmereka sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2002 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak terima terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon.: 220 Bahwa
    saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran merekasebanyak 3 kali; 22222020 2n ne nnn nen ne enee Bahwa mereka sudah pisah sejak bulan September 2005, Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya diRT.003 RW.009 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap sampai sekarang, dan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai sekarang selama kurang lebih 10 tahun;Putusan Nomor: 1645/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon
    bersama dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di RT.003 RW.009 Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap selama 8 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di RT.003 RW.009 Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, selama 7 tahun danmereka sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah terjadipisah tempat tinggal sejak 10 tahun yang lalu karena Termohonpulang kerumah orang tuanya di RT.003 RW.009 Desa Jenang,Kecamatan Majenang
Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 61/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 31 Agustus 2016 — - CAHAYA PERMATA SARI BINTI SULTAN BAKRI, DKK - MUNGGALANI BIN JATULIB, DKK
7336
  • Jenang jurai atau Jenang meraje, ialah keturunan bawah payungjurai, yaitu muanai (kakak/ adik laki laki) nenek Tunggu Tubangyang bertugas menjenangi atau menjadi tulang punggung jurai,memberi petunjukpetunjuk yang telah digariskan oleh Payungjurai kepada keluarga itu, mengawasi keadaan jurai itu sebagaibahan laporan kepada Payung jurai. Meraje, yaitu kakak atau adik lakilaki dari ibu Tunggu Tubang.berapapun banyak jumlahnya.
    Jenang jurai, sebagai pengawas tingkat kedua,sedangkan Meraje berfungsi sebagai pengawas langsung ataupengawas pelaksana pada tingkat pertama. Bila ada kesalahanyang diperbuat oleh tunggu tubang misalnya, maka payung jurai/payung meraje memberitahukan hal itu kepada jenang jurai/jenangmeraje, lalu /enang meraje memberitahukan kepada meraje, yangpada akhirnya meraje yang menegur tunggu tubang secaralangsung bahwa dia telah membuat kesalahan dan harusdiperbaiki.
    Peneguran itu harus melalui jalur yang telahditentukan, yakni dari payung jurai/ paying meraje ke jenang jurai/Jenang meraje, dari jenang jurai/ jenang meraje ke meraje, danmerajelah yang memberikan teguran secara langsung kepadatunggu tubang sekaligus memberitahukan perbaikannya ataupunmemberikan sanksi.e.
    adalahAjiah binti Syarif (Aji'ah anak tunggal dari Rama Intan) ; Jenang jurai atau Jenang meraje (muanai yaitu kakak/ adik laki laki nenek Pembanding I/ Penggugat !)
    Jenang jurai, sebagai pengawas tingkat kedua,sedangkan Meraje berfungsi sebagai pengawas langsung ataupengawas pelaksana pada tingkat pertama. Bila ada kesalahanyang diperbuat oleh tunggu tubang, maka payung jurai/ payungmeraje memberitahukan hal itu kepada jenang jurai/jenang meraje,Hal 24 dari 34 hal.Put.No.61/Pdt/2016/PT.Plg.11.12.13.lalu jenang meraje memberitahukan kepada meraje.
Register : 24-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3689/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 September 2016 — pemohon termohon
80
  • dikaruniaianak ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin payahPemohon yang bekerja sebagai Wiraswasta ;Bahwa akhirnya sejak Juni 2015, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah Buliknya (lroh) di Jalan Ki AdegRT.003 RW.004 Desa Jenang
    Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian, tempattinggal di RT.004 RW.003 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 3689/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 07 Juli 2012,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di Desa Jenang selama 2 tahun
    11bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon kurang terima dengan keadaan nafkah dari Pemohon;Bahwa Termohon pulang ke rumah Bu Liknya yang bernama Iroh diDesa Jenang sejak bulan Juni 2015 dan tidak lagi bersedia diajaklagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan / komunikasi;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun
    tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian, tempattinggal di RT.004 RW.003 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 07 Juli 2012,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di Desa Jenang selama 2 tahun 11bulan dan belum dikaruniai anak
    selama 2 tahun 11bulan kemudian tetangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon kurang terima dengan keadaan nafkah dariPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2015, Termohon pulang ke rumah Bu Liknya yang bernama Iroh diPutusan Nomor: 3689/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanDesa Jenang hingga sekarang sudah 1 tahun 3 bulan dan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — GAPUR ABDULLAH VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN)
6021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaijaminan antara lain : Tanah dan bangunan yang dahulunya terletak di Desa JenangKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batanghari Propinsi Jambisekarang terletak di Jambi luar Kota Desa Panca Mulya KecamatanSungai Bahar Tengah Kabupaten Muaro Jambi dengan SHM NomorSHM Nomor 12 atas nama Gapur Abdullah ; Tanah dan bangunan yang terletak di Panca Mulya, Kelurahan PancaMulya, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi, denganSHM Nomor 926 atas nama Gapur Abdullah; Tanah kosong/sawah yang terletak di Jenang
    Putusan Nomor 928 K/Pdt/2015e Tanah kosong yang terletak di Panca Mulya, Kelurahan Panca MulyaKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batanghari, dengan SHMNomor 19 atas nama Gapur Abdullah; Tanah kosong yang terletak di Desa Jenang, Kelurahan Jenang,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batanghari, dengan SHMNomor 23 atas nama Gapur Abdullah; Tanah kosong yang terletak di Panca Mulya, Kelurahan Panca MulyaKecamatan Jambi Luar, Kota Kabupaten Batanghari, dengan SHMNomor 189 atas nama Abd Yunus; Tanah
    Sehingga tanpasepengetahuan Penggugat objek jaminan tersebut telah ditetapkan hargasendiri oleh Tergugat tanpa adanya persetujuan dan pemberitahuan dariPenggugat, sehingga objek jaminan yaitu :e Tanah kosong yang terletak di Desa Jenang, Kelurahan Jenang,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batanghari, dengan SHMNomor 23 atas nama Gapur Abdullah;Hal. 3 dari 16 Hal.
    Gapur;Terhadap penjualan objek jaminan tersebut, dilakukan oleh Penggugattanpa diketahui kesepakatan harga dan transaksi pembayaran olehPenggugat, sehingga Penggugat tidak pernah menerima pembayaran daripembeli;Terhadap hal tersebut Tergugat hanya menyuruh Penggugatmenandatangani Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit(Resrukturisasi) Nomor 5001487ADDPK75041013 tanggal 28 Oktober2013 ;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2014, terhadap Tanah Kosong/sawahyang terletak di Jenang Kecamatan Jambi
    , Kelurahan Jenang,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batanghari, dengan SHMNomor 23 atas nama Gapur Abdullah; Tanah kosong yang terletak di Panca Mulya, Kelurahan Panca MulyaKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batanghari, dengan SHMNomor 189 atas nama Abd Yunus; Tanah kosong yang terletak di Panca Mulya, Kelurahan Panca MulyaKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batanghari, dengan SHMNomor 187 atas nama Gapur Abdullah;Hal. 8 dari 16 Hal.
Register : 25-05-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2054/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Juli 2012 — penggugat tergugat
170
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrak di Jalan Anggur RT.05 RW.06 Dusun Losari Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudiankeduanya tinggal bersama di rumah bersama di Desa Jenang RT. 06/ RW.06 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juni2 0.
    Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranOise ball Kai geese see eeseseee eee eeeeeneeeeEaeeEEEYe Penggugat tidak suka dengan niatan Tergugat untuk mempuntyaiIstri lagi ( Poligami), sehingga Penggugat merasa tidak dihargaisebagi seorang istri dan untuk saat ini Tergugat sudah menikahlagi secara Syirih dengan seorang wanita yang bernama RIAwarga Desa Jenang RI. 06/ RW. 06 Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap
    Bahwa sejak bulan Juni tahun 2008, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah Isteri Syirihnya yang bernama RIA di Jalan Anggur RT.05 RW.06Dusun Losari Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang selama kurang lebih sekitar 3 tahun 11 bulan ,Tergugat tidak pernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatanTergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirBerdasarkan alasanalasan tersebut
    Anggur Rt.05Rw.06 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kedua belah pihakREE mmm mn a2.
    dalam keadaan baik dan rukun dan sudahdikaruniai 4 anak, namun kemudian menjadi tidak rukun;e Bahwa setahu saksi sejak bulan Juli 2008 rumah tangga Pengugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama RIA asal dari Rt.06 Rw.06Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan Tergugattelah menikah sirih dengan RIA;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
KUSNADI bin M. TAHA
9921
  • Wijayakusuma DesaCibeunying Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; Bahwa kedua di Toko Alfamart Jenang , JI. Diponegoro Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; Bahwa ketiga di Toko Alfamart Kapten Suyono, JI. Ahmad Dahlan DesaJenang Kecamatan Majenang Kabupeten Cilacap; Bahwa keempat di Toko Alfamart Padangjaya , Jl.
    Suyono di Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap;Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Jenang, Terdakwa Kusnadi kemballimenjalankan tugasnya mengajak ngobrol pegawai toko tersebut untukmengalihkan perhatiannya, sedangkan Riri mengambil Lang Minyak kayuputin 120 ml sebanyak : 2 pieces dan Baby minyak telon 60 ml sebanyak : 2pieces kemudian dimasukkan ke dalam saku celana yang dipakainya setelahitu Riri dan Terdakwa Kusnadi keluar dari toko dan memindahkan Minyakkayu putih dan Baby minyak telon
    benar, dari Toko Alfamart Jenang, Terdakwa dan Riri menuju ke TokoAlfamart Kapten Suyono di Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap dan Terdakwa masuk ke dalam toko dan bertugas mengajakberbincang penjaga toko untuk mengalihkan perhatiannya sedangkan Ririmengambil CDR 10S sebanyak 4 pieces, CDR 15S sebanyak 1 pieces, SariRoti sobek coklat sebanyak 2 pieces, Cusson Baby H & B mild gentlesebanyak 1 pieces, Switzal Baby Milk Bath 450 ml sebanyak 1 pieces,Nescafe Classic sebanyak 1 pieces
    benar, dari Toko Alfamart Jenang, Terdakwa dan Riri menuju ke TokoAlfamart Kapten Suyono di Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap dan Terdakwa masuk ke dalam toko dan bertugas mengajakberbincang penjaga toko untuk mengalihkan perhatiannya sedangkan RiriHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Clpmengambil CDR 10S sebanyak 4 pieces, CDR 15S sebanyak 1 pieces, SariRoti sobek coklat sebanyak 2 pieces, Cusson Baby H & B mild gentlesebanyak 1 pieces, Switzal Baby Milk Bath 450 ml
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagianAd.3.milik orang lain;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta bahwaTerdakwa telah mengambil barangbarang di 3 (tiga) Toko Afamart, yaituToko Alfamart Wijaya Kusuma di Desa Cibeuying, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, Toko Alfamart Jenang di DI. Bhayangkara DesaJenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dan di Toko AlfamartKapten Suyono di Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap.
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 637/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Puhawi bin Madin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di dusun Jenang DesaJenangger Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;Susyani binti Buhasa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Puhawi binMadin) dengan Pemohon II (Susyani binti Buhasa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1999 di dusun Jenang Desa JenanggerKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep;3.
    Musalla bin Munari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang beca,tempat kediaman di dusun Jenang RT 05 RW 08 Desa Jenangger KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Agustus 1999 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0637/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II
    Buhasa bin Asmat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di dusun Jenang RT 05 RW 08 Desa Jenangger Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Agustus 1999 di rumah orangtuaPemohon II dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Puhawi bin Madin)dengan Pemohon II (Susyani binti Buhasa) pada tanggal 15 Agustus 1999 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Jenang Desa Jenangger KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Buhasa sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Ahmad dan K.Hse/Fadlun, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000,;2.
Register : 12-04-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1295/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Mei 2011 — penggugat tergugat
72
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT 003 RW 013 Desa Jenang Kec. Majenang Kab. Cilacap selama sekitar 1tahun sampai dengan bulan Juli 1995, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan bathin : 5.
    Mukhlasin) di RT 004 RW 019 Desa Jenang Kec.Majenang Kab. Cilacap dan sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 15 tahun 9 bulan; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut: Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Bukti P.2; 2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masing masing yang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.3 RW.15,Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama
    1 tahun, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkarankarena masalah ekonomi, yaitu Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memenuhikebutuhan nafkah keluar ga; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama kurang lebih 15tahun 9 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Pamannyadi RT 004 RW 019 Desa Jenang Kec.
    Cilacap; Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.3 RW.13,Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 20/PDT.G/2014/PN BTA
Tanggal 20 Mei 2015 — Reneati binti Solihin, dkk VS Munggalani bin Jatuhib,dkk
587
  • SugihanKeempat Desa tersebut diatas masuk Wilayah Kecamatan Muaradua KisamKabupaten OKU Selatan Provinsi Sumatera Selatan.Dikenal dengan Hukum Adat Tunggu Tubang (Adat Semende) terdapatkedudukan tertinggi yaitu Payung Jurai dan Jenang Jurai.Bahwa Payung Jurai dalam Silsilah Keturunan REMUNJUNG Alias PakSENALI MERINDAH, Ahli Waris Keturunan Anak Tertua yaitu MESUNTIH(Anak Lakilaki Tertua) kemudian turun temurun ke ahli waris yaitu GURMANBin MAT SIN (Tergugat III) Cicit dari MESUNTIH.Sedangkan Jenang
    Melecehkan didepan Pemerintah Desa Sugihan terhadap Jenang Jurai.3. Telah mengadukan Jenang Jurai kepada Pemerintah.7.
    Bahwa atas kesepakatan/musyawarah Payung Jurai, Jenang Jurai dan AhliWaris dari REMUNJUNG Alias Pak SENALI MERINDAH atau yangmewakili, maka Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII berhak atas ObjekSengketa dan sah secara hukum.10.Bahwa sebagai Tunggu Tubang, Penggugat I seharusnya secara hukum tidaksemenamena menguasai Objek Sengketa, karena perbuatan Penggugat I telahbertentangan dengan hukum (sebagaimana Jawaban Angka 6), jika tidakbertentangan dengan hukum Payung Jurai, Jenang Jurai tetap mempercayakankepada
    Jurai saya yang pimpintanah itu diambil mau dibagibagi oleh Payung Jurai dan ternyata dibagiantara mereka / Para Tergugat dan akhirnya Jenang Jurai melaporkan padaPolisi karena saling mengaduBahwa Jenang Jurai belum bisa menguasai juga akhirnya dikuasai olehTunggu Tubang Reneati Binti Solihin karena merasa berhak bagian nenekMunggalani Bin Jatuhip menanami padiBahwa selama saksi menjabat musyawarah satu kali sering laporan untukberbagi dan belum ada perdamaianBahwa saksi menjabat Ketua adat dari
    tahun 1977 di Desa Sugihan Ambodan diangkat Kades tahun 1999Bahwa pernah diadakan pemeriksaan surat pernyataan pencabutan olehkarenanya Tunggu Tubang mengadukan Ahli ke Kades dan mengajak saksikerumah Jenang Jurai untuk musyawarah namun secara lisan dan tidakditulis yang seharusnya musyawarah dirumah Tunggu TubangBahwa tidak ada musyawarah di Balai Desa / Balai Adat bermusyawarah dirumah Jenang JuraiBahwa Tunggu Tubang tidak dipanggil oleh Jenang Jurai maupun PayungJurai melainkan Tunggu Tubang
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2820/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2015 — penggugat tergugat
120
  • Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.1177/95 /XI/2005 Tertanggal 07 November 2005;Bahwa pada saat menikah setatus Penggugat adalah perawan dan setatusTergugal adalan S aka jxnscssssnnnnccmnnmnsnnnnnsmnnenennnemansnnHnnnnsaenasennnnnneesBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersamasama di rumah orang tuaPenggugat di JL Ki Adeg NO 07 RT.005 RW.004 Desa Jenang
    SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diRT.03 RW.04 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara SEPUPU PENGQUG AE ees eee ese ceeeteeeereeneeeBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi
    SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO3 RW.004 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKINY ditss=sn== sense neeeneseeeee terete eric enero eeePutusan Nomor: 2820/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat;ne nnn nnn ennae Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat
    pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat selalu menuduh Penggugat berselingkuhdengan pria lain padahal tuduhannya tidak benar;e Bahwa saksi yang sedang bermain ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;e Bahwa kemudian sejak bulan Oktober
Register : 16-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 April 2016 — penggugat tergugat
80
  • Februari 2016, mengajukan hal hal sebagai berikut :TsBahwa pada hari Ahad Tanggal 22 Januari 1989 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang syah sebagai suami istri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap,sebagai mana tercatat dalam Kutipan aktanikah 1040/53/I/89 tertanggal 22 Januari 1989 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersama sama di rumah orang tuaTergugat di desa Jenang
    Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sampaidengan pertengahan tahun 1993 dan setelah itu pindah ke rumah sendiri didesa Jenang RT 004 RW 005 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan desember 2012 dan etelah itu pindah ke desawanareja RT 001 RW 001 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap ;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatbersetatus Jejaka ;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan sudah di karuniai dua
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juli 2015 di mana Penggugat dan Tergugat tidaktinggal serumah lagi di mana Tergugat di di belakang pasar Wanareja RT001 RW 001 Dusun desa Wanareja Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap sampai dengan sekarang dan Penggugat tinggal di Jalan DrSutomo No 05 RT 004 RW 005 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap ;7.
    lagi;e Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak menafkahiPutusan Nomor: 1000/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanPenggugat dan anak Penggugat, guna memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat berusaha dengan berdagang;Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di DesaWanareja Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan sedangkanPenggugat tinggal di Desa Jenang
    SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 005 RW 005 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dengan Tergugat kenaldan mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah sendiri di desa wanareja dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2016 — pemohon termohon
40
  • Alpuket RT.01 RW.03 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabipaten Cilacap sampai dengan 2011, pindah ke rumah bersama Desa JenangRT.03 RW.04 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sampai dengan 2016;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak yang di beri nama FARADIANYUSI ISTIQOMAH umur 8 tahun;5.
    nomor330114611820002 tanggal 27 Nopember 2015, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 0936/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 524/106/V/2005 tanggal 24Mei 2005, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Surat Keterangan Moyang an YUSUF SYAIFUDDIN nomor : 76/Ds.2004/II/2016 tanggal 18 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Desa Jenang
    Bukti saksi masingmasing :1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal diRT.005 RW.002 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005, dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama orangtua Penggugatdi Desa Jenang dan telah dikaruniai 1 orang
    Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.005 RW.005 Desa Mulyasari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005, dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama orangtua Penggugatdi Desa Jenang dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa
    sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat didukung dengan keterangandua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah padatahun 2005, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernah tinggal bersama ditempat orangtua Penggugat di Desa Jenang