Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jajang jalang janing janjang janani jarang jabang
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 144/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 27 Juni 2011 — JANANG bin SUPARDI
55 — 17
  • JANANG bin SUPARDI
    B/ 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraNama lengkapTerdakwa: JANANG bin SUPARDI.Tempat lahir : Magelang.Umur / tanggal lahir 33 tahun/ 7 Juli 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan Terdakwa pada hari : Senin, tanggal 20 Juni2011, yang pada pokoknya berkesimpulan dan memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Janang bin Supardi bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, melanggar pasal 378KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan ~ pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan i perintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 369 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa JANANG Bin SUPARDI, pada hari Minggu tanggal13. Februari 2011, sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2011 atausetidak tidaknya datam tahun 2011 di kawasan WisataGunung Telomoyo masuk lingkungan Dusun Dalangan DesaPandean Kec.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap orang yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerangkandipersidangan bernama Janang bin Supardi, ternyataidentitasnya bersesuaian dalam surat dakwaan, maka diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa adalah orang yang diajukan kepersidangan telah benar, dengan demikian tidak terjadi adanyaseError in persona, oleh karena itu unsur Barang Siapatelah terpenuhi ;Ad. 2.
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriceatau orang lain secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari keterangansaksi Yoga dan Ratihserta keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa Janang bin Supardi' telah meminta Hp saksi Yogasebagai jaminan untuk ditebus dalam waktu 2 hari sampaidengan 1 minggu dengan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) .
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 34/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 8 Maret 2016 — ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG
33 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
    ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG
    PDM 04/MEMPA/01/2016tanggal 25 Januari 2016 sebagai berikut: Bahwa terdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG, pada hari Minggu tanggal22 Nopember 2015 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Nopember 2015 bertempat di lahan perkebunan, Desa Sungai Rengas,Kec. Sungai Kakap, Kab.
    Kubu RayaTerdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG ditangkap oleh anggota Kepolisiankarena bermain judi jenis Liong Fu; Bahwa awalnya Terdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG menghubungi parapemain melalui telepon, kKemudian para pemain berkumpul menuju perkebunankemdian bermain judi jenis liong fu, dengan cara pemain memasang dilapakyang ada gambarnya, kemudian Terdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANGmenggoncang biji liong fu diatas sebungkus rokok marlboro dan biji lo fu ditutupdengan hap; Bahwa para
    pemain memasang taruhannya di atas gambar lapak, kKemudian hapdibuka dan gambar biji liong fu dicocokkan dengan gambar dimana pemainmeletakkan uang taruhannya, apabila gambar dimana pemain meletakkan uangtaruhannya sama dengan gambar biji liong fu maka pemain mendapatkanbayaran dari Terdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG sebagai bandar sesuaiaturan, tetapi apabila tidak sama maka uangnya diambil oleh Terdakwa ISMAILBin HUSIN Alias JANANG selaku bandar; Bahwa pembayaran uang taruhan dari bandar ke
    AU BAWAH yaitu pemasang memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) makabandar membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa pada saat penangkapan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 826.000,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro, 1(satu) buah Hap, 1 (satu) buah lapak, 1 (satu) buah biji lo fu, adalah milikTerdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG yang diambil pada saatpenangkapan; Bahwa Terdakwam ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG mengadakan permainanjenis liong fu tersebut
    Kubu Raya TerdakwaISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG ditangkap oleh anggota Kepolisian karenabermain judi jenis Liong Fu;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG bermain judijenis Liong fu dengan cara menghubungi para pemain melalui telepon, kemudianpara pemain berkumpul menuju perkebunan kemdian bermain judi jenis liong fu,dengan cara pemain memasang dilapak yang ada gambarnya, kemudian TerdakwaISMAIL Bin HUSIN Alias JANANG menggoncang biji liong fu diatas sebungkus rokokmarlboro dan biji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pid/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — JANANG ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MASAMBA
49 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANANG ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MASAMBA
    PUTUSANNo. 1397 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : JANANG;tempat lahir : Balannalu;umur / tanggal lahir : 62 Tahun / tahun 1949;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Batubara Balannalu, Desa Pengkendekan,Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu Utara;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa pernah ditahan:1 Penuntut Umum sejak tanggal
    4 Januari 2012 sampai dengan tanggal 23Januari 2012;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Januari 2012 sampai dengan tanggal3 Februari 2012;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Februari 2012sampai dengan tanggal 3 April 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Masamba karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa JANANG, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011 sekiraPukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2011 atau setidaktidaknya
    terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana Surat Dakwaan tunggal kami, yaitumelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Janang dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Parman;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Masamba No. 2/Pid.B/2012/ PN.Msb,tanggal 20 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Janang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaantersebut;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta
    Parman pernah mengatakan kepada saksi Bagus kerbau itudan saksi itu saksi Yomin menjawab Itu kerbaunya Janang (vide halaman 53paragraf ke1), juga keterangan Terdakwa, ....Terdakwa juga memberikangaram kerbau tersebut 12 kali setiap bulan....dst..
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 134/Pid.C/2018/PN Kln
Tanggal 1 Nopember 2018 —
Terdakwa:
JANANG RAHAYUDI
37 — 2

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa JANANG RAHAYUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikalau denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    JANANG RAHAYUDI
    NEGERI KLATEN KELAS IAJalan Raya KlatenSolo Km. 2, Klaten, Jawa TengahTelepon 0272323566, 321044, Faximile 0272323566Website : www.pnklaten.go.id, Email :pnklaten@yahoo.co.id Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)Nomor: 134 /Pid.C/2018/PN KlinCatatan dari persidangan dibuka dan terbuka untuk umum,Pengadilan Negeri Klaten, yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : JANANG
    Selanjutnya dalam pemeriksaan Terdakwa Hakim menyatakancukup,selanjutnya memberikan kesempatan kepada Penyidik untukbertanya kepada Terdakwa, selanjutnya Penyidik menyatakancukup;Kemudian Hakim menerangkan bahwa sidang dilanjutkandengan acara putusan, kemudian Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut pada Hari : Kamis tanggal 1 November 2018yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Karanganyar telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa: Janang
    KlatenNo. 12 Tahun 2013 Tentang Larangan Memproduksi DanMengedarkan Serta Menggunakan Minuman Beralkohol, UU No. 8Thun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa JANANG RAHAYUDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapelanggaran Menjual minuman keras tanpa dilengkapiijin dari pihak yang berwenang ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana denda sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 5/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL HADI
Terdakwa:
KAIRUL Bin JANANG Alm
32 — 4
  • M E N G A D I L I :

    ---------- Menyatakan Terdakwa HAIRUL Bin JANANG

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL HADI
    Terdakwa:
    KAIRUL Bin JANANG Alm
    PETIKAN PUTUSANNomor 5 /Pid.R /2019/PN KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusandalam perkara TerdakwaNama Lengkap : HAIRUL Bin JANANG (Alm)Tempat Lahir : Kuala KapuasUmur atau tanggal lahir : 53 Tahun/ 04 Oktober 1963Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl Anggrek Gg IV No 43 RT/RW 12/02 Kel SelatTengah
    , Kec Selat, Kab Kapuas, Provinsi KalimantanTengah.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat Pasal 36 ayat (1) Perda Kabupaten Kapuas Nomor : 3 Tahun 2011tentang Miras dan Undang Undang yang bersangkutan.MENGADILI:wonnn Menyatakan Terdakwa HAIRUL Bin JANANG (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin dari pihak yangBerwenang ;wonnnnn Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
ELLY Als BELANG Bin LIDIE
32 — 5
  • Penuntut Umum:
    JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
    Terdakwa:
    ELLY Als BELANG Bin LIDIE
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTO
Terdakwa:
DAMAR AJI NUR JANANG BIN RESTU RIADI
35 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DAMAR AJI NUR JANANG BIN RESTU RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KENAKALAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG YANG DAPAT MENIMBULKAN BAHAYA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAR AJI NUR JANANG BIN RESTU RIADI oleh karena itu dengan pidana kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUSANTO
    Terdakwa:
    DAMAR AJI NUR JANANG BIN RESTU RIADI
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 91/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
1.HENDRI WANDI Pgl ANDI
2.MUHAMMAD NUR Pgl NUR
54 — 6
  • Setelah itu ayamdimasukakan kembali kedalam Arena / ring dan janang (wasit) berkata (ayamdiadu), kemudian ayam tersebut di adu kembali begitulan dengan seterusnyasampai salah satu ayam tersebut menang yang ditentukan oleh janang (wasit)yaitu terdakwa IIL MUHAMMAD NUR Pgl NUR.
    Bahwa janang (wasit) yang mengatur judi jenis sabung ayam tersebutyaitu terdakwa dan terdakwa HENDRI WANDI Pgl ANDI sebagai pemiliktempat.
    Apabila dalam waktu tersebut belum adaayam yang menang maka Janang (wasit) memberikan aba aba danHalaman 11 Putusan Nomor:91/Pid.B/2018/PN Lbbberkata (Ayam Mandi) Kemudian pemilik ayam tersebut mengambil ayammiliknya dan memandikan ayamnya dalam waktu selama 5 (lima) menit.Setelah itu ayam dimasukakan kembali kedalam Arena / ring dan janang(wasit) berkata (ayam diadu), kemudian ayam tersebut di adu kembalibegitulah dengan seterusnya sampai salah satu ayam tersebut menangyang ditentukan oleh janang
    Setelah itu ayam dimasukakan kembali kedalamArena / ring dan janang (wasit) berkata (ayam diadu), kemudian ayamtersebut di adu kembali begitulah dengan seterusnya sampai salah satuayam tersebut menang yang ditentukan oleh janang (wasit) yaitu terdakwa11 MUHAMMAD NUR Pgl NUR.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 558/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — ACIANI CS >< PT.PUTERI MEA CS DAN EDY LONGGO
85 — 32
  • 2012 (VideBukti P101) ;Seluas 1.099,9 M2 terletak di desa Kandris KecamatanKarusen Janang Kabupaten Barito Timur dengan titikkoordinat Utara 9780154.179 Selatan 193790.061 ;hal 7 dari 47 hal put.
    Pelawan 4:Tanah seluas 15.977 M2 yang terletak di Desa LaganKecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito Timur dengantitik koordinat utara 9780718.054 Selatan 293775.010berdasarkan Surat Keterangan Tanah No. 593.2/24/PEMtanggal 24 Agustus 2009;Tanah seluas 19.987 M2 yang terletak di Desa LaganKecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur denganhal 11 dari 47 hal put.
    Karusen Janang titik koordinat utara 9782531.198Selatan 294905.998 berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) No. 593.2/98/KK3.DPT tanggal 20 Oktober 2011;Tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Desa Putut TawuluhKec. Karusen Janang dengan titik koordinat utara9782450.504 Selatan 294880.009 berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) No. 593.2/96/KKJ.DPT tanggal 20Oktober 2011;Tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Desa Putut TawuluhKec.
    Pelawan 9:Tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Desa Kandris Kec.Karusen Janang Kab, Barito Timur dengan titik koordinat utara9781752.842 Selatan 295165.044 berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) No. 593.2/1471/KKJ/DK/VIIV/2013tanggal 9 Agustus 2012;1.10.Pelawan 10:Tanah seluas 1.199,5 M2 yang terletak di Desa Kandris Kec.Karusen Janang Kab.
    Barito Timur dengan titik koordinat utara9780366.897 Selatan 294748.057 berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) No. 593.2/1622/KKJ/DK/X/2012tanggal 9 Oktober 2012;Tanah seluas 1.099,9 M2 yang terletak di Desa Kandris Kec.Karusen Janang Kab. Barito Timur dengan titik koordinat utara9780154.179 Selatan 293790.061 berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) No. 593.2/1621/KKJ/DK/X/2012tanggal 9 Oktober 2012;Tanah seluas 1.425,2 M2 yang terletak di Desa Kandris Kec.Karusen Janang Kab.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
27 — 8
  • Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 172/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 4 Maret 2015, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Selasa tanggal 3 Januari 1989 di Loa Janang
    , Kecamatan Loa Janang,Kabupaten Kutai, Kalimantan Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 11 hal Put.
    No. 172/Pdt.G/2015/PA WspLoa Janang, Kabupaten Kutai, Kalimantan Timur, selama menikah tidakpernah bercerai;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 21 tahun lebih yaitu 11 tahun di Loa Janang, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke Jarasua, Desa Gattareng Toa, selama 10 tahun.dan telah dikaruniai tiga orang anak yaitu:e Anak 1, umur 24 tahune Anak 2, umur 20 tahune Anak 3, umur 8 tahun3.Bahwa, selama 20 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat
    Nomor: 01 Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir di persidangan (VidePs. 7 (1) KMA 01 Tahun 2008), kKemudian majelis membacakan surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap padadalildalil gugatannya.Bahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya telahmenyerahkan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 657/39/I/1989, tertanggal 16Januari 1989 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Loa Janang
    muka persidangan, keduanya telah bersumpah lalu memberikankesaksian sebagai berikut :Saksi Kesatu :Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggak di Kabupaten Soppeng, memberikan kesaksianyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 21 tahun, membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Loa Janang
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Tml
Tanggal 14 Juni 2016 — SAMSUL Als MILAS Bin YUSRAN
76 — 24
  • PUTUSANNomor 36/Pid.SUS/2016/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : SAMSUL Als MILAS Bin YUSRAN;2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur /tanggal lahir : 28 tahun / 10 Oktober 1987;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Kupang Janang RT. 11 Kel. Ampah Kota, Kec.
    MILAS Bin YUSRAN, pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya masih pada bulanFebruari 2016 bertempat di Kupang Janang RT.11 Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.SUS/2016/PN.
    MILAS Bin YUSRAN, pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya masih pada bulanFebruari 2016 bertempat di Kupang Janang RT.11 Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Timur, Prov.
    Bin HARJO telahmenangkap terdakwa terkait dengan dugaan penyalahgunaan Narkotika jenissabu;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 16.30WIB bertempat di Kupang Janang RT.11 Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timur, Prov.
    Bahwa benar mulanya pada hari 10 Februari 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,anggota Satres Narkoba Polres Barito Timur mendapat informasi dari masyarakatyang melaporkan bahwa terdakwa menjual narkotika jenis sabu, di sekitar tempattinggalnya Kupang Janang RT.11 Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah. Bahwa selanjutnya saksi ALEKSANDERHUTAHEAN Bin M.HUTAHEAN, saksi JAYA SAPUTRA Bin JALIAN dan saksiYUAN SANJAYA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — ACIANI, DKK VS PT PUTERI MEA, DKK
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di Desa Pulut Tawuluh, KecamatanKarusen Janang, dengan titik koordinat Utara 9782531.198 Selatan294905.998;Berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/98/KKJ.DPT., tanggal 20 Oktober 2011 (vide Bukti P51);Seluas 20.000 m7, terletak di Desa Putut Tawuluh, KecamatanKarusen Janang, dengan titik koordinat Utara 9782450.504 Selatan294880.009;Berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/96/KKJ.DPT tanggal 20 Oktober 2011 (vide Bukti P52);Seluas 20.000 m7, terletak di Desa Putut
    Tawuluh, KecamatanKarusen Janang, dengan titik koordinat Utara 9782595.707 Selatan294900.117;Berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/95/KKJ.DPT., tanggal 20 Oktober 2011 9 (vide Bukti P3);1.6.
    , yang terletak di Desa Putut Tawulu,Kecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito Timur dengantitik koordinat Utara 97822 14.998 Selatan 294664.676berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/155/KKJ.DPT., tanggal 9 September 2011; Tanah seluas 19.910 m?, yang terletak di Desa Putut Tawulu,Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur dengantitik koordinat Utara 782163.129 Selatan 294519.709berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/154/KKJ.DPT., tanggal 9 April 2011;1.2.
    , yang terletak di Desa Lagan,Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur dengankoordinat Utara 9781147.581 Selatan 293765.068 berdasarkanSurat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/26/PEM., tanggal24 Agustus 2009;Pelawan 5:Tanah seluas 20.000 m? , yang terletak di Desa Putut Tawuluh,Kecamatan Karusen Janang titik koordinat Utara 9782531.198Selatan 294905.998 berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) Nomor 593.2/98/KK3.DPT., tanggal 20 Oktober 2011;Tanah seluas 20.000 m?
    , yang terletak di Desa Putut Tawuluh,Kecamatan Karusen Janang dengan titik koordinat utara9782450.504 selatan 294880.009 berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor 593.2/96/KKJ.DPT., tanggal20 Oktober 2011;Tanah seluas 20.000 m?, yang terletak di Desa Putut Tawuluh,Kecamatan Karusen Janang, titik koordinat Utara 9782595.707Selatan 294900.117, berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) Nomor 593.2/95/KKJ.DPT., tanggal 20 Oktober 2011;Pelawan 6:Tanah seluas 19.615 m?
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
1.KHAIRUDIN alias PAK ASAT bin H SALAM
2.ALEXANDER JUFINUS BLIONG alias ALEX bin PORTASIUS TADA
3.ANDREAS ARIANUS LODAN bin ALOWISIUS
95 — 28
  • SGM BBE 1 Divisi 1 DesaDayu Rt. 09 Kecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, mengambil barang sesuatu seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang dua orang atau lebihatau bersekutu, yang dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal mereka terdakwa
    Solata yang sudah dihubungi oleh saksi Andrianoyang berada di Desa Kandris Kecamatan Karusen Janang namun perbuatan merekaterdakwa telah diketahui saksi Tunai bin Engkai dan saksi Tyanto selaku Security PTSGM yang sudah melakukan pengintaian ketika kendaraan truk berada di ujung jalanDesa Kandris selanjutnya saksi Tyanto dengan mendekati kendaraan menanyakanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.Tmlkepada terdakwa yang mengemudikan tentang Surat Pengantar Barang (SPB)ternyata surat tersebut
    Saksi Tianto alias Bapak Resi bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknyaUmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa
    Saksi Andriano bin Kaslan, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkanOsebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.TmlTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM
    Saksi Natal Dengen Parangan alias Solata bin Parangan, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa= Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
ANDRIANO bin KASLAN
130 — 34
  • PUTUSANNomor 73/Pid.B/2019/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ANDRIANO bin KASLAN.Tempat lahir : Dayu;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/01 Januari 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan / : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Pulau Bali Rt. 06 Desa Dayu KecamatanKarusen Janang Kabupaten Barito
    SGM BBE 1 Divisi 1 Desa Dayu Rt.09 Kecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tamiang Layang, mengambil barang sesuatu seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang dua orang atau lebih ataubersekutu, yang dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa selaku
    Saksi Amadeus Jovensius Tarigan bin Surung Tarigan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga
    Saksi Tunai bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;0 Bahwa saksi Tunai bin
    Saksi Tianto alias Bapak Resi bin Engkai, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB beretnpatBBE 1 Divisi Ill Desa Dayu) Kecamatan Karusen Janang Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah telah terjadi pencurian buah kepala sawitsebanyak 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh) kg yang dilakukan oleh paraterdakwa;0 Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa merupakan karyawan PT SGM dantidak ada hubungan keluarga;0 Bahwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 243/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 28 September 2017 — 1.JEFRI AMAFISCA HASAN bin alm PUASA 2.AGUS TRI KRISTANTO als. AGUS bin. HERMAN 3.SUGIYANTO als. SULIWA bin LAMBANG
41 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju yang ada noda darahnyaDikembalikan kepada saksi DAMAR AJI NUR JANANG6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju yang ada noda darahnyaDikembalikan kepada saksi DAMAR AJl NUR JANANG.4.
    SUGIYANTO als SULIWAmendatangi saksi DAMAR AJl NUR JANANG yang sedang berdiri tibatiba terjadi adu mulut kKemudian saksi DAMAR AJl NUR JANANG berlarike belakang pasar dan dikejar oleh terdakwa 1. JEFRI AMAFISCAHASAN, terdakwa 2.
    warga dan Petugas Polsek Jetis menolongsaksi koroban DAMAR AJI NUR JANANG lalu mengamankan paraterdakwa ke Polsek Jetis Yogyakarta.
    Bahwa benar awalnya para terdakwa diberitahu oleh sdr.TOLE perihaldirinya pernah dipukuli oleh sdr.DAMAR AJIl NUR JANANG dan katanyabelum selesai sehingga para terdakwa bermaksud mencari sdr.DAMARAJl NUR JANANG kemudian para terdakwa menemui sdr.DAMAR AuJlNUR JANANG yang sedang nongkrong di depan warnet FOX di Jetisbersama teman wanitanya kemudian terdakwa 1JEFRI AMAFISCAberkata kepada sdr.DAMAR AJI NUR JANANG jare kowe nggoleki aku?
    selanjutnya sdr.DAMAR AJI NUR JANANG berkata mboten kok mastibatiba terdakwa 1.JEFRI dengan tangan kosong langsung memukulleher sdr.DAMAR AJl NUR JANANG dan kepala kemudian sdr.DAMARAJl NUR JANANG berusaha menghindar dengan cara berlari ke arahhotel Poncowinatan dan dikejar oleh terdakwa 1. JEFRI AMAFISCAHASAN, terdakwa 2.
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
57 — 7
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2021/PA.Tml(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXX XXXXX XXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 Trans 100,Desa Wuran, Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung paraPemohon :Nama > XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXHalaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.TmlTempat Tanggal Lahir : Cianjur, 24 Januari 2003;Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Tinggal : Desa Wuran Trans 100, RT.003, KecamatanKarusen Janang, Kabupaten Barito Timur;Dengan seorang anak lakilaki :Nama > XXXXXXXXX XXX XXX XXXXXTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 11 November 1998Agama : Islam;Pendidikan :
    MAN;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Tinggal : Desa Pulau Damar, RT.003, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karusen Janang;2.
    Fotokopi Surat Penolakan Nomor : .B56/KUA.15.11.8/PW.00/07/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .Karusen Janang, KabupatenBarito Timur.
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberiParaf, tanggal dan ditandai dengan kode bukti P.6;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi di muka sidang yang masingmasing bernama :1.Supriatna bin Mahpud, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Trans 200, RT.08, Desa Wuran,Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur.
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
85 — 60
  • PA.Tml(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggaldilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Amin Hidayat Bin Slamet, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT KSL, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Lagan RT.001RW.001 Kelurahan Dayu Kecamatan Karusen Janang
    PakuKabupaten Barito Timuryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito Timur;2.
    Bahwa anak para Pemohon telah melakukan pernikahan di kantorurusan agama kecamatan karusen Janang tertanggal 4 Okt 2020.A. Bahwa keinginan untuk menikahkan anak para Pemohon karenaitu maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarusenHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.TmlJanang Kabupaten Barito Timur dengan Surat Nomor : B84/KUA.15.11.8/PW.00/10/2020 tertanggal 5 Oktober 2020.5.
    Fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah Nomor : B84/KUA.15.11.8/PW.00/10/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karusen Janang, KabupatenBarito Timur. telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi Paraf, tanggal dan ditandaidengan P.7;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.
    Suwardi bin Parto Dikromo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1PAI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di SMPN 1 Paku, bertempat tinggal diLagan RT.03 RW.02, Desa Lagan, Kecamatan Karusen Janang, KabupatenBarito Timur.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PID/2020/PT PLK
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terbanding/Terdakwa : ANANG KASYIM Als KASYIM Bin JAINAL EFENDI Alm
106 — 34
  • Pembanding/Penuntut Umum II : JANANG MULA ANDRI RONU, SH
    Terbanding/Terdakwa : ANANG KASYIM Als KASYIM Bin JAINAL EFENDI Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/TUN/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — BUPATI BARITO TIMUR VS FRISBOY;
181 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatanKepala Bagian Hukum, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/3/HUK/I/2020, tanggal 31Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanFRISBOY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDayu Nomor 75 Rukun Tetangga 001 Desa Dayu,Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur,Kalimantan Tengah, pekerjaan Wirawasta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Barito Timur Nomor283 Tahun 2017, tentang Pemberhentian dan Pengesahan Kepala DesaDayu Terpilin, Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito TimurMasa Bakti 20172023 tanggal 12 Oktober 2017;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Bupati Barito Timur Nomor283 Tahun 2017, tentang Pemberhentian dan Pengesahan Kepala DesaHalaman 1 dari 4 halaman.
    Putusan Nomor 117 PK/TUN/2020Dayu Terpilin, Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito TimurMasa Bakti 20172023 tanggal, 12 Oktober 2017:4. Memerintahkan Tergugat untuk melaksanakan Pemilihan Ulang KepalaDesa Dayu, Kecamatan Karusen Janang, Kabupaten Barito Timur sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PID/2020/PT PLK
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SABRI
110 — 53
  • Pembanding/Penuntut Umum II : JANANG MULA ANDRI RONU, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SABRI