Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jamani jarani jagani janjani jayani janang jalani janawi janadi
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 428 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 29 September 2015 — - DULHADI bin JANANI ;
50 — 12
  • Menyatakan terdakwa DULHADI bin JANANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    - DULHADI bin JANANI ;
    Menyatakan terdakwa DULHADI bin JANANI bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULHADI bin JANANI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.
    Perkara : PDM159/Ep.1/07/2015 tanggal 08 Juli 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa DULHADI Bin JANANI pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat didalam rumah terdakwa di Dusun Gayam lor RT.04/ Rw., Desa Gumirih, Kec.Singojuruh, Kab.
    memar berberituk lingkarari wanra gelap pada lenganbawah tangan kanan bagian depan dengan ukuran diameter tigasentimeter ; Terdapat bengkak dan luka yang telah mengering pada punggung tangankiri ukuran nol koma lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter ; Terdapat luka lecet tidak beraturan pada lengan bawah tangan kiri bagianbelakang sepanjang lima sentimeter ;Kesimpulan :DIAGNOSE : Kemungkinan kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tumpul .Perbuatan terdakwa DULHADI Bin JANANI
    Unsur barang siapa,Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan subyek hukum yaitu setiaporang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwaadalah DULHADI bin JANANI yang secara lengkap identitasnya telah diuraikandiatas dan dibenarkan oleh terdakwa.
    Menyatakan terdakwa DULHADI bin JANANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;11 125.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 07-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 8/PDT.G/2015/PN LLG
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat:
Ir.Hasby Basyar Bin Hasan Janani
Tergugat:
PT.BARASENTOSA LESTARI
56 — 16
  • Penggugat:
    Ir.Hasby Basyar Bin Hasan Janani
    Tergugat:
    PT.BARASENTOSA LESTARI
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Slk
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk
Tergugat:
AZWIR JANANI
35 — 11
  • Penggugat:
    PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk
    Tergugat:
    AZWIR JANANI
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
Terdakwa:
JUMALI Als IJUM Bin JANANI
130 — 23
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan terdakwa JUMALI Als IJUM Bin JANANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IRP atau IUPK untuk melakukan penambangan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMALI Als IJUM Bin JANANI oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
    Terdakwa:
    JUMALI Als IJUM Bin JANANI
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 30
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Irdawati binti Samsu Janani (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, dikarenakan sakit;
    3. Menetapkan:
      1. Jhon Ardi bin Yunus sebagai suami;
      2. Dewi Wilza Ardiawati binti Jhon Ardi sebagai anak perempuan kandung;
      3. Navian Fadli bin Jhon Ardi sebagai anak laki-laki kandung;

    adalah ahli waris yang sah dari Pewaris dan berhak atas segala kepentingan

    Daniyah (Ibu Kandung) telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 2004 di wilayah kotaBandung, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, dengan meninggalnya Almarhumah Irdawati Binti AlmarhumSamsu Janani (Pewaris) maka yang menjadi ahli warisnya adalahsebagai berikut:6.1.Jhon Ardi Bin Yunus (Suami Pewaris);Halaman 2 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Clg10.11.6.2.
    Dewi Wilza Ardiawati Binti Jnon Ardi (Anak Perempuan kandung);6.3.Navian Fadli Bin Jnon Ardi (Anak Lakilaki Kandung);Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Irdawati Binti AlmarhumSamsu Janani (Pewaris) dan hingga diajukannya permohonan ini tidakada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris almarhum selain yangtersebut di atas serta tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri masingmasing Para Pemohon tersebut di atas;Bahwa, Almarhumah Irdawati Binti Almarhum Samsu Janani (Pewaris)sebelum
    Irdawati Binti Almarhum Samsu Janani(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2020;Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris dari Almarhumah IrdawatiBinti Almarhum Samsu Janani adalah:3.1.Jhon Ardi Bin Yunus (Suami Pewaris);3.2.
    Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) dapat mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhumah IrdawatiBinti Almarhum Samsu Janani;5.
    Navian Fadli bin Jhon Ardi sebagai anak lakilaki kandung;Menimbang, bahwa oleh karena almarhumah Irdawati binti SamsuJanani ketika meninggalnya meninggalkan dua orang anak kandung dimanasatu orang diantaranya anak lakilaki dan kedua orang tua kandungalmarhumah Irdawati binti Samsu Janani juga telah meninggal dunia lebihdahulu, maka saudara kandung almarhumah terhalang (majhub) untukmendapatkan harta peninggalan almarhumah Irdawati binti Samsu Janani;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Pewaris hanya
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0338/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
29 — 5

  • mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus Dudacerai,dimana Pemohon pernah menikah dengan secara agama Islam denganseorang wanita yang bernama Siti Ulpah, selama kurang lebih 2 tahun 6bulan berumah tangga Pemohon dengan Siti ulpah bercerai dibawahtangan, dan Pemohon II berstatus Jamda Cerai, bahwa Pemohon Ilsebelum menikah dengan Pemohon pernah menikah secara agamadengan seorang lakilaki bernama Janani
    dan hanya kumpul selamaselama kurang lebih 3 bulan kemudian pisah dibawah tangan dansekarang Janani telah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di rumah bersama di Desa Mungkur Uyam,Kecamatan
    siapa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, namun saksi mengetahui pada saat itu ayah PemohonIl bernama Hasan masih hidup ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu Sahlankarenaayah Pemohon Il berwakil kepadanya; Bahwa saat perkawinan Pemohon masih terikat perkawinan denganisterinya yang pertama dan Pemohon Il sebelum menikah denganPemohon pernah menikah secara agama dengan seorang lakilakiJanani dan hanya kumpul kurang lebih 3 bulan kemudian pisah dibawahtangan dan sekarang Janani
    Pemohon Il;Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); ;Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa saat perkawinan Pemohon masih terikat perkawinan denganisterinya yang pertama dan Pemohon Il sebelum menikah denganPemohon pernah menikah secara agama dengan seorang lakilakiJanani dan hanya kumpul kurang lebih 3 bulan kemudian pisah dibawahtangan dan sekarang Janani
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.FENDI NUGROHO, S.H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
Terdakwa:
FAHMI Bin JANANI (Alm)
50 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAHMI Bin JANANI (Alm.
    Penuntut Umum:
    1.FENDI NUGROHO, S.H
    2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
    Terdakwa:
    FAHMI Bin JANANI (Alm)
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
JANANI
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
12 — 1
  • Penggugat:
    JANANI
    Tergugat:
    1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
JANANI
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
69 — 15
  • Penggugat:
    JANANI
    Tergugat:
    1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
    Fotokopi bermaterai surat penilaian kantor jasa penilai publik PungsZulkarnin dan rekan, terhadap Persil No.24 bertanggal 13 Februari 2018 atasnama Janani, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi bermaterai surat surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunantahun 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telah mengajukan bukti Surat dipersidangan sebagai berikut:1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1266/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Janani alias Ach. Janani bin Tohari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukingah binti Mad Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
  • Usaha Warnet yang bernama Janani Qnet yang beralamat JalanHamka Nomor 22 (Jalan Kaciak) Jorong Talang Barat, Nagari TalangBabungo, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat denganpenghasilan lebih kurang sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) setiap bulannya;5.2.Usaha Loundry yang bernama Janani Loundry beralamat didaerah Padang Laweh Jorong Talang Barat, Nagari Talang Babungo,Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat dengan penghasilan lebihkurang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap
    Bahwa apa yang Pengguat Rekonvensi sampaikan pada point5.2 adalah tidak benar dan mengadaada karena usaha laundry yangbernama Janani Laundry yang beralamat dijalan padang laweh jorongtalang barat nagari talang babungo kabupaten solok denganpenghasilan lebih kurang Rp. 5.000.000, (Lima juta Rupiah) setiapbulannya adalah tidak benar karena usaha laundry itu bukan usahadari Tergugat Rekonvensi dan itu usaha adalah usaha Orang TuaTergugat Rekonvensi yang sama sekali tidak ada hubungannyadengan usaha
    mempunyai gaji tetap, sementara pekerjaan Pemohonhanya mengelola Warnet ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut sejak bulan Juni 2019 antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal setelah Termohonpergi dari tempat kediaman bersama ;Bahwa harta yang sudah didapat Pemohon dengan Temohon selamapernikahan mereka adalah sebuah sepeda motor, yang sekarang dipegang oleh Temohon ;Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang adalah mengelola Warnet milikSaksi sendiri selaku ibu kandung Pemohon atas nama Janani
    Qnet yangterletah disebelah rumah saksi dan Pemohon sudah mengelola Warnettersebut sejak tahun 2000 sampai sekarang ;Bahwa penghasilan warnet tersebut sekarang sekitar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), uang tersebut untuk keperluan biaya keluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon dulu memang pernah bekerja sebagai kontraktorbeberapa bulan dengan penghasilan sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya namun sekarang tidak lagi ;Bahwa orang tua Pemohon juga punya usaha toko Kosmetik denganmerek janani
    Kosmetik yang dibiayai pertama kalinya oleh ibu saksisendiri, yang mengelola sekarang adalah saksi sendiri (adik Pemohon)Kosmetik tersebut adalah milik ibu saksi bukan milik Pemohon ;Bahwa ibu saksi juga punya usaha Londry dengan merek janani Londryyang dikelola oleh ibu saksi sendiri dan saksi tidak mengetahui berapapenghasilannya Londry tersebut adalah milik ibu saksi bukan milikPemohon ;Hal 25 dari 43 hal Putusan No. 1266/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa ibu saksi selaku masyarakat kampong juga mempunyai
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Janani, H bin H. Anang Anit, lahir di Astambul 31 Desember 1960, AgamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan , Bertempat tinggal di Jalan Jahri Saleh .komplekKenanga Indah Alalak Tengah RT. 009 RW. 001 No.13, Kelurahan Sungai JingahKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikahpadatahun 2017 di jalan Tembus Mantuil Kelurahan Kelayan SelatanBanjarmasin ; Bahwa Sewaktu menikah Pemohon duda cerai, sedangkan Termohon IIberstatus perawan;Halaman 3 dari 9Bahwa wali nikahnya adalah Paman Pemohon II yang bernama Abdurrahman ;Bahwa Penghulu yang menikahkan namanya Solihin ;Bahwa saksi pernikahannya ada 2 orang,yakni Janani
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Janani) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    • Janani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggaldi Kampung Cidikit RT.002 RW.002 Desa Hariang,Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai
    Janani sebagai suami istri yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, KabupatenLebak tanggal 09 Oktober 2014, P.2;B. Saksi :1. Hidayat bin Ujang, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kampung Muncang RT.004 RW.001 Desa Muncang,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.
    Janani) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis tanggal 19 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami H.Soleh, Lc.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Syifaul Janani binti Anmad Sadri, perempuan, berumur 6 tahun;b. Asyhraf Rifai bin Anmad Sadri, lakilaki, berumur 2,5 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi setelah beberapa bulan setelah pernikahanterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh :a. Tergugat sering keluar rumah dengan alasan pekerjaan danpulang hingga larut malam;b. Tergugat jarang memberikan perhatian terhadap Penggugat dananakanak;C.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Saputra bin Janani) terhadap Penggugat (Febrianti binti Azwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-12-2007 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon
65 — 4
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yogi Nur Triono bin Muhammad Zainuddn) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Najmina Janani binti Ahmad Suwarta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3354/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdulah Janani Hari Arafah bin Agus) terhadap Penggugat (Putri Alawiyah binti Idin Muhidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CANDRA BIN JANANI) terhadap Penggugat (DEVI JULYANTI BINTI BURAWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SELONG Nomor 692/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (CECEP SUPRIADI Bin MARZUKI) terhadap Penggugat (LISA LARA SATI Binti JAMAN JANANI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 86/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Sulthon bin Nur Khamid) terhadap Penggugat (Linatul Janani binti Harun);

    4. Menetapkan 2 orang anak bernama Tamanna Queensha Ameenah, tanggal lahir 17 Desember 2016 (umur 6 tahun 1 bulan), dan Al Birruni Hafidz Sulthani, tanggal

    lahir 7 November 2019 (umur 3 tahun 3 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Linatul Janani binti Harun) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Abdul Sulthon bin Nur Khamid) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);