Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama JANADI HADISUHATMO, anak dari seorang perempuan bemama SUDINAH yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 9 Oktober 1945; ------------------------------------------ 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk: mencatatkan kelahiran Pemohon yang bemama JANADI HADISUHATMO dalam register yang dipergunakan untuk itu; -------------------------------------------------------------- 4.

JANADI HADISUHATMO

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama : Nama JANADI HADISUHATMO;Tempat/Tgl.

Bahwa di Y ogyakarta tang gal 9 Oktober 1945 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bbemama JANADI HADISUHATMO anak dari seorang perempuan bemamaHalaman dari 7 Penetapan Perkara No. 5961Pat.P/20121PN.YKSUDINAH sesuai surat pemyataan kelahiran yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Suryodiningratan Kecamatan Mantrijeron Y ogyakarta;2. Bahwa oleh karena kesibukan Orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta; 3.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3471083110960809 tertanggal 5 April 2012atasnama kepala keluarga JANADI HADISUHATMO (Bukti P2); Halaman 2 dari 7 Penetapan Perkara No. 5961 Pdt.P/20121PN.YK3.

SUMARTO SUJTHARJO dan SaksiWIYONO SUDARMO, olehkarenanya patut dipertirnbangkan pula sebagai alatbukti saksi dalarn perkara ini; Menirnbang, bahwa berdasarkan bukti P1,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bemarna JANADI HADISUHATMO yanglahir di Yogyakarta padatanggal 9 Oktober 1945, anak dari seorang perernpuanbemarna SUDINAHberdasarkan bukti P 2 dan P 3;Menirnbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.SUMARTOSUJIHARJO dan Saksi WIYONO SUDARMO bahwaPernohon telah dilahirkandari seorang anak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk: mencatatkankelahiran Pemohon yang bemama JANADI HADISUHATMO dalam registeryang dipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 12 November 2012 oleh H.M.

Pemohon:
Janadi

KIPAN Bin JANADI

KIPAN Bin JANADI besertaseluruh lampirannyaTelah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan bahwa terdakwa Sumarwan Als.

Kipan Bin Janadi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP).2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sumarwan Als. Kipan Bin Janadiberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

KIPAN Bin JANADI pada waktuwaktutertentu yang tidak dapat diingat lagi dalam kurun waktu Bulan Februari 2012 s/d 26 Mei2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di rumahterdakwa di Ds. Weton Kec./ Kab.

KIPAN Bin JANADI yang identitasnya telah sesuai dengan yang disebutkan dalamSurat Dakwaan, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.2. Unsur Dengan tidak berhak memberi kesempatan untuk main judi kepadaumumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta didalam persidangan bahwa Bahwa awalnyapada tanggal 26 Mei 2012 di Sebuah Rumah milik Lasman Bin Asmui di Ds Waru Kec.Rembang Kab.

Andika Febrianto bin Janadi

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2014/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama : Andika Febrianto bin Janadi;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur tanggal lahir =: 27 tahun/25 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

/2014/PNBjn tanggal 9 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim nomor: 230/Pen.Pid/2014/PN Bjn tanggal 9Desember 2014 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDIKA FEBRIANTO BIN JANADI

Samsungwarna hitam yang berisi SMS tombokan nomor togel dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Andika Febrianto Bin Janadi

meringankanterdakwa:Keadaan yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :Terdakwa sopan dipersidangan;Terdakwa berterus terang;Terdakwa belum perbnah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 362 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :11MENGADILI :Menyatakan terdakwa Andika Febrianto Bin Janadi

Menyatakan Terdakwa DIDIK GUNADI bin JANADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

DIDIK GUNADI bin JANADI (alm);

Mail bin Janadi

PUTUSANNomor : 1607 K / Pid.Sus / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMAIL Alias MAIL Bin JANADI ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur : 17 Tahun / 20 November 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Purbayan No. 25 RT. 057, RW. 013, Kel.Purbayan, Kecamatan Kota Gede Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pemohon

Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Ismail Al Mail Bin Janadi pada hari Kamis tanggal 26November 2009 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2009 bertempat di depan Fish Market Jalan NitikanUmbulharjo Yogyakarta, Pengadilan Negeri Bantul berwenang mengadili sesuaidalam Pasal 84 ayat (2) KUHAP dikarenakan tempat kediaman sebagian besarsaksisaksi berada

di Pengadilan Negeri Bantul, secara tanopa hak memilikimenyimpan dan atau membawa Psikotropika golongan IV berupa tabletAlprazolam dan Rikloma ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Ismail Al Mail Bin Janadi pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas, ketika Terdakwa menghubungi saksi Prima Krisna Murtilewat sms dan meminta agar saksi untuk main kerumah Terdakwa, dansetelah saksi datang memenuhi panggilan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Kharisma tahun

Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin Janadi bersalah melakukantindak pidana telah tanpa hak memiliki, menyimpan atau membawaPsikotropika Golongan INV tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndangRI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin Janadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanoa hakmemiliki, menyimpan atau membawa Psikotropika ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa SRI WIJI LESTARI Binti JANADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS DENGAN KADAR ALKOHOL DIATAS 5 % DI KABUPATEN REMBANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WIJI LESTARI Binti JANADI, dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SRI WIJI LESTARI binti JANADI

PUTUS ANNomor: 12/Pid.S/2015/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRI WIJI LESTARI binti JANADI ;Tempat lahir : Rembang ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun/22 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kemadu Rt.02 Rw.02, Kecamatan Sulang,Kabupaten

Menyatakan terdakwa SRI WIJI LESTARI Binti JANADI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras dengankadar alkohol diatas 5 % di Kabupaten Rembang sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa melanggar Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 7 Perda No.6 Tahun 2002tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman Keras ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SRI WIJI LESTARI binti JANADIdengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan

untuk dimusnaskan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa hanyameminta hukuman seringan ringannya.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana terurai didalam catatan dakwaansebagai berikut :won nnn nnn Bahwa ia terdakwa SRI WIJI LESTARI Binti JANADI

mengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa selanjutnya, karena terdakwa dalam perkara ini dinyatakanterbukti bersalah, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 3 PERDA Kabupaten Rembang Nomor 6 Tahun2002 Tentang Larangan, Pengawasan dan Pengendalian Minuman keras serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Menyatakan bahwa terdakwa SRI WIJI LESTARI Binti JANADI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WIJI LESTARI Binti JANADI, denganpidana denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol minuman keras Anggur Merah cap Orang Tua isi 650 MI dengankadar alkohol 14,7 %;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa PAMUJI alias BADONG Bin JANADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu Perusahaan untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- PAMUJI alias BADONG Bin JANADI

Nama lengkap : PAMUJI alias BADONG Bin JANADI;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir +: 55 tahun / 27 Maret 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sidoharjo RT 01 RW 03 Kecamatan PatiKabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP);Terdakwa ditangkap 24 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan terdakwa Pamuji alias Badong bin Janadi bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam dakwaan primair pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamuji alias Badong bin Janadidengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM71/PATVEp.2/10/2016 tanggal 20 Oktober 2016 sebagai berikut:PRIMAIRconene Bahwa la terdakwa PAMUJI alias BADONG bin JANADI

Kemudian Saksi MURDIANTO binDASAR bersama tim 4 (empat) orang melakukan penangkapan terhadapterdakwa PAMUJI alias BADONG bin JANADI (alm), dan pada saat ditangkapterdakwa sedang melayani para penombok, kemudian ditempat tersebutditemukan barang yang berhubungan atau sebagai sarana permainan judiantara lain: 1 (satu) set alat permainan dadu, uang tunai Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku, 2 (dua) buahspidol, 4 (empat) buah lilin, barang tersebut dibawa oleh Saksi

Menyatakan terdakwa PAMU4JI alias BADONG Bin JANADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu Perusahaan untukmelakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
YUNITA UTAMI DEWI
Tergugat:
1.AGUSTINA BINTI TEUKU ABDURRAHMAN
2.DANNA RIZKY PRATAMA BIN JANADI
3.BELLA RIZKA PRATIWI BINTI JANADI
4.RYAN TRIE PRADANA BIN JANADI

Pembanding/Penggugat : YUNITA UTAMI DEWI
Terbanding/Tergugat I : AGUSTINA BINTI TEUKU ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : DANNA RIZKY PRATAMA BIN JANADI
Terbanding/Tergugat III : BELLA RIZKA PRATIWI BINTI JANADI
Terbanding/Tergugat IV : RYAN TRIE PRADANA BIN JANADI

DANNA RIZKY PRATAMA BIN JANADI, Tempat/Tgl. Lahir: Jakarta, 3071992,Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Pekerjaan; Karyawan Swasta,Alamat: JI. Persatuan No.35, Rt.013, Rw.08, Kel.

BELLA RIZKA PRATIWI BINTI JANADI, Tempat/Tgl. Lahir: Jakarta, 26081995,Umur: 23 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama; Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Kewarganegaraan: WNI, Alamat: JI. Persatuan No.35,Rt.013, Rw.08, Kel. Kelapa Dua Wetan, Kec. Ciracas, Jakarta Timur. Dalamhal ini disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;4. RYAN TRIE PRADANA BIN JANADI, Tempat/Tgl.

SHM No.4158/Kelapa Dua WetanAtas Nama JANADI dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Heri Kristiawan.

JANADI seluas 162 M?,terletak di Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur.Bahwa benar.

Bahwa sebelum Tergugat Il memutuskan untuk menjual sebagian tanah SHM4158 atas nama Janadi kepada Penggugat, terlebin dahulu melakukanmusyawarah dengan Ibu Kandungnya (Tergugat !) dan AdikAdiknya yaituTergugat III dan Tergugat IV untuk menyelesaikan tagihan hutang bank yangsudah jatuh tempo dan ada peringatan Jual Lelang Aset SHM nomor 4158 atasnama Janadi;c.

Penggugat : YULENNIA, Tergugat : WIYANA JANADI HARTANTO,

Dewi Sartika No. 23Lt.II Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2September 2013, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:e WIYANA JANADI HARTANTO, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JIn.

Bukti P4 : berupa fotocopy Kartu Keluarga, Nomor3204121505120010, tertanggal 16 Mei 2012, atas nama kepalaKeluarga Wiyana Janadi Hartanto, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 adalah berupa fotocopy telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagaibukti surat untuk Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

yang perlu dipertimbangkanapakah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan :1) Perkawinan adalah Sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa photocopyKutipan Akta Perkawinan Nomor : 788/1998, tertanggal 21 Desember1998 antara TAN, Wiyana Janadi

HERMAN Bin JANADI dan Terdakwa II.SUPARMAN als. JELEK Bin SARTIM tidak terbukti secara dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I. HERMAN Bin JANADI dan Terdakwa II.SUPARMAN als.

HERMAN Bin JANADI dan Terdakwa II.SUPARMAN Als. JELEK Bin SARTIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;7.

HERMAN Bin JANADI 2. SUPARMAN Als. JELEK Bin SARTIM

Herman Bin Janadi ersama Terdakwa Il.Suparman Als.

Herman Bin Janadi dan pada saat itu saksi Hari Priatna,SH bersama sama saksi Hidayat, SH dan saksi Hendi Suhermanlangsung mengamankan Terdakwa Herman Bin Janadi berikut denganbarang buktinya di Tempat Kejadian Perkara (TKP), kKemudian saat itu jugalangsung dikembangkan dan diamankan Terdakwa Il. Suparman Als.

Herman Bin Janadi dan Terdakwa Il.

Herman Bin Janadi danTerdakwa Il. Suparman Als. Jelek Bin Sartim yaitu berdasarkan hasilpenyelidikan dan informasi dari masyarakat yang mana bahwa Terdakwa .Herman Bin Janadi dan Terdakwa Il. Suparman Als.

Penggugat:
MEGA JANADI
Tergugat:
1.JHONY
2.LINDA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
JANADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Janadi Bin Jaliltersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan lukaberatsebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
JANADI Bin JALIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Romadhoni Alias Pokak Bin Janadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
ROMADHONI Alias POKAK Bin JANADI

- Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin JANADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan Psikotropika selain yang ditentukan dalam Pasal 14 ayat (1), ayat (2), ayat (3), ayat (4) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin JANADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin JANADI

Menyatakan Terdakwa I UCE BIN ALM SURYA, Terdakwa II DEDI MULYANA BIN Alm DEDI dan Terdakwa III SYAHROJI Als RAMON Bin JANADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I UCE BIN ALM SURYA, Terdakwa II DEDI MULYANA BIN Alm DEDI dan Terdakwa III SYAHROJI Als RAMON Bin JANADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

DEDISYAHROJI ALS RAMON BIN JANADI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI MULYANA Alias IPUNG Bin JANADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
BUDI MULYANA Alias IPUNG Bin JANADI

Menyatakan terdakwa BUDI MULYANA Alias IPUNG Bin JANADI telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana dalam surat dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI MULYANA Alias IPUNGBin JANADI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa BUDI MULYANA Alias IPUNG Bin JANADI

bersamasama dengan saksi ENJANG FIRMANSYAH Bin JANADI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 21.30Putusan Perkara Nomor 112/Pid.B/2018/PN.Ckr Hal 3 dari 35wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat diKonter Handphone Tanjidor yang terletak di Perum Kota Serang Baru Blok B73No.22, Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

bersamasama dengan saksi ENJANGFIRMANSYAH Bin JANADI (dilakukan penuntutan secara terpisah).

ENJANG FIRMANSYAH Bin JANADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi adalah adikkandung terdakwa. Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2018 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Konter Handphone Tanjidoryang terletak di Perum Kota Serang Baru Blok B73 No.22 DesaSukaragam Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi.

Penggugat:
1.TSJAN NGAN SOENG
2.LINDA
3.JHONY
Tergugat:
MEGA JANADI

Warga NegaraMEGA JANADI,Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdijalan Pukat V Gang Pisang No. 38, Kelurahan BantanTimur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,selanjutnya disebut PENGGUGAT III ;Ketiganya diwakill Kuasa Hukumnya : MARKUSSIAHAAN, SH dan IRWANSYAH TANJUNG, SH sertaM.