Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pid. B/2009/PN.Jkt.Ut.
- JENANTO - I R F A N - ESTHER TANAK, SH - DARA VERANITA, SH. MH
4983
  • JENANTO, 2. I R F A N dan 3.
    Terdakwa JENANTO selama : 1 (satu) tahun ; 2. Terdakwa I R F A N selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Terdakwa ESTHER TANAK, SH.
    JENANTO, 2. I R F A N dan 3. ESTHER TANAK, SH., tetap ditahan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------- (dua) plastik klip masing-masing berisi Tablet warna hijau muda dengan jumlah seluruhnya 100 (seratus) Tablet Psykotropika jenis Ekstasy dari Terdakwa I. JENANTO dan 5 (lima) plastik Klip masing masing berisi Tablet warna hijau muda dengan jumlah seluruhnya 243 (dua ratus empat puluh tiga) butir Psykotropika Jenis Ekstasy dari Terdakwa II.
    JENANTO, dan 1 (satu) buah Handphone Merk NOKIA Type 1200 warna abu-abu tua milik Terdakwa II.
    JENANTO, 2. I R F A N dan 3. ESTHER TANAK, SH., sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    - JENANTO- I R F A N- ESTHER TANAK, SH- DARA VERANITA, SH. MH
    JENANTO, Terdakwa Il. IRFAN, Terdakwa Il. ESTHERTANAK, SH., Terdakwa IV.
    Terdakwa I Jenanto diserahkan kepada informan, saksi lakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I Jenanto; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa I Jenanto ditemukan 2 (dua)plastik klip berisi tablet warna hijau muda sejumlah 100 butir dan tablet hijau mudatersebut diduga ekstasi, dipegang ditangan sebelah kanannya ; Bahwa Terdakwa I Jenanto pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan dantidak ada Polisi yang bernama Ebes pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa IJenanto ; 2222222 nn nn nnn nnn
    ; =45Bahwa saksi adalah sebagai saksi penangkap bukan sebagai Penyidik dan saksibenar telah melakukan interogasi kepada Terdakwa I Jenanto dan Terdakwa II Irfannamun saksi tidak ingat apakah dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan atau tidak ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa I Jenanto, dengan cara apaTerdakwa I Jenanto mendapatkan barang dari Terdakwa II Irfan tapi Terdakwa IIIrfan menyatakan bahwa Terdakwa I Jenanto disuruh oleh Terdakwa II Irfan;Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi
    JENANTO, 2.IRFANdan 3.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dara Veranita, SH.MH.
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenanto, Terdakwa Il. Irfan, Terdakwa Ill EstherTanak, SH., dan Terdakwa IV Dara Veranita, SH.
    Jenanto, Terdakwa Il. Irfan, Terdakwa Ill.
    Jenanto, 2.
    Terdakwa JENANTO, selama : 1 (satu) tahun;2. Terdakwa IRFAN, selama : 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3.
    JENANTO, dan 1 (satu) buah Handphone Merk NOKIA Type1200 warna abuabu tua milik Terdakwa Il.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — MOCHAMAD ARIEF BASUKI, SH VS JAKSA AGUNG RI;
6529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan penggerebekan oleh Petugas Kepolisian padabulan September 2008 di Apartemen Paladian Parka Kelapa GadingJakarta Utara, Polisi saat itu menyita sebanyak 5.000 (lima ribu) butir pilEctasy, kemudian ketika kasus tersebut menjadi wewenang KejaksaanBarang Bukti tersebut digelapkan oleh Terdakwa Ester Tanak, S.H. danTerdakwa Dara Veranita, S.H. yaitu menukarkan Barang Bukti tersebutdengan obat asma, namun pada bulan September 2009 perbuatan keduaterdakwa terungkap saat Polisi menangkap Terdakwa Jenanto
    (PegawaiLepas di Polsek Pademangan Jakarta Barat) yang saat itu membawa PilEctasy, Terdakwa Jenanto mengaku mendapat barang tersebut dariTerdakwa Aiptu Irfan (Anggota Polsek PademanganJakarta Barat), PolisiHalaman 25 dari 30 halaman.