Menyatakan Terdakwa JUNANTO MANURUNG Alias BUNDEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUNANTO MANURUNG Alias BUNDEL

MANURUNG Als BUNDEL, dan saksiDONGAN SITUMORANG, bersama HORAS LUMBAN RAJA (belumtertangkap), dan DEO SINAGA (belum tertangkap) langsung menuju rumahsaksi Poniman, selanjutnya terdakwa JUNANTO MANURUNG Als BUNDEL,dan saksi DONGAN SITUMORANG, bersama HORAS LUMBAN RAJA (belumtertangkap), dan DEO SINAGA (belum tertangkap) berjalan kaki menuju rumahsaksi Poniman, ada pun cara terdakwa JUNANTO MANURUNG Als BUNDEL,dan saksi DONGAN SITUMORANG, bersama HORAS LUMBAN RAJA (belumtertangkap), dan DEO SINAGA

Manurung selanjutnya 2 harikemudian melalui Deo Sinaga Terdakwa mengetahui bahwa 10(sepuluh) karung padi tersebut telah dijual Junanto Manurung kepadaDara Nainggolan dan pada hari itu juga Junanto Manurung pergi keBandung;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan mengakuinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa, yang mana keterangan Terdakwa tersebut pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 telah diambil 14 (empatbelas

Kis.meter dari tugu (kuburan) lalu dari ladang sawit milik Tamba paditersebut di angkat kerumah Junanto Manurung selanjutnya 2 harikemudian melalui Deo Sinaga Terdakwa mengetahui bahwa 10(sepuluh) karung padi tersebut telah dijual Junanto Manurung kepadaDara Nainggolan dan pada hari itu juga Junanto Manurung pergi keBandung;Bahwa adapun yang mengambil 10 (sepuluh) karung padi kering tersebutadalah saksi, Dongan Situmorang, Horas Lumban Raja (belum tertangkap)dan Deo Sinaga (belum tertangkap) dengan

Kis.sawit milik Tamba yang berjarak 700 meter dan akhirnya diangkat kerumah saksi Junanto Manurung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur inipun telah terpenuhi;AD. 5.

Menyatakan Terdakwa JUNANTO MANURUNG Alias BUNDEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

MENGADILIMenghukum kedua belah pihak OWEN JUNANTO ARIFIN (Penggugat) dan AYI HASANUDIN (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Owen Junanto ArifinLawanAyi Hasanudin

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Senin tanggal 20 Juni 2016, dalam persidanganPengadilan Negeri Cianjur yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telahdatang menghadap :OWEN JUNANTO ARIFIN, lahir di Cianjur pada tanggal 7 Juni1980, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal di jalan PasundanNo.2 Kp.

isipersetujuan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Cianjur menjatunkan putusansebagai berikut :PUTUSANNo. 17/Pdt/G.S/2016/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR, Perma No. 1 Tahun 2016 dan PermaNo. 2 Tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak OWEN JUNANTO

HENDRIK AGUS SETIANTO Bin JUNANTO;

.: PDM76/PEKAL/Ep.2/12/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan TerdakwaHENDRIK AGUS SETIANTO Bin JUNANTO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP Jo.

permainan, maka dia yang berhak mendapatkanuang taruhan.e Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa dan temantemannyatidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang;Hal 7dari 16 hal PutusanNo. 394/Pid.B/2014/PN.PklBahwa di tempat tersebut hanya ada satu kelompok yang main judi;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai Saksi yang meringankan baginya,dan selanjutnya Terdakwa HENDRIK AGUS SETIANTO Bin JUNANTO

Bahwa benaridentitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Terdakwalah orangnyadan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu : HENDRIK AGUS SETIANTOBin JUNANTO oleh karena pada diri mereka Terdakwa tidak ada alasan pemaaf danpembenar sehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum,dan dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO

KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO;Tempat Lahir : Karanganyar;Tanggal lahir : 07 Januari 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

2013 s/d tanggal 22 Desember 2013 ;4 Hakim sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d tanggal 02 Januari 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 04 Desember 2013 No.211/Pen.Pid/2013/PN.Kray tentang Penunjukan Hakim Majelis;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 04Desember 2013 No. 211/Pen.Pid/2013/PN.Kray tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama ROJAB JUNANTO

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan satu orang terdakwa yaitu terdakwa bernama ROJAB JUNANTO BIN HENDISUNARTO dimana Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telahdewasa, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernamaROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO dengan identitas lengkap yang bersesuaian,dengan

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti :10Pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira pukul 21.30 WIB terdakwaROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO telah melakukan perjudian jenisCap Jie Kia adapun cara perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pengepulsetiap pukul 09.00 Wib mendatangi tambang yaitu Sdr.

Menyatakan terdakwa ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROJAB JUNANTO BIN HENDI SUNARTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap

BAMBANG JUNANTO Bin R. SOEJOKO

BB1498/2013/NNEF berupa set alathisap berisi serbuk kristal dengan be rat 0,012 gram dimana Barang Bukti tersebut disitadari terdakwa BAMBANG JUNANTO Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cab.

Semarang No. 468/KNF/2012 tanggal 18 April 2012 yang ditanda tangani oleh AKBP Yayuk MurtiRahayu, B.Sc dan Ibnu Sutarto.ST benar hasil pemeriksaan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa BAMBANG JUNANTO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat 1 UU RI NO.35 tahun 2009 tentang NARKOTIKAATAUKEDUABahwa ia terdakwa.BAMBANG JUNANTO Bin R.Soejoko, pada hari Jum'at tanggal05 JULI 2013 sekitar pukul

BB1498/2013/NNFE berupa set alat hisap berisi serbukkristal dengan berat 0,012 gram dimana Barang Bukti tersebut disita dari terdakwaBAMBANG JUNANTO Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cab.

Semarang No. 468/KNF/2012tanggall8 April 2012 yang ditanda tangani oleh AKBP Yayuk Murti Rahayu, B.Sc danIbnu Sutarto.ST benar hasil pemeriksaan mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BAMBANG JUNANTO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat 1 UU RI NO.35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa.BAMBANG JUNANTO Bin R.Soejoko, pada hari Jum'at tanggal05 JULI 2013 sekitar pukul19.00

BB1498/2013/NNF berupa set alat hisap berisi serbukkristal dengan berat 0,012 gram dimana Barang Bukti tersebut disita dari terdakwaBAMBANG JUNANTO Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cab.

ADAM JUNANTO, dkk. vs. NORAINI BAWAZIR,

ADAM JUNANTO, yang dalam hal ini diwakili olen paraahli warisnya yaitu: drg. A. JULIZA RATNAWATI, pekerjaan dokter, yangdalam hal ini bertindak selaku pribadi maupun selaku waliibu dari anak yang masih dibawah umur yang bernama :Faizal Adam, dan Nn.

Zahariahdan anaknya yakni Adam Junanto (orang tua Penggugat/ Terbandingsekarang Termohon Kasasi) wafat, permohonan izin pembelian tanah aquo tidak pernah terlaksana.

ADAM JUNANTO (yang dalam hal inidiwakili oleh para ahli warisnya) dan kawankawan, dan menolak PermohonanKasasi dari Para Pemohon Kasasi II: NORAINI BAWAZIR dan kawankawan,dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 511/Pdt/2015/PTDKI., tanggal 9 November 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriHalaman 30 dari 33 hal. Put.

JOSEPH ADITYA MINARTO dan STEPHANIE JUNANTO

STEPHANIE JUNANTO, Tempat / tanggal lahir : Jakarta, 4 Juni 1986, Agama:Katholik, Pekerjaan : Karyawan swasta,Keduanya beralamat di: Alexandrite Utara AU.57 RT 001 RW 016Kelurahan Pakulonan Barat Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar Para Pemohon dan saksisaksinya ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon tanggal 22 Oktober 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

memberikan catatan pinggir tentang Penambahan Nama Orang TuaADITYA MINARTO menjadi JOSEPH ADITYA MINARTO dalam Akta KelahiranNomor 53530/KLU/JP/2013 tanggal 20 Desember 2013 ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy suratsurat berneterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya di persidangan, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3173014406860025 atas nama CHISTEPAHNIE JUNANTO

(bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3603282508840002 atas nama JOSEPHADITYA MINARTO (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 472.22/0682DKPS/KLD/2011 antaraADITYA MINARTO dan STEPHANIE JUNANTO dengan Catatan Pinggir Nomor26DKPS/2015 (bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 53530/KLU/JP/2013 atas nama MARCIANICOLINE MINARTO, anak ke1 perempuan dari suamiisteri ADITYAMINARTO dan STEPHANIE JUNANTO (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 1021/1984 atas nama ADITYA MINARTO

yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Pusat, dimana di dalam akta kelahiran tersebut nama Pemohon Aditya Minartotersebut masih dituliskan sebagai ADITYA MINARTO, sedangkan nama Pemohon yangsebenarnya sekarang adalah JOSEPH ADITYA MINARTO sebagaimana Kutipan AkteKelahiran No. 1021/1984 atas nama ADITYA MINARTO dengan Catatan PinggirNomor 23DKPS/2014 (bukti P5) dan Kutipan Akta Perkawinan No. 472.22/0682DKPS/KLD/2011 antara ADITYA MINARTO dan STEPHANIE JUNANTO

adalah untuk memperbaiki penulisan nama dengan nama yang sebenarnyasebagaimana tertulis dalam dokumen kependudukan lainnya, dan adalah hak dariseseorang yang harus dilindungi dan adalah kewajiban instansi pelaksana yangmelakukan pencatatan sipil untuk memperbaikinya ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P6 telah terbukti bahwaanak Para Pemohon yaitu yang bernama MARCIA NICOLINE MINARTO adalah anakke1 perempuan dari pasangan suami istri yang sah JOSEPH ADITYA MINARTOdengan STEPAHNIE JUNANTO

Adam Junanto,Cs >< Noraini Bawazir,cs

ADAM JUNANTO CS

Adam Junanto, yang dalam hal ini diwakili oleh para ahliWar iSNYa YaltU > nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnnnnnnnnns drg. A Juliza Ratnawati, pekerjaan dokter, yang dalam hal inibertindak selaku pribadi maupun selaku wali ibu dari anak yangmasih dibawah umur yang bernama : Faizal Adam, dan Nn. Sarah Aviana (anak kandung) ,Beralamat di komplek ADBulak Rantai G. 46, RT. 004 / RW. 005, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur ; 2. Okke Sari Dewi, SH, wiraswasta, beralamat di JI.

ADAM JUNANTO, dkk vs NORAINI BAWAZIR, dkk

ADAM JUNANTO, yang dalam hal ini diwakilioleh para ahli warisnya yaitu: drg. A Juliza Ratnawati, yang dalam hal inibertindak selaku pribadi maupun selaku wallibu dari anak yang masih di bawah umuryang bernama Faizal Adam; Nn.

Adam Junanto, yang dalam hal ini diwakili oleh para ahliwarisnya yaitu: drg. A. Juliza Ratnawati, Nn. Sarah Aviana, 2.Okke Sari Dewi, S.H., 3. Ny. Ina Gustina, 4. Maut Slemat Mujadi,5. Dayanti tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Para Termohon Kasasi dahuluPara Tergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi Il: 1.Noraini Bawazir, 2. Mohamad Sunan Arief, 3. Ny.

ADAM JUNANTO, yang dalam hal inidiwakili oleh para ahli warisnya yaitu:drg. A Juliza Ratnawati, yang dalam hal ini bertindak selakupribadi maupun selaku wali ibu dari anak yang masih di bawahumur yang bernama Faizal Adam;Halaman 13 dari 16 hal. Put. Nomor 643 PK/Pdt/2019 Nn.

ADAM JUNANTO, yang dalam hal ini diwakili oleh paraahli warisnya yaitu: drg. A Juliza Ratnawati, yang dalam hal ini bertindak selakupribadi maupun selaku wali iobu dari anak yang masih dibawah umur yang bernama Faizal Adam; Nn. Sarah Aviana (anak kandung),2. OKKE SARI DEWI, S.H.,3. Ny. INA GUSTINA,4.

ADAM JUNANTO, DKK

ADAM JUNANTO, yang dalam hal ini diwakili olehpara ahli warisnya yaitu: drg. A Juliza Ratnawati, yang dalam hal ini bertindakselaku pribadi maupun selaku wali ibu dari anak yangmasih di bawah umur yang bernama Faizal Adam; Nn.

Alm.Adam Junanto, yang dalam hal ini diwakili oleh para ahli warisnya yaitu: drg. A. Juliza Ratnawati, Nn. Sarah Aviana, 2. Okke Sari Dewi, S.H.,Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 57 PK/Pdt/20183. Ny. Ina Gustina, 4. Maut Slemat Mujadi, 5. Dayanti tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi II: 1. Noraini Bawazir,2. Mohamad Sunan Arief, 3. Ny.

Ni Wayan Nella Ariesta Jaya,, dkmelawanJunanto Tjandrawinata,

Junanto Tjandrawinata, lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 29051969,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat PerumahanMm Blok K3 Nomor 18, Rt/rw 013/007,Desa/kelurahan Ujung Menteng, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timut, Prov. DaerahKhusus lbukota Jakarta., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. GUST AGUNGNGURAH AGUNG SH. MH.

khususnya Kasasi dengan Register Perkara No.395/Pdt/G/2016/PN.Dps.Bahwa tanah sengketa yang dilelang oleh Kepala KPKNL Denpasarsebelumnya telah di blokir secara permanen di Badan Petanahan KotaDenpasar berdasarkan gugatan yang telah diajukan ke PengadilanNegeri Denpasar, maka dari itu tanah sengketa tidak dapat dilakukanpelelangan maupun perbuatan hukum lainnya baik jual beli ataumengalihkan kepada pihak lain;10.Bahwa diketahui pelelangan tetap dilaksanakan dan ada pemenang11lelang yang bernama Junanto

./2020/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Desember 2020 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
Terbanding/Terdakwa : DEMAK JUNANTO MANURUNG Als DEMAK

Menyatakan terdakwa IRFAN JUNANTO Als. GENDUT Als. GEMBUL Als. PANJUL Bin SISWO BASUKI RAJIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PEMBUNUHAN DIIKUTI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN.

IRFAN JUNANTO Als. GENDUT Als. GEMBUL Als. PANJUL Bin SISWO BASUKI RAJIO

/Pid.B/2013/PN.SKHTerdakwa IRFAN JUNANTO ditinggal disekitar lokasi Dk. Kwarasan, Kec. Grogol,Kab.

/Pid.B/2013/PN.SKHsence nnennnn= Perbuatan Terdakwa IRFAN JUNANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUH Pidana ;SUBSIDAIR :wan Bahwa ia, Terdakwa IRFAN JUNANTO Als. GENDUT Als.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 KUH Pidana ;LEBIH SUBSIDAIR :wa Bahwa ia, Terdakwa IRFAN JUNANTO Als.

Sukoharjo ternyata bensin sepeda motorYamaha Vega R habis kemudian sepeda motor Yamaha Vega R tersebut olehTerdakwa IRFAN JUNANTO ditinggal disekitar lokasi Dk. Kwarasan, Kec. Grogol,Kab. Sukoharjo, sedangkan Handphone merk nokia seri 5300 warna hitam putihtelah Terdakwa IRFAN JUNANTO jual kepada sesorang yang tidak dikenalHal 23 dari 75, Putusan No.123.

/Pid.B/2013/PN.SKHwa Bahwa ia, Terdakwa IRFAN JUNANTO Als. GENDUT Als.

1. Menyatakan Terdakwa Hari Junanto Bin Adi Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Hari Junanto Bin Adi Kusno dengan pidana penjara <

Penuntut Umum:
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
HARI JUNANTO BIN ADI KUSNO

1. Menyatakan Terdakwa DEMAK JUNANTO MANURUNG Als DEMAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan Penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
DEMAK JUNANTO MANURUNG Als DEMAK

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaJUNANTO Alias TATO Bin TRESNOtersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahatmelawan hukummenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I dalam bentukbukantanaman beratnya melebihi5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa

Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
JUNANTO Alias TATO Bin TRESNO

1. Menyatakan Terdakwa Junanto Bin Buang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
JUNANTO bin BUANG alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Budi Pramanto Bin Junanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Secara tanpa hak membawa dan menguasai senjata penikam/penusuk

Penuntut Umum:
Muhammad Rezi Revaldo
Terdakwa:
Dwi Budi Pramanto bin Junanto