JENAWI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Air Baru telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/istri, JENAWI dan HOLIJAH anak BernamaGURUH HARTONO, LAKILAKI, lahir di,Air Baru pada tanggal 28agustus 1998 ;>.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di AIR BARU telah dilahirkan dari perkawinansuami/istri, JENAWI dan HOLIJAH anak Pemohon yang bernama:GURUH HARTONO, LAKILAKI, lahir di,Air Baru pada tanggal 28agustus 1998

KASAN BIN JENAWI

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2008/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan terhadap perkaraisbat nikah yang diajukan oleh : Kasan Bin Jenawi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kp.Bojong Rt.05/02, Desa Gunung Kaler,Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang, selanjutnya

Rimahyang bernam Lobo dan kabul oleh Pemohon (Kasanbin Jenawi) ;. Bahwa, pada saat pernikahan status Pemohon adalahdan istri Hj. Rimah Isteri Pemohon gadis;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Hj. RIMAH BintiLOBO telah memenuhi' syaratsyarat dan rukunpernikahan serta tidak ada larangan serta halhalyang mencegah akan sahnya pernikahannya tersebutmenurut perundangundangan yang berlaku ;.

Menetapkan pernikahan Pemohon ( KASAN Bin JENAWI) denganHj. RIMAH Binti LOBO yang dilaksanakan pada hari jum,attanggal 11 Maret 1975 didesa Gunung Kaler sah menurut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141.000,0 (sertaus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal05 Januari 2009 M, bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1430 H,oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa JUANDI Bin JENAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri?

; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUANDI Bin JENAWI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus plastic bening berisi bubuk Kristal bening atau sabu-sabu yang dimasukan dalam bekas bungkus permen Goliad an 1 (satu) bungkus plastic

Juandi Bin Jenawi

MENGADILIMenyatakan terdakwa JUANDI Bin JENAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri?

;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUANDI Bin JENAWI tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening berisi bubuk Kristal bening atau sabusabu yangdimasukan dalam bekas bungkus permen Goliad an 1 (satu) bungkus plastic bening berisibubuk Kristal

Menyatakan Terdakwa JUANDI Bin JENAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu dan pil extacy sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

JUANDI bin JENAWI

Menyatakan terdakwa JUANDI Bin JENAWI terbukti bersalah melakukan tindakpidana "permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa sabu dan pil extacy" sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUANDI Bin JENAWI selama 10(sepuluh) tahun penjara dan Denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warnahitam tanpa sim card, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, kapok dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUANDI Bin JENAWI pada waktuwaktu yang tidak dapat diingatlagi antara bulan Mei sampai dengan bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya

pelaku suatu tindak pidana yang merupakan subjek hukum yang marnpumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalam perkara ini yang dihadapkansebagai terdakwa menunjukkan sebagai pribadi yang sehat jasmani dan rohani takkurang suatu apapun, sehingga harus dipandang sebagai subjek hukum yang dapatdimintai pertanggung jawabannya atas perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara iniHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 919/Pid.B/2015/PN.Bdg.dihadapan persidangan yang dijadikan terdakwa adalah JUANDI Bin JENAWI

sejenisdan saat ini masih menjalani masa hukumannya di LP Banceuy.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan di persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JUANDI Bin JENAWI

ILHAM ALAMSYAH >< JENAWI bin CIK MAT, dkk

JENAWI bin CIK MAT, bertempat tinggal di Trans B.3Seberang Sekayu, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin;2. AMRAN bin JENAWI, bertempat tinggal Kampung DesaMangun Jaya, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musibanyuasin;3.

MARWAN bin JENAWI, bertempat tinggal Kampung II DesaMangun Jaya, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musibanyuasin;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d Tergugat IIl/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d Tergugat IIl/paraTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu dengan daiildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat

Bahwa berdasarkan apa yang Pemohon Kasasi kemukakan pada poin 5 dan6 tersebut di atas, maka Pemohon Kasasi berpendapat bahwa ahli warisalmarhum Cik Mat yang lain yaitu Termohon Kasasi (Jenawi bin Cik Mat),Merindu binti Cik Mat dan Magdalena binti Cik Mat sesungguhnya secaratersirat sudah mengetahui dan menyetujui saudaranya Junaidi bin Cik Matdan Erwanto bin Cik Mat menjual tanah objek sengketa kepada PemohonKasasi pada tahun 2001;Oleh karena itu, jika sekiranya benar bahwa tanah objek sengketa adalahtanah

warisan peninggalan almarhum Cik Mat, jual beli tanah sengketa olehJunaidi bin Cik Mat dan Erwanto bin Cik Mat kepada Pemohon Kasasi secarahukum dapat dibenarkan karena telah mendapat persetujuan secara tersiratoleh ahli waris yang lain atau dalarn bahasa hukum telah mendapat"persetujuan secara diamdiam" oleh ahli waris yang lain yaitu TermohonKasasi (Jenawi bin Cik Mat), Merindu binti Cik Mat dan Magdalena binti CikMat;Dengan demikian jual beli tanah objek sengketa oleh Junaidi bin Cik Mat danErwanto

ILHAM ALAMSYAH >< JENAWI bin CIK MAT, dkk

JENAWI bin CIK MAT, bertempat tinggal di Trans B.3Seberang Sekayu, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin;2. AMRAN bin JENAWI, bertempat tinggal Kampung DesaMangun Jaya, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musibanyuasin;3.

MARWAN bin JENAWI, bertempat tinggal Kampung II DesaMangun Jaya, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musibanyuasin;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d Tergugat IIl/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d Tergugat IIl/paraTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu dengan daiildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat

Bahwa berdasarkan apa yang Pemohon Kasasi kemukakan pada poin 5 dan6 tersebut di atas, maka Pemohon Kasasi berpendapat bahwa ahli warisalmarhum Cik Mat yang lain yaitu Termohon Kasasi (Jenawi bin Cik Mat),Merindu binti Cik Mat dan Magdalena binti Cik Mat sesungguhnya secaratersirat sudah mengetahui dan menyetujui saudaranya Junaidi bin Cik Matdan Erwanto bin Cik Mat menjual tanah objek sengketa kepada PemohonKasasi pada tahun 2001;Oleh karena itu, jika sekiranya benar bahwa tanah objek sengketa adalahtanah

warisan peninggalan almarhum Cik Mat, jual beli tanah sengketa olehJunaidi bin Cik Mat dan Erwanto bin Cik Mat kepada Pemohon Kasasi secarahukum dapat dibenarkan karena telah mendapat persetujuan secara tersiratoleh ahli waris yang lain atau dalarn bahasa hukum telah mendapat"persetujuan secara diamdiam" oleh ahli waris yang lain yaitu TermohonKasasi (Jenawi bin Cik Mat), Merindu binti Cik Mat dan Magdalena binti CikMat;Dengan demikian jual beli tanah objek sengketa oleh Junaidi bin Cik Mat danErwanto

JENAWI BIN CIK MAT dkk

Sky, selanjutnya disebutsebagai Pembanding dahulu Penggugat ;LAWAN1 JENAWI BIN CIK MAT Umur + 55 tahun, Pekerjaan Dagang, TempatTinggal di Trans B.3, Seberang Sekayu, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I dahulu TergugatI;2 AMRAN BIN JENAWI, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan dagang, tempat TinggalKampung II, Desa Mangun Jaya, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II dahulu Tergugat II ;3 MARWAN BIN JENAWI, Umur

ternyata pertimbangan hukum dariPengadilan Negeri Sekayu telah tepat dan benar dan tidak melanggar hukum acarayang berlaku ;Menimbang, bahwa apa yang di kemukakan oleh Pembanding maupunpendapat dari Ketua Majelis Hakim yang mempunyai pendapat yang berbeda tidakdapat dibenarkan dan tidak memenuhi unsur dari pasal 1320 KUHPerdata itu sendiriyaitu :910Kesepakatan para pihak tidak dapat dipenuhi karena harta sengketa adalahharta warisan ( Boedel) yang belum dibagi oleh ahli waris almarhum Cik Matyaitu Jenawi

ILHAM ALAMSYAH-LAWAN-JENAWI BIN CIK MAT ,DKK

BIN CIK MAT Umur + 55 tahun, Pekerjaan Dagang, TempatTinggal di Trans B.3 Seberang Sekayu kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai TERGUGAT .I;2 AMRAN BIN JENAWI, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan dagang, tempatTinggal Kampung II Desa Mangun Jaya, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi banyuasin, sebagai TERGUGAT.

IT;3 MARWAN BIN JENAWI, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan dagang, tempatTinggal Kampung II Desa Mangun Jaya, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi banyuasin, sebagai TERGUGAT.

Mustopa, harga saksi juga tidak tahu.Bahwa Cek Mat meninggal tahun 1980 di Rumah sakit Umum Palembang.Bahwa sekarang tanah dikuasai oleh anak tua Cek Mat bernama Jenawi, sejakHodijah meninggal.Bahwa anakanak Cek Mat yaitu : Jenawi, Junaidi, Erwanto, Merindu danMardalena, sedangkan Isteri Cek Mat bernama Hodijah meninggal tahun 1985.Bahwa selain karet dan cempedak di tanah tersebut ada sumur minyaknya sejakdari membeli, sumur tersebut peninggalan Belanda.Bahwa sepengetahuan saksi tanah belum dibagi

I ada masalah baru semingguyang lalu.Bahwa selain Jenawi yang menguasai tanah adalah Marwan dan Amran (T.IIdan T. III) sampai dengan sekarang.Bahwa saksi ada datang kelokasi tanah sebelum ada masalah lebih kurang 2tahun yang lalu.Bahwa Tergugat.I ada cerita 3 bulan yang lalu tanah dikuasai Penggugat.Bahwa bentuk tanah persegi empat dibeli dari 3 orang satu diantaranya bernamaH.

JENAWI BIN CIK MAT, 2. JUNAIDI BIN CIK MAT, 3. ERWANTO BIN CIKMAT, 4. MERINDU BINTI CIK MAT, dan 5. MAGDALENA BINTI CIK MAT,(berdasarkan keterangan saksisaksi : 1. MARODI BIN MAHMUD, 2. YUNUS BINDAUD, 3. IBRAHIM BIN SIDIK, 4. SANGKONO BIN MARTONUM, 5. JUNAIDIBIN CIK MAT, 6. TAUFIK HIDAYAT BIN JAPAR, 7.

ZEKA AGUS S Karanganyar, 01-01-1989, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta Berjo Rt.003/001 Desa Jenawi Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

P/ 2016/ PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang memutus perkara perdata permohonantelah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon :ZEKA AGUS S Karanganyar, 01011989, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta BerjoRt.003/001 Desa Jenawi Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya ada perubahan mengenai nama orang tuapemohon dan tanggal lahir pemohon namun perubahan tersebut tidak merubah posita dalampermohonannyan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat bukti yaitu :1 Asli surat keterangan pendukung nama Nomor : 210/IV/2016 tanggal26 April 2016 dari Kepala Desa Jenawi

termasuk dan tercantum dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP1, P2, dan P3 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Jenawi

Kabupaten Karanganyaratas nama Zeka Agus S dan Jumadi, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Zeka Agus S, ,Kartu Keluarga (KK) Zeka Agus S , telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggalBerjo Rt.003 Rw.001 Kelurahan Jenawi Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar makadengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi,telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa nama

Menyatakan terdakwa WILLI JENAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI JENAWI dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Willi Jenawi

KetikaWILLI JENAWI diintrogasi = tentang darimanamendapatkan Narkotika golongan yang dikenal dengan sebutan Shabutersebut, terdakwaWILLI JENAWI menerangkan didapat dari seseorangyang mengaku bernaqma PAK HAJI dengan cara mengambil tempelan didi salah satu kamar hotel Sprizzo JI. Dewi Sri KutaBadung pada Kamistanggal 31 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 Wita kemudian terdakwamembawanya pulang ke kost terdakwa.

Ketika ditanyakan tentang jin untukmenyimpan, menguasaiatau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan berupaShabu tersebut, terdakwaWILLI JENAWI tidak ada memiliki ijin.

Sus/2020/PN DpsKetika ditanyakan tentang jjin untukmenyimpan, menguasai ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan berupa Shabutersebut, terdakwaWILLI JENAWI tidak ada memiliki ijin.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Pada waktu penggeledahan terhadapterdakwaWILLI JENAWI di Jl.Tukad Balian Gg. Ketapang No. 9 Br. Kelod, Kel. Renon, Kec.

Renon, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Pada waktu penggeledahanterhadapterdakwaWILLI JENAWI di JI. Tukad Balian Gg. Ketapang No. 9 Br.Kelod, Kel. Renon, Kec.

1. Menyatakan terdakwa JUANDI Bin JENAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa JUANDI Bin JENAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
JUANDI Bin JENAWI

PD BPR BKK JENAWI, dkk

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Agus Hariadi bin Jenawi) dengan Pemohon II (Wasiah binti H. Abd. Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2007 di Dusun Karang Bedil Utara, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Agus Hariadi bin Jenawi pemohon I2. Wasiah binti H. Abd. Karim pemohon II

Agus Hariadi bin Jenawi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Bedil Utara, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2. Wasiah binti H. Abd.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Hariadi bin Jenawi)dengan Pemohon II (Wasiah binti H. Abd. Karim) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2007 di Dusun Karang Bedil Utara, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Agus Hariadi bin Jenawi)dengan Pemohon II (Wasiah binti H. Abd. Karim) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2007 di Dusun Karang Bedil Utara, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulianus Antang Alias Iyul Bin Jenawi Nanyan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Terdakwa:
YULIANUS ANTANG alias IYUL bin JENAWI NANYAN

Menyatakan bahwa Terdakwa I Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dan Terdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan dan Terdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BH 3406 NC;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Yamaha, dan- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.rangka MH331B002AJ086510 dan No.mesin 31B-086566 No.Pol BH3406 NC an.SAIDI S,Pd;Dikembalikan kepada Terdakwa I Antoni Alias anton Bin Jenawi (Alm);- 1 (satu) unit mesin Genset merk Ryu Green warna hitam hijau;Dikembalikan kepada saksi korban HJ.

Terdakwa I Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dan Terdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm);: Kuala Tungkal;: 30 Tahun/ 10 Maret 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Gang Banten Rt. 10 Kel. Tungkal IV Kota Kec.Tungkal llirKab. Tanjung Jabung Barat;:Islam;: Swasta;: Sayuti Alias Uti Bin Arsyad;: Kuala Tungkal;: 27 Tahun/ 1989;: Lakilaki;: Indonesia;JL. Kenanga Putih 10 Kel. Tungkal Harapan KotaKec. Tungkal llir Kab.

(Alm) memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) bersama terdakwa II Sayuti Alias Uti BinArsyad telah mengambil 1 (Satu) unit mesin genset milik saksi korban Hu.Kartini Alias Bu Haji Binti Saidek yang bertempat dirumah saksi HJ.

Menyatakan terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dan terdakwa IlSayuti Alias Uti Bin Arsyad, bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian11dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

(Alm), maka barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm);Menimbang, bahwa mengenai barang bukti1 (satu) unit mesin Genset merk RyuGreen warna hitam hijau, oleh karena barang bukti tersebut terbukti dipersidangan miliksaksi korban Hu.

Menyatakan bahwa Terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) danTerdakwa Il Sayuti Alias Uti Bin Arsyad telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan danTerdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

SALINANPUTUSANNomor:0035/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWAGINO bin SOSENTONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Karangasem, RT.02, RW. 04, Desa Menjing,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 2222

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 18Desember 1991, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 183/11/XII/1991 tanggal 18 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar ; 2.

Bahwa akibatnya sejak bulan Pebruari 2007 Pemohon dan Termohon pisahpisahan tempattinggal, dan sekarang Pemohon tinggal di Menjing, Jenawi sedangkan Termohon tidakdiketahui tempat tinggalnya ; ; 0 none n nnn nnnnnnnnnnn ncne ennncnnnnnnnnnsnn nance5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 183/11/XII/1991 tanggal 18 Desember 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 222222 nn nn none n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nce nncene2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:11.2810.190273.0004tanggal 25032006 (bukti P2) ;023.

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Menjing, Kecamatan Jenawi KabupatenKaranganyar nomor : 474/11/l/2009 Tanggal 7 Januari 2009 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 2 nnn nn nn nnn n nnn nnnnnneSAKSI : SUPARMAN bin SUMO SUMITO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Karangasem, RT.02, RW. 04, Desa Menjing,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar ;2n nner nnnnnnne nnn

) buah kursi stainlist;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi selakukepala Kantor Unit PDAM Lompong Kecamatan Jenawi KabupatenKaranganyar;Bahwa kerugian sekira Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut;2.

) buah kursi stainlist;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi selakukepala Kantor Unit PDAM Lompong Kecamatan Jenawi KabupatenKaranganyar;Bahwa kerugian sekira Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Krg3.

Saksi SUGITO Bin KARYO DIWIRYO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa tindak pidana pencurian terjadi hari Kamis tanggal 02 Mel2019 sekira pukul 02.30 wib di teras Kantor Unit PDAM LompongKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar telah hilang dua buahkursi;e Pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira jam 18.00 WIB saatakan pulang dari kantor saya masih melihat 2 kursi tersebut berada diteras kantor PDAM unit Jenawi beralamat di Dsn Lompong DesaBalong Kecamatan Jenawi kabupaten

Karanganyar, selanjutnyakeesokan harinya sekitar jam 07.15 WIB saksi diberitahu oleh temansaksi Dhika bahwa kursi tersebut telah hilang, atas kejadian tersebutsaksi beritahukan ke atasan saksi Joko Suyono selanjutnyakehilangan tersebut dilaporkan ke Polsek Jenawi!

Unsur, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwapara Terdakwa telah membawa dua buah kursi stainlist pada hari Kamis tanggalHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Krg02 Mei 2019 pukul 02.30 wib bertempat di teras Kantor Unit PDAM LompongKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar.

PUTUSANNomor:0786/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :MARTO SAMIN bin KARTO WIRONO, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan bertempat tinggal di Dusun Baron RT.002 RW.004 Desa Seloromo, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar

, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAW ANSARIYEM binti JOIKROMO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Baron RT.002 RW. 004 DesaSeloromo, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 17 Juni2015

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal14 Juni 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :119/9/VV/2001 tanggal 14 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda Mati sedangkan Termohon berstatus Janda Mati ;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejaktahun 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah Pemohon, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Seloromo, Jenawi dan Termohonbertempat tinggal di Seloromo, Jenawi (satu kampung beda rumah) dan selama itu sudah tidak ada hubungan/komunikasii lagi

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 119/9/VV/2001 tanggal 14 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinasegelen setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P2 ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masing masing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ;SAKSI : JONO bin WIRYO DINOMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Jenawi Kab. Karanganyarseluas + 815 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah pekarangan yang dibeli oleh Penggugatsecara tunai pada tahun 2007 dengan SHM No. 246 yangterletak di Desa Gumeng, Kec. Jenawi Kab. Karanganyarseluas + 805 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah pekarangan yang dibeli oleh Penggugatsecara tunai pada tahun 2011 dengan SHM No. 1211 yangterletak di Desa Gumeng, Kec. Jenawi Kab.

Jenawi Kab. Karanganyarseluas + 960 M2 atas nama Hartati Purnomo;Sebidang tanah pekarangan yang dibeli oleh Penggugatsecara tunai pada tahun 2006 dengan SHM No. 689 yangterletak di Desa Gumeng, Kec. Jenawi Kab. Karanganyarseluas + 2000 M2 atas nama Nico Tan;Sebidang tanah perumahan yang dibeli oleh Penggugat secaratunai pada tahun 2007 dengan SHM No. 243 yang terletak diDesa Gumeng, Kec. Jenawi Kab.

, Karanganyar, SHMNo. 247/Desa Gumeng, Jenawi, Karanganyar, SHM No. 246/DesaGumeng, Jenawi, Karanganyar, SHM No. 1211/Desa Gumeng, Jenawi,Karanganyar, SHM No. 1218/Desa Gumeng, Jenawi, Karanganyar danmasih ada beberapa yang diatas namakan Penggugat sendiripembelian tersebut uang dari mana dan dapat dipertanyakan karenaselama ini memegang pembukuan di perusahaan keluarga Tergugattidak pernah terbuka dan tidak pernah ada laporan, dan tidaksemuanya pembelian berasal dari uang pribadi Penggugat dan adayang

Jenawi Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Endar Suhaimi Bin Jenawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah

Terdakwa:
ENDAR SUHAIMI Bin JENAWI