tersebutterdakwa pulang dan sampai di ruamh sudah ada saksi korban JENIAR PUTRIRAMADHANT yang saat itu diantarkan oleh temannya yaitu saksi IMAM HANAFIalias BONCU adapun maksud kedatangannya untuk minta ijin bermalamdikarenakan telah pergi dari rumahnya tanpa ijin keluarga maupun kedua orangtuanya.Dan tidak lama kemudian, saksi IMAM HANAFI alias BONCU pulangselanjutnya saksi korban JENIAR PUTRI RAMADHANTI dipersilahkan olehHalaman 3 dari 18 putusan pidana Nomor.380/Pid.Sus/2014/PN.Sdaterdakwa untuk

Padasaat itulah timbul birahi terdakwa dan kemudian merasa terangsang kemudianterdakwa dan saksi korban JENIAR PUTRI RAMADHANT saling berpelukansambil berciuman.Sehingga tidak beberapa lama kemudian baju terdakwa maupunbaju milik saksi korban JENIAR PUTRI RAMADHANT terlepas keduanyakemudian terdakwa merasakan alat kemaluannya terasa tegang kemudian denganposisi terdakwa diatas dan saksi korban JENIAR PUTRI RAMADHANI beradadibawah ditundih oleh terdakwa kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnyayang

tersebutterdakwa pulang dan sampai di ruamh sudah ada saksi korban JENIAR PUTRIRAMADHANT yang saat itu diantarkan oleh temannya yaitu saksi IMAM HANAFIalias BONCU adapun maksud kedatangannya untuk minta ijin bermalamdikarenakan telah pergi dari rumahnya tanpa ijin keluarga maupun kedua orangtuanya.Dan tidak lama kemudian, saksi IMAM HANAFI alias BONCU pulangselanjutnya saksi korban JENIAR PUTRI RAMADHANTI dipersilahkan olehterdakwa untuk bermalam di ruamh orang tua terdakwa yang kosong tersebut,

RAMADHANIPUTRI keluar dari rumah selama 5(lima) harie Bahwa benar, JENIAR RAMADHANIPUTRI tahu saksi ada di rumah sakitUmum Sidoarjo karena JENIARRAMADHANI PUTRI telephonesaksi;e Bahwa benar, JENIARRAMADHANI PUTRI bersama 3(tiga) datang ke Rumah Sakit UmumSidoarjo saksi tanya tidak dijawab;e Bahwa benar, Dengan siapa JENIARRAMADHANIHalaman 7 dari 18 putusan pidana Nomor.380/Pid.Sus/2014/PN.SdaBahwa benar, saksi tidak pernahmemarahi JENIAR RAMADHANIPUTRI;Bahwa benar, pada waktu JENIARRAMADHANI PUTRI

Jeniar Hasibuan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA RAHMAT DANI
Terdakwa:
1.GUSTI SUBANDI PATAR SIREGAR
2.JENIAR HASIBUAN

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:4.1 Arsad, umur 11 tahun;4.2 Endang, umur 9 tahun;4.3 Fadel, umur 7 tahun;4.4 Jeniar, umur 5 tahun;5. Bahwa selama penikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6.

saat itu juga; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Penetapan No.323/Padt.P/2019/PA Buk Hal. 4 dari 13Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis,tetap beragama Islam hingga sekarang dan tidak pernah bercerai sertatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama : Arsad, umur 11 tahun,Endang, umur 9 tahun, Fadel, umur 7 tahun dan Jeniar

saat itu juga;Penetapan No.323/Padt.P/2019/PA Buk Hal. 5 dari 13 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis,tetap beragama Islam hingga sekarang dan tidak pernah bercerai sertatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama : Arsad, umur 11 tahun,Endang, umur 9 tahun, Fadel, umur 7 tahun dan Jeniar

oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama : Arsad, umur 11 tahun, Endang, umur 9 tahun, Fadel, umur 7tahun dan Jeniar

pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Kotorejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10(sepuluh) orang anak bernama :SAFORA, umur 21 tahunANWAR SIRAJ, umur 19 tahunIBROHIL QOSAM, umur 17 tahunUMAR HAMDAN, umur 14 tahunGALANG GEMILANG, umur 13 tahunLUCKY HAKIM, umur 11 tahunZULFANDA SUCI JENIAR

terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddahorang lain;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Lingkungan Kuti 01 RT.04 RW. 02 Kelurahan Kutorejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak bernama :SAFORA, umur 21 tahunANWAR SIRAJ, umur 19 tahunIBROHIL QOSAM, umur 17 tahunUMAR HAMDAN, umur 14 tahunGALANG GEMILANG, umur 13 tahunLUCKY HAKIM, umur 11 tahunZULFANDA SUCI JENIAR

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan identitas anak Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, yaitu yang semula JENIAR MAY NITASARI yang lahir di Grobogan, 22 Juli 2013 dari pasangan YUSUF BAKHTIAR dan NITA NURLAILI menjadi JENIAR MAY NITASARI lahir di Grobogan pada tanggal 24 Mei 2010, merupakan anak dari NITA NURLAILI (anak Ibu) sesuai dengan Surat Keterangan Lahir;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (UMI TRIHANDAYANI binti SUGIH) sebagai wali dari anak yang bernama (Jeniar Sherly Wulandari umur 15 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama JENIAR SHERLY WULANDARI Nomor:182/U/2005, tanggal 07 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4)Hal 3 dari 8 hal Put. No. 667/Pdt.P/2020/PA.Krse.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JENIAR AFITA DEWI binti SARIMAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama GITA HIMAWANTO bin SUCHAD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbemama:4.1 Arsad, umur 11 tahun:4.2 Endang, umur 9 tahun;4.3 Fadel, umur 7 tahun;4.4 Jeniar, umur 5 tahun;5. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pemikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Jeniar Dwi Sentia binti binti Hensi untuk melakukan penikahan dengan seorang laki-laki bernama Yogi Setiawan bin Mulyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISWANTO bin KEMISO) terhadap Penggugat (JENIAR PUTRI RAMADHANI binti SUWASONO EKO BASUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(DJEMARI Bin SARDO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JENIAR PUTRI RAMADHANI Binti SUWASONO EKO BASUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan biaya perkarakepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Zulfan Effendi bin Sukri) terhadap Penggugat (Jeniar binti Syaparuddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Semaka 4 (empat) bulan setelah itu pindahdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Ambarawa kurang lebih 5 (lima)tahun dan terakhir kembali tinggal ke rumah orang tua Penggugat sampaidengan 19 Januari 2015;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Jeniar

Sebelah Barat berbatas dengan SITI SADIAH/Bakar Sebelah Selatan berbatas dengan HJ DAHNIAR alias Jeniar(sertipikat Hak Milik Nomor 606)/ bukti T.1Bahwa dalam surat gugatan Penggugat, Penggugat mendalilkan, bahwa luas tanahyang disengketakan adalah 6.000 m2, dengan batasbatas yaitu; Sebelah Utara dengan HATTA (TERGUGAT) Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lintas Sumatera Sebelah Barat berbatas dengan SITI SADIAH Sebelah Selatan berbatas dengan RAFLISDengan demikian nampaklah dengan jelas, bahwa batas

sebelah Selatan dengan tanah Tergugat (Hatta) Sebelah Barat dengan tanah Bakar sebelah Timur dengan Jalan Lintas SumateraBahwa sebahagian tanah yang Tergugat kuasai ini belum bersertipikat, yaitu seluas+ 15.760 m2, yang terdiri dari: panjang sebelah Barat + 156 m Panjang sebelah Timur + 121,45 m Lebar sebelah Utara + 98 m Lebar sebelah Selatan + 104,25 m, bukti T4Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tergugat, sertipikatHak Milik Nomor 98 tahun 2010 Sebelah Selatan berbatas dengan Jeniar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Atep Jeniar Sunarya bin A.

Penggugat:
1.Halimah binti Abd Salam
2.Rawiyah binti Alamsyah
3.Muslim bin Alamsyah
4.Mahara binti Alamsyah
5.Susfaridaini binti Alamsyah
6.Jeniar binti Alamsyah
7.Suhada bin Alamsyah
Tergugat:
7.Abdul Jalil
8.Mansyur
9.M. Husin
10.Abdul Muthalib
11.Ridwan MS