Menyatakan Terdakwa JENDRA HERMANTO BIN SUARDI PGL.JENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JENDRA HERMANTO BIN SUARDI PGL JENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada saksi Son Adiputra pgl.Son.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega Warna Hitam tanpa plat Nomor Dikembalikan kepada terdakwa Jendra Hermanto Bin Suardi Pgl.Jendra ;- 1 (satu ) buah karung warna putih;- 1 (satu) buah kunci 12 dan 10 ;- 1 (satu ) buah kunci 8 ;- 1 (sdatu) bilah pisau ;Dirampas untuk dimusnahkah ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

JENDRA HERMANTO Bin SUARDI pgl. JENDRA

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 2 Agustus 2016No.107/Pen.Pid/B/2016/PN.Mrj tentang penetapan hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa Jendra Hermanto Bin Suardi Pgl Jendra, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan

(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya.Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula.Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/201/PN MrBahwa terdakwa Jendra Hermanto Bin Suardi Pgl Jendra pada hariRabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan

EPI menujuke bengkel las kemudian melihat terdakwa jendra sedang menarikmesin kompresor tersebut dari bawah rumah panggung yang beradadi bengkel las dan mencoba memasukan mesin kompresor tersebutkedalam Karung. Melihat hal tersebut saksi dan saksi ALFIANDRIPGL.

Unsur Barang siapaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/201/PN MrjMenimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah terdakwa Jendra Hermanto Bin Suardi Pgl Jendra dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang

Menyatakan Terdakwa JENDRA HERMANTO BIN SUARDI PGL.JENDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JENDRA HERMANTO BIN SUARDIPGL JENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DEDI JENDRA Pgl. EJEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI JENDRA PGl. EJEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDI JENDRA Pgl EJEN

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap DEDI JENDRA Pgl.

Perk. : PDM26/PL.PJG/Ep.1/08/2014 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal 14 Agustus 2014, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa DEDI JENDRA Pegl EJEN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana dalam surat Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI JENDRA Pgl EJEN berupapidana penjara

mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pulau Punjung Nomor Register Perkara :PDM26/PL.PJG/Ep. 1/05/2014, tertanggal 23 Mei 2014 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DEDI JENDRA

Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN MrjKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DEDI JENDRA Pgl EJEN bersamasama denganDASRUL HAMIDI Pgl MIDI (dalam berkas tersendiri sudah menjalani vonis hakim),saksi NOFRI Pg NOP, Sdr. ABRI (DPO), Sdr. AL (DPO), dan Sdr. KES (DPO) padahari Sabtu tanggal 02 Februari 2013, sekira jam 12.38 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2013 bertempat di Toko Emas ASIA danToko Emas H.

Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMenimbang, bahwa pada akhirnya Majelis Hakim sampai pada kesimpulan,bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana yang disebutkandalam amar putusan di bawah ini adalah pantas dan adil dan sesuai dengan kadarkesalahan Terdakwa;Memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa DEDI JENDRA

Menyatakan terdakwa JENDRA Bin H. RAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Jenis Shabu-Shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENDRA Bin H. RAZALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

JENDRA Bin H. RAZALI.

PUTUSANNOMOR : 173/Pid.Sus/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JENDRA Bin H.

ia terdakwa JENDRA Bin H RAZALI pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat dirumah kontarakan terdakwa tepatnya di JI.

GAEK karena dia sedang butuh uang Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tidak ada memiliki izin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa JENDRA Bin H.

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi sebagai subyek hokum sebagai pelaku tindak pidana dandapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan dan kesalahannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa yang bernama JENDRA Bin H.

Menyatakan terdakwa JENDRA Bin H. RAZALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan Jenis ShabuShabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENDRA Bin H. RAZALI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;153.

JPU; JENDRA PGL IJEN

Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Khusus Nomor : 1149 / 2012 / $.001.Tah.Sus / PP /2012 / MA. tanggal 10 April 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 19 Maret 2012 sampaidengan 18 April 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Jendra pgl lien bersama temannya Dhika PratamaPutra Chan pgl Dhika Kaliang (yang disidangkan secara terpisah

Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo KotaPadang dan atau pada tempat di mana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja seberat 0,6 (nol koma enam)gram, sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari Perum PegadaianCabang Tepi Bandar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal sebelum melinting, Terdakwa Jendra

Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta pada waktupemeriksaan Terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada Petugas bahwabarang bukti tersebut mempunyai izin dari yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Jendra pgl lien, pada hari Senin, tanggal 11 April2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain yang masih dalam bulanApril

SKHP / 08 / IV / 2011 / Rumkit tanggal15 April 2011 atas nama Terdakwa Jendra pg! Jen ternyata ditemui tandatandapenggunaan Narkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut tidak adaizin dari pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

No. 743 K /Pid.Sus/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang tanggal 30 Juni 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Jendra pgl lien, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Kesatu) ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Jendra pgl lien dengan

I WAYAN JENDRA;

JENDRA PGL IJEN

PUTUSANPidana No. 336 /Pid.B/ 2011/PN.PDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap JENDRA PGL IJENTempat lahir PadangUmur/tg1. 33 tahun / 19 Maret 1978LahirJenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Raya Pagang Rt.01 Rw.01 KelurahanKurao Pagang Kecamatan Nanggalo KotaUi Tocesce

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 16 Juni 2011No:426/Pen.Pid/2011/PN.PDG sejak tanggal 13 Juni 2011s/d 12 Juli 2011;Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 4 Juli 2011 No:270/Pen.Pid/2011/PN.PDG sejak tanggal 13 Juli 2011 s/d 10September 2011;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) PenuntutUmum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.Menyatakan terdakwa JENDRA PGL IJEN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 10 Juni2011, pada pokoknya berbunyi sebagai berikutDakwaan Kesatu:Bahwa ia terdakwa JENDRA Pgl IJEN bersama temannya DHIKAPRATAMA PUTRA HAN Pgl DHIKA KALIANG (yang disidangkan secaraterpisah), pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitarpukul 20.00 WIB atau pada waktu lain yang masih dalam BulanApril tahun 2011

Pagang Kel.Kurao Pagang Kec.Nanggalo Kota Padangdan atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhokum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis ganja seberat 0,6 (nol koma enam) gram, sebagaimanahasil penimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian CabangTepi Bandar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal sebelum melenting terdakwa JENDRA

hari Senin tanggal 11April 2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain yangmasih dalam Bulan April tahun 2011 bertempat di tanah kosongyang terletak di jalan raya Pagang Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo Koa Padang dan atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak dan melawan hokum telah menggunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal sebelum melenting terdakwa JENDRA

Menyatakan terdakwa I GEDE JENDRA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I GEDE JENDRA

Menyatakan terdakwa I GEDE JENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar Kartu Keluarga an. Putu Wiraga; (satu) lembar Akta Perkawinan an.

oleh karena itu terdakwa mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik Penasihat Hukum terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang juga disampaikan secara tertulis di depan persidangan, yang pada pokoknya adalahtetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I GEDE JENDRA

kepada saksi Putu Wiraga;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makaberdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip di atas, jugaUndangundang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan hukumlain yang bersangkutan khususnya pasal 279 ayat (1) ke2 KUHP;18MENGADILI Menyatakan terdakwa I GEDE JENDRA

Menyatakan terdakwa I WAYAN JENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah dan menyuruh mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin 2.

- I WAYAN JENDRA

Saksi : IKETUT SUTANA :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 16.30 WITA saksibertemu dengan I WAYAN JENDRA, kemudian saksi disuruh mengangkutkayunya yang berada di kebun dekat dengan gudang milik I WAYAN JENDRAsebanyak 3 (tiga) batang, setelah itu saksi menuju ke tempat kayu tersebut untukmengankut kayu milik I WAYAN JENDRA dan setelah saksi dapat mengangkut2 (dua) batang datang Petugas dari Polsek Pekutatan digudangnya I WAYANJENDRA dan Petugas tersebut bertanya kepada saksi

siapa pemilik kayu tersebutkemudian saksi jawab saksi tersebut milik I WAYAN JENDRA, kemudian saksidisuruh menelpon I WAYAN JENDRA dan tidak berselang lama kemudiandatang I WAYAN JENDRA ke gudang kemudian saksi disuruh mengambil lagikayu yang masih tersisa sebanyak (satu) batang di kebun tersebut, kemudian IWAYAN JENDRA dan kayu tersebut di bawa ke Polsek Pekutatan ;Bahwa saksi tidak bertanya tentang asalusul kayu tersebut kepada I WAYANJENDRA dan saksi diberi ongkos sebesar Rp. 10.000, (sepuluh

Jembrana dan memang benar saksi melihat seseorang yang sedangmengangkut kayu balok dengan cara memikulnya, setelah saksi dekati daninterograsi orang tersebut bernama I KETUT SUTANA yang bekerja sebagaiburuh angkut yang disuruh oleh saudara I WAYAN JENDRA dan I KETUTSUTANA mengangkut kayu tersebutdari kebun dan diberikan upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya kayu jenis baur tersebut sebanyak 3(tiga) batang ditambah dengan kayu yang sudah berada di gudang milik IWAYAN JENDRA sebanyak

21 (dua puluh satu) batang saksi bawa ke PolsekPekutatan guna proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan pengakuan dari I WAYAN JENDRA kayu balok tersebutdidapat dari kawasan hutan Banjar Temukus Desa Asahduren Kec.

Pekutatan Kab.Jembrana;Bahwa ahli mengetahui bahwa balok kayu tersebut merupakan hasil hutanlindung karena kayu balok tersebut sat ditemukan oleh petugas Kepolisian didalam gudang milik I WAYAN JENDRA dan kayu tersebut ditebang oleh IWAYAN SELAMET, I WAYAN JENDRA dan I WAYAN SELAMET tidakdapat menunjukkan suratsurat atau dokumen yang sah berkaitan dengan balokkayo dimaksud, serta setelah ahli bersamasama dengan Penyidik PolsekPekutatan melakukan pengecekan terhadap tonggak pohon kayu bayur yang adadi

Menyatakan Terdakwa I KOMANG LODRA TRI JENDRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

I KOMANG LODRA TRI JENDRA

Menyatakan terdakwa KOMANG LODRA TRI JENDRA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanamanberatnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Memerintahkan terdakwa KOMANG LODRA TRI JENDRA tetapberada dalam tahanan;4.

DpsBerdasarkan uraian tersebut diatas bahwa alat bukti yang satuberkaitan serta berhubungan pula dengan alat bukti yang lainnya,sehingga terangkailah suatu cerita yang jelas dan terang mengenaiperbuatan / feit yang telah dilakukan terdakwa KOMANG LODRATRI JENDRA yaitu : Bahwa terdakwa KOMANG LODRA TRI JENDRA pada hari Rabutanggal 18 Januari tahun dua ribu tujuh belas sekira pukul 22.16WITA bertempat di bawah tiyang reklame M NINA halaman Toko MNINA MC Jalan Mahendradata No. 9 Kecamatan Denpasar Barat

Bahwa selamapemeriksaan di persidangan, terdakwa menunjukkan pribadi yangdewasa, sehat jasmani serta mampu bertanggung jawab, hal ituditunjukkan dengan sikapnya dalam memberikan tanggapan terhadapketerangan saksisaksi, maupun dalam memberikan keterangannyasendiri.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, maka unsursetiap orang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa KomangLodra Tri Jendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KOMANG LODRA TRI JENDRA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;2.

JENDRA alias IJEN bin FAISAL

Pemohon:
JENDRA WATI MURSALI

Menyatakan Penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa Hendra Lesmana Als Jendra Bin Darwis, tidak dapat diterima;2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Hendra Lesmana Als Jendra Bin Darwis, kepada Kejaksaan Negeri Pekanbaru;

Hendra Lasmana alias Jendra Bin Darwis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra Lesmana Als Jendra Bin Darwis;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 2 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln.Gelatik Pasar Dupa Kelurahan TangkerangTengah

Reg.Perkara : PDM 199/PEKAN/04/2017 tertanggal 25 April 2017 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hendra Lasmana alias Jendra Bin Darwis pada hariJumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam 17.00 wib , atau setidaktidaknya sejakbulan Desember 2016 atau setidaktidaknya tahun 2016 , bertempat di JalanGelatik rumah petak dari 6 rumah petak dekat Pasar Dupa Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

mengatakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru No BM 2586 AD sudah terima dan telah menyuruh saksi Andika aliasBoneng menyerahkan uang kepada Yoseph Junior Sitorus alias Jeje .Setelah uang diterima dari saksi Andika alias Boneng maka Yoseph JuniorSitorus alias Jeje dan saksi Patriadi Saputra alias Ipat Bin Buhyar langsungpergi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi Denis Aria Nanda mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa Hendra Lasmana alias Jendra

Bin Darwis sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Senintanggal 15 Mei 2017 terdakwa tidak dapat dihadirkan Terdakwa kedepanpersidangan karena tidak terbawa dari Rumah Tahanan Negara Pekanbaru,kemudian pada persidangan selanjutnya tanggal 22 Mei 2017 , tanggal 29 Mei 2017,tanggal 5 Juni 2017, tanggal 12 Juni 2017, tanggal 19 Juni 2017 dan tanggak 10 Juli2017, ternyata terdakwa Hendra Lesmana Als Jendra Bin Darwis

Menyatakan Penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa HendraLesmana Als Jendra Bin Darwis, tidak dapat diterima;2.

Pemohon:
1.Adwed Jendra Riza
2.Jasmaini

ANAK AGUNG GDE JENDRA, dk vs ANAK AGUNG GDE ANOM

ANAK AGUNG GDE JENDRA, bertempat tinggal di Dusun/Banjar Tatiapi Kelod, Desa Pejeng Kawan, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar ;2. ANAK AGUNG GDE ARNAWA, bertempat tinggal di Dusun/Banjar Tatiapi Kaja, Desa, Desa Pejeng Kawan, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikuasa kepada Any Indrijani, SH.

itu dengan batalnya putusan, atau bila hakim tidakberwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksud Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan yang kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Anak Agung Gde Jendra

Pemohon:
1.Jendra Makarawung
2.LISA WALANGITAN

Pembanding/Jaksa Penuntut : JENDRA FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : DWI MARTONO ARLIANTO

JENDRA PUTRA
Terbanding/Penggugat : AMIRULLAH
Turut Terbanding/Tergugat II : JENDRA PRADIPTA TOPANI
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. DAHLIA

Jendra Putra, Bertempat tinggal diJl. Baru Somber, RT 40, No. 112, Kel. MargoMulyo, Kec.

Jendra Putra tanpasepengetahuan dan pemberitahuan atau izin melalui Tergugat dan Illsebagai Komisaris PT. Jendra Putra sekaligus selaku Pemegang saham;.

Jendra Putra dibuatkadantidak ada tanda terima berupa kwitansi serta tidak ada cap ataustempel perusahaan PT.

Jendra Putra dalam Akte tertanggal 10 April 2010No. 27 sangat jelas di dalam perjanjian Investasi itu harus adapersetujuan dari Dewan Komisaris PT.

Bahwa dalam Surat Gugatan Penggugat, benar disebutkan JendraPradipta Topani/ Tergugat II, selaku pribadi maupun dalamkedudukannya selaku Direktur PT Jendra Putra ;2. Bahwa dari bukti surat tertanda P1 s/d. P5 diantaranya berupaPerjanjian Investasi, yang bertandatangan sebagai Direktur PTJendra Putra adalah Jendra Pradipta Topani/ Tergugat Il, yaituJendra Pradipta Topani sebagai Direktur PT Jendra Putra ;3.

Pembanding/Jaksa Penuntut : JENDRA FIRDAUS, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRAPTO Bin SUMARTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Jendra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

1. Membebaskan Terdakwa I Wayan Jendra oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
2. Menyatakan Terdakwa I Wayan Jendra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan

tindak pidana korupsi secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN JENDRA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eko Jendra Haloho tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, SH
Terdakwa:
EKO JENDRA HALOHO