Praka Jayendra

Suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Kesatuan Kodim0307/TD dari bulan Maret 2016 s.d bulan April2016 a.n Praka Jayendra NRP 31060022760485.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : NihilMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Tanah Datar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TeBahwa Saksi) kenal dengan Praka Jayendra karenahubungan dinas antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 27 Maret 2015 pada saatapel luar biasa (tes urine) sekira pukul 09.00 Wib yangdiambil olen Kasdim dan Terdakwa tidak hadir..

Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/103/K/AD/I03/V1V2016 tanggal 26 Juli 2016 yang menyatakanbahwa Terdakwa JAYENDRA, Praka NRP 31060022760485telah didakwa melakukan tindak pidana Militer yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari.3.

Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud denganMiliter adalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu JAYENDRA, Praka NRP 31060022760485.4. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa masihdinas aktif belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinasTNI AD dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya.5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar daftar absensi Kesatuan Kodim 0307/TD a.n TerdakwaPraka Jayendra NRP 31060022760485, Jabatan Ta Kodim 0307/TD,Kesatuan Kodim 0307/TD, dari bulan Maret 2016 s.d bulan April 2016 a.nKomandan Kodim 0307/TD Mayor Inf Hendra Bagus Arioko NRP2920096690170.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pemohon:
1.Dewa Gede Sekar Jayendra
2.Ida Dewa Ayu Istri Dalem

Pemohon:
1.Dewa Gede Sekar Jayendra
2.Ida Dewa Ayu Istri Dalem

1.Dokter I GEDE AGUS JAYENDRA2.NI WAYAN RINDRA PRIMAYANTHI, SP

Dokter GEDE AGUS JAYENDRA, Laki, umur 49 tahun/ 09Agustus 1966,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dokter,Agama Hindu2.

Saksi : l Gede NyomanMaliana,SH;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana Pemohon Dokter GEDE AGUS JAYENDRA~ masih ada hubungan keluarga jauh ;e Bahwa pemohon Dokter GEDE AGUS JAYENDRA telah melangsungkanupacara Perkawinan secara Agama Hindu dan Adat Bali dengan NIWAYAN RINDRA PRIMAYANTHI, SP, pada tanggal 16 Oktober 2004,dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Tabanan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1523/Halaman 1 dari9 Putusan Perdata Permohonan

Saksi : l Gede NengahSumadana ;222222==e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana Pemohon Dokter GEDE AGUS JAYENDRA~ masih ada hubungan keluarga jauh ;e Bahwa pemohon Dokter GEDE AGUS JAYENDRA telah melangsungkanupacara Perkawinan secara Agama Hindu dan Adat Bali dengan NIWAYAN RINDRA PRIMAYANTHI, SP, pada tanggal 16 Oktober 2004,dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Tabanan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1523/WNI/2005. tanggal 13 Junie Bahwa dari

BIA BUMI JAYENDRA
Tergugat:
CV. PURBA JAGAD

BIA BUMI JAYENDRA Diwakili Oleh : Ana Imsawan,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : CV. PURBA JAGAD

Bahwa baru di kantor Notaris AA, NGURAH BAGUS JAYENDRA, SHMKN saksi temukan dugaan perbuatan menempatkan keterangan palsuHalaman 15 dari 47 halaman putusan nomor 998/Pdid.B/2016/PN Dps.ke dalam suatu Akte Authentik yaitu pada Akte jual Beli saksimenemukan pada lembaran ke 7 (tujuh) terdapat namanya (IDABAGUS NGURAH MAHAYANA) selaku pihak pertama (penjual) didugadipalsukan tanda tangannya karena saksi tidak pernah menanda tangandihadapan Notaris ANAK AGUNG MGURAH JAYENDRA, SH yangterletak di Jin.

Saksi IDA BAGUS KADE DJELANTIK dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian beralih sertifikat milik saksi IDABAGUS NGURAH MAHAYANA sejak datang ke kantor Notaris ANAKAGUNG MGURAH JAYENDRA, SH padatanggal 29 Juni 2015 olehpejabat Notaris ANAK AGUNG NGURAH BAGUS JAYENDRA, SH diJin. DR.

BPR Adiarta Udiana dan hasilnya kredit yang dimohon oleh GEDE BAMBANG SWIADNYANA disetujui dan baru tanggal tanggal10 Juni 2014 dan pencairan/ penyerahan uang tunai dilakukandihadapan Notaris ANAK AGUNG BAGUS JAYENDRA, SH.

Teuku Umar ada lagipencairan/pinjaman yang dilakukan di Kantor Notaris A.A NGURAHBAGUS JAYENDRA,SH. sekira kurang lebih 3 (tiga) bulan setelahtaransaksi yang dilakukan di Koprasi KSU Mandiri JIn. Teuku Umar.Bahwa terdakwa dicari ke rumah dan dikasi tahu oleh terdakwa GEDEBAMBANG SWIADNYANA bahwa sekarang pelunasan pinjaman yangdilakukan di Koperasi KSU Mandiri Jln. Teuku Umar sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus juta rupiah) bertempat di Notaris AAA NGURAHBAGUS JAYENDRA,SH.

Setelah terdakwa menghadapHalaman 29 dari 47 halaman putusan nomor 998/Pdid.B/2016/PN Dps.kehadapan Notaris A.A NGURAH BAGUS JAYENDRA,SH kemudiansaksi WIRATI masuk ke ruangan, setelah di ruangan saksi ditanyaoleh Notaris AAA NGURAH BAGUS JAYENDRA,SH. "benar ini maudijual tanahnya? Selanjutnya dijawab iya.Kemudian saksi WIRATI ditanya lagi oleh Notaris "benar tanahnya ini mau dijual? dan dijawaboleh saksi WIRATI Ya,itu terserah AJlKnya,karena yang punyaatas nama AJIK.

(Tergugat I) dan Nyoman Danaya (TergugatHal. 2 dari 40 halaman, Putusan No.763/Pdt.G/2018/PN DpsIl) sesuai dengan Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor : 01 tertanggal 03 Mei2016 dihadapan PPAT/Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Santer dan Tanah Milik Made Nuaja Sebelah Timur : Pangkung dan Tanah Milik Pan Meja Sebelah Selatan : Tanah Milik Made Nuaja dan Tanah Milik Made Pica Sebelah Barat : JalanSelanjutnya disebut sebagai

O01 tertanggal 3 Mei 2016dihadapan PPAT/Notaris ANAK AGUNG NGURAH BAGUS JAYENDRA,SH.,... dari fakta tersebut antara Penggugat dan Para Tergugat belum terjadijual bell tetapi baru terjadi perjanjian/ikatan jual beli No. 01 tertanggal 3 Mei2016 yang tidak serta merta memindahkan hak atas tanah tetapiperjanjian/ikatan tersebut hanya merupakan perjanjian bahwa kedua belahpihak akan melakukan jual beli hak atas tanah sedangkan jual beli tanah baruterjadi dengan dibuatnya akta jual bell tanah (AJB) dihadapan

O1tanggal 3 Mei 2016 dihadapan Notaris ANAK AGUNG NGURAH JAYENDRA,SH;Bahwa untuk menjamin gugatan Para Tergugat Konpensi /Para PenggugatRekonpensi dikemudian hari dapat dilaksanakan putusannya maka perludiletakan sita jaminan (conservator beslag) terhadap tanah sengketaSertifikat Tanah Hak Milik No. 1274/Desa Klumpu, luas 42. 900 M2 atasnama NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA yang terletak diDusun Klumpu, Desa Klumpu, Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkung Provinsi Bali;Bahwa gugatan Rekonpensi

, SH., selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Salinan Akta Perjanjian / Ikatan Jual Beli No. 01, tertanggal 03 Mei2016, yang ditanda tangani dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH., selanjutnya diberitanda P2;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 1274/Desa Klumpu, terletak di DesaKlumpu, Kec.

;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P2 tentang Akta Perjanjian/Ikatan JualBeli dan keterangan saksi Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH., bahwakesepakatan antara Para Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensibukanlan perjanjian pinjam meminjam uang melainkan perjanjian jual beli tanahseluas 42.900 m2 SHM No.1274/Desa Klumpu sebagaimana tertuang dalam AktaPerjanjian/Ikatan Jual Beli No.01 tertanggal 03 Mei 2016;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraTergugat dan

Akta Jual Beli di Notaris No 84/2014 tanggal 24 Juli 2014 di Kantor Notaris A.A Ngurah Bagus Jayendra, SH.MKN ; Dugunakan sebagai barang bukti dalam perkara Sahrul Gazali Alias Eko6.Membebankan kepada para terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.,- (dua ribu rupiah) ;

;Bahwa saksi setelah mengetahui kejadian tersebut ,saksi datang ke KantorNotaris AA,Ngurah Bagus Jayendra,SH MKN untuk mengetahui telah terjadiHalaman 11 dari 46 Putusan No.999/Pid.B/2016/PN.

Saksi Ni Kadek Yuni Erawati,SS dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ketika transaksi jual beli dilakukan dihadapan notaris AA,NgurahBagus Jayendra,SH.

,SH.MKNkemudian dijaminkan dicarikan kredit senilai Rp. 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) oleh terdakwa Gede Bambang Swiadnyana, ST diBank BPR Adiartha Udiana Cab.Gatot Subroto Denpasar menurut saksibukan orang yang ada difoto copy KTP tersebut yang hadir dihadapanNotaris AA,Ngurah Bagus Jayendra,SH.

Dps.2) Bahwa selain di KSU Mandiri Jln.Teuku Umar ada lagi pencairan/pinjaman yang dilakukan di Kantor Notaris A.A Ngurah Bagus Jayendra,SH.MKN.sekira kurang lebih 3(tiga)bulan setelah transaksi yang dilakukandi Koprasi KSU Mandiri JIn.

GedeBambang Swiadnyana,ST dan menyerahkan KTP (palsu) an dda BagusNgurah Mahayana ke hadapan Notaris ;Setelah beberapa menit kemudian datanglah terdakwa Wirati Alias Atikbersama saksi Sahrul Ghozali als Eko setelah terdakwa menghadapkehadapan Notaris A.A Ngurah Bagus Jayendra,SH.MKN kemudianterdakwa Wirati Alias Atik masuk ke ruangan setelah di ruangan saksiditanya oleh Notaris A.A Ngurah Bagus Jayendra,SH.MKNbenar ini maudijual tanahnya?

T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;--------------
2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I PUTU JANUAR SATRIA PRAMUDITA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-23012014-0060, Tanggal : 23-01-2014, dari semula yang tertulis I PUTU JANUAR SATRIA PRAMUDITA dirubah menjadi I PUTU JAYENDRA

Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-23012014-0060, Tanggal : 23-01-2014, dari semula yang tertulis I PUTU JANUAR SATRIA PRAMUDITA dirubah menjadi I PUTU JAYENDRA

kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yangBahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari Jumat , 17 Agustus 2018, ParaPemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak pertama Para Pemohon tersebut yaitu PUTU JAYENDRA

Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU JANUARSATRIA PRAMUDITA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU230120140060,Tanggal : 23012014, dari semula yang tertulis PUTU JANUAR SATRIAPRAMUDITA dirubah menjadi PUTU JAYENDRA SATRIYA DANISWARAdan Nama anak kedua Para Pemohon yang bernama MADE MAIDANASATRIA PRAMUDYA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan

Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga) puluhhari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuatcatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU230120140060, Tanggal : 23012014, dari semula yang tertulis PUTU JANUARSATRIA PRAMUDITA dirubah menjadi PUTU JAYENDRA

kepada Dokter yang menurutDokter anak Para Pemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yanglain, namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Jumat, 17 Agustus 2018, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak pertama Para Pemohontersebut yaitu PUTU JAYENDRA

catatan pinggir tentang kutipan Akta Kelahiran anak pertama ParaPemohon dari semula yang tertulis PUTU JANUAR SATRIAPRAMUDITA dirubah menjadi PUTU JAYENDRA SATRIYAHalaman 11, Putusan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2018/PN.

Terhadapsertifikat tersebut telah diletakkan Hak Tanggungan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor: 42/2016 tertanggal 26 September 2016yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Anak AgungNgurah Bagus Jayendra, SH., sehingga diterbitkan Sertifikat HakTanggungan Nomor 06014/2016 ;Bahwa terhadap pinjaman sebagaimana disebutkan dalam poin 1, KADEKWIWIK SUKARTINI telah melakukan pelunasan pada tanggal 31 Mei 2017dengan perincian : Pembayaran Pokok Rp. 235.321.500, Pembayaran Bunga

,dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 06014/2016 berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor: 42/2016 tertanggal 26 September 2016yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Anak AgungNgurah Bagus Jayendra, SH., belum dilakukan Roya ;Bahwa agar proses lelang dapat dilaksanakan maka Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Roya kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasarterhadap Hak Tanggungan Nomor 00582/2014 pada Sertifikat Hak MilikNomor 693 tertanggal 12 Juni 2009 atas nama KADEK WIWIK

tertanggal 19 Mei 2009KADEK WIWIK SUKARTINI yang terletak di Desa Tegal Harum, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, luas 95 M2 (Sembilan puluhlima meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor01188/Tegal Harum/2009 tertanggal 25 Mei 2009, ( diberi tanda P.5 ) ;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor06014/2016 dan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor : 42/2016 tertanggal 26 September 2016 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) anak Agung NgurahBagus Jayendra

(sembilan puluh lima meter persegi) sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 01188/Tegal Harum/2009 tertanggal 25 Mei 2009 (untukselanjutnya disebut Objek Il) ;Bahwa Kredit yang kedua itu sudah dibebani Hak Tanggungan berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 42/2016 tertanggal 26September 2016 yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH., sehingga diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 06014/2016 ;Bahwa Pinjaman Kredit yang kedua itu

, SH., dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor 06014/2016 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor:42/2014 tertanggal 26 September 2016 yang dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH.

Widodo Sukarno tersebut, makakemudian Terdakwa Paul Handoko membuat akta jual beli di Notaris AnakAgung Ngurah Bagus Jayendra, SH. yang kemudian terbit akta jual belidimana Terdakwa Paul Handoko sebagal penjual dan Terdakwa PaulHandoko juga sebagai pembeli (karena Terdakwa Paul Handoko telahmemiliki surat pengikatan jual beli dan surat kuasa menjual) ; Bahwa atas dasar akta jual beli yang dibuat di hadapan Notaris Anak AgungNgurah Bagus Jayendra, SH. oleh Terdakwa digunakan untuk mengajukanperalihan

Widodo Sukarno yang dengan akta jual beli yang dibuat dihadapanNotaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, yang selanjutnya digunakanuntuk peralihan hak dari Drs. Widodo Sukarno kepada Terdakwa PaulHandoko yang akhirnya terbit sertifikat an. Terdakwa Paul Handoko No.1037, SHM No 1074, SHM No.988; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

penggantidi Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH. di Denpasar sehinggaterbit akta Jual beli nomor : 2 tanggal 05 Maret 2008 untuk SHM No. 1074luas 816 M?, No. 3 tanggal 05 Maret 2008 untuk SHM No. 1037 luas 1.600M? dan No.4 tanggal 05 Maret 2008 untuk SHM No. 988 luas 1.650 M?sehingga semua SHM tersebut sudah berubah menjadi hak milik TerdakwaPaul Handoko; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

penggantidi Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH. di Denpasar sehinggaterbit akta Jual beli nomor : 2 tanggal 05 Maret 2008 untuk SHM No. 1074luas 816 M2, No. 3 tanggal 05 Maret 2008 untuk SHM No. 1037 luas 1.600M? dan No.4 tanggal O05 Maret 2008 untuk SHM No. 988 luas 1.650 M2sehingga semua SHM tersebut sudah berubah menjadi hak milik TerdakwaPaul Handoko; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

Widodo Sukarno yang dengan akta jual beli yang dibuat dihadapanNotaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, yang selanjutnya digunakanuntuk peralihan hak dari Drs. Widodo Sukarno kepada Terdakwa PaulHandoko yang akhirnya terbit sertifikat an. Terdakwa Paul Handoko No.1037, SHM No 1074, SHM No.988;Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

Bali, telahdihibahkan sesuai dengan Akta Hibah No. 79/2019 tertanggal 9Desember 2019 dibuat oleh Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra,S.H. selaku PPAT di Kota Denpasar;4. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 8851/Desa Pemogan Surat Ukur tanggal 04022010, Nomor 04031/Pemogan/2010, seluas 192 M2, denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 22.09.03.10.05625, yangterletak di Desa Pemogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Prov.

Telahdihibahkan sesuai dengan Akta Hibah No. 11/2020 tertanggal 2Maret 2020 dibuat oleh Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, S.H.selaku PPAT di Kota Denpasar;6. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 7710/Kel. Panjer Surat Ukur tanggal 07052009, Nomor 02057/Panjer/2009, seluas 100 M2, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB): 22.09.03.03.03752, yang terletak diKelurahan Panjer, Kec.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Prov.Bali, telah dihibahkan sesuai dengan Akta Hibah No. 53/2020tertanggal 16 November 2020 dibuat oleh Anak Agung NgurahBagus Jayendra, S.H. selaku PPAT di Kota Denpasar;7: Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.01102/Desa Wanagiri Surat Ukur tanggal 21022014, NomorHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 172/Padt.G/2021/PN Gin(2)00250/Wanagiri/2014, seluas 3050 M2, dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 22.04.06.14.01173, yang terletak di DesaWanagiri,

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak ketiga Pemohon yang bernama PADRIUS JAYENDRA, lahir di Pekanbaru, tanggal 19 Januari 1970, diletakkan di bawah pengampuan;
3. Menyatakan Pemohon sebagai Pengampu dari anak ketiganya yang bernama PADRIUS JAYENDRA tersebut dan yang berhak bertindak untuk dan atas kepentingan hukum anak ketiga Pemohon tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh

Widodo Sukarnotersebut, maka kemudian Terdakwa PAUL HANDOKO membuat akta jualbeli di Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, S.H. yang kemudianterbit Akta Jual Beli dimana Terdakwa PAUL HANDOKO sebagai penjualdan Terdakwa PAUL HANDOKO juga sebagai pembeli (karena TerdakwaPAUL HANDOKO telah memiliki surat pengikatan jual beli dan surat kuasamenjual).

Bahwa atas dasar Akta Jual Beli yang dibuat di hadapan Notaris AnakAgung Ngurah Bagus Jayendra, S.H. oleh Terdakwa digunakan untukmengajukan peralihan hak atas nama Terdakwa PAUL HANDOKO. Dengan terbitnya sertifikat atas nama Terdakwa PAUL HANDOKO No. 1037seluas 1.600 m?, No. 1074 luas 816 m?, dan No. 988 luas 1.650 m?

Widodo Sukarno yang dengan akta jual beli yang dibuat dihadapan Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, yang selanjutnyadigunakan untuk peralihan hak dari Drs. Widodo Sukarno kepada TerdakwaPAUL HANDOKO yang akhirnya terbit sertifikat atas nama Terdakwa PAULHANDOKO Nomor 1037, Sertifikat Hak Milik Nomor 1074, Sertifikat HakMilik Nomor 988.Akibat perbuatan Terdakwa PAUL HANDOKO dan Drs.

pengganti di Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, S.H. diDenpasar sehingga terbit Akta Jual Beli Nomor : 2 tanggal 5 Maret 2008untuk SHM Nomor 1074 luas 816 m?, Nomor : 3 tanggal 5 Maret 2008 untukSHM Nomor 1037 luas 1.600 m? dan Nomor 4 tanggal 5 Maret 2008 untukSHM Nomor 988 luas 1.650 m? sehingga semua SHM tersebut sudahberubah menjadi hak milik Terdakwa PAUL HANDOKO. Akibat perbuatan Terdakwa PAUL HANDOKO dan Drs.

Widodo Sukarno yang dengan akta jual beli yang dibuat dihadapan Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra ,S.H. yangselanjutnya digunakan untuk peralihnan hak dari Drs. Widodo Sukarnokepada Terdakwa PAUL HANDOKO yang akhirnya terbit sertifikat atasnama Terdakwa PAUL HANDOKO SHM Nomor 1037, SHM Nomor 1074,SHM Nomor 988. Akibat perbuatan Terdakwa PAUL HANDOKO dan Drs.

Widodo Sukarno tersebut, maka kemudian terdakwa Paul Handoko membuat akta jual bala Notaris Anak Agung Ngurah BagusJayendra, SH yang kemudian terbit akta jual beli dimana terdakwa Paul Handokosebagai penjual dan terdakwa Paul Handoko juga sebagai pembeli ( karena terdakwaPaul Handoko telah memiliki surat pengikatan jual beli dan surat kuasa menjual ) ; Bahwa atas dasar akta jual beli yang dibuat dihadapan notaris Anak Agung NgurahBagus Jayendra ,SH oleh terdakwa digunakan untuk mengajukan peralihan

No.988, SHM No.195, SHM No.197 dan SHM No. 136yang merupakan salah satu persyaratan pengajuan dari permohonan tersebut ; Dimana sesungguhnya terdakwa Paul Handoko tidak pernah memegang ataumenguasai ke tiga lembar seripikat tersebut karnd ketiga asli sertifikat tersebut ; t berada pada pemiliknya yaitu: Ong Beng Seng ; Dengan permohonan yang diajukan tersebut keluar sertifikat pengganti atas nama Drs.Widodo Sukarno yang dengan akta jual beli yang dibuat dihadapan Notaris AnakAgung Ngurah Bagus Jayendra

Widodo Sukarno (almarhum/telah meninggal dunia),pada tanggal 24 Mei 2007 sampai dengan tanggal 5 Maret 2008 atau setidaktidaknyapada waktu antara bulan Mei 2007 sampai dengan bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2008,bertempat di Kantor Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH di jalan Dokter SutomoNo. 59 Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah 6hukum Pengadian Negeri Denpasar, menyuruh memasukkan suatu keterangan

Widodo Sukarnomengurus proses penerbitan sertipikat pengganti dengan cara melakukan sendiridengan dasar surat kuasa menyuruh saksi I Wayan Majuarsa melaporkan sertipikathilang ke Polsek KP3 Udara Ngurah Rai yang dipakai sebagai salah satu peryaratanuntuk menerbitkan sertipikat pengganti yang saat ini telah berubah kepemilikan yaitumenjadi hak milik terdakwa Paul Handoko atas dasar akta jual beli yang dibuat diKantor Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, SH di jalan Dokter Sutomo No. 59Denpasar, sehingga

Bahwa terdakwa membenarkan telah membeli tiga bidang tanah beserta bangunannyayang dikenal dengan nama House A.Batujimbar Sanur tercatat masingmasing dalamSHM No.988 luas 1650 M2,No.1037 luas 1600 M2,dan No.1074 luas 816 M2 dariDrs WIDODO SUKARNO,transaksi jual belinya dilakukan pada tanggal 5 Maret2008 dihadapan Notaris/PPAT Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra,SH.

(Tergugat 1)dan Nyoman Danaya (Tergugat II) sesuai dengan Perjanjian/Ikatan JualBeli Nomor : 01 tertanggal 03 Mei 2016 dihadapan PPAT/Notaris AnakAgung Ngurah Bagus Jayendra, SH, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Santer dan Tanah Milik MadeNuaja Sebelah Timur : Pangkung dan Tanah Milik Pan Meja Sebelah Selatan : Tanah Milik Made Nuaja dan Tanah Milik MadePica Sebelah Barat : JalanSelanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;Bahwa Penggugat telah membayar lunas atas

Para Penggugat Rekonpensi bertanya kepada Notaris siapaHalaman. 11 dari 22 Putusan Nomor 136/ PDT/2019/PT DPS19.20.21.22.yang akan memberi saya pinjaman tetapi pada saat itu Notaris tidakmemberikan jawaban dan di ruangan Notaris pada saat itu tidak adapihak lain termasuk Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi selainPara Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi sedangkan WAYAN JAGA dan GUSTI KOMANG WIASA menunggu diluar;Bahwa ternyata sampai sekarang apa yang dikatakan Notaris ANAKAGUNG NGURAH JAYENDRA

, SH kepada Para Tergugat Konpensi /Para Penggugat Rekonpensi untuk mengirim uang ke rekening atasnama Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi tidakpernah terealisasi padahal Para Tergugat Konpensi / Para PenggugatRekonpensi sudah menandatangani perjanjian dihadapan Notaris ANAKAGUNG NGURAH JAYENDRA, SH dan memberikan nomor rekeningatas nama Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi:;Bahwa selama kurang lebih setahun Para Tergugat Konpensi / ParaPenggugat Rekonpensi menandatangani

I NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA dikuasai IBU INTAN di Denpasar (Penggugatkonpensi /Tergugat Rekopensi) tidak ada penyelesaian yang pastisehingga Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensimembuat dan menandatangani surat kuasa kepada kami untukmenyeiesaikan permasalahan Sertifikat tersebut dan kami diberi kuasapada tanggal 23 Met 2017;Bahwa kami selaku kuasa hukum dari Para Tergugat Konpensi/ParaPenggugat Rekonpensi beberapa kali menyampaikan somasi kepadaNotaris ANAK AGUNG NGURAH JAYENDRA

(Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi) didampingi olen kuasahukumnya yang kami tahu bernama BAPAK NYOMAN PUTRA yangsekarang menjadi kuasa hukum dari Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi;Bahwa + 2 sampai 3 minggu dari pertemuan kami di kantor NotarisANAK AGUNG NGURAH JAYENDRA, SH., klien kami NYOMANKASTAWA, S.AG sebagai Tergugat dan NYOMAN DANAYA sebagaiTergugat II digugat di Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa kami selaku kuasa ( NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA) dan BAPAK NYOMAN PUTRA selaku

Larasshinta Jayendra Dewi,c. Lutfiyah Putri Nabila, Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan oleh karenatergugat tidak bertanggung jawab atas pemenuhan nafkahpenggugat.

Larasshinta Jayendra Dewi,f.

Larasshinta Jayendra Dewi,i. Lutfiyah Putri Nabila, Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan oleh karenatergugat tidak bertanggung jawab atas pemenuhan nafkahpenggugat.

(Tergugat )dan Nyoman Danaya (Tergugat II) sesuai dengan Perjanjian/Ikatan JualBeli Nomor : 01 tertanggal 03 Mei 2016 dihnadapan PPAT/Notaris AnakAgung Ngurah Bagus Jayendra, SH, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Santer dan Tanah Milik MadeNuaja Sebelah Timur : Pangkung dan Tanah Milik Pan Meja Sebelah Selatan : Tanah Milik Made Nuaja dan Tanah Milik MadePica Sebelah Barat : JalanSelanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;Bahwa Penggugat telah membayar lunas atas

Penggugat Rekonpensi bertanya kepada Notaris siapayang akan memberi saya pinjaman tetapi pada saat itu Notaris tidakmemberikan jawaban dan di ruangan Notaris pada saat itu tidak adapihak lain termasuk Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi selainPara Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi sedangkan WAYAN JAGA dan GUSTI KOMANG WIASA menunggu diluar;Halaman. 11 dari 22 Putusan Nomor 136/ PDT/2019/PT DPS19.20.21.22.23.Bahwa ternyata sampai sekarang apa yang dikatakan Notaris ANAKAGUNG NGURAH JAYENDRA

, SH kepada Para Tergugat Konpensi /Para Penggugat Rekonpensi untuk mengirim uang ke rekening atasnama Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi tidakpernah terealisasi padahal Para Tergugat Konpensi / Para PenggugatRekonpensi sudah menandatangani perjanjian dihadapan NotarisANAK AGUNG NGURAH JAYENDRA, SH dan memberikan nomorrekening atas nama Para Tergugat Konpensi / Para PenggugatRekonpensi;Bahwa selama kurang lebih setahun Para Tergugat Konpensi / ParaPenggugat Rekonpensi menandatangani

NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA dikuasai IBU INTAN di Denpasar (Penggugatkonpensi /Tergugat Rekopensi) tidak ada penyelesaian yang pastisehingga Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensimembuat dan menandatangani surat kuasa kepada kami untukmenyeiesaikan permasalahan Sertifikat tersebut dan kami diberi kuasapada tanggal 23 Met 2017;24.Bahwa kami selaku kuasa hukum dari Para Tergugat Konpensi/ParaPenggugat Rekonpensi beberapa kali menyampaikan somasi kepadaNotars ANAK AGUNG NGURAH JAYENDRA

pernahdikeluarkan IBU INTAN sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu MilyarRupiah) tetapi pertemuan dengan acara mediasi tersebut tidakmenghasilkan kesepakatan dan pada saat itu juga IBU INTAN(Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi) didampingi oleh kuasahukumnya yang kami tahu bernama BAPAK NYOMAN PUTRA yangsekarang menjadi kuasa hukum dari Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi;Halaman. 13 dari 22 Putusan Nomor 136/ PDT/2019/PT DPS27.Bahwa + 2 sampai 3 minggu dari pertemuan kami di kantor NotarisANAK AGUNG NGURAH JAYENDRA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (TOPARI BIN SANA) dan Pemohon II (MARYATI BINTI DWIJO SARTONO) terhadap seorang anak yang bernama: ARYASATYA RAWI JAYENDRA lahir tanggal 30 Agustus 2019;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (serratus empat puluh lima ribu rupiah);