---------------------------------------------- M E N G A D I L I:--------------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa JENLY NELWAN Alias JENLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DI MUKA UMUM;---------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JENLY NELWAN Alias JENLI dengan pidana penjara

Terdakwa:
JENLY NELWAN Alias JENLI

1. Menyatakan Terdakwa Jenli Kahimpong Alias Kinoi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

Terdakwa:
JENLI KAHIMPONG

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1949 GM warna Silver metalik tahun 2016;- 1 (satu) buah STNK mobil Kijang Innova BK 1949 GM warna Silver metalik tahun 2016;Dikembalikan kepada saksi Jenli Hendra Damanik;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1949 GM warna Silvermetalik tahun 2016; 1 (satu) buah STNK mobil Kijang Innova BK 1949 GM warnaSilver metalik tahun 2016;Dikembalikan kepada saksi Jenli Hendra Damanik;4.

Ramlan Febriansyah membawa 1(satu) Unit Mobil Kijang Innova dengan Nomor Polisi BK 1949 GM miliksaksi korban Jenli Hendra Damanik; Bahwa sebelumnya Edward Efendi Hasibuan Als Edo (berkas terpisah),Siti Nurhaliza Sitorus (berkas terpisah), Heri Arpandi Nainggolan (berkasterpisah) dan Muhammad Budi Als Budi Apok telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) Unit Mobil Kijang Innova milik korban Jenli HendraDamanik di Hotel Lonari; Bahwa terdakwa 1. Ramlan Febriansyah membeli 1.

(Satu) Unit MobilKijang Innova milik koroban Jenli Hendra Damanik dari terdakwa 2.Suandi Sahindra tidak sesuai dengan harga yang ada di Pasaran,dimana Akibat Perbuatan terdakwa 1.

Ramlan Febriansyahmembawa 1 (satu) Unit Mobil Kijang Innova dengan Nomor Polisi BK1949 GM milik saksi korban Jenli Hendra Damanik;Bahwa terdakwa 2.

RamlanFebriansyah membawa 1 (satu) Unit Mobil Kijang Innova dengan Nomor PolisiBK 1949 GM milik saksi korban Jenli Hendra Damanik. Terdakwa 2.

bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 19November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal24 November 2020 di bawah nomor 248/Pdt.P/2020/PN Arm, Pemohon padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah orang tua (Ibu) dari ANDREAS SYALOOM JEVOLOMBOAN yang lahir di Manembo 01 April 2004, sesuai dengan kutipan AkteNomor. 02049/Disp/Mhs/20 12;Bahwa anak ANDREAS SYALOOM JEVO LOMBOAN adalah anak kandung dariPemohon IVONY DEANET SERAN (IBU) dan JENLI

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 7102CPK1011200800760 atas namaLomboan Jenli Dantje dan Seran Ivony Deanet, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 12 Penetapan No. 248/Pat.P/2020/PN Arm2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 02049/Disp/Mhs/2012 atas nama AndreasSyaloom Jevo Lomboan, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7106030506130002 atas nama Kepala KeluargaJenli Dantje Lomboan, diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 7106030301700001 atas nama Jenli DantjeLomboan , diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut setelah dicocokan denganaslinya, dan ternyata telah cocok, serta semua bukti tersebut telah diberi bea meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat jugamengajukan SaksiSaksi, masingmasing telah didengar keterangannya di bawah janjjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai

Saksi RAMLI ALFRIED TUBERK MAMUAYA, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi merupakan pelayan gereja tempat Pemohon beribadah; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Andreas SyaloomJevo Lomboan; Bahwa Andreas akan menikah dengan Jeiny Kamurahan; Bahwasuami Pemohon bernama Jenli Lomboan; Bahwa Pemohon dan Jenli Lomboan memiliki 2 orang anak, anak pertamaadalah Andreas

Lomboan;Bahwa Pemohon dan Jenli Lomboan memiliki 2 orang anak, anak pertamaadalah Andreas sedangkan anak kedua Natanel;Bahwa Andreas saat ini berumur 16 tahun dan masih belum lulus SMA;Bahwa Andreas sekolah di SMA Airmadidi;Bahwa Andreas dan calon istrinya Jeiny sudah tidak bisa dipisahkan orang tua;Bahwa Saksi sering melihat Andreas dan Jeiny selalu bersama sejak sekitar 3(tiga) bulan terakhir, sehingga Saksi pandang baik untuk menikahkan merekasupaya terhindar dari fitnah dan pelanggaran normanorma

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26 tanggal 27 Maret 1979 yangmana tertulis bernama JENLI yang seharusnya adalah NI MADELIANTARI; Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 88/TH/KM/2007 tanggal 30 April2007 yang mana nama Pemohon yang tertulis adalah JENLI yangseharusnya adalah NI MADE LIANTARI;Sesuai dengan Kartu.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Atas nama WayanSudharma dengan Jenli, Nomor 88/TH/KM/2007, tanggal 30 April 2007,diberi tanda P.5;6.

Bahwa setahu saksi nama Pemohon sebelum menikah dengan Wayan Sudharma adalah Jenli karena ia merupakan orangketurunan cina anak dari orang tua bernama Lin Ipok Kim dan HokCnok Yun.

30 April 2007 antara Wayan Sudharma dengan Jenli, sehingga harus diganti menjadi NiMade Liantari pemohon sangatlah berharap agar bisa semua namayang ada didalam identitas tersebut semuanya seragam atau sama.

JENLI SADAN dan YANI PRIATNA.16). 1 (satu) bendel rekammedis an. JENLI SADAN dengan no. rekammedis 3837081, terdiri dari:a. Resume:1) 4 (empat) lembar resume medis warna merah muda dankuning an. JENLI SADAN, tanggal masuk 09 Oktober 2013.2) 3 (tiga) lembar resume medis warna merah muda dan kuningan. JENLI SADAN, tanggal 7 Oktober 2013.3) 4 (empat) lembar resume medis warna merah muda dankuning an.

JENLI SADAN.6) 1 (satu) lembar surat permintaan operasi warna kuning an.Ny. JENLI SADAN, tanggal 21 Agustus 2013.c.

JENLI SADAN,Nomor Lab 830828005, tanggal 28 Agustus 2013.2 (dua) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab 830829019, tanggal 29 Agustus 2013.2 (dua) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab 830830003, tanggal 30 Agustus 2013.1 (Satu) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab830830003, tanggal 03 September 2013.2 (dua) lembar hasil laboratorium RSCM an.

JENLI SADAN,Nomor Lab 830902068, tanggal 04 September 2013.1 (Satu) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab 830903072, tanggal 03 September 2013.2 (dua) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab 830903008, tanggal 03 September 2013.2 (dua) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab 830904013, tanggal 04 September 2013.1 (satu) lembar hasil pemeriksaan dari Unit Imuno NefroPatologi an. JENLI SADAN dengan pengirim Prof. dr.

JENLI SADANdengan dr. Mira SpPD.1 (satu) lembar formulir evaluasi awal dan tata laksana imetan. JENLI SADAN dengan dr. Mira, SpPD, tanggal 15Oktober 2013.1 (satu) lembar formulir evaluasi lanjut an. JENLI SADANdengan dr. Mira, SpPd, tanggal 15 Oktober 2013.1 (satu) lembar formulir pengkajian keperawatan rawat jalanan. JENLI SADAN, tanggal 21 Juni 2013.5 (lima) lembar hasil laboratorium dari RSCM an.

buah bong/alat hisap sabu sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) kemudian terdakwa membakar kaca pirex yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dengan menggunakan mancis berjarum lalu terdakwalmenghisap pipet yang ujungnya masuk kedalam bong untuk menghisapasapnya, setelah dua kali hisapnya dilanjutkan oleh terdakwall yangmenghisap juga sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian bong tersebut dikembalikankepada terdakwaI dan pada saat itulah datang saksi P.E Tarigan bersamadengan saksi Gapa Siburian dan saksi Jenli

Alfa Reza Utama membakar kaca pirex yangtelah berisi narkotika jJenis sabusabu dengan menggunakan mancis berjarumlalu terdakwa Alfa Reza Utama menghisap pipet yang ujungnya masukkedalam bong untuk menghisap asapnya, setelah dua kali hisapnya dilanjutkanoleh terdakwalIl Donni Rifandi Pasaribu yang menghisap juga sebanyak 2(dua) kali;Bahwa selanjutnya bong tersebut dikembalikan kepada terdakwal Alfa RezaUtama dan pada saat itulan datang saksi P.E Tarigan bersama dengan saksiGapa Siburian dan saksi Jenli

Alfa Reza Utama menghisap pipet yang ujungnya masukkedalam bong untuk menghisap asapnya, setelah dua kali hisapnya dilanjutkanoleh terdakwall Donni Rifandi Pasaribu yang menghisap juga sebanyak 2(dua) kali;Bahwa selanjutnya bong tersebut dikembalikan kepada terdakwal Alfa RezaUtama dan pada saat itulan datang saksi P.E Tarigan bersama dengan saksiGapa Siburian dan saksi Jenli Damanik (ketiganya anggota Polri PolsekMedan Area) yang sebelumnya mendapat informasi bahwa ditempat tersebutsering dijadikan

Alfa RezaUtama dan pada saat itulan datang saksi P.E Tarigan bersama dengan saksiGapa Siburian dan saksi Jenli Damanik (ketiganya anggota Polri PolsekMedan Area) yang sebelumnya mendapat informasi bahwa ditempat tersebutsering dijadikan sebagai tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabusabusehingga para saksi langsung menuju ketempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan sesampainya disana para saksi melakukanpenangkapan terhadap kedua terdakwa dan menemukan barang bukti berupa1 (satu) buah

B., Brigpol Jenli Lumintang dan BharadaSuprianto Ali pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 09.45WITA di Perairan Teluk Tomini yang masuk wilayah perairan KecamatanBone Pantai Kabupaten Bone Bolango; Bahwa penangkapan Kapal KMN.

Polairut Polda Gorontalo diantaranyaSaksi Jenli Lumintang dan Saksi Marten Ismail untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa dari hasil pemeriksan Saksi Jenli Lumintang dan Saksi MartenIsmail, penangkapan Kapal KMN. Inter Harapan karena berlayar tanpamemiliki dokumen surat persetujuan berlayar.

Polairut Polda Gorontalo diantaranya Saksi Jenli Lumintang danSaksi Marten Ismail untuk dilakukan pemeriksaan dokumen;Bahwa menurut Terdakwa dan Saksi Jenli Elis Y. Maatiala Kapal KMN.Inter Harapan terakhir berlayar dengan memiliki Surat persetujuan berlayarpada tanggal 6 Desember 2019. setelah melakukan pelayaran tersebut, KapalKMN. Inter Harapan mengalami kerusakan mesin. Kemudian setelah mesindiperbaiki pada hari sabtu tanggal 1 Februari 2020 Kapal KMN.

Inter Harapan kembali bertolak dariDesa Oluhuta untuk melakukan penangkapan ikan tanpa mengurus suratpersetujuan berlayar;Bahwa dari hasil pemeriksan Saksi Jenli Lumintang dan Saksi MartenIsmail sebagai petugas patroli perairan Dit. Polairut Polda Gorontalo, terhadappenangkapan Kapal KMN.

Atas keterangan Saksi Jenli Lumintang, Saksi Marten Ismail,Saksi Elis Y. Maatiala dan Saksi Yusuf Usman serta Terdakwa.

Medan Area Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, saksi P.E.TARIGAN,saksi GAPA SIBURIAN, saksi JENLI DAMANIK, (Anggota Kepolisian SatNarkoba Polrestabes Medan) mendapatkan

Medan Area Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, saksi P.E.TARIGAN,saksi GAPA SIBURIAN, saksi JENLI DAMANIK, (Anggota Kepolisian SatNarkoba Polrestabes Medan) mendapatkan informasi bahwa di Jalan DenaiGg jati Kel

Saksi GAPA SIBURIAN, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan; Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib saksi, saksiP.E.TARIGAN, saksi JENLI DAMANIK, (Anggota Kepolisian Sat NarkobaPolrestabes Medan) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAZRI VANELZA bertempat di Jalan Denai Gg jati Kel.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah dalam hal menjual,memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.Saksi P.E.TARIGAN, bahwa keterangan saksi dibacakan dalam Berita AcaraPersidangan yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib saksi dan GAPASIBURIAN, saksi JENLI

dalam perkara inisehubungan dengan perkara perbuatan cabul;e Bahwa waktu kejadian pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekitarpukul 17.00 wita;e Bahwa tempat kejadian di jalan raya Desa Watutumou Ill Jaga IVKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara dan yang melakukan cabuladalah Terdakwa MICHAEL TARONDEK dan saksi yang menjadi korban;e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi/korbansedang bercerita dengan teman saksi/korban yaitu lelaki bernama STEVIMINTJE dan lelaki JENLI

diajukan apapun sebagai barangbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa maka diperoleh petunjuk sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 Sekitar pukul 17.00 witabertempat di jalan raya Desa Watutumou III Jaga IV Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara, Terdakwa berada di sekretariat santa clauskemudian datang saksi korban MIRANDA WATAK;Bahwa pada saat saksi korban MIRANDA WATAK datang dan berbicara dengansaksi STEVI MINTJE dan saksi JENLI

saksisaksi, keteranganTerdakwa , surat dan petunjuk, terdapat persesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 Sekitar pukul 17.00 witabertempat di jalan raya Desa Watutumou III Jaga IV Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara, Terdakwa berada di sekretariat santa clauskemudian datang saksi korban MIRANDA WATAK;Bahwa pada saat saksi koroan MIRANDA WATAK datang dan berbicaradengan saksi STEVI MINTJE, saksi JENLI

kelamin misalnya ciumciuman, merabarabaanggota kemaluan, buah dada dan sebagainya;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yakni :e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 Sekitar pukul 17.00 witabertempat di jalan raya Desa Watutumou Ill Jaga IV Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara, Terdakwa berada di sekretariat santa clauskemudian datang saksi korban MIRANDA WATAK;e Bahwa pada saat saksi korban MIRANDA WATAK datang dan berbicaradengan saksi STEVI MINTJE, saksi JENLI

terhadap elemen unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi danMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas walaupun padapokoknya terdakwa tidak mengakui perbuatannya sebagaimana diterangkan saksikorban MIRANDA WATAK, namun keterangan saksi MIRANDA WATAK sebagaisaksi korban yang mengalami sendiri kejadiannya yang keterangannya bersesuaiandengan keterangan saksi JENLI

JENLI SADAN.6) 1 (satu) lembar surat permintaan operasi warna kuningan. Ny.

JENLI SADAN.2) 2 (dua) lembar formulir persetujuan tindakan kedokteranan. JENLI SADAN, tanggal 21 Agustus 2013.3) 1 (satu) lembarformulir persetujuan tindakan kedokteranan. JENLI SADAN, tanggal 24 Agustus 2013.4) 1 (satu) lembarformulir persetujuan tindakan kedokteranan. JENLI SADAN, tanggal 21 Agustus 2013.5) 1 (satu) lembar formulir persetujuan tindakan kedokteranan. JENLI SADAN, tanggal 02 September 2013.6) 1 (satu) lembar formulir persetujuan pemberian darahdan produk darah an.

JENLI SADAN tanggal 23 Agustus 2013.24) 1 (satu) lembar pemantauan pelaksanaan hemodialisisharian an. JENLI SADAN tanggal 21 Agustus 2013.25) 1 (satu) lembar penilaian status fungsional an.

JENLI SADAN, tanggal 11 Juli 2013.8) 1 (satu) lembar catatan perkembangan pasienterintegrasi an. JENLI SADAN, tanggal 18 Juli 2013.9) 1 (satu) lembar catatan perkembangan pasienterintegrasi an. JENLI SADAN, tanggal 12 September2013.10) 1 (satu) lembar catatan perkembangan pasienterintegrasi an. JENLI SADAN, tanggal 19 September2013.11) 1 (satu) lembar catatan perkembangan pasienterintegrasi an. JENLI SADAN, tanggal 22 Oktober2013.12) 1 (satu) lembar catatan perkembangan pasienterintegrasi an.

JENLI SADAN, tanggal 19 September 2013.29) 1 (satu) lembar formulir konsultasi warna merah mudaan. JENLI SADAN, tanggal 15 Juli 2013.30) 1 (satu) lembar formulir konsultasi warna merah mudaan. JENLI SADAN, tanggal 16Juli 2013.31) 2 (dua) lembar formulir konsultasi warna merah mudaan. JENLI SADAN, tanggal 18 Juli 2013.32) 3 (tiga) lembar formulir konsultasi warna merah mudaan. JENLI SADAN.33) 1 (satu) lembar daftar terapi obat an.

Menyatakan Terdakwa Hendrik Tarumere, Terdakwa Il Romi Londa,Terdakwa Ill Brando Wawolumaya, Terdakwa IV Wandri Waladow, TerdakwaV Jenli Waworuntu, Terdakwa VI Beret Tulandi dan Terdakwa VII OikeTumewu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kesalahannya/kealpaannya menyebabkan orang lainmati sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 359 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1e KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Hendrik Tarumere, Terdakwa II Romi Londa,Terdakwa Ill Brando Wawolumaya, Terdakwa IV Wandri Waladow, TerdakwaV Jenli Waworuntu, Terdakwa VI Beret Tulandi, dan Terdakwa VII OikeTumewu masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Hendrik Tarumere, Terdakwa Il Romi Londa,Terdakwa Ill Brando Wawolumaya, Terdakwa IV Wandri Waladow, TerdakwaV Jenli Waworuntu, Terdakwa VI Beret Tulandi, dan Terdakwa VII OikeTumewu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidakmelakukan perbuatan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JENLI LANGUYU Alias JEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

,M.H
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
JENLI LANGUYU Alias JEN

Jenli Hendra Damanik, Terdakwa II. Jefri Andi Panjaitan, Terdakwa III. Akhiruddin Parinduri dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.JENLI HENDRA DAMANIK
2.JEFRI ANDI PANJAITAN
3.AKHIRUDDIN PARINDURI
4.ARIFIN LUMBANGAOL

halaman belakang Rumah Makan Selin, Kelurahan MelonguaneBarat, Kabupaten Kepulauan Talaud atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaituterhadap Saksi FRISKI TINENTA, perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaYEFTA SASELA dengan cara sebagai berikut :% Bahwa awalnya saksi FRISKI TINENTA melihat saksi JENLI

halaman belakang Rumah Makan Selin, Kelurahan Melonguane Barat,Kabupaten Kepulauan Talaud atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan, turut melakukan melakukan penganiayaanyaitu terhadap Saksi FRISKI TINENTA, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa DEDI MANDALIKA dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi FRISKI TINENTA melihat saksi JENLI

TINENTA (saksi korban), dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini menerangkan tentang masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa DEDI MANDALIKA dan SaksiYEFTA SASELA terhadap pribadi saksi;Bahwa terjadinya pemukulan terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 27Desember 2017 sekitar Pukul 01.30 wita bertempat di belakang rumahmakan Selin yang terletak di Kelurahan Melonguane Barat KecamatanMelonguane Kabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa awalnya saksi melihat JENLI

bermaksud untuk piknik, namun kami melihat adabarangbarang berupa (satu) buah timbangan duduk, 1 (satu) besi bulatpanjang + 2 meter, (satu) buah besi tangga traktor dan besi plat bentuk U, 2(dua) buah ban dan velk kendaraan roda empat, yang terletak di luar gudangpabrik kentang lalu timbul niat kami untuk mengambil barangbarang tersebutkarena barangbarang itu sudah rusak untuk dijual kepada tukang besi tua, laludinaikkan barangbarang tersebut ke mobil, tetapi baru saja mau keluar, dicegatoleh saksi Jenli

Namun pada saatbarangbarang tersebut diangkut menggunakan mobil Kijang PickUP nomorpolisi DB8439 AF, mobil yang dikemudikan Terdakwa tersebut dihentikan olehsaksi Jenli Rarung alias Jen, Meydi Karauwan dan Angky Walangitan aliasAngki.

berada di gudang ke atas mobil yang dikemudian Terdakwatersebut telah membuktikan adanya perpindahan penguasaan atas barang tersebutdimana karena Terdakwa sendiri tidak memiliki ijn membawa ataupunmengambilnya, maka hal tersebut dianggap sebagai memiliki barangbarang yangmenjadi barang bukti dalam perkara ini secara melawan hukum dan maksudTerdakwa untuk memilikinya semakin nyata dengan perbuatan mengangkut danmembawabarangbarang milk perusahaan ARTIFAM sampai ke lokasiTerdakwa dihentikan oleh saksi Jenli

secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, terungkap bahwa barangbarang bukti dalamperkara imi ditemukan di atas mobil pick up yang dikemudikan oleh Terdakwa.Menurut Majelis Hakim, hal tersebut telah mencerminkan maksud Terdakwauntuk memiliki barangbarang tersebut, namun hal itu dilakukan oleh Terdakwatanpa sepengetahuan dan jin dari pemilknya yaitu. perusahaan kentangARTIFAM, dalam hal setidaktidaknya diketahui oleh saksi Jenli

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jenli Supardi bin Sulastono Supardi) terhadap Penggugat (Irma Malabar binti Ahmad Malabar);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.KtgKota Xxxxxxxxxx, telah dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelen, buktiP;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxx,, Kelurahan xxxXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, KOtamobagu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat Jenli Supardi; Bahwa saksi adalah tetangga kos dengan Penggugat danTergugat sejak 4 bulan lalu; Bahwa saksi

Penggugat.Tergugat dalam keadaan mabuk, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, Tergugat caci maki kepada Penggugat, membantingbarangbarang; Bahwa saat ini Tergugat tidak tinggal bersama dengan Penggugatsekitar 4 bulan; Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxx XXXXX XXxXxx, bertempat tinggal di KOTAMOBAGU BARAT, ,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat Jenli

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JENLI SIALLAGAN bin LASIR SIALLAGAN (ALM)) terhadap Penggugat (TRIYOGA YULIANTI binti SUKIMAN (ALM));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan

/ 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Jenli Siallagan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama di Kota Kediri dan belum dikaruniai anak

SAKSI/I 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpah, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi keponakanPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Jenli Siallagan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah bersama di Kota Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat