Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 842/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • SAKSI 1 jennan nnn nn2, SAKES gee csceeeeseereiees nnn neon nneranrR Neneyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;1. Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya send iri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut;2.
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
Iva Trivienna
4814
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai Wali Ibu dan sebagai Orang Tua Kandung dari anak-anak yang masih dibawah umur bernama :
    • DIAH PUTRI PITALOKA SUNARNJOTO, lahir di Jakarta pada tanggal 15 September 2001;
    • OLAF PANDU DRAIYANTO SUNARNJOTO, lahir di Jennan pada tanggal 31 Juli 2003;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali Ibu dan sebagai Orang Tua Kandung dari anak-anak yang

    masih dibawah umur bernama :

    • DIAH PUTRI PITALOKA SUNARNJOTO, lahir di Jakarta pada tanggal 15 September 2001;
    • OLAF PANDU DRAIYANTO SUNARNJOTO, lahir di Jennan pada tanggal 31 Juli 2003

    Untuk mengurus perihal Wakaf Tanah dan Pembagian Waris Alm.

Register : 03-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata - KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO sebagai Penggugat - MOH. SYAHRIR RUSDI Bin MOH. SALEH HADI (Alm) sebagai Tergugat
306
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara;ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain mohon memberi putusan yang seadiladilnya(GX ASQUO CL BONO) jennan=sesesnennenisemie nnn smiinnnrnnmseinniinhnsimanennSnnnnstnninnnnnnaMenimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya tertanggal 13Februari 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.Bahwa pertamatama Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugatkecuali yang secara tegas diakui olehTEI QUGET 3ea ee nemeseeeeensneeneenaeBahwa
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 33/PDT.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 28 Mei 2012 — MANDE BINTI BADDU (Penggugat) TABRIR BIN H. MUSTAWA dkk. (Para Tergugat)
8627
  • PAKKO mendapat tanah sawah di Jennan Loe dan tanahkering di Borong Kalukue, H. SAU mendapat tanah sawah di JennanLoe dan tanah kering di Borong Kalukue, H.
    MATTA mendapat tanahsawah di Jennan Loe dan tanah kering di Borong Kalukue,NOMBONG mendapat tanah sawah di Bonto Macinna dan tanahkering di Borong Kalukue, SUKIRA mendapat tanah sawah di Bontomacinna dan tanah kering di Borong Kalukue, dan MANDE mendapattanah sawah di Bonto Raja dan tanah kering yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa para Tergugat bisa tinggal diatas tanah obyek sengketa;e Bahwa Penggugat tidak pernah menyuruk para Tergugat untuk pindah
Putus : 22-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Desember 2011 — JAN WARDI SARAGIH ;
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KgPurba13 Aller Sinaga 10 Kg14 Ludik 10 KgSinaga15 Mai Jari 10 Kg16 Werson 20 KgSaragih17 RadinPurba 20 Kg18 TuaPardo 10 Kg19 Killing Purba 10 Kg20 Tongam 10 KgSinaga21 Ajon Saragih 10 Kg22 Jasinton 10 KgSinaga23 Jendrik 10 KgPurba24 Juma 10 KgSaragih25 Kosner 10 KgSinaga26 Elson 20 KgSinaga27 Sariman 10 KgSaragih28 Suderman 10 KgPurba29 Batong 10 KgSaragihHl Huta ButuGanjang1 Jaya 10 KgSaragih2 Sardiaman 10 Kg3 Sinta Ronin 10 KgPurba4 Lisbon 10 KgSihombing5 Barmen 10 KgPurba6 Beriaman 10 KgSinaga7 Jennan
    KgPurba13 Aller Sinaga 10 Kg14 Ludik 10 KgSinaga15 Mai Jari 10 Kg16 Werson 20 KgSaragih17 RadinPurba 20 Kg18 TuaPardo 10 Kg19 Killing Purba 10 Kg20 Tongam 10 KgSinaga21 Ajon Saragih 10 Kg22 Jasinton 10 KgSinaga23 Jendrik 10 KgPurba24 Juma 10 KgSaragih25 Kosner 10 KgSinaga26 Elson 20 KgSinaga27 Sariman 10 KgSaragih28 Suderman 10 KgPurba29 Batong 10 KgSaragihHl Huta ButuGanjang1 Jaya 10 KgSaragih2 Sardiaman 10 Kg2 Sinta Ronin 10 KgPurba4 Lisbon 10 KgSihombing 5 Barmen 10 KgPurba6 Beriaman 10 KgSinaga7 Jennan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3446/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 23 Agustus 2011 —
296
  • tertulis: 'Macam buffer ialah: hydraulic dilengkapipegas untuk mengembalikan pada posisi semula dan dilengkapi dengan saklar pemutus'Petunjuk Safety dalam kabin tidak ada, hal tersebut tidak memenuhi standar safety EropaEN81 dan RKS Bab V Spesifikasi Teknis, I.13.5.4 Perincian Teknis Komponen; 10.Perlengkapan Kereta; Paragraf terakhir (hal 54) ;> Microcontroler :...19Microcontroller (asli china, tidak ada jermannya sama sekali), hal tersebut tidak sesuaidengan penawarannya yang menggunakan teknologi jennan
    listrik dan mekanis tertulis: 'Macam buffer ialah: hydraulic dilengkapipegas untuk mengembalikan pada posisi semula dan dilengkapi dengan saklar pemutus'Petunjuk Safety dalam kabin tidak ada, hal tersebut tidak memenuhi standar safety EropaEN81 dan RKS Bab V Spesifikasi Teknis, I.13.5.4 Perincian Teknis Komponen; 10.Perlengkapan Kereta; Paragraf terakhir (hal 54) ;Microcontroller (asli china, tidak ada jermannya sama sekali), hal tersebut tidak sesuaidengan penawarannya yang menggunakan teknologi jennan
Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2011 —
5218
  • ;Microcontroller (asli china, tidak ada jermannya sama sekaii) padahal dimpenawarannya dikatakan menggunakan teknologi jennan dan terdapat dalam bagjan"SERTIFIKAT KEASLIAN BARANG" tertulis MicoControl Mueller Germany.