Pemohon:
I JENNE

LAMAJENG Bin JENNE dan Terdakwa II. LATAMASE Bin ALICONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;-2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. LAMAJENG Bin JENNE dan Terdakwa II. LATAMASE Bin ALICONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi;4.

LAMAJENG Bin JENNE, Dkk

PUTUSAN Nomor : 54/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I Nama lengkap : LAMAJENG Bin JENNE ; =Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Dg.RAMMA bin JENNE, DKK Melawan SANTOSO

PUTUSANNomor 2103 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:IDg.RAMMA bin JENNE, bertempat tinggal di Bangkala, RT.005/RW.003, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;Dg.SEWANG bin JENNE, bertempat tinggal di Batudoang, RT.005/RW.003, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;Hj.SINGARA Dg.MEMANG binti MINNONG, bertempat tinggaldi Bontoloe, RT.001/RW.003

Kemudian Tergugat Imerubah menjadi Kohir Nomor 699;2 Bahwa Kohir 602 CI bukan milik Jenne bin Marewa, karena tanah milikJenne bin Marewa tercatat sebagai Persil 44DI Kohir 468 C I namuntercatat di Kelurahan Kapasa Kohir 602 CI sebagai milik Jenne, ini jelassuatu rekayasa dan melawan hukum;3 Bahwa pada tanggal 18081977 bidang tanah milik Jenne bin Marewapemilik Kohir Nomor 468 CI seluas + 0,19 Ha dijual kepada Santosobedasarkan Akta Jual Beli (PPAT Kecamatan Biringkanaya) Nomor 260/VIU/BK/1978 tertanggal

(Akta Jual Beli Nomor 260/VIII/BR/1978) selaku penjual dan telahmeninggal dunia, yang mana ahli warisnya para penggugat sendiri, yaitu:1 Dg.RAMMA bin JENNE (Penggugat);2 Dg.SEWANG bin JENNE (Penggugat);3 MARIAMA DG.NGUGI binti JENNE (Penggugat);Hal. 11 dari 20 hal.

No.2103 K/Pdt/201312e MINONG JENNE (Akta Jual Beli Nomor 263/VII/BR/1978) selaku Penjual dantelah meninggal dunia, adapun anaknya sebagai ahliwaris telah pula meninggaldunia, dan sebagai ahliwaris, yaitu:1 HJ.SIGARA DG.MEMANG binti MINONG (Penggugat);2 BULAN;3 HAKIM;4 HAMID;3. Bahwa gugatan para Penggugat juga kurang pihak karena masih ada ahliwarispenggantt MINONG JENNE yang tidak masuk sebagai pihak dalam perkara inisesuai temuan Tergugat, yaitu:= BULAN;= HAKIM;= HAMID;4.

Jenne bin Marewa;1415Persil 44 DI Kohir Nomor 469 CI seluas 0.38 Ha a.n. Batjo bin Marewa;Persil 44 DI Kohir Nomor 470 CI seluas 0.38 Ha a.n. Disa bin Mangambari;Persil 44 DI Kohir Nomor 471 CI seluas 0.19 Ha a.n. Minnong bin Jenne;a FY PSPersil 44 DI Kohir Nomor 481 CI seluas 0.57 Ha a.n.

JENNE;

Diana Maringka ; Franky Rondonuwu ; Jane Jenne Roya

Diana Maringka; Frangky Rondonuwu; Jane Jenne Roya

Dg.RAMMA bin JENNE, dkk. VS SURYA JAYA LATIF, dkk.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1993 Jenne bin Marewa telahmeninggal dunia di Makassar, dan meninggalkan ahli waris sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Warisan tertanggal 27 oktober 2010;d. Bahwa bidang tanah atas nama Saidah bin Suppu tersebut beralihkepada anaknya Jenne Bin Marewa yang kemudian nomor kohirnyaberubah menjadi Persil 44DI Kohir 468 Cl seluas 1,71 Ha;e.

Kemudian Tergugat merubah menjadi Kohir Nomor 699;Bahwa Kohir 602 Cl bukan milik Jenne bin Marewa, karena tanahmilik Jenne bin Marewa tercatat sebagai Persil 44DI Kohir 468 C namun tercatat di Kelurahan Kapasa Kohir 602 Cl sebagai milikJenne, ini jelas suatu rekayasa dan melawan hukum;Bahwa pada tanggal 18081977 bidang tanah milik Jenne binMarewa pemilik Kohir Nomor 468 Cl seluas + 0,19 Ha dijual kepadaSantoso bedasarkan Akta Jual Beli (PPAT Kecamatan Biringkanaya)Nomor 260/ VIII/BK/1978 tertanggal

Akta Jual Beli (PPAT Kecamatan Biringkanaya) Nomor 265/VIII/BK/197Stertanggal 23 Juni 197S bidang tanah millik Jenne bin Marewa pemilikKohir Nomor 602 Cl, seluas + 0,60 Ha;2. Akta Jual Beli (PPAT Kecamatan Biringkanaya) Nomor 263/VIII/BK/1978tertanggal 28 Juni 1978 bidang tanah milik Jenne bin Marewa pemilikKohir Nomor 468 Cl seluas + 0,19;Halaman 9 dari 20 Hal. Put. Nomor 350 PK/Pdt/20166.10.11123.

Dg.Ramma bin Jenne (Penggugat);2. Dg.Sewang bin Jenne (Penggugat);3. Mariama DG.Ngugi binti Jenne (Penggugat); Minong Jenne (Akta Jual Beli Nomor 263/VII/BR/1978) selaku Penjualdan telah meninggal dunia, adapun anaknya sebagai ahli waris telah pulameninggal dunia, dan sebagai ahli waris, yaitu:Halaman 11 dari 20 Hal. Put. Nomor 350 PK/Padt/2016HJ.Sigara DG.Memang binti Minong (Penggugat);Bulan;Hakim;Hamid;3.

Jenne bin Marewa;2. Persil 44 DI Kohir Nomor 469 Cl seluas 0.38 Ha a.n. Batjo bin Marewa;3. Persil 44 DI Kohir Nomor 470 Cl seluas 0.38 Ha a.n. Disa binMangambari;4. Persil 44 DI Kohir Nomor 471 Cl seluas 0.19 Ha a.n. Minnong bin Jenne;Halaman 14 dari 20 Hal. Put. Nomor 350 PK/Padt/20165. Persil 44 DI Kohir Nomor 481 Cl seluas 0.57 Ha a.n. Tjolleng;2.

RAMMA BIN JENNE, Dkk Lawan SANTOSO, Dkk

Ramma bin Jenne;. Dg. Sewang bin Jenne;. Hj. Singara Dg. Memang binti Minnong;hWN. Basir bin Serang;5. Mariama Dg. Ngugi binti JenneSeluruhnya adalah .........000005: PARA PEMOHON PENINJAUANKEMBALI ....scseeees semula....... PARA PEMOHON KASASI/PARAPEMBANDING/PARA PENGGUGATMelawan:Ls SANEOSO esis ise cree ae ers ee es cee ee eee we we TERMOHON PENINJAUANKEMBALI I ......cceeseeee semula TERMOHON KASASI I/TERBANDING I/TERGUGAT 2.

Ramma bin Jenne, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:737114.080961.0001, pekerjaan swasta, beralamat di Bangkala, RT003 RW O01, kelurahan Kapasa, kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;2. Dg. Sewang bin Jenne, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:737114.051251.0001, pekerjaan swasta, beralamat di Batudoang RT005 RW 003, kelurahan Kapasa, kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;3. Hj. Singara Dg.

Mariama Dg Ngugi binti Jenne, pemegang Kartu Tanda PendudukNomor: 510957567/239568, pekerjaan swasta, beralamat diKampung Bangkala, RT E RW 012, kelurahan Daya, kecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;selaku ahli waris dari Jenne Bin Marewa sebagaimana dimaksuddalam Surat Keterangan Waris tertanggal 1 Nopember 2010, yangdalam perkara ini berkedudukan sebagai Para Pemohon PeninjauanKembali (semula Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ParaPenggugat), dengan ini hendak menyampaikan Memori PeninjauanKembali

Dg Rammabin Jenne, 2. Dg Sewang bin Janne, 3. Hj. Singara Dg Memang bintiMinnong, dan 5. Mariama Dg Ngugi binti Jenne tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat sampai dengan V /Pembanding sampai dengan V untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah5. Bahwa Amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 15/PDT/2013/PT.MKS. adalah sebagai berikut:MENGADILI:1.

Akta Jual Beli (PPAT Kecamatan Biringkanaya) No.265/VIII/BK/1978 tertanggal 23 Juni 1978 BidangTanah milik Jenne bin Marewa pemilik Kohir No.602 Cl seluas + 0,60 Ha;b. Akta Jual Beli (PPAT Kecamatan Biringkanaya) No.263/VIII/BK/1978 tertanggal 28 Juni 1978 BidangTanah milik Yenne bin Marewa pemilik Kohir No.468 Cl seluas + 0,19;c. Akta Jual Beli No. 262/VIII/BK/78 tertanggal 23Juni 1978 Bidang Tanah milik Minong Bin Jennepemilik Kohir No.471 Cl seluas + 0,19 Ha;d.

Jenne / Penggugat).- Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan La Nako / Tergugat I, I Waji / Tergugat II dan Ambo Dalle / Tergugat III, yang tidak mau meninggalkan objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Hj.

Jenne/Penggugat selaku ahli waris Ambo Dai yang berhak atas tanah objek sengketa.- Menghukum La Nako / Tergugat I, Iwaji / Tergugat II dan Ambo Dalle / Tergugat III atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa beban hak apapun di atasnya.- Menyatakan menurut hukum, bahwa segala surat-surat yang terbit atas nama La Nako / Tergugat I, Iwaji / Tergugat II dan Ambo Dalle / Tergugat

JENNE Binti AMBO DAI,XLA NAKO, DKK

Jenne Binti Ambo Dai (Penggugat Terbanding) adalah anak / ahli waris Ambo Dai, oleh karena memang sesuai faktadan kenyataannya Hj.

Jenne Binti AmboDai / Penggugat Terbanding adalah anak Ambo Dai, sehingga Hj. Jenne adalahahli waris sah Ambo Dai.Bahwa Para Tergugat Para Pembanding dalam Eksepsi dan Jawabannyadalam perkara ini tidak menyangkali dan tidak membantah kalau Hj. Jenne BintiAmbo Dai / Penggugat Terbanding adalah anak / ahli waris Ambo Dai, olehkarena memang sesuai fakta dan kenyataannya bahwa Hj.

Jenne adalahahli waris sah Ambo Dai.Bahwa selama proses pemeriksaan perkara im di persidangan tidak satupunalat bukti baik alat bukti surat maupun keterangan saksi yang dapat membuktikankalau Hj. Jenne Binti Ambo Dai / Penggugat Terbanding bukan anak / ahli warisAmbo Dai.Hal. 17 dari 7 Hal. Put. 323/PDT/2014/PT.MKSNamun fakta dan kenyataan yang terungkap di persidangan bahwa Hj.

Jenne BintiAmbo Dai / Penggugat Terbanding adalah benar adalah anak / ahli waris AmboDai yang menurut hukum berhak mewarisi tanah milk Ambo Dai termasuk tanahobyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa Para Tergugat Para Pembanding dalam Eksepsi dan Jawabannya tidakmembantah dan tidak menyangkali kalau Hj. Jenne Binti Ambo Dai / Penggugat Terbanding adalah anak / ahli waris Ambo Dai..

Jenne Binti Ambo Dai / Penggugat Terbanding.Bahwa Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 tentangPerubahan UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdikutip Para Tergugat Para Pembanding dalam Memori Bandingnya tidak tepatdan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini, oleh karena dalam perkara ini bukansengketa waris, melainkan sengketa milik antara Hj. Jenne Binti Ambo Dai sebagaiHal. 18 dari 7 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh.Aris bin P.Patiroi) terhadap Penggugat (Nur Jenne binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Nur Jenne binti Sudirman
Tergugat:
Muh.Aris bin P.Patiroi

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2019/PA.Prg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Jenne binti Sudirman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanRappang, Ammassangan Timur, Kelurahan Laleng Bata,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat

Menjatuhnkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Muh.Aris binP.Patiroi terhadap Penggugat Nur Jenne binti Sudirman di depansiding;3.

Haisah binti Landung, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Rappang, Amassangan Timur, Kelurahan Laleng Bata, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Jenne danTergugat bernama Muh.

Putusan No.230/Padt.G/2019/PA.Prgjallan Rappang, Amassangan Timur, Kelurahan Laleng Bata, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Jenne danTergugat bernama Muh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh.Aris binP.Patiroi) terhadap Penggugat (Nur Jenne binti Sudirman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.

Wahid Bin Jenne Alias Wahid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga;

WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID

Wahid Bin Jenne Alias Wahiddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani selamaproses pemeriksaan;3.

WAHID BIN JENNE ALIAS Pada hari Minggu tanggal22 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurun waktu tahun 2018, bertempatwarung di daerah Sika Kec.

WAHID BIN JENNE ALIAS Pada hari minggu tanggal22 Juli 2018 sekitar pukul 20.15 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurun waktu tahun 2018, bertempat diLingkungan Batu Appang, Kel. Tabone, Kec. Sumarorong, Kab.

WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID. Barang bukti tersebut diberinomor FKF464.KESIMPULAN :1.

WAHID BIN JENNE ALIAS Pada hari Minggu tanggal22 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurun waktu tahun 2018, bertempatdaerah sikuku, kec.

Jenne
Tergugat:
1.H. tarike
2.Syamsudding alias Sudding

Arman Rifai Bin H.M Rifai) terhadap Penggugat (Jenne Mandu S. KM Binti Mandu Dude );

KEJAKSAAN NEGERI BATULICIN ; SUGIANTO ; NJO JENNE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Marawan bin Sampe Jenne dengan Putiha binti Ganracci, yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Sagena, Desa Lebani, Kecamatan Bajo (sekarang menjadai wilayah hukum Kecamatan Belopa Utara pasca pemekaran), Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Blp Bahwa saksi tahu Marawan bin Sampe Jenne dengan PEMOHONmempunyai 6 orang anak di mana Termohon salah satunya yaitu :1.

ANAK I, umur 46 tahun;ANAK II, umur 44 tahun;ANAK III, umur 42 tahun;ANAK IV, umur 40 tahun;TERMOHON, umur 38 tahun;ANAK VI, umur 35 tahun;Oo Rw N Bahwa saksi tahu Marawan bin Sampe Jenne meninggal duniapada bulan Maret 2020 karena sakit dan meninggalkan seorang isteriyakni Pemohon dan 6 orang anak yakni salah satunya Termohon; Bahwa saksi tahu Marawan bin Sampe Jenne dengan PEMOHONselama berumah tangganya tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu Marawan bin Sampe Jenne selama hidupnyatidak pernah

BlpGanracci, dikawinkan oleh Imam Mesjid setempat bernama Songking,saksi nikahnya masingmasing bernama Tallobo yakni saksi sendiri danKatte dengan mas kawin 5 pohon sagu; Bahwa saksi tahu Marawan bin Sampe Jenne dengan PEMOHONmempunyai 6 orang anak yakni Termohon salah satunya; Bahwa saksi tahu Marawan bin Sampe Jenne meninggal duniapada bulan Maret 2020 karena sakit dan meninggalkan seorang isteriyakni Pemohon dan 6 orang anak; Bahwa saksi tahu Marawan bin Sampe Jenne dengan PEMOHONselama berumah

Blp Bahwa pada tahun 1970 Marawan bin Sampe Jenne telahmelangsungkan perkawinan dengan PEMOHON di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bajo (sekarang menjadai wilayah hukum KecamatanBelopa Utara pasca pemekaran), Kabupaten Luwu; Bahwa perkawinan antara Marawan bin Sampe Jenne denganPEMOHON dilangsungkan menurut ketentuan dan syariat agama Islam dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah; Bahwa dari perkawinan antara Marawan bin Sampe Jenne denganPEMOHON tersebut telah 6 (enam) orang anak; Bahwa selama

perkawinannya Marawan bin Sampe Jenne denganPEMOHON tidak pernah bercerai dan Marawan bin Sampe Jenne tidakberpoligami; Bahwa Marawan bin Sampe Jenne meninggal dunia pada tanggal 25Maret 2020 karena sakit; Bahwa pernikahan Marawan bin Sampe Jenne dengan PEMOHON tidakdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu padawaktu itu; Bahwa Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama untukmemenuhi keperluan dalam mengurus administrasi pensiun janda dariMarawan bin Sampe Jenne yakni

Menyatakan seorang anak perempuan bernama EVELYN IVANNA, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 22 Maret 2013, lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama JENNE PILIH PANGESTU sebagai Anak Terlantar; -----------------------------------------------------------------------3.

., mengajukan permohonanpenetapan sebagai anak terlantar, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa anak yang dimohonkan dalam permohonan ini adalah bayi perempuanbernama EVELYN IVANNA, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 22 Maret 2013,lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama JENNE PILIH PANGESTU,beragama Kristen, bertempat tinggal di Manukan Peni 9 Surabaya;2 Bahwa kemudian karena ibu kandung anak tersebut tidak sanggup membiayai,memelihara dan membesarkan anak tersebut, maka

dimaksud dalam Pasal 55,keluarga atau pejabat yang berwenang dapat mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk menetapkan anak sebagaimana anak terlantar; Maka berdasarkan alasanalasan dan faktafakta yang terurai di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan penetapan sebagai1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan seorang anak perempuan bernama EVELYN IVANNA, yang lahir diSurabaya, pada tanggal 22 Maret 2013, lahir di luar nikah dari seorang perempuanbernama JENNE

Pemohontelah mengajukan bukti surat, berupa foto copy suratsurat, yang telah didibuhi materaicukup dan diperlihatkan aslinya di persidangan, ternyata sesuai, sehingga mempunyaikekuatan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum sebagai berikut:1 Surat Keterangan Lahir, tanggal 23 Maret 2013, yang ditandatangani oleh Sudjarmi,Amd.Keb., bidan pada Rumah Sakit William Booth Surabaya, bahwa EVELYNIVANNA, lahir pada hari Jum/at, tanggal 22 Maret 2013, pukul 01.45 WIB, anakperempuan dari seorang ibu bernama JENNE

tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap sebagai telahtermuat dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, yang pada pokoknya mohon agar bayi bernama: EVELYNIVANNA, yang telah diserahkan oleh ibu kandungnya, JENNE

Duryat No. 1012, RT 001, RW 003, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya; eBahwa bayi perempuan yang bernama EVELYN IVANNA adalah anak dariseorang ibu bernama JENNE PILIH PANGESTU, yang lahir di Surabayapada tanggal 22 Maret 2013 dan kemudian pada tanggal 2 April 2013 telahdiserahkan oleh ibu kandungnya kepada Yayasan Bala Keselamatan MatahariTerbit Surabaya, karena ibu kandungnya merasa tidak mampu untukmerawat, mengasuh dan membesarkan anak tersebut;e Bahwa Yayasan Bala Keselamatan

Sanusi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pollo Salu Timur, Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Martang binti Tanjong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Pollo Salu Timur,Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 13 Maret 2016 di pollo Salu, Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Muh. Talib, dikawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 7 Penetapan No. 0195Pdt.P/2017/PA.Plpbernama H.

Asli Surat Keterangan Cerai Mati Nomor 197/DJM/KPS/SKCM/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu, tertanggal 27 April 2017, telah diberi kode P.3.Saksi;Yulfa Deswisari binti Taslim, mengaku anak kemanakan Pemohon II di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal

13 Maret 2016 di Pollo Salu, Desa Jenne Maeja, KecamatanPonrang Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama H.

Suleman bin Supu, mengaku ipar Pemohon Il, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 13 Maret 2016 di Pollo Salu, Desa Jenne Maeja, KecamatanPonrang Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama H. Sulaeman Kasemmu, dengan wali nikah adalahsaudara Kandung pemohon II bernama Muh.

Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2008, di Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, Selatan Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA Plp.2 ATs) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamka bin Tammu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang Selatan, Luwu, sebagai Pemohon I;Ira binti A.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Januari 2008 di Desa Jenne Maeja,Kecamatan Ponrang, Selatan Kabupaten Luwu.;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali HakimPemohon II bernama H. Basri bin Passulle, dikawinkan oleh Imam setempatbernama H. Basri bin Pasulle, saksi nikahnya masingmasing bernamaSumang, S. Ag dan Burhanuddin dengan maskawinnya berupa cincin emasHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari2008, di Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, Selatan KabupatenLuwu.;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp.hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2008 di Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, SelatanKabupaten Luwu. sah menurut hukum ?

Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari2008, di Desa Jenne Maeja, Kecamatan Ponrang, Selatan KabupatenLuwu. adalah sah menurut hukum;3.

Tahir Jenne alias Latahi bin La Jenne) terhadap Penggugat (Astuti Hamid binti Abd Hamid);