1. Menetapkan perkara Nomor 1982/Pdt.G/2017/PA-Jepr dicoret dari register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencoretperkara Nomor 1982/Pdt.G/2017/PA-Jepr dari daftar register perkara

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Jepr dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara, untuk mencatat dalam Register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

Jepr tanggal 6 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1438 Hijriyah tersebut;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

Jepr tanggal 6 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rabiul awal 1438 Hijriyah tersebut;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil akhir 1438Hijriah, oleh kami Drs. H.M. Badawi, SH.

Jepr..Halaman 3 dari 42 halaman13. Bahwa pada tahun 2013 lahirlah anak ketiga Penggugat danTergugat, setelah kelahiran anak tersebut tidak membuat kehidupan semakinharmonis justru Tergugat mulai berulah lagi dengan memiliki WIL lagi;14.

Jepr..Halaman 11 dari 42 halamanb. Pada tahun 2015 Penggugat mengulangi kesalahanya lagi, Pengugatmempunyai PIL (pria Idaman Lain). Bahkan venga pernahmenyampaikan ke Tergugat, bahwa Penggugat merupakan ISTERISIR dari Lakilaki yang berinisial ZA.

Jepr..Halaman 29 dari 42 halamankehidupan rumah tangganya dan pada tahun 2012 Tergugat menuduhPenggugat telah memberikan uang kepada keluarga Penggugat.

Jepr..Halaman 34 dari 42 halaman1975 jo.

Jepr..Halaman 41 dari 42 halaman(Tigaratus limapuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0230/Padt.G/2016/PA. Jepr..Halaman 42 dari 42 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 182/Pdt.g/2018/PA-Jepr
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu ).

Jepr..5. Bahwa selama pisah tempat tinggal 3 bulan tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak melaksanakan tanggungjawab dan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agar perkawinanPenggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;6.

Jepr..5.

Jepr..

Jepr..3.

Jepr..KR oO BB WOW NY BF. Biaya Pendaftaran. Biaya BAPP. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 690.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 806.000,him. 17 dari 17 him.. Putusan No. 1252/Pat.G/2019/PA. Jepr..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1694/Pdt.g/PA-jepr/2017

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Jepr..lebin muda dari Penggugat dan sudah beristri, sejak pertemuankeduanya pada hari Kamis, 20 Juli 2018.

Jepr..1. AH.

Jepr..

Jepr..5, Bahwa Keluarga Tergugat pernah mendamaikan tetapi tidak berhasil ;6.

Jepr..Warga NegaraAlamat RumahStatusPendidikanKTA Mulai AktifSampai dengan: Indonesia: Jl.Raya Welahan RT 019 RW 003 Desa RobayanKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara> Kawin: $1 Sarjana Hukum Islam: 31 Desember 2015: 31 Desember 2021Advokat/ penasehat Hukum pada Kantor LBH Jawa Tengah Cabang Jepara,Beralamat di JI.

Jepr..Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara dengan NomorRegister 1128/Pdt.G/2018/PA.Jepr. tanggal O04 Juli 2019, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai beriku;1.

Jepr..

Jepr..1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara pada tanggal 29 September 2001;2.

Jepr..2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi4. MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 716.000,him. 19 dari 19 him. Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA. Jepr..

Jepr..sampai sembuh penggugat merawat penggugat, dan perawatan selanjutnyadilanjutkan oleh orang tua tergugat sendiri.

Jepr..perubahan sikap penggugat,tergugat memilih pergi untuk berobat karenadalam pikiran tergugat saat itu kesehatan yang paling utama. Setelahkepergian tergugat ,oenggugat sudah tidak mau lagi mendampingi tergugatuntuk berobat dan sudah tidak mau bicara lagi kepada tergugat.

Jepr..

Jepr..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara pada tanggal 26 Mei 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah milik orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;3.

Jepr..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi4. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.371.000,him. 22 dari 22 him.. Putusan No. 1909/Pdt.G/2018/PA. Jepr..him. 23 dari 22 him.. Putusan No. 1909/Pdt.G/2018/PA. Jepr..

Jepr..Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;3.

Jepr.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak Juni 2018sampai sekarang selama 1 tahun lebih; Bahwa saksi pernah nasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil damai;won Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka;2.

Jepr..dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, namun upayatersebut tidak berhasil dan tidak dapat menghasilkan kesepakatan damai antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sesuai dengan amanat Pasal 82 UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo.

Jepr..Artinya:"Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu".;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Jepr..

Jepr..5. Bahwa selama pisah tempat tinggal 5 bulan tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak melaksanakan tanggungjawab dan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agarperkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;6.

Jepr..1. Jawaban no. 2 sebenarnya penggugat tahu tapi tidak mau tahu.2.

Jepr..XXXXX, Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 29 Juli 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Jepr..

., Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum dari Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) Jepara yang beralamat kantor di Rt.09 Rw.02,Desa Jambu Timur, Kecamatan Melonggo Kabupaten Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2020,Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor922/SK/2020/PA Jepr tanggal 30 November 2020, semuladisebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang Pembanding;MelawanSOFIATUN binti MARTIN, No.

B Pengkol Jepara, depan Pengadilan Agama Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15 Desember 2020,Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor998/SK/2020/PA Jepr. tanggal 17 Desember 2020, semuladisebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhnkan oleh Pengadilan

pada hari Senin tanggal 30 November 2020 pihakTergugat/Pembanding, telah mengajukan permohonan banding atas putusan aquo, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyatanggal 7 Desember 2020;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA SmgMembaca, Surat tanda terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara tertanggal 30 November 2020 Nomor1268/Pdt.G/2020/PA Jepr. yang menerangkan bahwa pihak Pembanding telahmengajukan memori banding, selanjutnya

memori banding a quo telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 7 Desember 2020;Membaca surat tanda terima Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Jepara tanggal 17 Desember 2020 Nomor1268/Pdt.G/2020/PA Jepr yang menyatakan bahwa pihak Terbanding telahmenyerahkan Kontra Memori Banding tertanggal 17 Desember 2020 danKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadakuasa Pembanding pada tanggal 18 Desember 2020;Membaca Surat Keterangan yang

dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Jepara Nomor1268/Pdt.G/2020/PA Jepr, tanggal 28 Desember 2020yang menerangkan bahwa pihak Pembanding dan pihak Terbanding tidakdatang untuk melakukan pemeriksaan berkas perkara (inzage), meskipunberdasarkan relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara (inzage)Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA Jepr, tanggal 10 Desember 2020 kepada yangbersangkutan telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (inzage);Bahwa permohonan banding Pembanding telah didaftarkan diKepaniteraan

Jepr dari Penggugat;

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA-Jepr. dari pendaftaran register perkara.
2. Memerintahkan Panitera PA Jepara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Jepr.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon (XXXXxX)bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.001 RW. 002 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. XXXXX, 1 Desember 1989 ( 26 tahun 8 bulan).b. XXXXX, 10 Agustus 1994 (21 tahun 11 bulan).c. XXXXX, 27 November 2003 (12 tahun 8 bulan)3.

Jepr.2. Memerintahkan Panitera PA Jepara untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1438 Hijriyah., olehkami Drs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Jepr. 2. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 240.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp 331.000( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 120/Pdt.P/2016/PA. Jepr.

Jepr..kepada Pergugat, Tergugat sering marah marah tanpa alsan yang jelasdan apabila bertengkar dengan Penggugat, Tergugat sering ringantangan; Bahwaa saksi Pernah mendengar sekali; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat dan sekarang tidak sanggup;2.

Jepr..

Jepr..1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara pada tanggal 17 Maret 2010;2.

Jepr..rumah tangga, sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo.

Jepr..5.

Jepr..6.

Jepr..dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan XXX, KabupatenJepara;2.

Jepr.. Mengenai WIL ( Wanita Idaman Lain ), memang Tergugat sengajamemberikan Move ( diutarakan ) kepada Penggugat, Karena Tergugatsangat menaruh curiga kepada Penggugat akan kehadiran seorang PIL( Pria Idaman Lain ), yang tidak lain adalah mantan pacarnya, sebelumPenggugat dan Tergugat menikah.

Jepr..e Mencukupi kebutuhan keluarga.Walaupun Tergugat hanya menerimauang dari sisa gaji nya tinggal Rp 200.000, ( dua ratus ribu ) rupiahTergugat tetap menjalani nya dengan senang hati, karena itu SemuaTergugat lakukan untuk kebahagiaan dan kenyamanan keluarga.8.

Menyatakan perkara Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA-Jepr. dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1693/Pdt.G/2016/PA-Jepr. dari pendaftaran register perkara.
2. Memerintahkan Panitera PA Jepara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Jepr.

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1751/Pdt.G /2023/PA Jepr, tanggal 4 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);