Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 780/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2015 — AGUS HARYANTO AL AGUS JERENG
202
  • Menyatakan Terdakwa Agus Haryanto alias Agus Jereng tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa Agus Haryanto alias Agus Jereng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.
    Menjatuhakan pidana kepada terdakwa Agus Haryanto alias Agus Jereng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ; -------------------------------------------------------5. Menetapakan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    AGUS HARYANTO AL AGUS JERENG
Register : 20-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 667/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Nopember 2022 —
Terdakwa:
DANU HERMAWAN alias JERENG bin SADI
512
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DANU HERMAWAN als JERENG bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

    3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam

    (satu) buah kalung manik-manik warna ungu

    4 1 (satu) unit Tv 32 inc merk Coocaa warna hitam

    Dikembalikan kepada saksi korban DONNY SUDRAJAT

    5. Uang tunai hasil penjualan Tv Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara

    6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Biru No.Pol B-3582-THT

    Dikembalikan kepada Terdakwa DANU HERMAWAN Als JERENG


    Terdakwa:
    DANU HERMAWAN alias JERENG bin SADI
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 5556/Padt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Khofiatul Hasanah binti Simin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Jereng TimurRT.002 RW. 003 Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanMohommad Bahri bin Tablihan
    Salinan Putusan Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat di Dusun Jereng Timur RT.002 RW. 003 Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama MuhamadSyaifullah Nurul Anwar, lakilaki, umur 1 tahun 2 bulan dalam pengasuhanPenggugat;.
    Simin bin Rasat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Jereng timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jereng Timur RT.002 RW. 003 DesaGugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1bernama
    Saniman bin Edi Tirjo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,bertempat tinggal di Dusun Jereng timur Desa Gugut Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun JerengTimur RT.002 RW. 003 Desa Gugut Kecamatan Rambipuji
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3733/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 April 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 151/05/IV/2007 tanggal 09 April 2007 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Jereng
    dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember tanggal09 April 2007 (P.2); 22222 222 22222 ono nn nnn nnnBahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, bertempat tinggal di Desa Gugut Kecamatan Ranbipuji KabupatenJember, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugatb;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Jereng
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2009 hingga sekarang ini danpenyebab percekcokan mereka itu karena penggugat diajak untuk pindah kerumah orang tua tergugat tetapi penggugat tidak mau akhirmnya tergugat pergimeninggalkan penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiist i;Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak tahun 2009 dan sekarang berada dirumah Dusun Jereng
    untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, bertempat tinggal di Desa Gugut Kecamatan Ranbipuji KabupatenJember; 2222222 nn nn nn enon nnn enn none n neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pengguga t; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Jereng
    kini telah pisah rumah yanghinggasekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatbertengkar dengan orang tua penggugat dan kemudian penggugat diajak untukpindah ke rumah orang tua tergugat tetapi penggugat tidak mau ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStI1, == 7= 22222 22222 nnn nnn nnn nnn oon on nn nena nnn ee Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak tahun 2009 dan sekarang berada dirumah Dusun Jereng
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Busin Asan alias Hasan
Tergugat:
1.Busin Seniman alias Seniman
2.Tanjis
3.Sunia
4.Abdulrahman
5.Sutama
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji Cq Kepala Desa Gugut
7433
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor 741/12/1988 dengan identitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II Luas 529 (lima ratus dua puluh sembilan) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum
    yang mengikat;
  • Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 741/12/1988 dengan identitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II seluas 529 (lima ratus dua puluh sembilan) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;
  • Menyatakan secara hukum Akta Jual B
    >eli Nomor 271/04/2000 dengan identitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II Luas 900 (sembilan ratus) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli N
    >omor 775/10/2002 dengan identitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II Luas 900 (sembilan ratus) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah menjual belikan dan menguasai tanah objek sengketa tanpa seijin Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat dan
    Bahwa, penggugat adalah pemilik sebidang tanah berdasarkan Akta Jual BellNo. 741 / 12 / 1988 identitas Tanah Petok C No 1117 Persil 66 Klas /Blok D.IILuas + 529 M2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli No. 741/12/1988 identitasTanah Petok C No 1117 Persil 66 Klas D.II Luas + 529 M2 yang terletak diDusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemberadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3.
    Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor 741/12/1988 denganidentitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II Luas + 529 (limaratus dua puluh sembilan) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur DesaGugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3.
    Menyatakan secara hukum tanah objek sengketa adalah milik Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 741/12/1988 dengan identitas Tanah PetokC Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II seluas + 529 (lima ratus dua puluhsembilan) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Jmr4.
    Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor 271/04/2000 denganidentitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas D.II Luas + 900 (Sembilanratus) m2 yang terletak di Dusun Jereng Timur Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;5.
Upload : 16-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor:245/Pid.B/2016/PN Pdl
Kholani Alias Polani Bin Mamat
252
  • HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M. KHOLIL, (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wib, atau masih dalambulan Agustus tahun 2015, atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Margaasih, Ds. Kadumadang, Kec. Cimanuk, Kab.
    Pdlterdakwa memukul pipi sebelah kanan saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUMMATYUMI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali, RMALKHUMAINI alias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL memukul bagianwajah saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUM MATYUMI denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali, HASAN alias JERENG binBUSRO memukul bahu sebelah kanan saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUMMATYUMI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali, DIANHERDIANSYAH alias PIONG bin
    HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M. KHOLIL, (dilakukan penuntutan terpisah) padaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN. Pdlhari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wib, atau masih dalambulan Agustus tahun 2015, atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Margaasih, Ds. Kadumadang, Kec. Cimanuk, Kab.
    PdlBahwa selanjutnya Saksi Endon memerintahkan kepada Saksi Rival danSaksi Niken, Saudara Jereng, Saudara Enden untuk menjemput Saksibersama adik Saksi yaitu Unas Ismujaya alias Sodaya dipesantren milikTerdakwa, ketika bertemu dengan Saksi lonu dan Saksi Unas Ismujayaalias Sodaya, Saudara Jereng mengatakan ik saksi yaitu Saksi lonubahwa dipanggil oleh Saksi Endon untuk datang ke Majelis pesantrenmilik Saksi Endon, setelah berkumpul beserta santrisantri lain berikutdengan Terdakwa yang datang kepesantren
    , SaudaraEnden untuk menjemput Saksi lonu dan Saksi Sodaya dipesantren milikSaksi Endon, ketika bertemu dengan Saksi lobnu dan Saksi SodayaSaudara Jereng mengatakan kepada Saksi lonu bahwa dipanggil olehHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
119
  • Jereng binSoro, dengan mas kawin berupa sebidang tanah 50 are.3.
    Jereng bin Soro danSyamsuddin bin Jafareng, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    Jereng bin Soro, dengan mas kawin berupa sebidang tanah 50are. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , sedangkanPemohon Il berstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0169/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Eril bin Nurdin
2.Multika
150
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Eril Bin Nurdin) dengan Pemohon II (Multika Binti Jereng) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2015, di Bayu Estate;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Eril Bin Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Bayu Estate,Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Multika Binti Jereng
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eril Bin Nurdin) denganPemohon II (Multika Binti Jereng) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember 2015 di Bayu Estate;3.
    Samsul, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Bayu Estate, Sarawak, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 Nopember 2015, diBayu Estate dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mustakim Bin Jereng
    No. 0169/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Bayu Estate, pada tanggal 07Nopember 2015 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mustakim Bin Jereng dan mahar berupaCincin Emas 2 Gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Muhammad Alfiandan Karsidi Nadi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eril Bin Nurdin) denganPemohon II (Multika Binti Jereng) yang dilaksanakan pada tanggal 07Nopember 2015, di Bayu Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasam Bin Jereng) dan Pemohon II (Esih Binti Nean) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan pebayuran Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan pebayuran Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
    PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rasam Bin Jereng, tanggal lahir 21 Februari 1972, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Telukhaur RT 003 RW 001 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasam Bin Jereng)dengan Pemohon II (Esih Binti Nean) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatanpebayuran Kabupaten Bekasi;3.
    ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rasam Bin Jereng
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216130604070572 atas nama Pemohon (Rasam Bin Jereng), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasam Bin Jereng)dan Pemohon II (Esih Binti Nean) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan pebayuranKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan pebayuran KabupatenBekasi ;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EKO TAJRI WIJAYA bin NAZARUDIN
2311
  • JERENG (belum tertangkap) danSdr. BANG (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitarjam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat didalam bis Mayasari 507 Depan Vespa Jl. Perintis Kemerdekaan Kel.Pegangsaan Dua Kec.
    JERENG (belum tertangkap) dan Sdr. BANG (belumtertangkap) bersepakat untuk mengambil handphone milik orang lain didalam kendaraan umum (Bis). Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019, Terdakwa bersama Sdr. DEDI (belum tertangkap), Sadr.JERENG (belum tertangkap) dan Sdr.
    JERENG (belum tertangkap) dan Sdr. BANG(belum tertangkap) sambil berkata TUH BOTOL yang artinya adasasaran calon korban yang Handphonenya bagus, kemudian Sdr. DEDI(belum tertangkap), Sdr. JERENG (belum tertangkap) dan Sdr. BANG(belum tertangkap) mengiyakannya. Kemudian sekitar jam 15.30 wib,pada saat bis Mayasari 507 sampai di dekat terminal Pulo Gadung ataudi JI. Perintis kemerdekaan Kel. Pegangsaan Dua Kec.
    JERENG (belumtertangkap) langsung mendekati saksi korban dan disusul oleh Sdr. DEDI(belum tertangkap) dan Sdr. BANG (belum tertangkap), kemudian saatsaksi korban berada di pintu Bis maka Sdr. JERENG (belum tertangkap)memegang kaki saksi koroban untuk mengalihkan perhatian saksi korbandan saat saksi korban melihat ke bawah maka Sdr.
    JERENG dan Sdr.
Upload : 26-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor:244/Pid.B/2016/PN Pdl
Endon Chudorie Alias Ustad bin H. Holil
222
  • Holil bersamasama dengan KHOLANI alias POLANI bin MAMAT, RIVAL KHUMAINI aliasIPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG bin BUSRO,DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABUL KHOIRULalias ENDEN bin M. KHOLIL, (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wib, atau masih dalam bulanAgustus tahun 2015, atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Margaasih, Ds. Kadumadang, Kec. Cimanuk, Kab.
    UYUM MATYUMI sebanyak 1 (satu), melihat situasi tersebut temanteman Terdakwa langsung bersamasama memukul Saksi IBNU JARIR aliasIBNU bin UYUM MATYUMI diantaranya KHOLANI alias POLANI bin MAMATpipi sebelah kanan Saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUM MATYUMI denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali, RIWAL KHUMAINI aliasIPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL memukul bagian wajah Saksi IBNUJARIR alias IBNU bin UYUM MATYUMI dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali, HASAN alias JERENG
    HOLILbersamasama dengan KHOLANI alias POLANI bin MAMAT, RIVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M. KHOLIL, (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wib, atau masih dalambulan Agustus tahun 2015, atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Margaasih, Ds. Kadumadang, Kec. Cimanuk, Kab.
    PdlBahwa setahu saksi ada kejadian pemukulan di Pesantren milikterdakwa, yang dipukul adalah Saksi dan saksi Unas Ismujaya aliassodaya adalah murid terdakwa sendiri ;Bahwa, kejadiannya berawal dari adanya permasalahan terdakwakehilangan uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua julata rupiah), pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 20.00 WIB, terdakwamenyuruh kepada Saksi dan Saksi Niken, Saudara Jereng, SaudaraEnden untuk menjemput Saksi lonu dan Saksi Sodaya dipesantren milikSaksi Kholoni,
    , SaudaraEnden untuk menjemput Saksi lonu dan Saksi Sodaya dipesantren miliksaksi Kholoni , ketika bertemu dengan Saksi lbnu dan Saksi SodayaSaudara Jereng mengatakan kepada Saksi lonu bahwa dipanggil olehHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN.
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Dafa lahir di Jember 5 April 2006 (meninggal dunia);e Bahwa tepatnya bulan Oktober 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat inimulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumahsaudaranya di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan RambipujiKabupaten Jember, tanpa adanya pemberian nafkah baik pada anaknyamaupun pada Penggugat ;e Bahwa adanya kejadian sebagaimana yang tersebut diatas dimana Penggugatmengalami penderitaan
    Put Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Jrsaudaranya di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji tanpaadanya pemberian nafkah baik pada anaknya maupun pada Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumah sebagaimana alamat tersebutdiatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah
    Dafa lahir diJember 5 April 2006 meninggal dunia;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Oktober2014 hingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat meninggalkan Penggugat/tempat tinggal bersama yaitu pulangkerumah saudaranya di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipujitanpa adanya pemberian nafkah baik pada anaknya maupun pada Penggugat;e Dan selama pisah itu
    Put Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat meninggalkan Penggugat/tempat tinggal bersama yaitu pulangkerumah saudaranya di Dusun Jereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipujitanpa adanya pemberian nafkah baik pada anaknya maupun pada Penggugat;oen Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6087/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 6087/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samad Bin Seniman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jereng Timur RT.03 RW. 03Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Toya Binti Bakri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sd
    , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jereng Timur RT.03 RW. 03Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6087/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 387/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Samad bin Arwana umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Jereng
    Jereng RT.0O06 RW.001 Kelurahan kibinHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 387/Pdt.P/2016/PA.SrgKecamatan Kibin Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesDidi bin Samin umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kp.
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5730/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor 5730/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jereng Barat RT.001 RW. 001 Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jereng Barat RT.001 RW. 001 Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5730/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 03 Desember 2015, dengan
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1145/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 1145/Pdt.P/2021/PA.JrA a SZa > 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :HENI binti MUGIMIN, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Dusun Jereng barat,RT.002/RW.001, Kel/Desa Gugut, Kecamatan Rambipuji, kabupatenJember sebagai
    Salinan Penetapan Nomor 1145/Pdt.P/2021/PA.Jrtahun 03 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Tempat kediamandi Dusun Jereng Barat, RT.002/ RW.001, Kel/Desa Gugut, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember, Dengan calon suaminya : ROHMAT BinJUWARI, Tanggal Lahir: Jember, 05 Juli 1997 (Umur 24 tahun) AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Jl.Argopuro,RT.002/RW.20, Kel/Desa Rambigundam, Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember; Yang akan dilaksanakan dan di catatkan di hadapan pegawaipencatat
    Salinan Penetapan Nomor 1145/Pdt.P/2021/PA.JrDusun Jereng barat, RT.002/RW.001, Kel/Desa Gugut, Kecamatan Rambipuji,kabupaten Jember, yang memberikan keterangan sebagai berikut :1.2.Bahwa dia anak kandung Pemohon ;Bahwa dia ingin menikah dengan calon suami pilihannya sendiri bernamaROHMAT BIN JUWARI, tempat dan tanggal lahir Jember, 05 Juli 1997(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, berkediaman diJl.Argopuro,RT.002/RW.20, Kel/Desa Rambigundam, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember;Bahwa
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2740/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • PENETAPANNomor 2740/Pat.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Muji Efendi bin Sadin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jereng Timur RT.001 RW. 007 Desa GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Chotija binti Rais, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Wiraswasta,terakhir bertempat tinggal di Dusun Jereng Timur RT.001 RW. 007 DesaGugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :SOFIYANI BINTI MUJI EFENDI, perempua, tempat dan tanggal lahir Jember,10 Oktober 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan tokotempat kediaman di Dusun Jereng Timur RT.001 RW. 007 Desa GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan.
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 September1995, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RambipujiKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 340/87/IX/1995 tanggal 08September 1995 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Jereng
    Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember tanggal08 September 1995 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa selain mengajukanbukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Jereng
    sekarang tidak jelas alamatnya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Jereng
Register : 20-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Februari 2014 dan sekarang beradadirumah Dusun Jereng Timur RT.002 RW. 007 Desa Gugut KecamatanRambipuji Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 1 tahun 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa
    karena keduanya telah pisah rumah sejak Februari 2014 hingga sekarangin) sudah 1 tahun 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat semenjak bulan Februari2014 hingga sekarang, yaitu pada waktu setelah anak mereka sudah lahir.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Februari 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Jereng
    harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakFebruari 2014 hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsemenjak bulan Februari 2014 hingga sekarang, yaitu pada waktu setelah anakmereka sudah lahir.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Februari 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Jereng
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3235/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4012
  • PENETAPANNomor 3235/Padt.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Holil Junaidi bin Junaidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jereng Barat RT.01 RW. 01 Desa GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Sunarmi binti Sutrisno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani,terakhir bertempat tinggal di Dusun Jereng Barat RT.01 RW. 01 DesaGugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :SIT FATIMAH WAFIROTUZ ZAHRO BINTI HOLIL JUNAIDI, perempuan,tempat dan tanggal lahir Jember, 09 Juli 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, berkediaman di Dusun Jereng BaratRT.0O1 RW.01 Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan.