Dorotea Jeria Totos (Masih hidup) mendapatbagian dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan : tanahbagiannya Lambertus E. Totos;e Timur berbatasan dengan : JalanMotang Rua; Selatan berbatasandengan : tanahnya Ade Setiawan;e Barat berbatasan dengan : tanahnyaAnna Saiman Totos (Ana Iman Totos);Tanah bagiannya Dorotea Jeria Totos tersebut, telah dijual kepadaRudy Adonis dan Fransisca Mirwati (Suami istri);B. Lambertus E.

Bahwa sebelum Anna Saiman Totos hibah dan bangunannyatersebut kepada 3 (tiga) orang anak kandungnya (Para Penggugattersebut) Anna Saiman Totos mengikuti suami karena pindahtugas ke daerah lain (ke Kupang sebagai Jaksa) maka tanahbagian dari Anna Saiman Totos yang ada bangunan rumah diatasnya tersebut dipercayakan kepada kakak kandungnyabernama Dorotea Jeria Totos untuk dijaga, namun karena DoroteaJeria Totos pindah rumah sendiri maka rumah tersebut dikunci danketika Dorotea Jeria Totos tidak ada

Dorotea Jeria Totos telah mendapat bagian dari hasil pembagiantersebut dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan : tanah bagiannyaLambertus E. Totos;e Timur berbatasan dengan : Jalan Motang Rua;e Selatan berbatasan dengan : tanahnya AdeSetiawan;e Barat berbatasan dengan : tanahnya Anna SaimanTotos (Ana Iman Totos);Tanah bagiannya Dorotea Jeria Totos tersebut, di atas telah dijual sendirikepada Fransisca Mirwati;b. Lambertus E.

Dorotea Jeria Totos telah mendapat bagiandari hasil pembagian tersebut dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan : tanah bagiannya Lambertus E. Totos; Timur berbatasan dengan : Jalan Motang Rua; Selatan berbatasan dengan : tanahnya Frans Ade Setiawan; Barat berbatasan dengan : tanahnya Anna Saiman Totos (Ana ImanTotos);Hal. 30 dari 38 hal. Putusan Nomor 3126 K/Pdt/2012Tanah bagiannya Dorotea Jeria Totos tersebut, di atas telah dijual sendirikepada Fransisca Mirwati;b. Lambertus E.

Totos dengan Akta Hibah No. 73/XI/KIR/1993 tanggal 8 November 1993 dari Sisilia Diduk kepadaDorotea Jeria Totos yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat AkteHal. 35 dari 38 hal.

Menyatakan secara hukum bahwa selama hidup perkawinan Bertolomeus Totos dengan Sisilia Diduk telah dikaruniai 5 orang anak kandung masing masing bernama :------------------------------------------------ DOROTEA JERIA TOTOS (Masih hidup) ;------------------------------------- LAMBERTUS E. TOTOS (Masih hidup) ;------------------------------------ SIPRIANUS P.

DOROTEA JERIA TOTOS telah mendapat bagian dari hasil pembagian tsb dengan batas batas ;------------------------------------------ Utara berbatasan dengan : tanah bagiannya Lambertus E.

Totos ;- Timur berbatasan dengan : jalan Motangrua ;---------------------------- Selatan berbatasan dengan : tanahnya Frans Ade Setiawan ;------- Barat berbatasan dengan : tanahnya Anna Saiman Totos (Ana Iman Totos) ;--------------------------------------------------------------Tanah bagiannya Dorotea Jeria Totos tsb, diatas telah dijual sendiri kepada FRANSISCA MIRWATI ;-------------------------------------------------b. LAMBERTUS E.

TOTOS telah mendapat bagian dari hasil pembagian tsb dengan batas batas :------------------------------------------ Utara : Jalan raya menuju ke Pengadilan Negeri Ruteng ;--- Timur : berbatasan dengan jalan raya Motangrua ;---------------- Selatan : berbatasan dengan tanahnya Dorotea Jeria Totos ;- Barat : berbatasan dengan tanahnya Antonius Totos ------- Tanah bagiannya Lembertus E. Totos tsb.

Totos, dan tanah Anton Totos ;---------------------------------------- Timur : berbatasan dengan Dorotea Jeria Totos ;----------- Selatan : berbatasan dengan tanahnya Frans Ade Setiawan ;- Barat : berbatasan dengan tanahnya Iligius Doni ;--------Tanah bagiannya ANNA SAIMAN TOTOS (ANA IMAN TOTOS) dan bangunan diatas tersebut diatas, telah diserahkan kepada 3 orang anaknya (Para Penggugat/Pembanding) dan tiga orang anak tersebut (Para Penggugat/Pembanding) telah

dahulu berbatasan dengan tanah WihelmusLerik dansekarang berbatasan dengan Tanah milik FransAdeBarat e Barat : dahulu dan sekarang tetap berbatasan dengan tanah13e Bahwa ketika masih hidup, Bertolomeus Totos dan SisiliaDiduk (suami isteri) telah membagi tanahnya tersebut diatas kepada 5 (lima)orang anak sebagaimana tersebut diatas dan telah juga diterima baik olehmasing masing anak serta telah dimanfaatkan / dinikmati pula oleh masing masing anak tersebut dengan uraian sebagai berikut :A DOROTEA JERIA

TOTOS (Masih hidup) mendapat bagiandengan batas batas :e Utara berbatasan dengan : tanah bagiannya Lambertus E.Totos ;e Timur berbatasan dengan jalan MotangRua ;e Selatan berbatasan dengan tanahnya AdeSetiawan ;* Barat berbatasan dengan : tanahnya Anna Saiman Totos(Ana Iman14Tanah bagiannya Dorotea Jeria Totos tersebut, telah dijualkepada RUDY ADONIS dan FRANSISCA MIRWATI (SuamiLAMBERTUS E.

Totos,sekarang berbatasan dengan tanah Fransiskus Wijaya dan tanah Anton Totossekarang sudah dijual kepada FransiscaMirwati ;e Timur : dahulu berbatasan dengan Dorotea Jeria Totos,sekarang berbatasan dengan tanah milik Rudy Adonis dan Fransisca Mirwati(suami istri) ;e Selatan : dahulu berbatasan dengan Wilhelmus Lerik,sekarang berbatasan dengan tanahnya Frans Ade Setiwan ;17* Barat : berbatasan dengan tanahnya ligiusTanah bagiannya ANNA SAIMAN TOTOS (ANA IMANTOTOS) tsb. diatas juga ada bangunan rumah

Tergugat VIII s/d Tergugat X yang mengeluarkansurat surat sehubungan dengan proses jual beli dengan mengeluarkanketerangantentang status tanah sengketa merupakan milik dari Tergugat I,Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV dan Tergugat V merupakanperbuatan melawan Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugattelah dibantah oleh Para Tergugat, kecuali sepanjang mengenaibahwaBertolomeus Bertolomeus Totos dan Sisilia Diduk adalah suami istri danmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Dorotea Jeria

TOTOS telah mendapat bagian dari hasilpembagian tsb dengan batas batas ;* Utara berbatasan dengan : tanah bagiannya Lambertus E.Totos ;Timur e Timur berbatasan dengan jalanMotangrtua ;e Selatan berbatasan dengan : tanahnya Frans AdeSetiawan ;e Barat berbatasan dengan : tanahnya Anna Saiman Totos(Ana Iman Totos) ;38bTanah bagiannya Dorotea Jeria Totos tsb, diatas telah dijualsendiri kepada FRANSISCAMIRWAT I ;2225LAMBERTUS E.

USAHA TANI LESTARI ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, selanjutnya TIM BPKHmenindaklanjuti dengan melakukan proses pelacakan terhadap asal usulSumber tebang dari kayu milik Terdakwa ABDURRAHMAN tersebut denganmelakukan LACAK BALAK terhadap Nota Angkutan Lanjutan Nomor :008/NALUD.CB/2020 tanggal 14 April 2020 Atas Nama TerdakwaABDURRAHMAN, yang menyebutkan bahwa asal usul Sumber tebang dari kayumilik Terdakwa ABDURRAHMAN tersebut adalah berasal dari lahan milik AMAQITRI Alias JERIA dengan

ITRI Nomor : 082 yang terletakdi Dusun Oi Ntala Bawah, Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, kabupatenDompu dan dari lahan milik SAUTI dengan SHM Nomor : 065 atas nama AMAQAEN yang terletak di Dusun Oi Ntala Bawah, Desa Sorinomo, KecamatanPekat, kabupaten Dompu, denagn didampingi langsung oleh TerdakwaABDURRAHMAN ; Bahwa hasil dari LACAK BALAK terhadap Nota Angkutan Lanjutan Nomor :008/NALUD.CB/2020 tanggal 14 April 2020 Atas Nama TerdakwaABDURRAHMAN tersebut adalah :> Pada lahan milik AMAQ ITRI Alias JERIA

USAHA TANI LESTARI ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, selanjutnya TIM BPKHmenindaklanjuti dengan melakukan proses pelacakan terhadap asal usulsumber tebang dari kayu milik Terdakwa ABDURRAHMAN tersebut denganmelakukan LACAK BALAK terhadap Nota Angkutan Lanjutan Nomor :008/NALUD.CB/2020 tanggal 14 April 2020 Atas Nama TerdakwaABDURRAHMAN, yang menyebutkan bahwa asal usul Sumber tebang dari kayumilik Terdakwa ABDURRAHMAN tersebut adalah berasal dari lahan milik AMAQITRI Alias JERIA dengan

LH / 2020 / PT.MTR.Pekat, kabupaten Dompu, denagn didampingi langsung oleh TerdakwaABDURRAHMAN ; Bahwa hasil dari LACAK BALAK terhadap Nota Angkutan Lanjutan Nomor :008/NALUD.CB/2020 tanggal 14 April 2020 Atas Nama TerdakwaABDURRAHMAN tersebut adalah :> Pada lahan milik AMAQ ITRI Alias JERIA dengan SHM atas namaAMAQ ITRI Nomor : 082 yang terletak di Dusun Oi Ntala Bawah, DesaSorinomo, Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu, terdapat 3 (Tiga)tonggak jenis Kayu Monggo dengan Volume Kayu Olahan sebanyak1,8620

atas namaAMAQ AEN, yang terletak di Dusun Oi Ntala Bawah, Desa Sorinomo,Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu, terdapat 4 (empat tonggak jenisKayu Kalanggo / Rajumas dengan Volume Kayu Olahan sebanyak 2,8840(Dua Koma Delapan Delapan Empat Kosong) M3.Sedangkan jumlah kayu Kalanggo / Rajumas yang diangkut denganTruck sebanyak 5,5416 (Lima Koma Lima Empat Satu Enam) M3Sehingga jumlah Total volume kayu olahan dari hasil pengukuran danpenghitungan volume kayu jenis Monggo dari lahan milik AMAQ ITRIAlias JERIA

Telanh memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika di bawah Nomor91/Pdt.P/2019/PN Tim, tanggal 9 Juli 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yaitu Maria Emeliana Rahawarintelah mengasuh seorang anak yang bernama Vinsensius Rubianto anakketigadari Hilarius Hare (bapak kandung) dan Kristina Jeria

keterangan di bawah janji menurut cara agamanya, yangpada pokoknya membenarkan dalildalil dari permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa bukti P1, P2, P3, P4 dan P5, menunjukkanbahwa pemohon tinggal bersama dengan Vinsensius Rubianto di Jalan Elang,RTO02, Kelurahan Dingo Narama, Kecamatan Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua;Minimbang bahwa bukti P6 dan P7, menunjukan bahwa VinsensiusRubianto, lahir di Ntaur, tanggal 25 Mei 2000, anak lakilaki ketiga dari suamiisteri : Hilarius Hare dan Kresensia Jeria

Penetapan Nomor 91/Padt.P/2019/PN Tim2000 dari Ayah Hilarius Hare dan Ibu Kresensia Jeria.

Wibisono (Pemohon) merupakan Saudari Kandung dariJohannes Wibisono (Termohon) yang keduanya merupakan anak kandungdari lima bersaudara dari Bapak Abdul Kadir Minto Alm dan Ibu Hilaria Jeria,yang dibuktikan dengan Surat Keterangan dari Kepala Desa Nggilat, Nomor:PEM. 142.1/10/DN/II/2021 dan Surat Keterangan Kematian Nomor: PEM.142.1/11/DN/II/2021.2.

Bahwa sepengetahuan saksi Johannes Wibisono belummempunyai Istri; Bahwa orang tua Johannes Wibisono yang masih hidup adalahibunya yang bernama Hilaria Jeria, dan bapaknya yang bernama AbdulKadir Minto sudah meninggal, tapi saksi tidak tahu kapan meninggalnya; Bahwa saat ini Ibu Pemohon tinggal di Nggilat bersama JohannesWibisono; Bahwa Usia Johannes Wibisono sekitar 50 tahun dan Ilbunyaberusia 84 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan jikaPemohon menjadi Pengampu dari Johannes

Nggilat sejak 10 tahunlalu; Bahwa yang saya ketahui sebagai tetangga, perilaku JohannesWibisono sangat aneh, misalnya berbicara sendiri tanpa kontak fisikdengan orang di dekatnya, tidak bisa mandi sendiri, juga buang air besardi sembarang tempat dan beberapa bulan terakhir ini dia seringtelanjang; Bahwa saksi kenal baik dengan Johannes Wibisono dan jugalbunya, karena mereka berdua tinggal serumah di Desa Nggilat; Bahwa saksi kenal orangtuanya Pemohon dan JohannesWibisono, lbunya bernama Hilaria Jeria

Kejaksaan KuasaPemohon mengajukan permohonan untuk Hakim dapat melihat langsungkeadaan dari Johannes Wibisono ditempat tinggalnya, dan pada tanggal 30 April2021 Hakim telah melakukan Pemeriksaan secara langsung terhadap kondisidari Johannes Wibisono yang pengampuannya dimohonkan oleh Pemohon ditempat tinggalnya yang berada di Desa Nggilat, Kecamatan Macang Pacar,Kabupaten Manggarai Barat;Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan di tempat tinggal JohannesWibisono tersebut Hakim menanyakan kepada Hilaria Jeria

selaku Ibu kandungdari Pemohon dan Johannes Wibisono terkait keadaan dan kesehariannya dariJohannes Wibisono, dan Hilaria Jeria memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki 5 (lima) orang anak, tetapi 2 orang sudahmeninggal dunia, yang masih hidup 3 (tiga) orang yaitu HendrikWibisono, Johannes Wibisono dan Yustina F.

USAHA TANI LESTARI ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, selanjutnya TIM BPKHmenindaklanjuti dengan melakukan proses pelacakan terhadap asal usulSumber tebang dari kayu milik Terdakwa ABDURRAHMAN tersebut denganmelakukan LACAK BALAK terhadap Nota Angkutan Lanjutan Nomor :008/NALUD.CB/2020 tanggal 14 April 2020 Atas Nama TerdakwaABDURRAHMAN, yang menyebutkan bahwa asal usul Sumber tebang dari kayumilik Terdakwa ABDURRAHMAN tersebut adalah berasal dari lahan milik AMAQITRI Alias JERIA dengan

ITRI Nomor : 082 yang terletakdi Dusun Oi Ntala Bawah, Desa Sorinomo, Kecamatan Pekat, kabupatenDompu dan dari lahan milik SAUTI dengan SHM Nomor : 065 atas nama AMAQAEN yang terletak di Dusun Oi Ntala Bawah, Desa Sorinomo, KecamatanPekat, kabupaten Dompu, denagn didampingi langsung oleh TerdakwaABDURRAHMAN ; Bahwa hasil dari LACAK BALAK terhadap Nota Angkutan Lanjutan Nomor :008/NALUD.CB/2020 tanggal 14 April 2020 Atas Nama TerdakwaABDURRAHMAN tersebut adalah :> Pada lahan milik AMAQ ITRI Alias JERIA

atas nama AMAQAEN, yang terletak di Dusun Oi Ntala Bawah, Desa Sorinomo,Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu, terdapat 4 (empat tonggak JenisKayu Kalanggo / Rajumas dengan Volume Kayu Olahan sebanyak2,8840 (Dua Koma Delapan Delapan Empat Kosong) M3.Sedangkan jumlah kayu Kalanggo / Rajumas yang diangkut denganTruck sebanyak 5,5416 (Lima Koma Lima Empat Satu Enam) M3Sehingga jumlah Total volume kayu olahan dari hasil pengukuran danpenghitungan volume kayu jenis Monggo dari lahan milik AMAQ ITRIAlias JERIA

SAMAWA INDAH ;Bahwa yang mengeluarkan Nota Angkutan Lanjutan adalah Terdakwa sendiridan juga yang menandatanganinya ;Bahwa lahan milik AMAQ ITRI/ JERIA dan Sdri.

AMAQ ITRI/ JERIA tersebut ; Bahwa UD. Cahaya Baru memiliki ijin ; Bahwa saat pembelian kayu tersebut ada bukti berupa kwitansi ; Bahwa Terdakwa menerrima kayunya di gudang UD Cahaya Baru ;Menimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum mengajukan alat buktisurat sebagai berikut :Halaman 35 dari 61 Putusan Nomor 185/Pid.B/LH2020/PN.Sbw1). Berita Acara Verifikasi Dokumen dan Penelusuran Sumber Asal Usul Kayutanggal 18 April 2020 ditandatangani oleh NAMLI, Dkk.

(alm);Utara berbatasan dengan Pak LITIK (alm); (Sket gambar terlampir)Kai kami NAWAN (alm) beserta istri dan anakanaknya TAMBAR (alm) danTAYOT (alm) membukan lahan dengan cara manual dan peralatantradisional untuk menanam padi, dan beberapa tumbuhan seperti durian,rotan dan lainlain;Setelah KAI kami NAWAN (alm) menyerahkan tanah atau lahan tersebutkepada ayah kami Tambar (alm) dan Tayot (alm) secara lisan, kepadakedua anaknya, dan beliau NAWAN (alm) beristri lagi, istri kedua NAWAN(alm) bernama JERIA

(alm), dan mempunyai anak bernama USIN (alm),PEDEN (alm), HASAN (alm), SEBENA (alm), DUI (alm) kemudian Kai kamiNAWAN (alm) mengelola lahan atau membuka lahan baru dengan istrikedua JERIA (alm) dan anakanaknya dimana lahan tersebut terletak disebelah Timur jalan raya, sekarang depan SMAN 1 Long Kali menujukearah objek wisata Danum Layong;Sebelum meninggal Kai kami NAWAN (alm) menyerahkan lahan atautanah yang dikelola kepada kedua anaknya yaitu TAMBAR (alm) danTAYOT (alm) dimana tanah atau lahan

(alm);Utara berbatasan dengan Pak LITIK (alm); (Sket gambar terlampir)Kai kami NAWAN (alm) beserta istri dan anakanaknya TAMBAR (alm) danTAYOT (alm) membukan lahan dengan cara manual dan peralatantradisional untuk menanam padi, dan beberapa tumbuhan seperti durian,rotan dan lainlain;Setelah KAI kami NAWAN (alm) menyerahkan tanah atau lahan tersebutkepada Ayah Kami Tambar (alm) dan Tayot (alm) secara lisan, kepadakedua anaknya, dan beliau NAWAN (alm) beristri lagi, istri kedua NAWAN(alm) bernama JERIA

(alm), dan mempunyai anak bernama USIN (alm),PEDEN (alm), HASAN (alm), SEBENA (alm), DUI (alm) kemudian Kai kamiNAWAN (alm) mengelola lahan atau membuka lahan baru dengan istrikedua JERIA (alm) dan anakanaknya dimana lahan tersebut terletak disebelah Timur jalan raya, sekarang depan SMAN 1 Long Kali menujukearah objek wisata Danum Layong;Setelah kai kami alm NAWAN meninggal dunia alm TAMBAR bersamaanakanak menggarap lahan kebun tersebut mengingat amanah alm Kaikami tanah kebun bersama istri pertama

Jeria, sket gambar kami lampirkan;Dimana tanah yang dipinjam alm Usin kepada Tambar terletak di sebelahBarat JIn. Raya sebenarnya alm Usin mengetahui bahwa tanah tersebutbukan lah miliknya tetapi dia ingin menguasai dan melanggar perjanjiansecara lisan dari wasiat dari alm. Nawan;Pada tahun 2005 mereka anakanak dari alm.

Urnur 6 taihun, Jeria Kelaiiln fareeiplian.Ho penn ot eo nO Pereaad, Bahwa Kolenicanian Pan ;Doee iynu ia oan dra bes waa er rl& Bao pili: ha ga sudal betusaia i paginntiole Higgugat dait Simady dan. sudah tidak sudi: ta oni mentee Ture tangga~ borsama Tergugal,fy 7. Bafa Penggugat senggup menibayar selurah biaya yang timbuldan renga p parka ini, sitanheriva sieaain sheen yangamariiya sebaga?

Dalam perkawinanmelahirkan anak : SIPRIANUS NOKE, CESLAUS JEMALONG, MARIAGORETI JUBAEDA, SUSANA JERIA, TADEUS GAOL;. Bahwa selama hidup perkawinan MARKUS KODHA dengan PenggugatKATARINA KEWA memiliki tanah yang diberikan Suku Toring melaluiKepala Desa Lengkosambi atas nama BARNABAS ADHANG untukrumah dan pekarangan pada tahun 1975;.

anak Penggugat;Bahwa setelah ada laporan, Saksi menindaklanjuti laporan tersebutdengan memanggil Pelapor SUSANA JERIA sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saat panggilan pertama, Pelapor tidak hadir dan panggilan keduahadir SUSANA JERIA, Penggugat dan keluarganya;Bahwa pada saat ada laporan penyerobotan, Saksi diperintah Kapolsekuntuk menyelidiki asal usul tanah sengketa;Bahwa pada saat penyidikan Saksi minta buktibukti untuk ditunjukkan,namun Pelapor tidak bisa menunjukan bukti tanah sengketa;Bahwa Saksi

Setelah selesai dilakukanpenggusuran untuk pembersihan lahan baru ada keberatan dari anak Penggugatyang bernama Susana Jeria. Pada saat dilakukan penggusuran tidak adatanaman jati diatas tanah objek sengketa yang ada adalah pohon asam,gebang, pidara dan rumput.

Pada saat dilakukan penggusurantidak ada yang keberatan, namun 1(satu) hari setelah penggusuran ada laporandari anak Penggugat yakni Susana Jeria ke Polsek Riung mengenaipenyerobotan tanah dan pengrusakan pagar.

(alm);Utara berbatasan dengan Pak LITIK (alm); (sket gambar terlampir)Kai kami NAWAN (Alm) beserta istri dan anakanaknya TAMBAR (Alm)dan TAYOT (Alm) membukan lahan dengan cara manual dan peralatantradisional untuk menanam padi, dan beberapa tumbuhan seperti durian,rotan dan lainlain;Setelah KAI kami NAWAN (Alm) menyerahkan tanah atau lahan tersebutkepada Ayah Kami Tambar (alm) dan Tayot (alm) secara lisan, kepadakedua anaknya, dan beliau NAWAN (alm) beristri lagi, istri kedua NAWAN(alm) bernama JERIA

(alm), dan mempunyai anak bernama USIN (alm),PEDEN (alm), HASAN (alm), SEBENA (alm), DUI (alm) kemudian Kaikami NAWAN (alm) mengelola lahan atau membuka lahan baru denganistri kedua JERIA (alm) dan anakanaknya dimana lahan tersebut terletakdi sebelah timur jalan raya, sekarang depan SMAN 1 Long Kali menujukearah objek wisata Danum Layong;Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.

Tat.Sebelum meninggal Kai kami NAWAN (alm) menyerahkan lahan atautanah yang dikelola kepada kedua anaknya yaitu TAMBAR (alm) danTAYOT (alm) dimana tanah atau lahan tersebut terletak di sebelah baratjalan Negara (jalan Raya) dimana penyerahan tersebut diserah terimadengan cara lisan dan jelas;Demikian juga halnya dengan tanah atau lahan disebelah timur jalan raya.Dimana tanah atau lahan yang dikelola bersama istri kedua beliau JERIA(alm) dan anakanaknya, diserahkan secara lisan kepada anakanaknyayang

Tat.pribadi jadi menurut kami selaku anak Tambar, Usin melanggar perjanjianlisan tersebut dengan orang tua kami;Kai kami yang bernama Nawan pernah menyampaikan amanah keTambar selaku anak dari Istri pertama Usin dari anak istri kedua amanahyang disampaikan berbunyi, anak dari istri pertama Sabun tidak bolehmengambil hak anak istri kKedua Jeria begitu pun sebaliknya, letak tanahsudah ditentukan untuk batasbatasnya sebelah barat Jln.

Jeria, sket gambar kami lampirkan;Dimana tanah yang dipinjam Alm Usin kepada Tambar terletak di sebelahbarat Jin. Raya sebenarnya Alm Usin mengetahui bahwa tanah tersebutbukan lah miliknya tetapi dia ingin menguasai dan melanggar perjanjiansecara lisan dari wasiat dari Alm. Nawan;Pada tahun 2005 mereka anakanak dari Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amri Pahdi Bin Mat Sapu) terhadap Penggugat (Restu Jeria Binti Bukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

selama2 tahun oleh Pengadilan Negeri Banda Aceh, oleh karena @u denganditahannya Tergugat maka Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Lampaseh, Kota Banda Aceh, namun Penggugat juga masihmemberi maaf kepada Tergugat untuk berubah lagi sama seperdsebelumnya yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa setelah menjalani hukuman, pada bulan Agustus 2015 Tergugatmasih tidak berubah dan bahkan Tergugat juga melakukan penjuaianHalaman 2 dari 12 hal Pot No. 1S PL G2017 MSBeaScanned by CamScannerNarkotika jeria

Dalam perkawinan melahirkan anakSIPRIANUS NOKE, CESLAUS JEMALONG, MARIA GORETI JUBAEDA,SUSANA JERIA, TADEUS GAOL;. Bahwa selama hidup perkawinan MARKUS KODHA dengan PenggugatKATARINA KEWA memiliki tanah yang diberikan Suku Toring melaluiKepala Desa Lengkosambi atas nama BARNABAS ADHANG untuk rumahdan pekarangan pada tahun 1975;.

produktif dan pohon Kepok milikPenggugat, termasuk pagar dan tanaman milik PAULUS ANINGIGNASIUS GUDU, LUKAS MUDA ikut dirusak;Bahwa atas tindakan Kepala Desa Lengkosambi Barat tersebut,Penggugat bersama dengan anakanak, serta PAULUS ANINGIGNASIUS GUDU, LUKAS MUDA melarang dan mencegat Tergugatbersama masyarakat yang ikut dan berada di atas tanah sengketa, namuntidak gubris bahkan sampai terjadi keributan;Oleh karena tidak gubris, maka pada hari itu juga tanggal 3 Maret 2016,anak Penggugat SUSANA JERIA

atastanah milik Penggugat (tanah sengketa), sehingga terjadi keributan,dimana Aparat Desa, mengamuk, mengancam Penggugat bersama anakanak, dan bahkan dengan suara keras menyatakan bahwa tanahsengketa adalah milik umum, Pemerintah berhak mengambil, sehinggapembangunan pondasi Kantor Desa Persiapan Lengkosambi Barat Dayaterus dilanjutkan;13.Bahwa terhadap tindakan Kepala Desa Lengkosambi Barat tersebut,Penggugat karena sudah tua renta tidak mampu menghadap KapolsekRiung dan Camat Riung, maka SUSANA JERIA

danIGNASIUS WORA yang keteranganya tidak diuraikan secarautuh dan tidak dimasukan dalam Putusan (dapat dilihat padaKesimpulan Penggugat Pembanding/Tergugat dan TurutTergugat) yang pada prinsipnya memberikan kesaksian bahwaTanah Obyek Sengketa Pernah Dimanfaatkan SebagaiLokasi Penghijauan Dengan Menanam Tanaman Lamtoro.Selain itu Saksi Penggugat Pembanding/Tergugat dan TurutTergugat dibawah sumpah yang bernama NASRULAH/anggotaKepolisan Sektor Riung menerangkan bahwa Saksi telahmeminta agar SUSANA JERIA

menunjukan bukti penguasaanatas tanah sekurangkurangnya berupa seri A an.KATARINAKEWA, tetapi SUSANA JERIA dan KATARINA KEWA tidak bisamenunjukan seri A dimaksud.Halaman 41 dari 69 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2018/PT KPGMajelis Hakim sama sekali mengabaikan dan tidak memberikanpertimbangan terhadap keterangan Saksi NASRULAH terkaitpengakuan dari Tergugat Terbanding/Penggugat pada saatmediasi yang sudah mengakui bahwa Tanah Obyek SengketaBukan Merupakan Tanah Miliknya, tetapi anak TergugatTerbanding

korbanHolis dengan cara terdakwa Sadi bin Manto bersama dengan Sam(DPO), Min (DPO), Man (DPO), dan No (DPO), dan seorang yangmenyuruh melakukan pencurian tersebut masuk melompat pagartembok di sebelah barat rumah saksi Holis dan berada di dalampekarangan tertutup, terdakwa Sadi pada saat itu masih berada di luarpagar sambil memegang celurit panjang 40 cm pegangan kayu warnacoklat lengkap dengan sarung celurit warna coklat terbuat dari kulit, lalutak lama kemudian terdakwa Sadi mendengar suara sapa jeria

seorang yangmenyuruh melakukan pencurian tersebut membawa celurit yangdipegang masingmasing, kemudian Sam, Min, Man, dan seorang yangmenyuruh pencurian tersebut masuk melompat pagar tembok di sebelahbarat rumah saksi Holis dan berada di dalam pekarangan tertutup,terdakwa Sadi pada saat itu masih berada di luar pagar sambilmemegang celurit panjang 40 cm pegangan kayu warna coklat lengkapdengan sarung celurit warna coklat terbuat dari kulit, lalu tak lamakemudian terdakwa Sadi mendengar suara sapa jeria

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1 YELVI MARYONI, permpuan umur 23 tahun;2 JERIA EKA PUTRA, lakilaki umur 20 tahun;3 FITRI YULTA, perempuan umur 15 tahun;4 AFRI AJU, lakilaki umur 10 tahun;5 SUCI PRAMITA, perempuan umur 7 tahun;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;5.

Hal. 1 dari 13 Hal.orang anak yang bernama Jeria Salsa Bila binti Safri Naldi, tanggal lahir 20Oktober 2015;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sekitar bulan November 2016. Ketika itu Penggugat danTergugat sering bertengkar yang dsebabkan oleh masalah ekonomi. Saat ituTergugat sering bermalasmalasan dan tidak mau bekerja sehingga Tergugatsering lalai dalam memberi nafkah kepada Penggugat, akibatnya biayakebutuhan seharihari sering tidak terpenuhi.

Jilbab Merk Jeria Jarii141. Jilbab Merk Bubble Pop142. Jilbab Pasmina Vanasea Mandate143. Jilbab Pasmina Monochrome144. Jilbab Segi Empat Exclusive Monochrome145. Jilbab Segi Empat Monochrome146. Jilbab Pasmina Saten147. Jilbab Pasmina Polkadot148. Jilbab Pasmina Kombinasi warna hitam-putih149. Jilbab Pasmina Kombinasi warna hitam-merah150. Jilbab Pasmina Motif Bunga151. Jilbab Merk Al-hadi At-tasya152. Jilbab langsung besar motif Biru-putih153.

Jilbab Merk Jeria Jarii141. Jilbab Merk Bubble Pop142. Jiloab Pasmina Vanasea Mandate148. Jilbab Pasmina Monochrome144. Jilbab Segi EmpatMonochrome145. Jilbab Segi Empat Monochrome146. Jilbab Pasmina Saten147. Jiloab Pasmina Polkadot148. Jiloab Pasmina Kombinasi warna hitamputih149. Jiloab Pasmina Kombinasi warna hitammerah150. Jilbab Pasmina Motif Bunga151.Jilbab Merk Alhadi Attasya152. Jiloab langsung besar motif Biruputih153. Jilbab Pasmina Kombinasi warna orangeputihExclusive154.

Jiloab Merk Jeria Jarii141. Jilbab Merk Bubble Pop142. Jiloab Pasmina Vanasea Mandate1483. Jilbab Pasmina Monochrome144. Jilbab Segi EmpatMonochrome145. Jilbab Segi Empat Monochrome146. Jilbab Pasmina Saten147. Jiloab Pasmina Polkadot148. Jiloab Pasmina Kombinasi warna hitamputih149. Jiloab Pasmina Kombinasi warna hitammerah150. JilbabBunga151.Jilbab Merk Alhaditasya152. Jiloab langsung besar motif Biruputih153. Jilbab Pasmina Kombinasi warna orangeputihEmpatExclusivePasmina MotifAt154.

Jilobab Merk Jeria Jarii141. Jilbab Merk Bubble Pop142. Jiloab Pasmina Vanasea Mandate1483. Jilbab Pasmina Monochrome144. Jilbab Segi Empat Exclusive Monochrome145. Jilbab Segi Empat Monochrome146. Jilbab Pasmina Saten147. Jiloab Pasmina Polkadot148. Jilbab Pasmina Kombinasi warna hitamputih149. Jiloab Pasmina Kombinasi warnahitammerah150. Jilbab Pasmina Motif Bunga151.Jilbab Merk Alhadi Attasya152. Jiloab langsung besar motif Biruputih153. Jilbab Pasmina Kombinasi warna orangeputih154.

Jeria Siturus merusak warung milikTetangga Pemohon dan Termohon dan hal tersebut sudah didamaikan olehLurah dan kejadian tersebut sudah tujuh tahun yang lalu ;bahwa point 6 dan 7 tidak benar karena malu dan merasa tidak enak ataspengrusakan rumah Tetangga Pemohon dan Termohon tersebut laluPemohon Konvensi menikahi perempuan tersebut, akan tetapi hal tersebuttelah membuktikan fakta hukum bahwa antara Pemohon Konvensi danTetangga Pemohon dan Termohon Sitorus mempunyai asmara sehinggadilanjutkan dengan

SUHARTI
3.SUBAIDAH
4.RURIYATI
5.ANHARYANTO
6.OSKAR
7.SYAIFUR ROHMAN
8.JUFRI
9.FATMAWATI
10.HERIANTO
11.MOSES SALOMO LAMPADA
12.HATIYA
13.FARID SHOBARI
14.PAULINA MANUL
15.ANDIS
16.YADI
17.MARIANUS MANIK
18.TRIANA ROSALINA KARMANI
19.DANCE YULIUS ALOMAU
20.ROMANA RIKKA
21.FRANSISKUS XAVERIUS TAEK
22.HASRIANI
23.MAKSIMUS HAMBUR
24.ARMAN KHAN
25.MUNIYAH
26.DONATA NOEL
27.KORIANA JERIA

Poros Bengalon Muara RT.4 RW.2Kelurahan Sepaso Kecamatan Bengalon Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XXVI;KORIANA JERIA, Perempuan, Tempat/Tgl.Lahir: Flores, 12 Desember1995, Agama Katolik, Pekerjaan buruh, Warga NegaraIndonesia, Beralamat diMiau Baru RT.0O9 Desa Miau BaruKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 96/Pdt.SusPHI/2021/PN SmrKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXXVIL;MARGARETA

KORIANA JERIA, 41. PAULINA MANUL, 42. TARSISIUS PAGUR, 43. ANGGALINUS JEHAMUN, 44. LESTIANA MINUL, 45. JONI ISKANDAR, 46. SUPRIADI I, 47. TRIANA ROSALINA KARMANI, 48. FAUJI, 49. SERILUS JANI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr, tanggal 10 Januari 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

MAGOL 2 tahun 8 bulan 3.140.098 3 0 4.710.147 0 4.710.147XXXIV RATMI 5 tahun 6 bulan 3.140.098 6 2 9.420.294 6.280.196 15.700.490XXXV ARMAN KHAN 5 tahun 7 bulan 3.140.098 6 2 9.420.294 6.280.196 15.700.490XXXVI MAHMUT KIMAN 2 tahun 8 bulan 3.140.098 3 0 4.710.147 0 4.710.147XXXVII DAFID 5 bulan 3.140.098 1 0 1.570.049 0 1.570.049XXXVIII SLAMET 2 tahun 8 bulan 3.140.098 3 0 4.710.147 0 4.710.147XXXIX SIPRIANUS SUHARDI 3 tahun 8 bulan 3.140.098 4 2 6.280.196 6.280.196 12.560.392XL KORIANA JERIA