Bombay, pihak kedua Jervis Giovanny Leo yang dikeluarkan di Bori bulan Februari 2022 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bori, Abdullah Piter, S.Pd.I., M.Pd. dengan lampiran 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran, dengan jumlah Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah);

Budi Mustika, Pihak kedua Jervis Giovanny Leo, dikeluarkan di Bori 20 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bori, Abdullah Piter, S.Pd.I., M.Pd. dengan lampiran 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran, dengan jumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

Salim, pihak kedua Jervis Giovanny Leo, dikeluarkan di Bori 04 April 2021 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bori, Abdullah Piter, S.Pd.I., M.Pd.;

;

Muhammad Hartanto, pihak kedua Jervis Giovanny Leo, dikeluarkan di Bori 20 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bori, Abdullah Piter, S.Pd.I., M.Pd.

2.FADLI SURAHMAN, SH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
JERVIS GIOVANNY LEO Alias JERVIS

Yang diketahui oleh Jervis Arifin alias Eppi adalah tentang masalahpembongkaran rumah yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 2 April 2013sekitar pukul 09.00 WITA di Jl. Dr. Ratulangi, Kelurahan Temalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo;2. Jervis Arifin alias Epp! ada di TKP mengangkat posko, dan pada waktuJervis Arifin alias Eppi bersama dengan Iwan, Baho, Bapaknya Marsa danlbu saksi berada di TKP pada pukul 09:00 wita, waktu itu Para Terdakwabelum ada di TKP;3.

Keberadaan orangoang dari Rampoang seperti Iwan untuk datang keTKP adalah karena Jervis Arifin alias Eppi disuruh ipunya Jervis Arifin aliasEppi untuk minta bantuan mengangkat barangbarang yang masih ada dirumah tersebut, dan kemudian orangorang tersebut mengangkat poskodan memindahkan batu bata;4 Lalu. kemudian, Para Terdakwa membongkar rumah denganmenggunakan linggis dan palu, dan yang duluan membongkar rumahkayu adalah Terdakwa (Ilyas alias Lyas):~ 31 ~5.

Ada juga pohon mangga yang ditebang yang menurut Jervis Arifin aliasEpp! dilakukan oleh Para Terdakwa, namun dalam keterangannyakemudian, Jervis Arifin alias Eppi menerangkan bahwa Jervis Arifin aliasEppi tidak tahu siapa yang menebang pohon mangga yang ditebangtidak bersamaan dengan waktu rumah dibongkar,6.

Para Terdakwa melakukan pembongkaran rumah tanpa izin dari Korbandan Para Terdakwa belum membayar ganti rugi kepada Korban,Menimbang, bahwa dari keterangan Jervis Arifin alias Eppi tersebut, halpertama yang Majelis Hakim nilai bahwa Jervis Arifin alias Eppi tidak tahuSiapa yang melakukan penebangan terhadap pohon mangga, dan dalamketerangannya, Jervis Arifin alias Eppi juga tidak ada menerangkan milikSiapa pohon mangga yang ditebang tersebut.

Selanjutnya, Majelis Hakimmenilai bahwa dari keterangan Jervis Arifin alias Eppi tersebut, sebelum ParaTerdakwa datang di TKP, sudah ada Jervis Arifin alias Eppi dan temantemannya orang Rampoang seperti Iwan (Aswan Hasim alias Iwan) danlainnya, yang keberadaannya di TKP adalah karena dimintai tolong olehSuarti alias Mama James untuk mengangkat barangbarang yang masih adadi dalam rumah, serta mengangkat posko dan memindahkan batu bata.Dengan keterangan Jervis Arifin alias Eppi yang menerangkan bahwa

PUTUSANNomor : 482/Pid.B/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa , telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ANDRI SETIA IRAWAN ;Tempat lahir : Malang ;Umur : TAHUN /20 September 1988,Jervis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Jl.Klayatan Gang II No.5 Rt.08 Rw.12 Kel.Bandungrejosari

Shabushabu.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 sekitar pukul23.45 Wita bertempat di Kamar Wisma Seribu Disc, Di Jalan Jenderal Sudirman KotaParepare Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dariPolres Parepare karena pada saat itu didalam mobil yang terdakwa gunakan ditemukanNarkoika Jenis Shabushabu.e Bahwa yang ditemukan oleh petugas polisi Polres Parepare didalam mobil yangterdakwa gunakan yaitu barang berupa Kristal Bening Narkotika Jervis

sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 sekitar pukul23.45 Wita bertempat di Kamar Wisma Seribu Disc, Di Jalan Jenderal Sudirman KotaParepare Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dariPolres Parepare karena pada saat itu didalam mobil yang terdakwa gunakan ditemukanNarkoika Jenis Shabushabu.Bahwa yang ditemukan oleh petugas polisi Polres Parepare didalam mobil yangterdakwa gunakan yaitu barang berupa Kristal Bening Narkotika Jervis

memesan shabu ;Dan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam. 13 00 ketika itu terdakwa sedangmakan mie pada orang bernama sdr EW (DPO), menanyakan "apakah terdakwa hisamenearikan harans, beruna Narkotika Terns shabu" diiawab kemudian memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwadikasih uang transport Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah);Setelah itu terdakwa langsung pergi menuju ke daerah Jembatan Gantung CengkarengJakarta Barat untuk membeli Narkotika Jervis

PUTUSANNomor: 191/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa yang bersidang dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUGIANTORO Bin JONI HASAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umutr/ tanggal lahir : 29 tahun/ 10 April 1981;Jervis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. MT.

;Jervis kelaminLaki laki. ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Jalan Palem Rt. 02/11 Rengas Kecamatan Ciputat TimurKota TangerangSelatan. ;Agama : Islam. ;Pekerjaan :o=Terdakwa ditahan sejak tanggal :10 Maret 2011 s/d sekarang.

Jervis Hasil KeteranganMetamfetamine Positif (+) DiperiksaCannabinoids Tidak diperiksaOpiates Tidak diperiksaBenzodiazepines Tidak diperiksa KeSIMPUIAN : one nnn enn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nen neeHasil pemeriksaan tersangka (sekarang terdakwa) An.

Penggugat:
Jervis
Tergugat:
1.BUDIONO
2.SULASTRI
3.SUGIATI
4.DINA
5.SRI WAHYUNI
6.NOVIYANTI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
2.Camat Kecamatan Medan Denai, Kota Medan
3.Lurah Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai, Kota Medan

BaruKelurahan Sukabumi Selatan Kecamatan Kebon Jervis lekagta.aarat,berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP, tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalain daerah tindak pidana itudilakukan dan oleh karena sebagian besar saksi berada didaerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau

Putusan Nomor 2017/B/PK/PJK/2017Kegiatan Membangun Sendiri Masa Pajak April 2012 sebesarRp113.465.284,00;b) Bahwa dalam General Ledger pada akun Buildings Permanent danakun Buildings Semi Permanent yang diserahkan TermohonPeninjauan Kembali diketahui terdapat biaya untuk pembuatanbangunan pada bulan April 2012 sebesar Rp283.663.210,00 denganeea=> +rmncian :ae en er gp ee en gee ee ee Ne Jervis Abtiva sla11 iret Be cu he Dh i. VI Block.

Dimanasebelumnya Para saksi tersebut telah melakukan penyelidikan dan telahmendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa di Desa Tanjung Baru Petai Kec.Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir terdapat Bandar Narkotika Jervis shabu bernamaAsmini.

Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2015Kriteria Pemeriksaan : 1182 Semua Jervis Pajak (All Taxes),Pemeriksaan Rutin PL, SPT Lebih Bayar (LB) SPT Tahunan PPh Badan;Tujuan Pemeriksaan : Untuk menguji kepatuhan kewajiban perpajakandan tujuan lain;Bahwa pemeriksaan telah melampaui batas kewenangannya danbertindak tidak sesuai dengan tata laksana pemeriksaan yang diaturPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 199/PMK.03/2007 yang telahdiubah menjadi Nomor 82/PMK.03/2011 tertanggal 3 Mei 2011;Bahwa Pemeriksa tidak

tiga ) tahun dan 4 ( empat ) tahun kemudian atas niat terdakwatersebut saksi Handitya Agung Bachtiar membuatkan rincian besarnyaangsuran kepada terdakwa, setelah mendapatkan rincian angsuran dari saksiHanditya Agung Bachtiar, terdakwa langsung pulang dengan alasan maumempelajari rincian tersebut ;Bahwa kemudian keesokan harinya pada tanggal 21 Juni 2011terdakwa dating kembali ke kantor BFI Finance Gresik bersama denganAbdurrahman dengan membawa 1 (satu) Unit mobil Merk Toyota Fortuner 2.7G Lux AT Jervis

Pembanding/Tergugat I : BUDIONO
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI
Pembanding/Tergugat III : SUGIATI
Pembanding/Tergugat IV : DINA
Pembanding/Tergugat V : SRI WAHYUNI
Pembanding/Tergugat VI : NOVIYANTI
Terbanding/Penggugat : Jervis
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan Denai, Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai, Kota Medan

untuk membayarnya ketika adabesukan dari keluarga.e bahwa sebelumnya saksi sudah sepakat dengan sdr IQBAL untukmengguakan sabu bersama dengan cara membeli berpatungan.e bahwa saksi bermufakat dengan sdr IQBAL untuk berpatunganmembeli dan menggunakan sabu tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 sekira jam 19.45 Wib di kamar A6 Lapas BanceyBandung setelah saksi mendapatkan sabu dari sdr NANANGMUSLIM.e Bahwa cara saksi bermufakat bersama sdr IQBAL untukmenggunakan dan membeli Narkotika jervis

Faktur 820614485, dengan Jervis obat Pit KB merk Dianese:banyak 10 (sepuluh) kotak yang mana obat tersebut telah terdakwa jual diApotik Nur Syifa.Nota atas nama Bidan RISMADONA sebesar Rp. 2.657.558. (dua juta enarn ratuslima puluh tujuh ribu lima ratus lima puluh delapan rupiah) untuk No.

Dasar hukum yang digunakan Penggugat pun tidakberkaitan dengan gugatan a quo sehingga patut dikesampingkan olehMajelis Hakim yang memeriksa perkara.Bahwa Peraturan Menteri diakui keberadaannya dan mempunyai kekuatanmengikat sebagaimana diamanatkan dalam ketentuan Pasal 8 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeratuanPerundangundangan, dengan jelas telah diatur bahwa:1)"(1) Jervis Peraturan Perundangundangan selain sebagaimanadimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) mencakup

Dasar hukum yang digunakan Penggugat pun tidakberkaitan dengan gugatan a quo sehingga patut dikesampingkan olehMajelis Hakim yang memeriksa perkara.Bahwa Peraturan Menteri diakui keberadaannya dan mempunyai kekuatanmengikat sebagaimana diamanatkan dalam ketentuan Pasal 8 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeratuanPerundangundangan, dengan jelas telah diatur bahwa:1) "(1) Jervis Peraturan Perundangundangan selain sebagaimanadimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) mencakup

menerbitkan Surat Pemberitahuan Kekurangan Pembayaran BeaMasuk, Cukai, Denda Administrasi dan Pajak Dalam Rangka Impor (SPKPBM)Nomor: S000990/AUDPUS/WBC.07/KP.01/2008 tanggal 28 Oktober 2008(SPKPBM) Nomor: 000990/AUDPUS/WBC.07/KP.01/ 2008" salinan terlampirsebagai Lampiran "9")yang menetapkan hutang Bea Masuk dan Pajak DalamRangka Impor Pemohon Banding sebesar Rp.17.914.087.011,00 (tujuh belasmilyar sembilan ratus empat belas juta delapan puluh tujuh ribu sebelas rupiah)dengan perincian sebagai berikut: Jervis