JESSISCA HOKKY HANDOJO, DK VS HOKKY HANDOJO, DKK

PUTUSANNomor 1580 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.JESSISCA HOKKY HANDOJO;2. RICHARD HOKKY HANDOYO, keduanya bertempattinggal di Jalan Puspa Raya B 10/32, Surabaya, dalam inikesemuanya memberi kuasa kepada Andy firasadi, S.H.

mengubah atau menambahpokok tuntutan, ternyata perubahan tersebut adalah perubahan pokok gugatan;Bahwa lagi pula alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: JESSISCA

JESSISCA HOKKY HANDOJO, DK VS HOKKY HANDOJO, DK

JESSISCA HOKKY HANDOJO, bertempat tinggal diTaman Puspa Raya B 10/32 Surabaya;2. RICHARD HOKKY HANDOYO, bertempat tinggal diTaman Puspa Raya B 10/32 Surabaya, keduanya dalamhal ini memberi Kuasa kepada Muh.

JESSISCA HOKKY HANDOJO Csmelawan HOKKY HANDOJO Dkk

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.JESSISCA HOKKY HANDOJO, Tempat Tanggal Lahir di Surabaya, 5 April 1994, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Warga Negara Indonesia, Alamat JI.

tertanggal 12 Pebruari 2009, yang dibuat danditandatangani oleh : HELEN LANAWATI / TERGUGAT II dalam hal ini) ;Bahwa sebagai tindak lanjut dari Surat Pernyataan tertanggal 12 Pebruari 2009 agarSAH dan MEMPUNYAL KEKUATAN HUKUM MENGIKAT dalam bentuk AKTANOTARIIL, maka TERGUGAT II pada tanggal 13 Maret 2009 sebagaimana yangdimaksud dalam Akta tanggal 13 Maret 2009 Nomor : 32 yang dibuat dihadapan J.ANDY HARTANTO, S.H., M.H., Notaris di Surabaya, TERGUGAT Il melakukan HIBAHWASIAT kepada PARA PENGGUGAT (JESSISCA

,M.H., Notaris di Surabaya, TERGUGAT melakukan HIBAH WASIAT kepada PARAPENGGUGAT (JESSISCA HOKKY HANDOJO dan RICHARD HOKKY HANDOYO,dalam hal ini) masingmasingmasing 2 (satu per dua) bagian yang sama besarnya,yaitu atas harta milik TERGUGAT I, yang berupa : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1570, seluas 973 M2 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga meter persegi), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 18091995

ANDY HARTANTO, S.H., M.H., Notaris diSurabaya, TERGUGAT melakukan HIBAH WASIAT kepada PARA PENGGUGAT(JESSISCA HOKKY HANDOJO dan RICHARD HOKKY HANDOYO, dalam hal ini) masingmasingmasing 2 (satu per dua) bagian yang sama besarnya, yaitu atas harta milikTERGUGAT I, yang berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1570, seluas 973 M2 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga meter persegi), terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, yang diuraikan dalam Gambar

Fotocopy Surat Pernyataan Hibah yang dibuat oleh Helen Lanawati / Liem Suk Lan yangditujukan kepada Jessisca Hokky Handojo dan Richard Hokky Handoyotertanggal 12Februari 2009, bukti T 2 21.22. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Hokky handojo / Hoo Hok Tiauw tertanggal 12Februari 2009, bukti T 2 22.23.

Ag pada tanggal 25 Juni 2005, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 127/T/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu tanggal 14 Mei 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gesi Erlando bin Supriadi) terhadap Penggugat (Ivanna Jessisca Sri Ningrum binti Dintaukardja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa sedangkan mengenai kewajiban alimentasi olen Penggugat danTergugat kepada 2 (dua) orang anaknya yang bernama Jessisca HokkyHandoyo dan Richard Hokky Handoyo pengaturannya adalah sesuai yangtercantum pada Pasal 4 Akta Nomor 040, yaitu:Pasal 4Untuk memenuhi kewajiban alimentasinya:1.

Surat Pernyataan tertanggal 12 Februari 2009, yang ditandatangani olehHelen Lanawati/ Liem Suk Lan/ Pemohon Peninjauan Kembali danHokky Handojo/ Hoo Hok Tiauw/ Termohon Peninjaun Kembali(terlampir);Bahwa, di dalam bukti baru tersebut berisi Pemohon Peninjauan Kembalidan Termohon Peninjauan Kembali samasama menyerahkan/Menghibahkan hartaharta mereka berdua untuk kedua anak mereka, yangmasingmasing yaitu: Jessisca Hokky Handojo dan Richard Hokky Handojo(terlampir);Bahwa, di dalam Surat Pernyataan Hokky

Handojo tertanggal 12 Februari2009, yang ditandatangani oleh Hokky Handojo/Hoo Hok Tiauw/TermohonPeninjauan Kembali, berisi tentang kKemauan atau kehendak tanpa adanyapaksaan dari Hokky MHandojo/Termohon Peninjauan Kembali untukmenyerahkan/menghibahkan hartanya berupa Tanah dan bangunansebagaimana HGB Nomor 1057 Kelurahan Kedurus, KecamatanKarangpilang Surabaya yang dikenal dengan Jalan Mastrip Nomor 19,Surabaya, kepada kedua anaknya yang bernama Jessisca Hokky Handojodan Richard Hokky Handojo (

Nomor 563 PK/Pdt/2015Surabaya) yang untuk selanjutnya akan diserahkan untuk kedua anaknyayang bernama Jessisca Hokky Handojo dan Richard Hokky Handojo;Bahwa, dengan adanya pernyataan bersama yang menuangkan kemauandari masingmasing Pihak tersebut diatas dan kemudian hartahartatersebut dijadikan sebagai harta bersama yang kemudian dibagiberdasarkan kesepakatan/ perjanjian perdamaian Akta Nomor 040, tanggal18 Februari 2011, sehingga terhadap keberadaan perjanjian perdamaianAkta Nomor 040, tanggal 18

Nomor 563 PK/Pdt/2015Pilang, Kota Surabaya kepada 2 (dua) Orang anak kandungnya yangbernama Jessisca Hokky Handojo dan Richard Hokky Handojo;Bahwa, terhadap Tanah dan bangunan sebagaimana HGB Nomor 1057Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya yangsetempat dikenal dengan nama Jalan Mastrip Nomor 19, Surabaya yangtelah diberikan kepada kedua anak Penggugat dan terkait denganpemberiannya, oleh Penggugat telah diserahkan melalui Tergugat Asal/Terbanding/ Pemohon Kasasi/ Pemohon PK tanpa

Bahwa sedangkan mengenai kewajiban alimentasi oleh Penggugat dan Tergugatkepada 2 (dua) orang anaknya yang bernama Jessisca Hokky Handoyo dan RichardHokky Handoyo pengaturannya adalah sesuai yang tercantum pada Pasal 4 Aktanomor 040, yaitu :Pasal 4Untuk memenuhi kewajiban alimentasinya :2.

antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 236/WNI/1994tanggal 16031994 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkansalinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk dicatat dalam register perceraianuntuk itu ; Menetapkan Penggugat sebagai Wali Ibu terhadap kedua anaknya yangbelum dewasa bernama Jessisca