MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa Jetenra als Jet Bin Rustam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jetenra als Jet Bin Rustam oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti

Jetenra Als Jet Bin Rustam

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi EROHIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa yang tertangkap tangan memiliki dan menguasai narkotika jenissabu tersebut adalah seorang laki laki yang kemudian ketahui saksibernama JETENRA ALS JET BIN RUSTAM (Tersangka).Bahwa tersangka JETENRA ALS JET BIN RUSTAM tertangkap tangansedang memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu yakni pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekira

Sementara saksi SAFRIONAL mengakui tidak mengetahui bahwatersangka JETENRA saat itu membawa atau memiliki sabu dan tidakmengetahui jika ke jalan Garuda tersebut tujuan tersangka JETENRAadalah untuk membeli sabu.Bahwa Saat saksi mengintrogasi tersangka JETENRA ALS JET BINRUSTAM, dan ianya mengaku bahwa sabu tersebut di milikinya denganmaksud untuk di komsumsi/dipakai sendiri oleh tersangka JETENRA.Namun tersangka JETENRA ALS JET BIN RUSTAM mengaku tidakmemiliki izin untuk memiliki narkotika jenis

Sementara saksiSAFRIONAL mengaku tidak mengetahui bahwa tersangka JETENRA saatitu membawa atau memiliki sabu dan tidak mengetahui jika ke jalan Garudatersebut tujuan tersangka JETENRA adalah untuk membli sabu. Bahwa pada saat mengintrogasi tersangka JETENRA ALS JET BINRUSTAM, ianya mengaku bahwa sabu tersebut dimilikinya dengan maksuduntuk di komsumsi/dipakai sendiri oleh tersangka JETENRA.

Namuntersangka JETENRA ALS JET BIN RUSTAM mengaku tidak memiliki izinuntuk memiliki atau hendak mengkomsu msi narkotika jenis sabu tersebut.

Menyatakan bahwa Terdakwa Jetenra als Jet Bin Rustam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TanpaHak melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jetenra als Jet Bin Rustam olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

JETENRA Als. TONGAT

JETENRA Als. TONGAT pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 Sekira pukul 12.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Areal Divisi Blok J TM 2011Areal Perkebunan PT.

JETENRA Als. TONGAT ke POLRES LANGKAT denganmengendarai mobil Patroli milik perkebunan PT. LNK Tanjung KelilingKecamatan Salapian Kabupaten Langkat.

JETENRA Als.

Menurut Penggugat bahwa tanah sengketa adalah merupakanmilik Penggugatseluas 1500 m2 sebagaimana rincik Persil 50 d.ll, Kohir 154Cl namun Tergugatmenguasai tanah sengketa berdasarkan Akta Jual BellNo 723/KP/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008 ;& Diatas tanah sengketa terdapat 3 pondasimilik orang lain, yangmenurut Tergugat adalah milik Hj Matahari dan Jetenra Maruf ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mendalilkan bahwa tanahobjek sengketa tetap berada dalam penguasaan Penggugat, sehingga sengketaantara

yang secara nyatamenguasai barang sengketa (objek);Menimbang, bahwa walaupun ruang lingkup eksepsi tidak masuk dalampokok perkara namun berdasarkan fakta hukum yang ada yaitu dari hasilpemeriksaan setempat terhadap objek sengketa bahwa ada pihak lain yangmenguasai objek sengketa dengan cara membangun pondasi diatas objeksengketa, dan berdasarkan bukti bertanda T,TT.II,TT.IMI6, T,TT.U,TT.II7,T,TT.U,TT.U8, T, TT, TT.U9, TT.l4, TT.l5, TT.l6, TT.l7 dan TT.I8, yangdidukung pula dengan keterangan Saksi Jetenra

Matahari, Jetenra Maruf, Darussalam, Sumarni, Hamzah DgNgemba, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa memang masih ada pihak lain yang turut menguasai tanah sengketadan mempunyai alas hak berupa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT/Pejabat Pembuat Akta Tanah, (vide bukti bertanda T,TT.II,TT.III6,TTT.